книги из ГПНТБ / Удовенко В.Г. Минеральные ресурсы в структуре промышленных комплексов
.pdfГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ
ВОСТОЧНЫХ И ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ
При существующих объемах производства возникаю щие несоответствия между потребностью хозяйства в ре сурсах недр и возможностью ее удовлетворения приоб ретают исключительно важное значение. Преодоление их не всегда сводится к решению лишь транспортной зада чи: каким транспортом, откуда и куда перевозить недо стающее потребителям сырье или топливо, как и где строить новые транспортные магистрали и т. д. Решение проблемы связано с определением особенностей дальней шего развития промышленных комплексов в разных ча стях страны, территориальных пропорций в развитии об щественного производства, а с учетом необходимости подъема материального и культурного уровня жизни со ветских людей — реализацией в районном аспекте также ряда социально-экономических мероприятий.
1. Узловые проблемы дальнейшего развития промышленного производства восточных районов
XXIV съезд КПСС указал на необходимость улуч шения размещения производительных сил, совершенст вования территориальных экономических связей. В Ди рективах съезда по девятой пятилетке отмечается, что важнейшей задачей в области размещения производи тельных сил и совершенствования территориальных про порций в народном хозяйстве является «дальнейшее ус коренное освоение природных ресурсов и наращивание экономического потенциала восточных районов страны» \ 1
1 «Матёриалы XXIV съезда КПСС». Политиздат, 1971, стр. 279.
183
Эта задача очень емкая по своему содержанию. Во-пер вых, ее решение охватывает не только ближайшую, но и более отдаленную перспективу. Во-вторых, решение этой задачи немыслимо без ускоренного освоения при родных богатств экономических районов восточнее Урала.
Следовательно, несоответствие в размещении общест венного производства и природных богатств, на которые оно ориентируется, объективно требует усиления эконо мического потенциала восточной зоны СССР. Поэтому ускоренное освоение природных ресурсов и наращивание экономического потенциала восточных районов — это не частная региональная задача, а важнейший элемент эко номической политики в области размещения производи тельных сил на обозримую перспективу. От ее решения непосредственно зависит эффективность развития всей советской экономики.
Располагая исключительными по богатству и разно образию природными ресурсами, восточные районы име ют благоприятные условия для успешного решения круп нейших народнохозяйственных проблем. Центральная из них — форсированное развитие восточнее Урала топ ливодобывающих -отраслей и использование гидроэнер горесурсов Ангары, Енисея и других рек Сибири, Даль него Востока и Средней Азии.
Вовлечение в хозяйственный оборот новых ресурсов нефти, природного газа, углей, энергии рек и на этой основе форсированное производство в восточной зоне электроэнергии позволят коренным образом улучшить топливно-энергетический баланс страны, и особенно районов европейской части СССР и Урала.
По предварительным расчетам, за текущее десятиле тие дефицит топлива и электроэнергии в западной зоне и Уральском экономическом районе должен возрасти более чем в 3 раза. Усиливающийся дефицит топлива и электроэнергии в европейской части страны и слабое ис пользование топливно-энергетических ресурсов в восточ ной зоне — на современном этапе одно из противоречий в развитии производительных сил СССР. Преодоление его возможно лишь за счет дальнейшего ускоренного освоения топливно-энергетических ресурсов в экономиче ских районах восточнее Урала. Это тем более важно, если учесть высокую эффективность использования этих
184
ресурсов. Так, на каждую добытую в Сибири тонну ус ловного топлива экономия в текущих и капитальных затратах достигает 3—4 руб. при его транспортировке в западном направлении и более 8 руб. при использо вании на месте для производства электроэнергии. С уче том будущих возможностей Тюменской обл. и северных районов Красноярского края экономический эффект ока жется еще больше. Доказательством этого может слу жить следующее.
Только за 1965—1968 гг. себестоимость добычи при родного газа на месторождениях Тюмени снизилась в 7,8 раза и была лишь немного больше среднеотраслевой себестоимости его добычи. К началу 1969 г. на долю Тю менской области, включая северные районы Красноярско го края, приходилось более половины общесоюзных запа сов природного газа'по категориям А + В+CV За те же годы в среднем по стране себестоимость добычи газа возросла в 3,7 раза, в первую очередь за счет основных газодобывающих районов страны (Северного Кавказа и Украины). За годы восьмой пятилетки около 28% обще союзного абсолютного прироста добычи нефти (включая газовый конденсат) дала Тюмень. При этом себестои мость добычи тюменской нефти снизилась почти в 3,2 раза и в 1970 г. была на 18% ниже среднеотраслевой.
Нельзя не считаться и еще с двумя важными обстоя тельствами. Во-первых, тюменская нефть отличается вы соким качеством. В ней меньше серы, и из нее получают больше светлых продуктов и попутных нефтяных газов, чем из волго-уральской нефти. Во-вторых, размеры до бычи нефти в Тюменской обл. определяются не столько выявленными запасами, сколько общесоюзной потреб ностью в нефти и природном газе, учитывающей инте ресы экспорта нефти и нефтепродуктов, а также величи ной капитальных и эксплуатационных затрат на добычу, переработку и транспортировку нефти. Из этого следу ет, что за счет освоения нефтяных ресурсов Западно-Си бирской низменности, где выявлено более 70 нефтяных и газоконденсатных месторождений, представляется воз можным усовершенствовать структуру топливно-энерге тического баланса страны путем увеличения удельного веса прогрессивных видов топлива, улучшить обеспечение топливом и электроэнергией районов европейской части
СССР и Урала, расширить экспортные поставки нефти
185
и нефтепродуктов, полнее удовлетворять потребности нефтехимической промышленности страны, создать комп лекс производств на базе нефти и природного газа в во сточной зоне.
Большие возможности открываются и с ускоренным освоением топливно-энергетических ресурсов других вос точных районов: прежде всего экибастузских углей и мангышлакской нефти в Казахстане, природного газа в Туркмении и Узбекистане, гидроэнергоресурсов Кирги зии и Таджикистана и др.
Освоение высокоэффективных топливно-энергетиче ских ресурсов восточной зоны позволит решить и другую важную народнохозяйственную проблему— рационально разместить энергоемкие производства черной и цветной металлургии, химической, целлюлозно-бумажной про мышленности. При этом многие виды энергоемких про изводств могут базироваться на сырьевых ресурсах тех же районов (например, металлургический передел ряда руд цветных металлов, производство продукции, ориентирующееся на использование углеводородного сырья, и др.).
Как показывают расчеты, даже при условии завоза сырья в восточные районы из европейской части страны и с Урала и вывоза из этих районов готовой продукции в западном направлении, создание энергоемких произ водств в Сибири, Казахстане и Средней Азии представ ляется весьма эффективным.
Создание в Сибири новой общесоюзной базы нефте химии— третья крупнейшая народнохозяйственная проб лема, решение которой связано с освоением нефтяных месторождений, прежде всего Тюмени. При этом речь идет о строительстве не отдельных предприятий по пе реработке нефти, а сложных нефтехимических комплек сов, которые включали бы производство широкого ас сортимента продуктов из углеводородного сырья (син тетического каучука, олефинов, синтетических волокон и др.). Экономическая целесообразность создания таких комплексов к востоку от Урала доказана научно-иссле довательскими работами, выполненными Сибирским от делением Академии наук СССР.
Пока в Сибири и на Дальнем Востоке переработка нефти осуществляется на Хабаровском, Комсомольском- на-Амуре, Омском и Ангарском нефтеперерабатываю
186
щих заводах. Однако их мощности не г:озволяют удов летворить возрастающие потребности восточных районов в нефти и нефтепродуктах. Поэтому столь необходимыми представляются мероприятия, намеченные Директивами XXIV съезда КПСС по девятому пятилетнему плану, в соответствии с которыми к 1975 г. добыча нефти в За падной Сибири достигнет 120—125 млн. т, развернутся работы по созданию крупных нефтехимических комплек сов в районах Тобольска и Томска, ускорится строитель ство Ачинского нефтеперерабатывающего завода, завер шится реконструкция Комсомольского нефтеперераба тывающего завода и будет построен новый завод на Дальнем Востоке, войдут в эксплуатацию первые очере ди заводов в Северном и Южном Казахстане.
За годы девятой пятилетки на севере Тюменской обл. значительно возрастет добыча природного газа. В За падной Сибири будут построены газоперерабатывающие заводы мощностью 5—6 млрд, м3 переработки газа в год.
В сложных природно-климатических условиях освое ния углеводородных ресурсов Западно-Сибирской низ менности важное значение приобретает проблема раз вития трубопроводного транспорта. В настоящее время ведутся большие работы по строительству газопроводов из Тюменской области на Урал-и в районы западной зо ны, а также нефтепроводов к нефтеперерабатывающим предприятиям Сибири, Казахстана и европейской части
СССР. В частности, нефтепровод Омск — Павлодар — Чимкент окажет существенное влияние на развитие неф техимии не только в Западной Сибири, но и в Северном и Южном Казахстане. Общая протяженность магист ральных нефтепроводов и нефтепродуктовроводов СССР
только за 1971—1975 гг. возрастет на 27 тыс. км, что позволит увеличить перекачку нефти и нефтепродуктов более чем в 2 раза.
На долю Сибири и Дальнего Востока приходится 3Д лесных ресурсов страны. Эти районы располагают бла гоприятными условиями для создания крупных баз по комплексной переработке древесины. Решение данной народнохозяйственной проблемы имеет важное значение, особенно если учесть сложившееся несоответствие в раз мещении запасов древесины и отраслей, ориентирующих ся на ее переработку. В настоящее же время удельный вес всей восточной зоны по вывозу деловой древесины
187
составляет |
менее |
7з, производству пиломатериалов — |
немногим |
более |
Ѵ4, целлюлозы — около Vs, картона — |
менее Vs, |
бумаги — менее Ѵ10 соответствующего произ |
водства СССР. Отсюда следует по крайней мере два вывода. Во-первых, в Сибири и на Дальнем Востоке лесные богатства .эксплуатируются в 2 с лишним раза менее интенсивно, чем в среднем по стране. И во-вторых, использование здесь древесины не носит пока комплекс ного характера. В лесной, деревообрабатывающей и цел люлозно-бумажной промышленности восточных районов доля прогрессивных видов продукции еще невелика, не смотря на заметные сдвиги за последние годы в отрас левой структуре этих отраслей в связи со строительст вом здесь крупных лесопромышленных комплексов.
Дальнейшее совершенствование промышленного про изводства восточной зоны немыслимо без развития ма шиностроения, и в первую очередь таких его отраслей, продукция которых удовлетворяла бы потребности в машинах и оборудовании ведущих звеньев экономики зоны. Правда, за послевоенные годы восточнее Урала развивались почти все важнейшие группы отраслей маши ностроения, причем удельный вес продукции некоторых из них заметно возрос в соответствующем общесоюзном производстве, например продукции тяжелого машино строения, литейного оборудования, технологического обо рудования для лесной, деревообрабатывающей и целлю лозно-бумажной промышленности и т. д.
В целом отраслевая структура машиностроения во сточной зоны соответствует сложившемуся здесь хозяй ству: ведущее место принадлежит производствам, обслу живающим отрасли союзной специализации. Несмотря на это, уровень развития машиностроительной промыш ленности восточных районов еще недостаточен; она пока не может удовлетворить потребности в некоторых видах продукции даже ведущих отраслей хозяйства восточной зоны. Например, в Сибири не удовлетворяются потреб ности в буровом оборудовании, технологическом обору довании для металлургической, горнорудной, нефте- и газодобывающей промышленности, в кузнечно-прессо вом оборудовании. В более ускоренном развитии нужда ется химическое, подъемно-транспортное, строительнодорожное машиностроение, электротехническая и инст рументальная промышленность и т. д.
188
Развитие разностороннего машиностроения в восточ ной зоне — также крупная народнохозяйственная проб лема. Решение ее связано с преодолением ряда трудно стей. Для машиностроительной промышленности Сибири важное значение имеет развитие черной металлургии.
Как свидетельствует практика, хозяйству восточной зоны нужны такие машины и оборудование, которые от вечали бы ее природно-климатическим условиям.
На развитии машиностроения восточной зоны как в ближайшей, так и более отдаленной перспективе будет сказываться общая нехватка здесь трудовых ресурсов. Поэтому для данной зоны необходимы машины и обо рудование, которые были бы не только пригодны для использования в специфических природно-климатических условиях, но и обеспечивали бы максимальную экономию живого труда.
Рассмотренные проблемы являются кардинальными в развитии производительных сил восточной зоны. Отсю да следует, во-первых, что природные богатства данной зоны, и прежде всего ресурсы недр, обусловливают воз можность развития промышленного комплекса с разно образным набором отраслей, во-вторых, освоение при родных богатств в районах восточнее Урала будет спо собствовать преодолению несоответствия между потреб ностью народного хозяйства западной зоны и Урала в сырьевых и топливно-энергетических ресурсах и возмож ностью ее удовлетворения. Взаимосвязь отраслей про мышленного комплекса восточной зоны, использующих ресурсы недр, гидроресурсы и лесные богатства, нагляд но представлена на схеме.
Она свидетельствует о сложной взаимосвязи разви вающихся отраслей. Нижние «этажи» промышленного комплекса восточной зоны представлены отраслями, ба зирующимися на использовании первичных ресурсов (гидроэнергоресурсы, уголь, нефть, природный газ, руды черных и цветных металлов; горно-химическое сырье, а также лесные ресурсы). Сюда не включены те виды ресурсов, которые обеспечивают развитие отраслей груп пы «Б» и продукция которых поступает непосредственно на потребление населения,— ресурсы сельскохозяйствен ного производства, богатства морей и океанов и т. д.
Верхними «этажами» промышленного комплекса во сточной зоны должны стать машиностроение и металло-
189
|
|
—г- |
|
ега |
га |
а |
|
о |
|
||
|
|
л |
|
Я |
t . |
а |
О |
е |
Е |
||
е |
ю |
(X |
|
0) о |
СОсіі |
||
Д |
S |
Я |
Е |
я
га
я E f- га CD
И
rd 5 E
ex E tc ra ra
E
Ф 0) c. X >» E
1 |
“Т” |
|
|
|
'4 |
|
|
ф 2 |
3 |
J3 |
|
а |
га |
г |
|
о |
Р |
О |
н |
о |
л |
а. |
о |
га |
с |
Ü |
|
4 |
к |
X |
|
\0 |
я |
||
Ф |
СО |
га |
ф |
|
12. d |
Е |
—Г" ш |
|
|
S |
о |
|
X |
X |
0) |
о |
о |
|
<|) Д) |
||
о* я |
LL |
|
о |
я |
|
U |
Ü и |
1 га cj га О L,
а
я
Со. 3
S
1 1 иJ5
о 2 >>а
5 ф о
ф
І-Н (0 а
Схема, Взаимосвязь отраслей промышленного комплекса восточной зоны, использующих ресурсы недр, гидроэнергоресурсы и лесные богатства
обработка, энергоемкие производства черной и цветной металлургии, химической и целлюлозно-бумажной про мышленности.
Промышленный комплекс восточной зоны находится в стадии становления, причем масштабы развития от дельных его элементов далеко не одинаковы. В связи с этим встает задача правильного определения для райо нов восточнее Урала не только темпов развития отдель ных отраслей, но и взаимосвязей между отдельными элементами промышленного комплекса во времени и в пространстве.
Рассматривая промышленный комплекс как объек тивно существующую взаимную связь входящих в него отраслей, мы должны тем самым признать необходи мость таких масштабов развития этих отраслей, которые обеспечивали бы гармоничность всего комплекса как по вертикали (добывающие — обрабатывающие отрасли), так и по горизонтали (между отраслями одних и тех же «этажей»)..
Комплексность — важнейшая особенность размеще ния промышленного производства в восточной зоне, осо бенно в районах пионерного освоения. Конечно, в каж дом конкретном случае речь может идти о разном характере комплекса: территориально-отраслевом, тер риториально-промышленном, узла, центра и т. д. Однако главное в том, что освоение тех или иных ресурсов в большинстве восточных районов связано с затратами на создание определенного круга объектов производствен ного и непроизводственного назначения. Особенно вели ка доля затрат на развитие инфраструктуры2. Величина
2 К сожалению, ни в нашей, ни в зарубежной экономической ли тературе нет специальных крупных исследований, посвященных проблеме развития инфраструктуры. Более того, отсутствует об щепринятое определение самого термина «инфраструктура». По этому различные авторы по-разному определяют составные эле менты инфраструктуры, сводя их нередко к перечню производств услуг. А. Е. Пробст отмечает, что в большинстве случаев термин «инфраструктура» понимается «как фундамент (от слова infra) для развития всех остальных отраслей хозяйства, как база, об служивающая их и обеспечивающая их функционирование и раз витие, как база для дальнейшего хозяйственного освоения терри тории и создания на ней соответствующих производственно-тер риториальных комплексов» {А. Е. Пробст. Вопросы размещения социалистической промышленности. М., изд-во «Наука», 1971, стр. 96).
191
их зависит в первую очередь от природно-климатических условии, плотности населения, транспортной освоенности территории, близости к экономически развитым районам и т. д. С этой точки зрения менее благоприятны север ная и северо-восточная части нашей страны, где почти всю инфраструктуру приходится создавать заново. Вме сте с тем и в районах с более благоприятными природ но-климатическими условиями доля затрат на инфра структуру значительна. По расчетам К. П. Кавуна (ВИЭМС), в суммарных затратах на освоение природ ных богатств Красноярского Приангарья, района, рас положенного в относительной близости к Транссибир ской магистрали, удельный вес затрат на создание ин фраструктуры составляет около 60%• В районах с более суровыми природно-климатическими условиями и уда ленных от основных экономически развитых частей страны доля затрат на создание инфраструктуры и того больше, что связано прежде всего с большим удо рожанием строительства. В ряде северных и северовосточных районов СССР фактические затраты в отдель ных отраслях строительства в 3—6 раз превышают по добные затраты в освоенных районах западной зоны.
Соотношение затрат непосредственно на возведение производственных объектов и на инфраструктуру в од ном и том же районе зависит в первую очередь от того, какие расходы включаются в затраты на инфраструкту ру, и от масштабности строящихся производственных объектов.
Предварительные расчеты показывают, что в районах пионерного освоения до Vt0 всех затрат на создание ин фраструктуры составляют, расходы на развитие тран спортных коммуникаций общего пользования (главным образом на строительство железных і-г автомобильных дорог). Само собой разумеется, если эти расходы не
Такое определение особых возражений не вызывает, хотя сле довало бы пользоваться термином «обосвоенность территории», понимая под этим создание необходимых условий для нормаль ной работы объектов общественного производства и жизни на селения (транспортных, энергетических, водных, жилищно-комму нальных, культурно-просветительных, лечебно-профилактических и др.). Во всяком случае, какой бы термин ни использовался, речь идет об одном из важнейших социально-экономических факторов, влияющих на уровень общественного производства и материаль ного благосостояния людей.
192