Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Герсон Ф. Спектроскопия ЭПР высокого разрешения

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.36 Mб
Скачать

Такие ион-радикалы образуются из производных этилена, полиенов, радиаленов и 1,2-дионов. Сюда относятся так­ же нитроалканы, поскольку нитрогруппу можно рассмат­ ривать как я-электронную систему с тремя гетероцентрами.

Анион-радикалам органических соединений, не содер­ жащим я-электронов, было посвящено всего несколько сообщений. Так, например, сообщалось, что анион-ради­ калы приготовлены из циклопропана [225], адамантана [226] и гексаметилентетраамина [226]. Однако спектр ЭПР, приписываемый анион-радикалу адамантану, идентичен спектру анион-радикала бензола [227] и, вероятно, обус­ ловлен присутствием бензола в растворителе в качестве примеси [228]. Существование анион-радикалов гексаме­ тилентетраамина и циклопропана также было невозможно подтвердить, поскольку спектры, полученные сначала для этих соединений, воспроизвести не удалось [228]. С другой стороны, существование катион-радикала триметилендиамина, по-видимому, не вызывает сомнения [285].

Производные этилена. Тетрацианоэтилен

LX X X V I I ,

содержащий четыре электроноакцепторные группы,

име­

ет достаточно высокое сродство к электрону,

чтобы

дать

очень устойчивый анион-радикал [70, 229, 230]. Аналогич­ но тетршшс-(диметиламино)-этилен L X X X V I I I содер­ жит четыре электронодонорные группы и имеет настолько низкий потенциал ионизации, что легко может быть прев­ ращен в катион-радикал [76].

N

N 1,57

Н3

С СН3 3,28

 

 

/

 

\

или

 

 

Н3С—N 4,85

N—СН3 2,84

 

 

\/

_

- /

\

 

N

Н3С—N

 

 

N—СН,

 

 

 

 

 

 

LXXXVII -

н

3 с

с н 3

 

LXXXVI1I+\ /

Используя уравнения

(127) и (122), можно сравнить

константы СТВ ядер 1 4 N

в анион-радикале L X X X V I I "

(а™) И катион-радикале L X X X V I I T (а £ < С К з ) г )

с рассчи­

танными значениями спиновых заселенностей

[68, 76].

Такие же или сходные параметры хюккелевских молеку­ лярных орбиталей ciN И 0CN. какие использовались в случае соответствующих замещенных ароматических ион-ради­ калов [68, 77] (ср. разд. 2.4), также подходят для этих расчетов.

Два различных значения константы СТВ метальных про­ тонов в заместителе N(CH3 )2 , приведенные рядом с форму­ лой катион-радикала LXXXVIII+, означают, что две ме­ тальные группы этого заместителя не эквивалентны. Это указывает, что свободное вращение вокруг формально ор­ динарной С—N-связи затруднено.

Сопряженные полиены. Получение анион-радикала из транс-бутадиена-1,3 L X X X I X сделало одну из наиболее простых электронных систем доступной для исследования методом ЭПР-спектроскопии [73].

 

Н

Н

7,62

 

Н

1

1 1

 

 

Y

Y

X H

? ' 6

2

н

н

 

 

 

2,79

 

 

 

LXXXIX-

 

Сравнение констант

сверхтонкого

взаимодействия ані

и ан2 с величинами спиновых заселенностей на хюккелев­ ских молекулярных орбиталях с2,і = 0,362 и са г = 0,138 показывает, что простейший метод МО Хюккеля (согласно которому все обменные интегралы |3 имеют одинаковые значения) дает хорошее согласие между экспериментом и

теорией в случае анион-радикала

L X X X I X - . Коэффициент

пропорциональности

| QCH | имеет

среднее значение

20,8 Э,

что меньше величин,

найденных

для большинства

арома­

тических анион-радикалов (ср. разд. 2.1). В пределах дос­ тижимого разрешения четыре концевых протона образуют эквивалентную группу.

Расчеты по уточненным методам МО согласуются с эк­ спериментальными данными хуже, чем в случае примене-

ния простого метода МО Хюккеля [73]. Как и во многих аналогичных случаях, здесь можно предположить, что уди­ вительный успех этого метода обусловлен тем обстоятель­ ством, что влияния многочисленных упрощений взаимно компенсируются.

В соединении ХС две цш>1,3-бутадиеновые системы разделены 3 -гибридизованными атомами углерода [212 Ь].

Н2 0,45

ХС "

Сверхтонкая структура анион-радикала ХС~, обуслов­ ленная тремя группами по четыре эквивалентных протона, свидетельствует о том [97], что спиновые заселенности рав­ номерно разделены между двумя бутадиеновыми фрагмен­ тами молекулы. Найдено, что константы СТВ кольцевых протонов составляют приблизительно половину величин, полученных для анион-радикала /пранс-бутадиена-1,3 (ср; формулы L X X X I X " и ХС - ) .

Имеется сообщение о исследовании анион-радикалов других соединений, содержащих 1,3-диеновую систему [284]. Кроме того, сообщалось о изучении анион-радикала циклогептатриена-1, 3, 5 XCI [232], я-электронная сис­ тема которого очень сходна с я-электронной системой цис- гексатриена-1, 3, 5.

4,90 Н

Н

0,59 Н

н

7,64 Н'

"2

2,16

X C I "

Значения спиновых заселенностей ca i = 0,272, cl 2 = = 0,054 и Саз = 0,175 хюккелевских МО, рассчитанные

для гексатриена-1, 3, 5, довольно близки к спиновым заселенностям анион-радикала ХС1~, как это можно видеть

из

сравнения этих значений

с константами СТВ ащ, аш

и

анзЕще лучшего согласия

можно добиться, используя

уравнение Мак-Лечлана (44) и соответствующие параметры хюккелевских МО, которые позволяют учесть влияние метиленовой группы и отклонение я-электронной системы от планарности [232]. Особый интерес представляет величина константы СТВ аС н2 метиленовых протонов в анион-ради­ кале XCI". Поскольку наиболее низкая вакантная хюккелевская молекулярная орбиталь фа в гексатриене-1, 3, 5 имеет узловую плоскость, проходящую через центры 1 и б, модель сверхсопряжения в методе МО Хюккеля приводит к исчезающе малой спиновой заселенности метиленовой группы. Даже метод Мак-Лечлана дает только часть спи­

новой заселенности, которая

сопоставима с наблюдаемой

константой СТВ а н Н г = 2 , 1 6

Э. Предполагается, что в

этом специальном случае наиболее важная роль принад­ лежит спиновой поляризации, обусловленной взаимодей­ ствием между а-электронами С—Н-связей метиленовой группы и неспаренным я-электроном на центрах 1 и 6 [124, 232]. По порядку величины степень такой а—я-поляриза- ции должна быть меньше, чем в случае кольцевых протонов

(а) (ср. разд. 1.5), поскольку метиленовые протоны (0) от­ делены от я-электронной системы двумя а-связями. Это является причиной пренебрежимо малого вклада [123], вносимого спиновой поляризацией в константы СТВ Р-алкильных протонов тех ион-радикалов, у которых сверх­ сопряжение проявляется в полной мере.

[п]-Радиалены. Так называются углеводороды общей формулы С2пН2п, содержащие п радиально расположенных двойных связей. Известными представителями этого ряда являются незамещенные [3]- и [4]-радиалены [233], гекса- метил-[3]-радиален ХСП [234] и два гексаалкилпроизвод- ных-[6]-радиалена XCIII (R = СН 3 или С2 Н5 ) [235]. Ани­ он-радикалы последних трех алкилзамещенных соедине­ ний недавно удалось приготовить [236, 237]. Ниже приве­ дены экспериментальные данные для анион-радикалов гек- саметил-[3]-радиалена ХСП" и 1, 2, 3, 4, 5, 6-гексаметил-

[б] -радиалена XCIII" (R = СН3 ) соответственно.

ХСІГ

ХСИГ (R = СН3 )

Теоретические и экспериментальные исследования ней­ тральных соединений ХСП и XCIII свидетельствуют о том, что делокализация по трех- и шестичленному кольцу, т. е. между радиально расположенными двойными связя­ ми, в основном состоянии этих радиаленов является край­ не незначительной. В особенности это должно быть справед­ ливо в отношении гексаалкилпроизводных радиалена ХСШ, так как в этом случае стерические препятствия исключают возможность планарного расположения углеводородных атомов шестичленного кольца [238]. Переходя от нейтраль­ ных соединений ХСП и ХСІІІ к их анион-радикалам, мож­ но ожидать, что в этом отношении не произойдет никаких существенных изменений, поскольку, согласно методу МО Хюккеля, присоединение дополнительного я-электрона очень мало влияет на порядок связи. Еще более удивитель­ ным является тот факт, что простой метод МО Хюккеля, который фактически пренебрегает локализацией двойных связей и влиянием алкильных заместителей, дает хорошее приближение для спиновых заселенностей в анион-ради­ калах ХСП" и ХСШ~. Отношение между величинами са ~ 0,285 и 0,142, рассчитанными для периферийных центров

[3]- и [61-радиаленов = 1, 2, 3 и 1—6 соответственно) равно 2. Найдено, что отношение между константами СТВ

а™3

метильных

протонов

в

анион-радикалах

ХСП""

и Х С Ш " (R

= СН3 ) (7,57 и 3,82

Э соответственно)

также

равно

двум

пределах

ошибки эксперимента),

хотя

 

тс

 

 

 

~-

 

я-заряды q~

на замещенных

центрах ц в этих двух анион-

радикалах весьма

различны

[237]

(ср. разд. 1.5). Это нео­

жиданно хорошее согласие между экспериментальными данными и величинами, рассчитанными с помощью простей-

шего метода МО Хюккеля, и в этот раз можно объяснить,

предположив взаимную компенсацию различных эффек­ те

тов, влияющих на спиновые заселенности р~ и их взаимо-

связь

с константами СТВ

а н 3 . К

таким эффектам отно­

сятся

локализация связи,

влияние алкильных

групп,

от­

 

 

 

 

 

ії:

клонение от копланарности

и зависимость от

заряда

q - .

1,2-Дионы. Анион-радикалы

1,2-дионов,

называемые

семидионами, являются неароматическими аналогами семихинонов (ср. разд. 2.3). Они образуются в качестве промежу­

точных

парамагнитных

соединений

при

восстановлении

1,2-дионов до ненасыщенных

1,2-диолов.

 

 

 

R

R

R

R

 

R

R

2 -

с К

+ е

Ю

СУ

+ е

>=<

 

V

:0

О:

2-

 

О

R 1

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

:0

R 1

 

R

О

R

О'

 

 

 

 

цис-

или

цис-

или

 

дианион

ненасыщенного

/лракс-дион

траяс-семидион

цис- или транс-диола

Простейший семидион является производным глиоксаля (R = R 1 = Н). Константа СТВ двух эквивалентных про­ тонов в этом анион-радикале равна 7,7 Э и, следовательно, соответствует спиновой заселенности рс ~ 0,3 на каждом углеродном центре [286]. Относительно структуры этого соединения (цис- или транс-конфигурация) определенной информации нет. С другой стороны, для некоторых алкилзамещенных семидион-анионов (R = R1 = алкил) установ­ лено существование обеих конфигураций [288]. Эти две формы дают различные спектры ЭПР, поскольку константы взаимодействия (3-алкильных протонов* цис-томера. больше,

* Согласно определению, данному в разд. 1.5, алкильные протоны обозначаются буквами а, ,р, ^ и т. д., когда они присоеди­ нены к it-электронному центру через 0, 1, 2 и т. д. эрз-гибридизо- ванные углеродные атомы. В случае семидионов это обозначение не согласуется с обычно принятым в химии кетонов обозначением.

чем транс- изомер а.

Этот результат позволяет предполо­

жить, что в случае

цис-изомеров отклонение

от копланар-

ности происходит в большей мере. Большая

устойчивость

транс-изомеров хорошо демонстрируется концентра­ ционным отношением транс-/цис-форм, лежащим в диа­ пазоне между 10 и 100. Ниже приведены эксперименталь­

ные данные,

полученные

для анион-радикалов диацетила

XCIV [288]:

 

 

 

 

Р

н3 с?

^ Н з 5,в

 

 

tC^

СН3 7,0

я - ч

 

 

 

 

Н3 С

О'

ю

о-

цис-xcw

трсшс-xciv

концентраций 20 : 1

 

 

Отношение

 

В отличие от семидионов с открытой цепью моноцикли­ ческие семидионы с малыми или умеренно большими коль­ цами (п <1 9) существуют исключительно в цис-конфигу- рации. Ниже приведены экспериментальные данные, полу­ ченные для таких анионов при 25°С [289, 324]:

(.СН2)„-4

XCV"

 

в-CHj

Э-CHj

 

а н(«)

а н(в)

5

13,12

13,12

6

9,82

9,82

7

6,70

1,97

9

4,92

2,48

Величины констант СТВ метиленовых Р-протонов в анион-радикалах XCV" в значительной степени обуслов­ лены размером кольца, поскольку они сильно зависят от геометрии, как того требует механизм сверхсопряжения (ср. разд. 1.5). Протоны в аксиальном (а) и экваториаль­ ном (е) положениях являются магнитно эквивалентными или неэквивалентными в зависимости от того, является ли время жизни конформации коротким или длинным по срав­ нению с величиной, обратной разности

ТЕ [ан"(Са"* ~ а н ы ' ] (С Р- дополнение 2.3).

V»7—806

Семидионы образуются также в тех случаях, когда ат­ мосферный кислород реагирует с монокетонами, содержа­

щими рядом с карбонильной группой НСОН, НСВг или НСН группы [289—291]. Так, например, как транс-,

так и *{ыс-декалон дают смесь анион-радикалов, которые были идентифицированы методом ЭПР-спектроскопии

„ о хо+ 'ХО

транс-Дека/ит-2.

XCVI XCVII

Отношение концентрации 3:2

щс-Декмон-Z

x c v r

x c v n r

Отношенив концентраций 1:3

Спектры ЭПР этих смесей двух семидионов сильно раз­ личаются и, следовательно, служат характеристикой исход­ ных соединений. Аналогичные наблюдения были сделаны при окислении других полициклических кетонов, что поз­ волило определить конфигурацию двух соответствующих шестичленных колец в этих кетонах. Этот результат поз­ воляет использовать ЭПР-спектроскопию для установ­ ления структуры стероидов [291].

Алифатические нитросоединения. Нитрогруппа обла­ дает таким высоким сродством к электрону, что можно приготовить анион-радикалы многих нитроалканов и ис­ следовать их методом ЭПР-спектроскопии [239]. Спектры этих соединений различаются протонной сверхтонкой струк­ турой, которая зависит от того, присоединена ли нитро­ группа к первичному, вторичному или третичному угле­ родному атому.

Н

R '

R — С — N 0 2 24,2—25,5

R — С — N 0 2 24,7—25,7

9 , 7 - 1 0 , 1 Н

3,2—5,7 Н

XCIX-

С

R'

R — С — N 0 2 23,8—25,5

С другой стороны, константы СТВ a N 2 ядер 1 4 N мало зависят от типа алкильного остатка. Они составляют вели­ чину, равную 24,8 ± 1,0 Э , и пригодны для контроля ве­ личин параметров | Q N | = 99 ± 10 и [QON| = 3 6 ± 6 Э ,

предложенных [176] для уравнения (121) (ср. разд. 2 . 4)

Q N P N + 2 Q 0 N P 0 -

(121)

я-Спиновые заселенности атомов азота и кислорода мо­ гут быть приравнены квадратам коэффициентов ЛКАО, рассчитанным для наиболее низкой вакантной МО нитрометана по методу ССП [240]:

фа = 0,684Ф - - 0,514

( ф 0

- Ф о , ) .

 

Подстановка этих значений p N = 0,468

и р 0 = рек =

0,266

в уравнение (121) дает константу

СТВ |а^°2 | = 27 ±

8 Э ,

если принимать во внимание разные знаки параметров Q N и QON- Таким образом, результат этого расчета дает удовлет­ ворительное совпадение с экспериментальной величиной.

Из тринитрометана были получены двузарядные анионрадикалы С П 2 - и С И Р " (последний можно приготовить также из тетранитрометана), содержащие соответственно две и три нитрогруппы [241]:

 

 

 

8,4

і

O z N v

С

JiOz

 

I

 

Н 4,1

 

N 0 2

 

 

С І Г 2 "

CHI3 "

 

Интерпретировать данные ЭПР-спектроскопии этих двух анион-радикалов трудно, поскольку нет никаких сведений относительно их геометрии. Если предположить, что угле­ родный атом 2 -гибридизован, то в этом случае анион-ра­ дикалы С И 2 - и С Ш 2 " можно рассматривать соответственно как семи- и десяти- я-электронные системы [294J. Согласно методу МО Хюккеля, я-спиновые заселенности на угле­ родном центре должны быть равны нулю. Формула МакЛечлана (44) дает для этого центра отрицательную вели­

чину спиновой заселенности р с ,

приводя к положительно­

му вкладу в константу СТВ а н

= 4,1 Э соседнего

протона

в дианион-радикале СП 2 " за счет а—я-спиновой

поляри­

зации. Второй й также положительный вклад в константу СТВ мог бы возникать из сверхсопряжения, если бы рас­

положение

я-электронных

центров в дианион-радикале

С П 2

-

сильно

отличалось от

копланарного. Величина кон­

станты СТВ

ай°2

( =

8,4

Э) для дианион-радикала

тринит-

рометана СІП 2 "

почти

в точности равна одной трети ве­

личин

(24,8

±

1,0 Э),

найденных для анион-радикалов

мононитрозамещенных

алкилов X C I X " — C I " ; с

другой

стороны, величина константы СТВ ай°' ( = 9,6

Э) для

дианион-радикала

динитрометана СП 2 " значительно мень­

ше

половины

этого

значения.

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ