книги из ГПНТБ / Дихтер, Я. Е. Экспериментальное жилищное строительство в Москве

лы); появились варианты проектов со встроенными по­ мещениями в первых этажах, с различными видами инженерного оборудования и т. д.

В девятом квартале нашла отражение и новая худо­ жественно-стилевая направленность архитектуры, здесь с наибольшей полнотой выступают некоторые новатор­ ские черты эстетики жилища. .

В эксперименте выявлены художественно-компози­ ционные приемы и средства, которыми в условиях ре­ шительного отказа от архитектурных излишеств и укра­ шательств можно наиболее гармонично и естественно выразить черты современного жилища, его специфику, масштабность и интимный характер.

Отличительная черта архитектурно-художественного облика девятого квартала — ансамблевый подход к ре­ шению застройки. Определенная архитектурная тема, отличающаяся применением специфических приемов и деталей, распространялась на группу домов, объединяя

щие современный образ жилого дома, предельно лако­ ничны и органически связаны со структурой здания.

Простые и ясные архитектурные элементы и формы жилых домов — лоджии и балконы, обрамления входов и окон, карнизы, цветочницы функционально оправда­ ны и придают индивидуальный характер каждому типу дома без декорировки и излишеств.

Впечатление разнообразия зданий достигается раз­

Композиция входов в каждом доме решена разно­ образно. Это легкий козырек, вынесенный на железобе­ тонных столбиках, или ажурной металлической решетке, или на ряде стоек-струн; в других случаях входы имеют защитную решетчатую кирпичную или железобетонную стенку в сочетании со скамейкой, цветочницей или де­ коративной керамической вазой.

Большое внимание уделено разработке деталей: вы­ носных бетонных цветочниц, ящиков для цветов, вмон­ тированных в металлические гнезда, ограждений бал­ конов и лоджий, особенно бетонных кронштейнов и

40

Других элементов фасадов при использовании простей­ ших доступных средств. Эги элементы выполнены с большим вкусом и изяществом, их отличает верно най­ денная масштабность.

Различные нюансы отделки фасадов, использование фактуры строительных материалов в соответствии с технологией производства (различные приемы отделки кирпичом, офактуровки блоков и облицовки панелей — цветной малогабаритной плиткой и т. д.) дополняют это впечатление.

Малые архитектурные и садово-декоративные фор­ мы, использованные в оформлении дворов, создают не­ обходимые акценты в жилой застройке, связывая ее с природным окружением. Широкое использование деко­ ративных свойств зелени, в том числе вертикального озеленения (вьющейся зелени), придает домам особый колорит.

Так простыми художественными средствами в девя­ том квартале создан интересный, запоминающийся гра­ достроительный ансамбль, который и до сего времени является примером удачного объемно-пространственно­ го решения жилого комплекса по типовым проектам.

По функциональной направленности экспериментов к девятому кварталу примыкает группа 5—8-этажных зданий с кирпичными стенами, построенных в период 1956—1959 гг. В них также изыскивались возможности создания относительной комфортности квартир на пре­ дельно экономичных параметрах. В качестве примера можно привести дом на улице Ферсмана, где авторам удалось при снижении общих размеров секции по срав­ нению с принятыми в серии 1-511 разместить раздель­ ные санузлы у средней продольной стены и сделать изолированным вход в кухню. По этому же планировоч­ ному принципу впоследствии разработан типовой проект серии П-28.

В доме, построенном на Варшавском шоссе по про­ екту архитектора 3. М. Розенфельда, наряду с функ­ ционально-планировочными задачами исследовались возможности более эффективного использования стено­ вых материалов при конструктивной схеме с попереч­ ными несущими стенами. Благодаря применению насти­ лов перекрытий длиной 6,3 м удалось в укрупненном таким образом продольном шаге разместить общие

41

комнаты й санитарные узлы малометражных квартир. Наружные стены, облицованные вполкирпича, выпол­ нены с утеплением пеностеклом и пенокералитом.

С облегченной кладкой стен и утеплением пеноке­ ралитом осуществлен и экспериментальный проект пя­ тиэтажного дома ЭК-1 (разработанный под руководст­ вом К- С. Алабяна) на Ленинградском проспекте. Про­ ект впоследствии положен в основу разработки серии П-28. В этом доме впервые применена высота этажа

в чистоте 2,5 м.

Крупнейшими экспериментальными 8-этажными до­ мами в кирпиче являются многосекционные дома архи­ тектора Л. Н. Павлова на Ленинском проспекте. Ком­ фортная планировка квартир, воспринимающихся как целостное пространство, с разобщенным расположением кухонно-санитарных узлов и просторными прихожими, сочетается в них с интересным пластическим решением фасадов. Благодаря сдвижке секций каждая квартира снабжена изолированной от соседней лоджией-балко­ ном, на фасаде же получаются интересные ритмы и игра светотени крупномасштабных рядов балконов.

Прием спаренных лоджий в строительстве домов с малометражными квартирами впервые использован в доме по Ульяновской улице, где различные схемы преи­ мущественно небольших квартир варьируются в разно­ образных сочетаниях.

Мы остановились лишь на некоторых характерных примерах экспериментальных зданий с кирпичными стенами.

В эти годы частичное применение находит и строи­ тельство из кирпичных блоков. Однако в отличие от крупноблочного строительства на основе шлако- и керамзитобетонов кирпично-блочное строительство боль­ шого развития в Москве не получило. Оно не дало эф­ фекта ни в снижении трудоемкости кирпичного строи­ тельства, ни в экономии, лишь обеспечив возможность перенести часть трудозатрат со стройплощадки на поли­ гоны.

Весьма важное значение для судеб полносборного домостроения в Москве имела экспериментальная за­ стройка квартала № 11 в тех же Новых Черемушках (1957—1960 гг.). На этой площадке исследовались ар­ хитектурно-планировочные решения, конструкции и ме­

42

тоды возведения массовых панельных зданий. На осно­ ве проекта, впервые примененного в квартале № 9 (кор­ пус № 8) для поточного строительства, на одиннадца­ том квартале был разработан проект 5-этажного че­ тырехсекционного дома с некоторыми планировочными вариантами, по которому сооружено 18 зданий, став­ шими прототипами серии 1-515.

Эксперимент был проведен широко и всесторонне. На монтажной площадке впервые был применен метод монтажа зданий «с колес», без приобъектного склади­ рования изделий.

Работа экспериментаторов велась и в плоскости уни­

ционных мероприятий по форсированию технологии изготовления крупноразмерных изделий и керамзита в Москве утвердилось в качестве основного крупнопа­ нельное домостроение.

Но это произошло не сразу. Одновременно со строи­ тельством на квартале № 11 продолжались поисковые работы в разных направлениях.

Так, поиски новых путей индустриализации жилищ­ ного строительства при одновременном стремлении к расширению сырьевой базы вызвали ряд эксперимен­ тальных работ по освоению эффективных конструкций и новых материалов. К важнейшим из них относятся экспериментирование в области применения вибропрокатных конструкций и объемного домостроения.

Вибропрокатные железобетонные скорлупы, появле­ ние которых связано с изобретением вибропрокатного

т. е. во всех основных конструкциях зданий. Весьма перспективной казалась возможность доведения стено­ вых панелей по длине до трех и даже четырех модулей и соответствующее уменьшение количества стыковых соединений. .

Запроектированный целиком из вибропрокатных из­ делий дом на 2-й Останкинской улице стал прототипом жилых домов серии П-35.

Однако эти дома не выдержали серьезного испыта­ ния временем; во многом это объясняется недостаточ­

43

ной проверкой опытного образца в эксперименте, что было совершенно необходимо сделать из-за присущих вафельным тонкостенным прокатным конструкциям не­ достатков. В наружных стенах, где они работают в сложном температурно-влажностном режиме, впоследст­ вии выявились плохое качество стыковых соединений, деформативность, отрицательные санитарные качества утеплителей и т. д. Не оправдали себя и конструкции перекрытий.

Решение о серийном производстве зданий было при­ нято до завершения эксперимента. Завод приступил к массовому выпуску изделий, из которых был возведен массив домов этой серии в Новых Кузьминках.

После ввода в эксплуатацию в общей сложности 75 тыс. кв. м жилья серия II-35 была снята с произ­ водства, а дома подвергнуты капитальному ремонту. Вибропрокатные изделия стали в основном использо­ ваться для крыш. Лишь в новых формах и при более совершенной технологии, связанной с применением ста­ на БПС-6, дома из прокатных конструкций приобрели иное качество.

К поискам эффективных и экономичных конструк­ тивных решений жилых зданий и использования новых материалов следует отнести три характерных объекта: дом из оболочковых блоков (улица Юннатов, 14), дома из силикальцитных блоков (квартал № 22 Нагатина), дом с применением синтетических материалов (4-я Вят­ ская улица).

В построенном в 1958 г. по проекту бывш. САКВ доме из оболочковых блоков эффективно используется тяжелый бетон в сочетании с утеплителем. В двухсек­ ционном 40-квартирном доме применена двухрядная разрезка с использованием блоков 18 типоразмеров (толщина блоков наружных стен 50 см).

Один из основных аспектов эксперимента заключал­ ся в исследовании теплозащитных качеств стен. С этой целью простеночные блоки изготовлены с круглыми, а подоконные — с прямоугольными пустотами. В качестве утеплителя применены отходы пенокералита, пеностек­ ла, минеральной ваты, а в одном из этажей — органи­ ческий утеплитель фибросиликат. Объемный вес утеп­ лителя колеблется в пределах 200—900 кг/кв. м. Дли­ тельная эксплуатация здания подтвердила правиль­

44

ность конструктивных и теплотехнических расчетов, од­ нако, несмотря на успешные результаты эксперимента, практического применения в массовом строительстве оболочковые блоки не получили. Это объясняется раз­ витием производства керамзитобетона и использованием его в крупноблочном строительстве.

Другим примером поисков в направлении расшире­ ния сырьевой базы крупноблочного домостроения яви­ лось опытное сооружение жилых домов из силикальцитных и пеносиликальцитных изделий в Нагатине (строительство осуществлялось Министерством речного флота по проекту мастерской № 11 Моспроекта).

На этом объекте намечалось исследование в москов­ ских условиях целесообразности применения новых ви­ дов бесцементных конструкций, предложенных эстон­ скими архитекторами. За основу архитектурно-плани­ ровочного решения принят проект серии 1-510. Попе­ речные несущие стены выполнены из литого силикаль­ цита с шагами 2,8 и 3,2 м, наружные стены двухрядной разрезки — из крупных пеносиликальцитных блоков. Общее количество типоразмеров блоков составило 32.

Из силикальцита изготовлены и некоторые другие элементы зданий: перекрытия, частично перегородки, лестничные марши и площадки.

Позже в Нагатине построен 9-этажный корпус. Од­ нако, как и другие крупноразмерные изделия на базе извести, массового применения в Москве силикальцит не нашел.

Развитие полносборного домостроения решено было осуществить на основе цементных бетонов, с форсиро­ ванным созданием промышленности керамзитовых за­ полнителей.

Внедрение в строительство полимерных материалов в рассматриваемый период ограничивалось в основном применением различного рода отделочных деталей — профилей, плинтусов, раскладок линолеума и плиток, а также труб и некоторых других конструктивных из­ делий. Поэтому особый интерес вызвало осуществле­ ние проекта пятиэтажного дома по 4-й Вятской улице, разработанного ЦНИИЭП жилища, в котором преду­ сматривалось применение разнообразных по структуре и физико-механическим свойствам синтетических мате­ риалов не только в отделке, но и в ограждающих кон­

45

струкциях здания. Все изделия из пластмасс изготов­ лены лабораторией НИИ пластмасс.

Наиболее интересными элементами дома являются наружные стеновые панели с облицовкой полимерами. Благодаря легкому весу панели сделаны навесными. Конструкция панелей — трехслойная: внутренний тепло- и звукоизоляционный слой представляет собой сотопласт на мочевиноформальдегидных смолах; слой, обра­ щенный в сторону помещения, состоит из древесностру­ жечных плит, и, наконец, наружный слой выполнен из стеклопластика толщиной 2—3 мм.

Вес такой панели 18 кг/кв. м (примерно в 20 раз меньше панелей кассетного изготовления типа Гипростройиндустрии), толщина — 100 мм.

Уплотнения швов между панелями выполнены с по­ мощью упругих прокладок из пеноизола и пенополи­

кладки и т. д.). Слоистый пластик в сочетании с дре­ весностружечными плитами применен в кухонном обо­ рудовании и встроенной мебели.

В процессе монтажа конструкций и деталей дома были проверены и откорректированы некоторые узлы соединения конструкций, установлены степень точности монтажа и необходимые допуски, а также уточнены технико-экономические характеристики монтажа и его трудоемкость.

Опытное строительство позволило внести корректи­ вы и в производственный процесс: уточнить технологию изготовления деталей и конструкций, установить систе­ му допусков точности и т. д.

Как показало опытное строительство, эксплуатацион­ ные качества ограждающих конструкций оказались не вполне приемлемыми. По ряду показателей — теплотех­

46

ЛИсь низкие механические свойства облицовочного слой панелей, который во многих местах деформировался.

Опыт эксплуатации показал, что особого внимания требует конструкция среднего слоя, который соединяет наружные слои и обеспечивает необходимую теплоизо­ ляцию. Все детали и соединения элементов должны быть сделаны так, чтобы предохранить средний слой от конденсата паров.

Сопоставление технико-экономических показателей выбранных конструкций и деталей с показателями ана­ логичных конструкций из традиционных материалов выявило, что по расходу материала, трудоемкости производства и монтажа этот вид строительства пока уступает традиционным, поэтому не выходит за рамки эксперимента.

Вопрос о создании несущих конструкций из пласт­ масс пока остается открытым. Опытное строительство показало, что целесообразно шире развивать из них производство изделий и отделочных материалов (раз­ личных облицовочных изделий для стен и полов, неко­ торых погонажных элементов), которые благодаря на­ личию налаженной базы и по технико-экономическим соображениям уже сейчас находят применение.

Эксперименты 1956— 1962 гг. и их результаты для типового проектирования

Большую роль в поисках наиболее рациональных конструктивно-технических направлений сыграли про­ веденные в 1957 г. Госстроем открытый и закрытый конкурсы на разработку конструктивного решения па­ нельного дома.

Вкрупнопанельном домостроении был исследован и сопоставлен ряд технических направлений, различаю­ щихся конструктивными схемами, применяемыми мате­ риалами и технико-экономическими показателями.

Вмассовом жилищном строительстве рассматривае­ мого этапа применялся в основном многоквартирный секционный дом в пять этажей. Строительство исключи­ тельно 5-этажных зданий в районах новой застройки породило определенные противоречия и недостатки гра­

47

достроительного порядка, главными из которых являют­ ся однообразие застройки и экстенсивное использова­ ние ценной городской территории.

Объективно оценивая экономические условия и про­ изводственно-техническую базу строительства второй половины пятидесятых годов, можно констатировать, что принятое в тех условиях решение было единствен­ но правильным, не существовало объективной возмож­ ности перешагнуть через этап строительства зданий относительно низких кондиций, нельзя было не пойти на временное недостаточно интенсивное использование ча­ сти городских территорий, ибо только таким путем можно было быстрейшим образом удовлетворить огром­ ную нужду трудящихся в жилище.

Как только развитие экономики и промышленности поднялось на высшую ступень, последовало совершен­ ствование серий типовых проектов, а затем и их заме­ на. Начался качественно новый этап типового проек­ тирования.

Разработанные на основе лучших проектных реше­ ний всесоюзных конкурсов 1956—1957 гг. и результатов экспериментального строительства проекты 1957 — 1962 гг. представляли собой новый этап в развитии ти­ пового проектирования и заводского домостроения.

По своей конструктивной схеме в зависимости от технологии изготовления сборных элементов полносбор­ ные здания, монтировавшиеся по этим проектам, могут быть разделены на три архитектурно-планировочных направления:

дома из крупных блоков с продольными и попереч­ ными несущими стенами;

крупнопанельные дома с тремя продольными несу­ щими стенами;

крупнопанельные дома с малым шагом (2,4—3,6 м) поперечных несущих стен.

Преимущественное применение в московском крупно­ панельном домостроении получила бескаркасная кон­ структивная схема, вначале — с продольными несущими стенами. Это позволило во многих случаях использо­ вать в крупнопанельных домах железобетонные эле­ менты фундаментов, перекрытий и лестниц, а также многие другие изделия, применявшиеся в кирпичных и крупноблочных зданиях.

48

Создание комплекса серий, объединенных единством планировочных параметров и типоразмеров конструк­ тивных деталей и элементов (1-510, 1-511, 1-515), а так­ же унификацией основных узлов и изделий заводского изготовления и деталей инженерного оборудования до­ мов различной этажности (в том числе 11-29 и П-18), было качественно новой ступенью в развитии типового проектирования, способствовавшей распространению индустриальных типов домов.

Как уже упоминалось, крупноблочные дома были первыми полносборными зданиями Москвы. В домах серий 1-510 и П-18 было построено около 4 млн. кв. м жилой площади.

За ними последовало освоение первых крупнопа­ нельных домов. Из этой группы в строительстве Москвы наибольшее распространение получили жилые дома се­ рии 1-515 с наружными стенами из керамзитобетонных панелей, внутренними — из холодного бетона и длин­ номерными настилами, общий объем строительства ко­ торых составил 5 млн. кв. м жилой площади.

Быстрое развитие производственной базы домострое­ ния (в частности, производства эффективных теплоизо­ ляционных материалов) создало объективные условия для перехода к технически более совершенным схемам. Получает распространение конструктивная схема с по­ перечными несущими стенами и панелями перекрытий размером на комнату в сочетании с легкой, освобож­ денной от нагрузки и выполняющей лишь ограждаю­ щие теплозащитные функции навесной наружной сте­ ной, сначала одно-, а затем и двухмодульной. Это име­ ло целью более правильное использование материала, снижение веса здания, упрощение монтажа, простоту

итехнологичность изделий.

Впервую очередь было освоено производство домов с поперечными балками-стенками. После эксперимента

вдевятом квартале отработанный серийный образец дома послужил для экспериментального строительства

ния — стремление к облегчению веса конструкции, осво-

49