книги из ГПНТБ / Дихтер, Я. Е. Экспериментальное жилищное строительство в Москве

тановки вопроса, какая была уместна в начале 60-х го­ дов, а именно создание принципиально новых видов технологии производства домов массового строительст­ ва, а стало быть, и такого размаха экспериментиро­ вания в этом направлении. В настоящее время необхо­ димость в экспериментальном строительстве для нужд типового проектирования уменьшилась и сводится в основном к задачам, связанным с переводом на унифи­ цированный Каталог.

Перевод жилищного строительства на Каталог ста­ вит специфические задачи перед экспериментальным строительством, в котором следует апробировать неко­ торые основные типы массовых зданий.

В интересах ускорения научно-технического и соци­ ального прогресса нецелесообразно задачи экспери­ ментального строительства ограничить сферой создания только типовых проектов. Тем более нет необходимости в экспериментальном строительстве многих однородных зданий. Для осуществления экспериментальных задач технического характера увеличение количества объек­ тов может пойти и во вред делу, как это видно на при­ мере серии П-60.

В целях выявления необходимости эксперименталь­ ного строительства для разработки новых типовых про­ ектов проведен анализ намеченных к производству в 1971—1975 гг. домов как действующих, так и осваивае­ мых серий.

Ниже приводятся типовые проекты 1971 —1975 гг. и сведения о необходимости в экспериментальном строи­ тельстве (см. табл, на стр. 173).

Из приведенных данных видно, что ни одна из дей­ ствующих серий не требует нового экспериментального строительства.

Представляется целесообразным произвести строгий отбор экспериментальных объектов для более уточнен­ ной доработки типовых проектов последующих пяти — десяти лет и ограничиться крайне локальным перечнем, максимально сконцентрировав на этих объектах произ­ водственные ресурсы.

Нетрудно убедиться, что из трех основных направ­ лений формирования фонда типовых проектов 1971 — 1975 гг. лишь группа проектов, связанная с органцза-

170

цией производства на основе Каталога, нуждается в экспериментальной проверке. На это обращено особое внимание в постановлении бюро МГК КПСС и Испол­ кома Моссовета № 21/16 от 24 мая 1971 г. «О строи­ тельстве образцового перспективного жилого района в Москве и организации проектно-строительного объеди­ нения».

Весь предыдущий опыт говорит о целесообразности ограничения нового экспериментального строительства для целей типового проектирования необходимым ми­ нимумом зданий. Последний, очевидно, определяется степенью новшества и оригинальности намечаемых мас­ совых решений и объемом предполагаемой их реали­ зации.

При определении необходимости экспериментально­ го строительства прототипов новых групп домов следует подчеркнуть, что практически оно уже началось в 1969—1970 гг. корпусом № 406 в Тропареве. В ЭЖР

172

Тропарево намечено строительство и некоторых других моделей домов из изделий Каталога, в частности кре­ стообразного в плане 16-этажного односекционного до­ ма ДСК-3 по проекту II-4/16.

Производство ДСК-1 нуждается в эксперименталь­ ном строительстве не столько из-за технической слож­ ности 16-этажных домов по Каталогу, сколько потому, что огромный масштаб намечаемого строительства предъявляет особо высокие требования к деталям пла­ нировочного и конструктивного решений, методам мон­ тажа и эксплуатационным качествам новых зданий. Поэтому рекомендуется осуществить и одну из предла­ гаемых для массового производства 16-этажных мо­ делей.

Немногочисленные образцы нового производства ДСК-2 требуют экспериментальной проверки одного здания. Всего по группам проектов домостроительных комбинатов целесообразно, таким образом, ограничить­ ся четырьмя экспериментальными зданиями.

По панельным домам производства Главмоспромстройматериалов можно ограничиться эксперименталь­ ным строительством трех объектов—двух моделей 12-этажных домов и одного дома взамен серии 1-515 с каталожными изделиями, из тех же соображений, ко­ торые приводились в отношении ДСК-1.

По группе каркасно-панельных зданий представ­ ляется целесообразным экспериментальное строительст­ во одного односекционного и одного протяженного 16-этажных домов на унифицированном каркасе. Накоп­ ленный опыт каркасно-панельного строительства вообще позволяет обойтись и без дальнейших экспериментов. Однако следует иметь в виду, что в законченном виде изделия Каталога полностью еще не применены ни в одном из построенных зданий. Поэтому в эксперимен­ тальном строительстве важно отработать методы мон­ тажа и отделки применительно к номенклатуре изделий каркаса по Каталогу, а также выявить функционально­ эксплуатационные качества предложенных для много­ кратного повторения проектных решений.

Таким образом, можно считать достаточными и ис­ черпывающими задачи экспериментальной проверки в текущем пятилетии строительства семи панельных и двух каркасно-панельных зданий из изделий Каталога.

173

Номенклатура панельных домов экспериментального строительства, однако, этим не ограничится; ряд объ­ ектов будет носить более опережающий характер и строиться в образцово-показательном жилом районе Чертаново.

Характерным для современного этапа является воз­ растание значения собственно экспериментального про­ ектирования. Неверно понимать под этим только про­ цесс, завершающийся во всех случаях строительством экспериментальных зданий. Экспериментальное проек­ тирование может само по себе решать, во взаимодей­ ствии с иными видами исследований, определенные практические задачи. Именно в процессе эксперимен­ тального проектирования были усовершенствованы ме­ тодика, основы модульной координации, нормали и номенклатура изделий, а также конструктивные узлы и сопряжения нового унифицированного Каталога.

Многие вопросы, связанные как с уточнением пара­ метров изделий Каталога и их номенклатуры, так и с типологией жилых домов, были решены в процессе эк­ спериментального проектирования в 1968 г., когда сре­ ди проектных организаций ГлавАПУ был проведен конкурс на проектные предложения многоэтажных жи­ лых домов для массового строительства 1971—1975 гг. На конкурс было представлено 47 проектов, давших ценный материал для изучения и корректировки номен­ клатуры изделий. Общей тенденцией, выявившейся в процессе проектирования, было использование возмож­ ностей Каталога для повышения архитектурной выра­ зительности зданий. Многие авторские коллективы при­

(1968 г.), проведенного с целью выявления предложе­ ний для застройки центра Москвы, также дали много ценного для использования в типовом проектировании.

Вместе с тем они показали, что для первоочередных работ практически не представляется возможным уни­ фицировать высоту этажа для панельных и каркасных зданий. Поэтому сохраняются две высоты: 2,8 м для панельных и 3 м для каркасных зданий.

174

Госстроем СССР разрешено строительство в Москве жилых домов с высотой этажа 3 м в размере до 15% общего объема. Оба тура конкурсного проектирования многоэтажных жилых домов подтвердили возможности экспериментального проектирования, базирующегося на четкой методологической и нормативной основе.

Разработка методики проектных работ, новых форм и эталонов проектной документации, расшифровка ти­ пологических вопросов проектирования зданий и их укрупненных фрагментов — секций и квартир, уточнение номенклатуры серий и, наконец, сооружение макетов квартир и многое другое остаются прерогативой экспе­ риментального проектирования.

Отсюда вывод — накопленный опыт индустриального домостроения позволяет вести разработку новых про­ ектов массового строительства в ряде случаев без эта­ па экспериментального строительства, используя ис­ ключительно методику экспериментального проектиро­ вания.

О перспективной направленности экспериментального проектирования и строительства жилищ

На современном этапе экспериментальное строи­ тельство не может повторять методику и организацион­ ные формы прошлых лет, так как в корне изменились условия, цели и задачи строительства жилища.

Перевооружение технической базы массового строи­ тельства в Москве и создание относительно устойчивых во времени технологических принципов производства изделий и монтажа зданий исчерпали эксперименталь­ ные задачи определенного периода, тогда как круг но­ вых задач до недавнего прошлого еще не определился.

Эксперимент не может быть в какой-то степени са­ моцелью, тем более эксперимент широкого масштаба. Глубокая целенаправленность его определяется актуаль­ ными проблемами науки и намеченным конечным эф­ фектом.

Крупный масштаб эксперимента уместен для реше­ ния градостроительных и социальных задач, а также

1?5

для отработки методики потока. При осуществлении экспериментов технического характера увеличение ко­ личества объектов нерационально.

Успешное выполнение задач эксперимента целиком зависит не от количественной, а от качественной сто­ роны его подготовки и методики проведения, глубины теоретических разработок и высокой организации не­ многочисленных, но особо важных для массового строи­ тельства экспериментальных строек.

В интересах ускорения научно-технического и соци­ ального прогресса нецелесообразно задачи эксперимен­ тального строительства ограничивать сферой создания типовых проектов, их следует решительнее распростра­ нять на комплексные проблемы.

Историческое развитие жилищного строительства и реконструкции города вызывает перемещение главной направленности экспериментальных работ в сферу со­ циальных и градостроительных проблем, связанных с осуществлением нового генерального плана развитие столицы.

Одним из важнейших аспектов экспериментального строительства должно стать экспериментирование в со­ циальной области.

Направление дальнейшего развития жилища во мно­ гом предопределяется директивами XXIV съезда КПСС, расширением общественных фондов обслуживания и ростом объемов строительства соответствующих обще­ ственных зданий.

Современные материальные формы организации го­ родов, новые типы жилья рассчитаны минимум на сто­ летний период эксплуатации. Изменение материальных форм сильно отстает от изменений форм социальной жизни советского общества. От того, в какой мере удастся сегодня в научном прогнозировании и экспери­ менте предвосхитить и учесть грядущие изменения со­ циальных условий жизни и быта людей, зависит в боль­ шой мере успех нового строительства жилища, рацио­ нальное использование средств, возможность избе­ жать преждевременного морального старения создавае­ мого жилищного фонда.

В последние годы большое количество научно-ис­ следовательских работ посвящено научному прогнози­

176

рованию и социологическим исследованиям, эксперимен­ тальным поискам в области социальных проблем жили­ ща с учетом данных демографической науки. Однако работы эти ведутся еще не в достаточном масштабе.

Экспериментирование в данной области сильно от­ стает.

Особое значение приобретают сейчас эксперимен­ тальные поиски в области создания новых по своей со­ циальной сущности типов жилья с развитым сектором обслуживания, представляющим один из реальных пу­ тей последовательного проведения социальных преобра­ зований в сфере быта.

В эту работу включились коллективы ряда крупней­

участвуют широкие круги архитектурной общественно­ сти, а также работники других специальностей.

Экспериментирование в сфере преобразования соци­ альных отношений связано с рядом специфических трудностей и поэтому требует достаточно аргументиро­ ванной в научном отношении и детально разработанной гипотезы с предварительным моделированием, а также тщательно продуманной методики проведения.

Московским архитекторам удалось добиться некото­ рых практических результатов: запроектировано и ча­ стично осуществлено несколько объектов.

Один из путей проверки теоретических положений социологической науки о новых формах социально-бы­

Характерной чертой проекта дома нового быта яв­ ляется комплексность постановки проблем. Этот объект следует рассматривать в социальном, техническом, гра­ достроительном, художественном и экономическом ас­ пектах, при определяющем значении социологического эксперимента. Здесь осуществляется попытка модели­ рования прогрессивных форм организации быта, свя­ занного с принципиальным изменением характера и компонентов жилища и обеспечение этого нового бытоустройства материально-техническими средствами.

Комплексом научно-исследовательских работ охваче­ ны различные аспекты проблемы, разработаны предва­ рительные модели их решения и запрограммированы намечаемые результаты.

Под социальным экспериментом понимается приме­ нение всех черт и принципов научного экспериментиро­ вания по изучению социальных объектов. Границы применения социального эксперимента определяются противоречием между особенностями самого экспери­ ментального метода и спецификой общественной жизни, выступающей в качестве сферы его применения. С од­ ной стороны, эксперимент предполагает более или менее существенные изменения сложившихся связей и отно­ шений (создание специальной экспериментальной ситуации), известное подчинение определенных видов деятельности и поведения изучаемых групп целям их экспериментального изучения. С другой стороны, обще­ ственная жизнь допускает лишь такие изменения, кото­ рые не нарушают нормального функционирования со­ циальной системы в целом, не оказывают отрицательно­ го влияния на материальные и духовные интересы людей. Программа эксперимента учитывает эти особен­ ности.

Авторский коллектив МНИИТЭПа с участием Мос­ ковского городского комитета комсомола привлек к работе по обоснованию социальной, функциональной и экономической сторон проекта специалистов различных областей, в том числе социологов, философов, эконо­ мистов, врачей, юристов и т. д. (представителей около 30 научно-исследовательских и специализированных организаций).

Первый этап проектирования дома-комплекса нового быта связан с определением оптимальной для данного этапа степени обобществления бытовых процессов.

Гипотеза о конкретном социальном значении, зада­ чах и результатах эксперимента разработана кандида­ том архитектуры Н. А. Остерманом.

В основу проектирования легли положения Про­ граммы КПСС о развитии общественных форм обслу­ живания населения, подъеме материального благосо­ стояния трудящихся, решении жилищной проблемы, о благоустройстве быта, забота о здоровье и физиче-

178