Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пузыня, К. Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.75 Mб
Скачать

СО

О

о.

•©*

к

а

£

£

О

£•

Я

£

S Классиф прибора

2231

2232

3111

3121

3131

3112

3122

3132

3211

3221

3231

3212

3232

 

 

ОКР прибора

 

 

 

 

По подразделениям

 

 

 

О

 

Ок

£

 

 

ТО

X

£

 

 

си

О *

Ч

 

 

X

3

О

 

со

£

о.

ж^

о

 

£

5 g

 

*

О

о

и 9

£

Всего

О)

£

Н g-

О

PQ

оптичКБ четов

инжеКБ расчетов

 

Прочиес ител

 

а>

 

 

 

 

а>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fct

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

100

89,8

7,8

0,4

1,0

1,0

100

87,5

9,1

0,6

2,05

0,75

100 89,8 7,8 0,4 1,0 1,0

100 91,55 6,5 0,2 0,5 1,25

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл.

10

Процентные соотношения работ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изготовление опытного образца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По переделам

 

 

 

 

 

 

12

 

Meханическая

обработка

 

 

 

ТО_

 

 

н

£

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ Я

 

 

 

 

 

 

£

 

£

 

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S o

 

в том числе по видам

 

ТО

 

 

 

 

з ^

о

 

0)

 

Н

 

 

та

 

 

ра бот

 

н

 

 

 

ej Ф

о.

 

 

 

 

 

я

о

 

2

л

 

Ф 3

 

 

 

 

 

ф

 

та г-

Всего

Я £

£

целомв

Токар­ ные

Фрезер­ ные

Прочие механи­ ческие

Слесар­ ные

Изготовл оптики

S

Сборка

Юстиров ладка, и» контрои .

СО£

 

<0

 

£ о;

£

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

О£

ȣ

 

 

 

 

 

 

н

 

 

 

 

н «

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ^

н

 

 

 

 

 

 

£

 

 

 

 

та Я

£

 

 

 

 

 

 

Ч

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

0,8

0,8

33,3

54,9

31,7

7,4

6,0

42,7

1,2

20,4

0,8

— — — — — — — — —

100

0,9

3,9

42,2

54,9

30

9,1

6,0

19,7

2,4

25,8

5,1

100

0,9

3,1

42,7

55,0

35,0

4,0

6,0

18,1

3,9

26,1

5,2

С некоторым приближением /гпрогр может быть определен отношением Лм и Пб.

В общем виде порядок расчета трудоемкости новой ОКР

иопытного образца по данной методике сведется к следующему:

1)к установлению эксплуатационно-конструктивных пара­ метров вновь создаваемого изделия (в соответствии с классифи­

кационными признаками), что позволит в нормативной таблице определить трудоемкость единицы сложности (одной нормативной детали, балла), характерную для ожидаемого классификационного шифра изделия или для класса изделий;

2)к установлению блочного состава нового изделия и конструк­ тивной сложности каждой ФЧ (в соответствии с классификацион­ ными признаками), что позволит из классификационной таблицы определить соответствующее ожидаемому шифру ФЧ нормативное количество единиц сложности (анорм — предполагаемое коли­ чество нормативных деталей в каждой новой ФЧ);

3)к корректировке установленной сложности в нормативных деталях на принципиально отличные от блока-аналога конструк­

тивные решения и на особую

новизну, т.

е.

^расч ^норм ^ нов^ усл !

конструкции в связи

где /гпов и /гусЛ — коэффициенты

изменения

с особой новизной конструкции, особыми условиями эксплуатации (север, тропики, космос и т. п.);

4) к корректировке установленной для ожидаемого шифра изделия удельной трудоемкости на коэффициент изменения трудо­ емкости при изменении уровня унификации АТун (так как норма­ тивная трудоемкость установлена для определенного фактического значения унификации);

5)к расчету нормативной трудоемкости новой ОКР в целом

ипо этапам как произведения соответствующей удельной трудо­ емкости одной нормативной детали (^уд) и ожидаемой суммы

входящих деталей (арасч), т. е. Гнорм - ^ударасч; 6) к корректировке нормативной трудоемкости на коэффициент

прогрессивности, а также в случае подготовки к крупносерийному и массовому выпуску изделия — на коэффициент отработки

(^ о т р ) >

7) к установлению ожидаемых соотношений участия в работе различных подразделений и категорий работающих.

Таким образом, плановая, расчетная трудоемкость всей ОКР или этапа (или опытного образца),

гр __

Ч .прм К тР

А Т у„

1 пл

h

 

 

^прогр

 

С учетом коэффициентов, корректирующих нормативную слож­ ность, формула для расчета плановой трудоемкости в общем виде будет

Т

.

К д . ноРм^ноРм^усл^нов^отР

Л Г у11

1

П Л

и

>

 

 

^прогр

 

91

где t норм — удельная трудоемкость, установленная из норма­ тивной таблицы для новой ОКР определенного классификационного шифра в целом по этапу или категории работающих; анорм — число нормативных деталей, полученное как сумма нормативных деталей по всем ФЧ прибора, взятым из классификационных таблиц;

кусл, 6„ов> ^отр. ^прогр — корректирующие коэффициенты, необхо­ димость и величина которых должны быть обоснованы руководи­ телем темы и доказаны плановому отделу; ЛТун— поправка на изменение трудоемкости ОКР с изменением степени унификации изделия.

После окончания разработки и выпуска нового изделия уточ­ няются место ОКР в нормативно-классификационных таблицах

иданные о фактически оказавшемся по ФЧ количестве деталей

иудельной нормативной трудоемкости (как частное от деления фактической трудоемкости на фактическое количество деталей).

Подробно практическая методика выполнения нормативных расчетов и построения классификации и таблиц изложена в бро­ шюре автора «Методика разработки и внедрение системы норма­ тивов трудоемкости для планирования ОКР» Т

Расчет плановой трудоемкости новой ОКР или изготовления опытного образца осуществляется в нормативно-плановой карте (табл. 11) в определенной последовательности. Прежде всего разработчик проставляет в карте основные заданные или пред­ полагаемые характеристики новой ОКР (в том числе предусмо­ тренные классификационной таблицей) и ожидаемый классифи­ кационный шифр темы данного направления; состав входящих ФЧ, шифр системы, ожидаемый классификационный шифр ФЧ и шифр

изделия, в котором имеется наиболее близкий аналог для но­ вой ФЧ; предполагаемые условия эксплуатации, наличие особой новизны, ожидаемый коэффициент унификации и предполагаемый выпуск изделия и соответственно значения kycji, kH0B, kyH и korp (отдельно даются соответствующие обоснования).

Далее в классификационной таблице определяется сложность каждой ФЧ в нормативных деталях, а в нормативно-плановой карте рассчитывается сложность всей ОКР с учетом &усл и kH0B, т. е. значения арасч.

При появлении в данных приборах новой ФЧ, имеющей аналог в других направлениях, число деталей в ФЧ берется оттуда, а в случае принципиальной новизны — определяется экспертно.

Внормативных таблицах с учетом установленного классифи­ кационного шифра ОКР находятся значения удельных трудо­ затрат на разработку в целом, по этапам и категориям работающих.

Внормативно-плановой карте осуществляется расчет норма­ тивной трудоемкости на ОКР и ее отдельные этапы и т. п., а с уче­

том поправки на /готр, ДТун и 6прогр—и плановой трудоемкости. Там же рассчитываются количество работающих разных категорий

1 Л Д Н Т П , 1968.

92

Таблица 11

 

М ак ет

н о р м а ти вн о -п л ан о во й кар ты

У т в ер ж д а ю

Н о р м а т и в н о -п л а н о в а я к а р т а № —

(н а

о п ы т н о -к о н с тр у к т о р ск и е работы )

 

Н а п р а в л е н и е

В ед у щ ее п о д р а з ­

тем ы ,

п р и б о р а ,

д е л ен и е

м аш ин ы

 

Р а зр а б о т ч и к тем ы

Н а и м е н о в ан и е

С ои сп о л н и тел и

О с н о в ан и е к в ы п о л ­

З а к а з ч и к

н ен и ю

тем ы

 

№ з а к а з а

И сто ч н и к ф и н ан си р о ­

Н а ч а л о

в а н и я

 

 

О к о н ч ан и е

П р о ч и е

п а р ам етр ы

К о м п л ек тн о сть

по Т З :

 

 

и зд ел и я

В ес

и зд ел и я

 

Г аб ар и ты

k nporp =

 

П р и н я ты й

 

Н а зн а ч е н и е и зд ел и я Х а р а к т е р и с т и к а и зд ел и я

по к л ас си ф и к а ц и и Т ип

Под тип

Кл асс

По д к л а с с

Кл ас с и ф и к а ц и о н н ы й

шиф р и зд ел и я

О собы е у с л о в и я э к с п л у а ­ тац и и kycji

О со б ая н о в и зн а к о н с т р у к ­

ци и £ НОВ =

Ож и д аем ы й коэф ф и ц и ен т

у н и ф и к ац и и k yi{ = П р и н я т о е Л Т ун =

П р е д п о л агаем ы й в ы п у ск

Состав ФЧ

у

е •&

В

и сг

•е

*5

£

а

О©

И то го по п р и ­ б о р у , м аш и н е

Сир—

_____ ____

Х а р а к т е р и с т и к а с л о ж н о с ти и зд ел и я

 

Оценка сложности ФЧ и изделия

ъ

=

“уел

 

 

 

Табличное

 

^нов “

 

Шифр изделия,

число нор­

Число деталей

 

мативных

 

где есть

аналог

деталей

 

 

 

 

данной ФЧ

 

 

расчетное

фактическое

 

 

 

 

 

 

наиме­

шт.

наиме­

шт.

наиме­

шт.

 

 

нований

нований

нований

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Д л я

р асч ет а н о р м ати вн о й

 

В сего

д е та л ей

 

сло ж н о сти п р и б о р а , м аш ин ы

 

 

 

 

I

 

I

 

 

Ч и с л о

д е та л е й

д л я

и зго т о в л е н и я

 

 

О р и г и ­

л и тей н ы х м е ­

 

 

 

 

 

н а л ь ­

х а н и ч ес к и х

 

 

 

 

 

ны х

оп ти ч ески х

 

 

 

 

 

эл е к т р и ч е с ­

ки х

За и м ­ л и тей н ы х м е­

ст в о в а н ­ х а н и ч ес к и х

ны х

о п ти ч еск и х

 

эл е к т р и ч е с ­

ки х

Но р м а ­ м ех ан и ч еск и х

ли з о ­ о п ти ч еск и х

в ан н ы х

э л е к ­

 

 

т р и ч е ск и х

 

П о к у п н ы х

1

1

93

Продолжение табл. 11

 

Расчет трудоемкости

и сметной стоимости

 

 

 

 

 

 

По этапам

По категориям работающих

 

наВсегоОКР

|

Эскизныйпроект

Техническийпро­ ект Рабочийпроект

Участиев опытном производстве Корректировка испытанийпосле

|

|

1

|

1

 

 

Аванпроекти ТЗ

Ведущийинженер

Старшийинженер

Инженер

Старшийтехник Техник Чертежники копи­ ровщик

Лаборант Рабочиемастер­ ских

Прочие

Рассчитываемые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

величины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

1

 

|

I

 

Удельная

трудо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

емкость, нормо-ч/дет.

Расчетное число де­ талей, шт.

Нормативная тру- |

доемкость

Г„орм. :

нормо-ч

|

Коэффициент отра­ ботки k0TP

Коэффициент про­ грессивности k np

На изготовление опыт­ ного образца

плано­ Расчетная вая трудоем­

кость, нормо-ч фактиче­

ская

Средняя

стоимость

1 нормо-ч,

руб.

плано­ Расчетный вый

фонд зарплаты,

руб. фактиче­ ский

94

Продолжение табл. 11

Расчет участия соисполнителей в трудозатратах

Соисполнители

Рассчитываемые

Ведущее

величины

подразде­

 

ление

I

2

3

4

и т. д.

Норма­ тив

По

плану

Факти­ чески

Доля участия, %

Трудоемкость, нормо-ч

Фонд зарпла­ ты, руб.

Доля участия, %

Трудоемкость, нормо-ч

Фонд зарпла­ ты, руб.

Доля участия, %

Трудоемкость, нормо-ч

Фонд зарпла­ ты, руб.

Подписи участников разработки.

95

и фонд зарплаты на тему. На основе установленных по норматив­ ной таблице соотношений определяется долевое участие подразде­ лений соисполнителей. При занесении этих данных в нормативно­ плановую карту и расчете трудоемкости работ соисполнителей допускается логически оправданное, доказанное и согласованное изменение долевого участия (принятая доля и трудоемкость

работ) соисполнителей.

По нормативной таблице при необходимости определяются также удельные трудозатраты и трудоемкость изготовления опытного образца, в том числе по видам обработки.

Аналогично могут быть рассчитаны нормативы себестоимо­ сти ОКР и изготовления опытных образцов. В этом случае при отборе признаков классификации необходимо учесть факторы, влияющие не только на трудоемкость, но и на себестоимость разработки и изготовления. В себестоимости ОКР основную долю составляет заработная плата сотрудников, связанная с трудо­ емкостью работ. При изготовлении опытных образцов кроме заработной платы большая доля затрат (иногда до 40—60%) приходится на материалы и покупные полуфабрикаты и изделия. В связи с этим в нормативной таблице необходимо предусмотреть удельные затраты на единицу сложности (на одну нормативную деталь, условный балл), включающие затраты на производствен­ ную зарплату и на основные материалы и покупные полуфабри­

каты, т. е. прямые затраты.

Лучшим вариантом для получения высокой точности расчетов трудоемкости и себестоимости был бы расчет удельной стоимости изготовления одной единицы сложности для каждого вида ФЧ. Однако в связи с отсутствием необходимого учета и статистики не всегда возможно вывести удельные затраты по каждой ФЧ. Поэтому удельные затраты определяются как средние для изделия в целом или даже как средние для класса изделий.

Удельные прямые затраты по каждому изделию классификации определятся как

.УД

 

Ф зi +

М {

 

W и з д —

п.

 

 

УД

__

i ~r m

i

>

W и з д

£

 

где Ci"зд— стоимость единицы сложности i-ro классификацион­ ного шифра изделия (удельные прямые затраты); Фз1 про­ изводственная зарплата на изготовление ранее выпущенного опытного образца i-ro классификационного шифра; M t сто­ имость материалов и покупных изделий ранее выпущенного образца t-ro классификационного шифра; аг — общее количество деталей в данном изделии; £>(- — общее количество баллов, оце­ нивающих сложность изделия.

96

Для определения удельных прямых затрат, характерных для /-го класса изделий в целом, суммарные трудовые и материаль­ ные затраты по всем выпущенным ранее изделиям делятся на суммарное количество деталей или суммарное количество баллов

всех изделий данного класса,

т. е.

 

„уд

_

£ , Фз +

М

_!_______

И «л —

 

 

ИЛИ

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

£<Z>3 + M

„УД

_

1

п

>

с/ кл —

 

 

 

 

1

 

где сДл — стоимость единицы сложности средняя для /-го класса

П

изделий; п — число изделий в классе; Ф3-{- М — общая

1

производственная зарплата и стоимость материалов и покупных

изделий

на изготовление

опытных образцов,

входящих

в /-й

 

П

 

 

 

класс;

а — суммарное количество деталей всех п изделий /-го

 

1

 

 

 

 

п

 

 

 

класса;

^ Б — суммарное

количество баллов

сложности

всех

 

1

 

 

 

изделий /-го класса.

Нормативные таблицы для расчета себестоимости опытных изделий вместо данных о трудозатратах должны содержать рас­ четные удельные стоимости прямых затрат на единицу сложности каждого t-ro ранее выпущенного изделия /-го класса и среднюю для всего /-го класса стоимость единицы сложности, а также нормативы процентных соотношений трудовых, материальных и прочих затрат на изготовление опытных образцов и проценты цеховых и общезаводских расходов, характерные для условий конкретного производства.

Порядок расчета себестоимости и цены первого опытного изделия такой же, как и при расчете трудоемкости, только из нормативной матрицы устанавливаются удельные прямые затраты, т. е. затраты на производственную зарплату и материалы, после чего определяются ожидаемые прямые затраты на новое изделие.

Сучетом характерных процентных соотношений прочих затрат

инакладных расходов, взятых из нормативной матрицы, опре­ деляется общая плановая себестоимость нового образца, а с учетом уровня рентабельности —- цена его.

После разработки системы нормативных расчетов трудоемкости

исебестоимости ОКР и опытных образцов необходимо продолжить

7 К. Ф- Пузыня

97

исследования в направлении создания методики прогнозирования трудоемкости и себестоимости изделий, предназначаемых для серийного выпуска с различным масштабом выпуска и неодинако­ выми организационно-техническими условиями. Как уже упоми­ налось, исходным моментом такой методики будет служить класси­ фикация изделий и нормативы, установленные для первого опыт­ ного образца.

Исследованиями установлено, что в процессе освоения изделий в серийном производстве происходит снижение трудоемкости изготовления. При этом характер изменения трудозатрат на единицу изделий различен и определяется рядом организационно­ технических и плановых особенностей выпуска изделий на разных заводах.

Все возможные случаи освоения производства можно укрупненно свести к четырем с резко различным характером изменения

а)

1 2

3 4 п,вет 1

2 3 4 п,пет 1 2

3 4 п,лет 1 2 3 4 п,пет

Рис. 10.

Характер изменения затрат на одно изделие при воз­

 

можных

видах освоения

производства

затрат, определяемого влиянием различных факторов. На рис. 10 показаны кривые изменения затрат на одно изделие: а —- когда изделия выпускаются от начала до конца единично почти на нулевой оснастке; б — мелкими сериями на одном уровне осна­ щенности; в — выпускаются серийно и являются модернизацией ранее выпускавшегося изделия, т. е. уровень оснащенности высокий и одинаковый на весь период изготовления нового изде­ лия; г — осваиваются от первой штуки (опытного образца и установочной партии) до серийного или массового выпуска.

Если в качестве нормативной принимать трудоемкость какойлибо серии /-го порядкового номера от начала выпуска и n-го года выпуска, да еще в условиях производства разных заводов, то нельзя будет получить надежные нормативы.

Для обеспечения сравнимости отправных данных расчета трудоемкости серийных изделий необходимо в нормативной та­ блице рассчитать трудоемкость опытного образца и принять значения показателей организационно-технического уровня, при которых получены нормативные трудоемкости опытного изгото­ вления, за единицу.

В качестве показателей организационно-технического уровня следует принять: тип производства, определяемый, в свою очередь, масштабом выпуска, трудоемкостью изделий и коэффициентом

98

специализации рабочих мест, год выпуска и номер изделия от начала выпуска, уровень унификации и кооперирования при производстве данного изделия, уровень оснащенности производ­ ства данного изделия, уровень механизации завода, уровень квалификации рабочих завода, степень поточности производства, качество снабжения и др. Каждый из этих факторов должен быть четко сформулирован и определенным образом рассчитан.

Исследовав влияние каждого из этих факторов на уровень затрат (прежде всего трудовых), можно установить формулу множественной корреляционной зависимости сводного коэффи­ циента изменения трудоемкости (или себестоимости) серийных изделий от изменения значений различных организационно­ технических факторов

М Ьх

VCB/ ^кв^осн

Z

тех,

где kCBj -— сводный коэффициент изменения трудоемкости изделий /-го класса в серийном производстве при изменении отдельных коэффициентов организационно-технического уровня; kKB, k0CHi ky„, /гтех — коэффициенты (уровни) квалификации, оснащенности, унификации, технологичности; q, х, у, г — показатели степени влияния коэффициентов на трудоемкость.

Нормативная таблица удельной трудоемкости единицы слож­ ности (детали, балла) примет вид табл. 12.

Установив место нового изделия в классификационной таблице и его классификационный шифр и определив состав входящих

Таблица 12

Нормативные коэффициенты для расчета трудоемкости производства новых изделий

 

Е-,

<3

 

 

 

§ ° s W

Н

 

 

 

s 2 а

 

 

 

Классификационный изделияшифр

JQ

изделияного f

дет/ч-нормо.

Нормативный

Удельнаянормат трудоемкостьо т илиобразца1-го

 

я £ u

 

 

 

Коэффициент

унификации

изделий

ожидаемый

1

а

«

гр

уИ*

33

X

33

-се

>>

•с*

 

>.

>.

Уровень

оснащенности

 

 

изделий

 

нормативный

 

ожидаемый

ОСН^ 1

Л*О

•а?

-с?

 

 

£

п

ГР

 

 

X

О

 

 

О

О

Уровень

механизации

производства

|

 

 

 

 

нормативный

 

на

заводах

мех^ 1

•с*

•г*

•са

 

 

сч

«

п

 

 

X

X

X

 

 

0>

о

0>

 

 

s

s

2

п и

50,0

0,3

0,4

0,5

0,6

0,05

0,2

0,35

0,5

0,2

0,2

0,1

0,4

1112

40,0

0,4

0,5

0,6

0,7

0,1

0,3

0,55

0,8

0,2

1113

35,0

0,5

0,6

0,7

0,8

0,2

 

 

 

 

 

 

 

1124

60,0

0,5

0,6

0,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1123

60,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1211

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7*

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ