![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Пузыня, К. Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения
.pdfТ а б л и ц а 62
Вспомогательная таблица для определения коэффициентов оценки важности и повторяемости работ, заданий (функций)
Наименование групп сложности работ
С
>>
о.
и
%
IМанипуляционные
II Локальные, частные, сне диализированные
III Узловые, схемные, коорди национные
IV Концепционные, систем ные, базовые, организацион ные работы и решения
Периодичность и принятый метод выполнения работ
Постоянные |
Периодиче |
|
|
|||
и периоди |
Впервые |
|||||
чески |
|
|
ские |
|||
повторяю |
и случайные |
выполняемые |
||||
щиеся |
|
1 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тради ционный |
« |
традиционнын |
с я |
тради ционный |
ориги нальный |
|
о я |
||||||
|
, |
2 |
|
. 2 |
|
|
|
s |
Я |
|
С л |
|
|
|
U л |
|
|
|
||
|
К |
п |
|
я ч |
|
|
|
О, со |
|
О. со |
|
|
|
1,0 |
1,1 |
1,0 |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
|
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,4 |
1,4 |
1,5 |
|
1,5 |
1,6 |
1,6 |
1,7 |
1,7 |
1,8 |
|
1,7 |
1,8 |
1,8 |
1,9 |
1,9 |
2,0 |
г т М С С |
1 |
где Пк |
— показатели деятельности /г-го исполнителя за месяцы |
кварталов в баллах.
Важнейшими задачами деятельности научных и инженерно-тех нических работников НИИ и КБ, кроме формального и качествен ного выполнения в срок плановых заданий, являются воздействие на научно-технический уровень и эффективность разрабатываемых и создаваемых изделий, проявление различных видов творческой активности и отдачи, повышение личной квалификации и под готовка научных инженерных кадров. Поскольку оценить эти факторы по результатам месяца и даже квартала трудно, необхо димо учесть, кроме месячных и квартальных оценок, вклад работ ников в достигнутый результат по проекту и по итогам года.
Для оценки роли каждого сотрудника в достижении высоких показателей по разрабатываемым машинам в системах стимулиро вания по законченным и освоенным в серийном производстве проектам рекомендуется показатель, учитывающий результатив ность проекта машин, /7рез пр, определяемый по приведенным выше формуле и таблицам, и степень участия исполнителя в теме. Чтобы ориентировать исполнителей работ в основных подразделе ниях НИИ и КБ на ритмичность с высоким качеством выполнения месячных заданий, целесообразно в формулу оценки вклада сотрудника в проект ввести показатель производственной деятель ности за последний отчетный период—квартал, предшествующий выплате премии за новую технику. Оценка производственной
244
деятельности за квартал определяется как среднемесячная потрем месяцам из индивидуальных планов-отчетов конкретного отдела.
С учетом сказанного формула для оценки вклада k-то сотруд ника в результативность i-го проекта примет вид
|
|
|
з |
|
|
|
|
Y ' j j мес |
|
|
-/^вкл. up ki |
^ ) ^ ^ р е з . т К у ч и К ъ м Н i |
^ |
t |
где |
n mJ].npki — вклад k-ro сотрудника |
в результативность |
||
г-го |
проекта; Я рез пр г — результативность |
проекта, машины, |
определяемая по формуле (12), максимальное значение — 300 бал лов; Кучhi — коэффициент участия /е-ro сотрудника в t-й теме (определяется из табл. 64); K„KJlki — коэффициент корректи ровки вклада k-то сотрудника в t-й проект, установленный началь
ником |
подразделения, |
Квкл/а- может принимать значения от 0,5 |
до 1,2; |
П Г — показатель производственной деятельности k-то |
|
исполнителя за месяц |
[определяется по формуле (13) из месячных |
|
планов-отчетов]. |
|
При этом максимально возможное число баллов для сотруд ника — 90 (по первому слагаемому 60 и по второму 30).
Различные проявления творческой активности, повышение квалификации и подготовку кадров каждого работника НИИ и КБ можно учесть и оценить лишь по результатам года. В связи с этим и для распределения годовой премии между сотрудниками отдела следует оценивать результаты научно-производственной деятельности научных и инженерно-технических работников ос новных отделов, исходя из максимальной суммы баллов 150, по формуле
п \Т = п т + л то * + л кв * Ь л с т ,
где n l f — итоговый показатель научно-производственной деятель
ности ^-сотрудника /-го отдела; П Т — среднемесячный пока затель производственной деятельности k-ro сотрудника (макси мально 30 баллов) определяется, в свою очередь, по формуле
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
V Г7мес |
|
|
|
|
Я"мес |
_ |
2j ,lk |
|
|
|
|
|
i |
|
|
|||
|
|
k |
|
— |
12 |
’ |
|
а П Т — по формуле |
(13), |
см. |
стр. 242, и табл. 46—49); /7СТ— |
||||
показатель стажа работы сотрудника в данном НИИ, |
КБ (при |
||||||
стаже |
до . 5 лет /7СТ = 0, |
при стаже |
5—10 лет— 10 |
баллов, |
|||
свыше |
10 лет— 20 |
баллов); |
Пквк— показатель квалификации |
k-ro сотрудника, определяемый с учетом фактического выполнения
245
Индивидуальный план-отчет
П. Ф. Иванов, старший инженер табл. ЛЬ 1341
№ |
Код |
|
|
|
|
Плановая оценка |
работы |
|
||
заказа |
этапа |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Важность |
Группа сложности |
Периодич ность повторения |
измереЕдиница ния |
|||
темыШифр |
|
работыКод |
Содержание |
Планируе |
||||||
|
|
|
|
работы |
|
мый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
результат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 . |
|
|
|
033 |
Разработка |
кине- |
Законченная |
Крити- |
III |
Аперио- |
Одна |
||
|
|
матической |
схемы |
схема |
ческая |
|
дическая |
схема |
||
|
|
редуктора |
|
|
работа |
|
|
|
||
|
112 |
Конструирование |
Эскизы узла |
То же |
III |
Постоял- |
Один |
|||
|
|
узла |
редуктора |
|
|
|
ная |
узел |
||
|
175 |
Корректировка |
Исправлен- |
Некри- |
II |
То же |
Один |
|||
|
|
технической |
доку- |
ная и под- |
тическая |
|
|
комп- |
||
|
|
ментации |
|
писанная до- |
работа |
|
|
лект |
||
|
515 |
|
|
|
кументация |
|
|
|
|
|
|
Наблюдение |
за |
Сдача |
Крити- |
III |
Аперио- |
Один |
|||
|
|
опытным произвол- |
опытного |
ческая |
|
дическая |
обра- |
|||
|
|
ством |
машины |
|
образца |
работа |
|
|
зец |
|
Задание |
выдал: |
Мартиросов 2 5/// |
|
|
|
|
|
|||
Задание |
получил: |
Иванов 2 5/// |
|
|
|
|
|
личного плана повышения квалификации и подготовки научных, инженерных или рабочих кадров,
(где qk и qkn — фактические и плановые оценки роста личной квалификации k-vo сотрудника или подготовки им научных, инженерных или рабочих кадров; 30 — количество баллов, отве денных для этого показателя); Ято/г— показатель творческой отдачи k-ro сотрудника, определяемый как отношение творческой активности данного сотрудника к средней творческой активности работников р-й должностной категории. Таким образом,
/7 |
. |
^ та kj 70 __ ^та |
Т0к
ги
(за март 1972 г. сектор 131)
Вы
Задано пол Оценка результатов нено
|
|
|
выполнение срока |
метод выполнения |
|
|
|
i |
||
Количество единиц |
Срок окон чания |
Срок окон чания |
|
с какого |
предъявле ния сдано |
оценка качества |
||||
|
10/1II |
10/1II |
Выполнено |
Ориги |
С |
1-го |
Отлично |
|||
|
|
|
в срок |
нальный |
|
|
|
|||
1 |
25/1II |
27/1II |
Срок |
сорван |
Тради |
Со |
2-го |
Хорошо |
||
|
|
|
в пределах |
ционный |
|
|
|
|||
|
|
|
планового |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
периода |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
27/1II |
I9/1II |
Выполнено |
То |
же |
С |
1-го |
* |
||
|
|
|
досрочно |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
30/1II |
|
Не |
выпол |
|
|
|
— |
— |
|
|
|
|
нено |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Принятый |
для |
должности |
коэффициент |
||||
|
|
|
0 = |
12,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общее количество работ, планируемых к |
|||||||
|
|
|
окончанию |
в данном |
месяце |
|
|
|||
|
|
|
Оценка деятельности |
за |
март |
|
|
|||
|
|
|
Начальник |
сектора: |
Мартиросов |
|
Т абли ц а 63
к |
О |
|
ш |
расчет |
Подпись руко дителя работ |
1,2Х 1,7 = 2,04 |
|
0,8 X 1,5=1,2 |
<ъ |
|
|
|
о |
|
О |
|
Q. |
1,1 X 1,3=1,43 |
S |
|
о. |
|
<3 |
0 |
|
X ^ск^сл — 4,67 4
1 2 , 8 ^ = 14,9
4
31/111
где Krakj — фактический |
уровень |
творческой активности k-то |
сотрудника /-го отдела в |
условных единицах [определяется по |
|
формуле (10) и табл. 55—59]; |
3 Аз — фактический средний |
уровень творческой активности сотрудника р-й категории, при чем лр— количество сотрудников этой категории (рекомендуются четыре указанные выше категории работников); 70— количество баллов, отведенное для оценки Ята.
Оценка деятельности руководителя производится по резуль татам работы подчиненного ему подразделения. Поэтому при месячной оценке сравнивается фактически полученное подразделе нием число баллов по показателю Я /ес с максимально воз можным числом баллов по этому показателю. Оценка р-го
руководителя /-го отдела (Яр/С) осуществляется исходя из макси мума 60 баллов. Таким образом,
уумес. |
ф |
Г = - J m - |
боЯвкл/^о.бяА' Ч ж л /. |
246
247
Здесь и далее Квкл j — коэффициент корректировки вклада (0,5— 1,2) — устанавливается вышестоящим руководителем в особых случаях.
Аналогично оценивается вклад руководителя /-го подразделе ния в освоенный промышленностью г-н проект (исходя из отведен
ного числа баллов 180)
Таблица 64
Нормативные оценки участия сотрудников
в проектировании машин
Степень участии |
Значение |
|
|
в разработке |
|
||
проекта машин |
V |
||
|
|
||
Участие |
в теме |
0 |
|
в качестве |
испол |
|
|
нителя заданий |
|
|
|
То же в теме в ка |
0,5 |
||
честве исполните |
|
|
ля, внесшего твор ческий вклад
0,6
/7Ф
j~j |
рез. ир/ |
180/Спкл ]г |
В К Л . П)> ()// |
300 |
|
|
0.6//,, |
i1' вкл ij * |
|
' рез. up |
Оценивая деятельность руководите ля научного и конструкторского под разделения по итогам года, следует иметь в виду, что он кроме организа торских функций выполняет ряд задач как научный работник, поэтому форму ла для расчета его годовой отдачи при мет вид
т Г О Д |
0, 6Я / одф К ВКЛ/ |
П Т О |
/ 7р“д = |
||
|
“Г /7кв- Ь■П„ |
|
|
|
|
П Т |
, п р е з . ч р , |
Я ) , Ято, я кв и Яст оп |
|||
Руководство раз |
0,7 |
ределяются по ранее приведенным фор |
||||||
делом темы |
|
мулам. |
|
|
|
|||
То же подтемой |
0,8 |
|
Планируемое число возможных бал |
|||||
» |
темой |
0,9 |
лов для руководителя в два раза пре |
|||||
» |
комплекс |
1,0 |
вышает максимальную оценку исполни |
|||||
телей |
работ (60 против 30 баллов за |
|||||||
ной темой |
|
|||||||
|
|
|
месяц, 180 против 90 за квартал или |
|||||
|
|
|
проект |
и 300 |
против 150 |
за год), что |
||
обеспечивает в дальнейшем |
более высокий уровень |
премирова |
||||||
ния, определяемый не столько окладом, |
сколько сложностью и |
|||||||
ответственностью |
выполняемой |
работы. |
|
|
9.Элементы хозрасчета
аоценки деятельности обеспечивающих, обслуживающих технических
авспомогательных подразделений НИИ и КБ
Обслуживающие и обеспечивающие подразделения весьма различны по выполняемым функциям и задачам. В связи с этим создать универсальную систему планирования и тем более оценки их производственной деятельности не представляется возможным. В качестве обязательных для всех вспомогательных подразделений рекомендуется планировать показатели, приведенные в табл. 65.
Основными для вспомогательных подразделений считаются работы, которые выполняются для тем основной номенклатуры,
248
.или критические работы подразделений групп I и II, а также работы, установленные плановым отделом или руководством НИИ и КБ как срочные.
№
П/11
1
2
3
4
5
6
Таблица 65
Состав показателей для планирования вспомогательных подразделений НИИ, КБ
Планируемые показатели
Номенклатура и сроки выполнения собственных работ и заданий от под разделений групп I, II и IV
Использование в планируемом периоде
месяц |
квартал |
Г О Д |
+ |
4 - |
|
Объем работ и услуг, реализуемых |
— |
+ |
+ |
внешнему заказчику |
|
|
|
Объем работ и оказанных услуг |
+ |
+ |
+ |
для подразделений НПО, НИИ, КБ |
|
|
|
Фонд зарплаты и численность |
+ |
+ |
+ |
Соблюдение сметы затрат на про |
|
|
|
изводство (на собственные нужды) |
' |
+ |
+ |
Выполнение годовых показателей |
|
+ |
+ |
и планов мероприятий экономиче |
|
|
|
ского и социального развития пред |
|
|
|
приятия |
|
|
|
Оценочные показатели вспомогательных подразделений уста навливаются с такой целью, чтобы направить их на создание и обеспечение наилучших условий выполнения тематических планов и заданий всеми научными, конструкторскими, техни ческими и управленческими подразделениями, а также на ско рейшее выполнение заявок этих подразделений на все виды обес печения и обслуживания (оборудование, энергия, связь, мате риалы и комплектующие изделия, информация, множительные работы и т. п.).
Так, например, основными задачами службы главного меха ника и энергетика научного предприятия являются: 1) организа ционно-техническое руководство и контроль за бесперебойной и культурной эксплуатацией оборудования и приборов, сохране ние его работоспособности и точности; 2) проведение своевре менного и качественного ремонта всех видов оборудования и при боров; 3) проведение работ по модернизации и автоматизации оборудования и приборов; 4) руководство деятельностью ремонт ных и энергетических служб научного предприятия, отдела механизации, автоматизации и проектирования нестандартного оборудования; 5) бесперебойное обеспечение подразделений института, КБ и производства всеми видами энергии и связи;
249
6) технический надзор за состоянием, содержанием и ремонтом всех зданий и сооружений предприятия; 7) осуществление ру ководства всеми видами строительства.
В соответствии с этими задачами могут быть рекомендованы показатели оценки деятельности отдела главного механика и энер гетика научного предприятия и предусмотрены соответствующие баллы для количественного измерения результатов работы.
Таблица 66
Значения частных показателей оценки деятельности отдела главного механика и энергетика (ОГМЭ)
Наименование показателей
Выполнение планово-предупреди тельного ремонта
Расход средств на ремонт и приоб ретение оборудования и приборов
Наличие аварий, перебоев в работе оборудования, энергосистем и средств связи
Своевременная высылка отчетов и заявок
Экономия энергии всех видов
Характеристика выполнения запла нированных показателей и мероприя тий
Суммарный показатель деятельно сти отдела главного механика и энер гетика за квартал
Обозначе |
Значения показателей, |
|
ния |
|
баллы |
Я г р |
От 0 |
до + 50 |
Лрс |
От 0 |
до + 15 |
Пня |
От 300 до +.25 |
|
П т |
От —10 до +10 |
|
Еээ |
От —100 до +100 |
|
Лвпср |
От 0 |
до +100 |
ПКВ (год) |
До +300 |
|
"ОГМ |
|
|
В табл. 66 приведены обозначения и значения частных пока зателей оценки деятельности отдела главного механика и энер гетика исходя из установленного, максимально возможного, числа баллов по сумме всех показателей, равного 300.
Итоговый показатель определяется по формуле
Я ^ Г0Д) = Я ппр + Я р е + Я на + Я во + Я ээ + Я в пер.
Показатель выполнения планово-предупредительного ремонта определяется по формуле
|
, |
Г?Ф |
Т 1 |
об П |
|
7 / ппр |
|
^пл °ппршах» |
где Еоб — фактическое число единиц оборудования и приборов, отремонтированное по графику планово-предупредительного ре монта; Е"б — число единиц оборудования и приборов, подлежав-
250
шее ремонту в плановом |
периоде в соответствии с системой |
планово-предупредительного |
ремонта; £ ппршах— максимальное |
число баллов (50), которое может получить подразделение по данному показателю в отчетном периоде.
Показатель расхода средств на ремонт и приобретение обору дования и приборов, а также на строительство определяется исходя из того, что перерасход недопустим, а наличие экономии свидетельствует о неполном использовании средств, отпущенных на эти цели.
х~«ф |
___ /~>Т\ Л |
|
с? - с" |
|
^ро |
°ро |
|
|
|
^рср |
/"<ПЛ |
|
IX |
|
|
ьро |
|
|
|
X |
c t - c |
плпо |
Брср шах> |
|
спл |
|
|
||
|
по |
|
|
|
где Ср0 — фактически израсходованные средства на |
ремонт обо |
|||
рудования и приборов; Сро — средства, отпущенные |
на ремонт |
оборудования и приборов по плану; С*— фактически израсходо
ванные средства |
на |
строительство; С™— средства, отпущенные |
на строительство |
по |
плану; С„0 — фактически израсходованные |
средства на приобретение оборудования и приборов; С™ — отпу щенные на приобретение оборудования и приборов по плану; Чертах— максимальное количество баллов, которое может получить подразделение по данному показателю в отчетном периоде.
По показателю Пш при бесперебойной работе оборудования, энергосистем и средств связи на протяжении квартала устана вливается оценка +25 баллов. При наличии аварий от максималь ной оценки отнимается различное количество баллов в зависи мости от типа аварии. Типы аварий и перебоев, а также реко мендуемые санкции приведены в табл. 67.
В отдельных случаях при авариях, повлекших за собой особо тяжелые последствия и срыв плана института, КБ или НПО, в целом принимается величина штрафных баллов, равная —300, т. е. даже при максимальных положительных результатах по всем прочим показателям оценка будет нулевая.
Показатель своевременной высылки отчетов и заявок опре деляется с помощью табл. 68.
Во всех случаях сроки подачи отчетных материалов и заявок должны быть установлены либо вышестоящей организацией, либо приказом директора предприятия.
Показатель Пво определяется как средний по всем подавае мым в плановом периоде заявкам и отчетам:
|
|
w |
|
|
|
£ 5 6 |
|
п |
— |
_2_________ |
> |
11 |
во — |
|
25i
№
ui'n
1
2
3
4
5
6
7
8
|
Т а бл и ц а 67 |
Рекомендуемые санкции по отношению к ОГМЭ |
|
за перебои и аварии |
|
Типы перебосп, простоев, аварий |
Количество |
штрафных |
|
|
баллов |
Незначительные нарушения средств связи; оборудова |
—5 |
ние и энергосистемы работали нормально. Связь восста |
|
новлена в течение одного дня |
|
Значительные нарушения средств связи; оборудование’ |
-■ 10 |
и энергосистемы работали нормально. На восстановление |
|
связи потребовалось два дня или более |
|
Незначительные перебои в работе оборудования; непо |
—5 |
ладки устранены в течение одного дня; энергосистемы и |
|
средства связи работали нормально |
|
Устранение аварии оборудования потребовало более |
—5 |
одного дня |
|
Перебои в подаче сжатого воздуха, пара или горячей |
—5 |
воды |
|
Перебои в подаче электроэнергии к оборудованию |
—10 |
Аварии, создавшие угрозу выполнения оперативного |
— 20 |
плана работ научных, конструкторских и производствен |
|
ных подразделений |
|
Аварии, повлекшие за собой срыв позиций оперативного |
— 100 |
плана основных подразделений в плановом периоде |
|
П р и |
м е ч а н и е . |
Количество |
штрафных баллов |
по |
п. 4 рекомендуется |
за каждый |
день простоя, |
а по пп. 5 |
и 6 — за каждые |
4 ч |
простоя. |
где W — число поданных заявок и сданных отчетов; 5 — число отчетов и заявок по каждой группе нормативных сроков; 6 — количество баллов, отведенное для той или иной группы норматив ных сроков (см. табл. 68).
Показатель экономии энергии всех видов изменяется в пре
делах от — 100 до |
+100 баллов, зависит от величины экономии |
и установленных |
на данный период лимитов и определяется |
по таблицам, разрабатываемым для конкретных НИИ и КБ. Выполнение запланированных в планах экономического и со
циального развития показателей и мероприятий, за которые несет ответственность отдел главного механика и энергетика, определяется по формуле
П — — Б
J впер ^пл в пер maxi
где ппл — плановое количество позиций, за выполнение которых несет ответственность отдел главного механика и энергетика; пф — фактическое количество выполненных позиций по всем раз-
252
делам |
плана |
|
развития; |
|
Б и п е р |
ш а х |
максимальное |
количество |
|||||||
баллов |
(100), |
которое |
может набрать |
отдел |
главного механика |
||||||||||
и энергетика |
|
за |
этот |
показа- |
|
|
|
|
Таблица 68 |
||||||
тель. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Отдел материально-техниче |
Нормативные оценки своевременности |
||||||||||||||
ского |
снабжения |
оценивается |
представления отчетов и заявок |
||||||||||||
по показателям, учитывающим: |
|
|
|
|
Значение |
||||||||||
своевременность |
и |
полноту |
|
|
|
|
показателя, |
||||||||
обеспечения |
научных |
лабора |
|
|
|
|
баллы |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
торий, конструкторских отде |
Своевремеи иость |
при передаче в другие подразделения |
|
в другие орга низации |
|||||||||||
лов и |
опытного |
производства |
|
представления |
|
при высылке |
|||||||||
материалами и комплектующи |
отчетов и заявок |
||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
ми изделиями; |
наличие |
дефи |
|
|
|
|
|||||||||
цитных позиций |
материала на |
|
|
|
|
||||||||||
начало |
каждого |
квартала |
по |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
темам выпуска данного квар |
Досрочно |
на |
1—5 |
|
|
|
|||||||||
тала; размеры сверхнорматив |
+ 9 |
+ |
10 |
||||||||||||
ных запасов, продажу нелик |
дней |
|
|
|
|
|
|||||||||
видов, |
а также |
качество |
пла |
Своевременно |
|
+ 8 |
-1 |
9 |
|||||||
нирования |
снабжения. |
|
и сро |
С |
опозданием |
на |
0 |
|
0 |
||||||
Выполнение |
заданий |
один день |
|
|
|
|
|
||||||||
ков научными, конструктор |
С |
опозданием |
на |
— 8 |
- |
9 |
|||||||||
скими |
и |
производственными |
1—5 дней |
|
|
|
|
|
|||||||
подразделениями |
во многом за |
С |
опозданием |
бо |
- 9 |
- |
10 |
||||||||
висит от полноты и оператив |
лее 5 дней |
|
|
|
|
|
|||||||||
ности |
материального обеспече |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ния. Поэтому |
|
оценка |
|
работы |
|
|
|
|
от фактиче |
||||||
отдела МТС должна быть поставлена в зависимость |
|||||||||||||||
ского |
значения |
интегрального |
показателя |
месячной |
оценки |
деятельности указанных отделов. Число баллов, отводимое на показатель, учитывающий результаты работы обепечиваемых ОМТС отделов, должно составлять не менее одной трети от общего числа баллов (т. е. от 300).
10. Участие в хозрасчете и оценка деятельности отделов управления НИИ и КБ
В настоящее время в сферу хозрасчетных отношений все в большей степени включаются не только производственные единицы, но и органы управления. Это объясняется значительной ролью управленческих служб в решении задач, стоящих перед предприятиями, научными организациями и их подразделениями, и стремлением повысить ответственность и заинтересованность работников управления за качественные и количественные резуль таты производственной деятельности.
От качества, обоснованности и своевременности принимаемых решений, созданий и обработки деловой документации, оператив ности выполнения своих функций отделами управления НИИ
253
и КБ (плановыми, финансовыми, административно-хозяйствен ными, кадровыми и режимными) во многом зависит эффективность работы научных, конструкторских и производственно-техниче ских подразделений, НИИ и КБ в целом, поэтому система вну треннего хозрасчета должна предусматривать участие в нем всех управленческих отделов.
Задачи, решаемые этими отделами, многообразны, по опре
деляются тремя |
основными |
функциональными обязанностями. |
1. Органы управления являются связующим звеном между |
||
министерством и |
научным |
предприятием и между последним |
и научно-конструкторскими и производственно-техническими под разделениями. Получая из министерства контрольные цифры и производственные задания, отделы управления планируют деятельность как института или КБ в целом, так и их структур ных подразделений.
2. Органы управления выполняют организующую функцию по обеспечению НИИ и КБ необходимыми средствами, квалифи цированными кадрами, хозяйственными услугами и по их рацио нальному распределению между всеми подразделениями, а также по оперативному доведению деловой документации до исполни телей.
3. Управленческие службы осуществляют финансовый и адми нистративный контроль за выполнением научных и производствен ных заданий всеми подразделениями и предприятиями.
Деятельность отделов управления определяется большим чис лом внешних и внутренних производственных связей как прямых (планирующих, регламентирующих, предписывающих), так и обратных (отчетных, учетных, контролирующих). Число и ха рактер этих связей определяются действующей структурой отра слевого министерства и самого учреждения.
Вместе с тем, органы управления непосредственно в процессе исследований и разработок не участвуют. К. Маркс, отмечая, что управленческий труд сам по себе не создает стоимости, даже если этот труд обеспечивает выполнение определенной, самосто ятельной функции, пишет: «. . .Разделение труда, выделение какой-либо функции в самостоятельную еще не делает ее функцией, производящей продукт и стоимость, если она не была таковой сама по себе, то есть еще до выделения ее в самостоятельную функцию»1.
Все это говорит о невозможности изолированного рассмотре ния работы управленческих служб от научно-производственной деятельности НИИ и КБ.
Службы управления не имеют относительной оперативно хозяйственной самостоятельности; их деятельность регламенти рована выполнением строго определенных функций, и они не
являются «производящими», |
так как не выпускают продукцию |
1 К- М а р к с. Т. II. М., 1960, |
с. 153. |
254