Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пузыня, К. Ф. Совершенствование планирования в НИИ и КБ машиностроения

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.75 Mб
Скачать

Т а б л и ц а 62

Вспомогательная таблица для определения коэффициентов оценки важности и повторяемости работ, заданий (функций)

Наименование групп сложности работ

С

>>

о.

и

%

IМанипуляционные

II Локальные, частные, сне­ диализированные

III Узловые, схемные, коорди­ национные

IV Концепционные, систем­ ные, базовые, организацион­ ные работы и решения

Периодичность и принятый метод выполнения работ

Постоянные

Периодиче­

 

 

и периоди­

Впервые

чески

 

 

ские

повторяю­

и случайные

выполняемые

щиеся

 

1 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тради­ ционный

«

традиционнын

с я

тради­ ционный

ориги­ нальный

о я

 

,

2

 

. 2

 

 

 

s

Я

 

С л

 

 

 

U л

 

 

 

 

К

п

 

я ч

 

 

 

О, со

 

О. со

 

 

1,0

1,1

1,0

1,1

1,1

1,2

1,3

1,3

1,3

1,4

1,4

1,5

1,5

1,6

1,6

1,7

1,7

1,8

1,7

1,8

1,8

1,9

1,9

2,0

г т М С С

1

где Пк

— показатели деятельности /г-го исполнителя за месяцы

кварталов в баллах.

Важнейшими задачами деятельности научных и инженерно-тех­ нических работников НИИ и КБ, кроме формального и качествен­ ного выполнения в срок плановых заданий, являются воздействие на научно-технический уровень и эффективность разрабатываемых и создаваемых изделий, проявление различных видов творческой активности и отдачи, повышение личной квалификации и под­ готовка научных инженерных кадров. Поскольку оценить эти факторы по результатам месяца и даже квартала трудно, необхо­ димо учесть, кроме месячных и квартальных оценок, вклад работ­ ников в достигнутый результат по проекту и по итогам года.

Для оценки роли каждого сотрудника в достижении высоких показателей по разрабатываемым машинам в системах стимулиро­ вания по законченным и освоенным в серийном производстве проектам рекомендуется показатель, учитывающий результатив­ ность проекта машин, /7рез пр, определяемый по приведенным выше формуле и таблицам, и степень участия исполнителя в теме. Чтобы ориентировать исполнителей работ в основных подразделе­ ниях НИИ и КБ на ритмичность с высоким качеством выполнения месячных заданий, целесообразно в формулу оценки вклада сотрудника в проект ввести показатель производственной деятель­ ности за последний отчетный период—квартал, предшествующий выплате премии за новую технику. Оценка производственной

244

деятельности за квартал определяется как среднемесячная потрем месяцам из индивидуальных планов-отчетов конкретного отдела.

С учетом сказанного формула для оценки вклада k-то сотруд­ ника в результативность i-го проекта примет вид

 

 

 

з

 

 

 

 

Y ' j j мес

 

 

-/^вкл. up ki

^ ) ^ ^ р е з . т К у ч и К ъ м Н i

^

t

где

n mJ].npki — вклад k-ro сотрудника

в результативность

г-го

проекта; Я рез пр г — результативность

проекта, машины,

определяемая по формуле (12), максимальное значение — 300 бал­ лов; Кучhi — коэффициент участия /е-ro сотрудника в t-й теме (определяется из табл. 64); K„KJlki — коэффициент корректи­ ровки вклада k-то сотрудника в t-й проект, установленный началь­

ником

подразделения,

Квкл/а- может принимать значения от 0,5

до 1,2;

П Г — показатель производственной деятельности k-то

исполнителя за месяц

[определяется по формуле (13) из месячных

планов-отчетов].

 

При этом максимально возможное число баллов для сотруд­ ника — 90 (по первому слагаемому 60 и по второму 30).

Различные проявления творческой активности, повышение квалификации и подготовку кадров каждого работника НИИ и КБ можно учесть и оценить лишь по результатам года. В связи с этим и для распределения годовой премии между сотрудниками отдела следует оценивать результаты научно-производственной деятельности научных и инженерно-технических работников ос­ новных отделов, исходя из максимальной суммы баллов 150, по формуле

п \Т = п т + л то * + л кв * Ь л с т ,

где n l f — итоговый показатель научно-производственной деятель­

ности ^-сотрудника /-го отдела; П Т — среднемесячный пока­ затель производственной деятельности k-ro сотрудника (макси­ мально 30 баллов) определяется, в свою очередь, по формуле

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

V Г7мес

 

 

 

 

Я"мес

_

2j ,lk

 

 

 

 

i

 

 

 

 

k

 

12

 

а П Т — по формуле

(13),

см.

стр. 242, и табл. 46—49); /7СТ—

показатель стажа работы сотрудника в данном НИИ,

КБ (при

стаже

до . 5 лет /7СТ = 0,

при стаже

5—10 лет— 10

баллов,

свыше

10 лет— 20

баллов);

Пквк— показатель квалификации

k-ro сотрудника, определяемый с учетом фактического выполнения

245

Индивидуальный план-отчет

П. Ф. Иванов, старший инженер табл. ЛЬ 1341

Код

 

 

 

 

Плановая оценка

работы

­

заказа

этапа

 

 

 

 

 

 

 

 

Важность

Группа сложности

­Периодич ность повторения

измереЕдиница ния

темыШифр

 

работыКод

Содержание

Планируе­

 

 

 

 

работы

 

мый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

результат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 .

 

 

 

033

Разработка

кине-

Законченная

Крити-

III

Аперио-

Одна

 

 

матической

схемы

схема

ческая

 

дическая

схема

 

 

редуктора

 

 

работа

 

 

 

 

112

Конструирование

Эскизы узла

То же

III

Постоял-

Один

 

 

узла

редуктора

 

 

 

ная

узел

 

175

Корректировка

Исправлен-

Некри-

II

То же

Один

 

 

технической

доку-

ная и под-

тическая

 

 

комп-

 

 

ментации

 

писанная до-

работа

 

 

лект

 

515

 

 

 

кументация

 

 

 

 

 

Наблюдение

за

Сдача

Крити-

III

Аперио-

Один

 

 

опытным произвол-

опытного

ческая

 

дическая

обра-

 

 

ством

машины

 

образца

работа

 

 

зец

Задание

выдал:

Мартиросов 2 5///

 

 

 

 

 

Задание

получил:

Иванов 2 5///

 

 

 

 

 

личного плана повышения квалификации и подготовки научных, инженерных или рабочих кадров,

(где qk и qkn — фактические и плановые оценки роста личной квалификации k-vo сотрудника или подготовки им научных, инженерных или рабочих кадров; 30 — количество баллов, отве­ денных для этого показателя); Ято/г— показатель творческой отдачи k-ro сотрудника, определяемый как отношение творческой активности данного сотрудника к средней творческой активности работников р-й должностной категории. Таким образом,

/7

.

^ та kj 70 __ ^та

Т0к

ги

(за март 1972 г. сектор 131)

Вы­

Задано пол­ Оценка результатов нено

 

 

 

выполнение срока

метод выполнения

 

 

 

i

Количество единиц

Срок окон­ чания

Срок окон­ чания

 

с какого

предъявле­ ния сдано

оценка качества

 

10/1II

10/1II

Выполнено

Ориги­

С

1-го

Отлично

 

 

 

в срок

нальный

 

 

 

1

25/1II

27/1II

Срок

сорван

Тради­

Со

2-го

Хорошо

 

 

 

в пределах

ционный

 

 

 

 

 

 

планового

 

 

 

 

 

 

 

 

 

периода

 

 

 

 

 

 

1

27/1II

I9/1II

Выполнено

То

же

С

1-го

*

 

 

 

досрочно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

30/1II

 

Не

выпол­

 

 

 

 

 

 

нено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принятый

для

должности

коэффициент

 

 

 

0 =

12,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общее количество работ, планируемых к

 

 

 

окончанию

в данном

месяце

 

 

 

 

 

Оценка деятельности

за

март

 

 

 

 

 

Начальник

сектора:

Мартиросов

 

Т абли ц а 63

к

О

 

ш

расчет

Подпись руко дителя работ

1,2Х 1,7 = 2,04

 

0,8 X 1,5=1,2

 

 

о

 

О

 

Q.

1,1 X 1,3=1,43

S

 

о.

 

<3

0

 

X ^ск^сл — 4,67 4

1 2 , 8 ^ = 14,9

4

31/111

где Krakj — фактический

уровень

творческой активности k-то

сотрудника /-го отдела в

условных единицах [определяется по

формуле (10) и табл. 55—59];

3 Аз — фактический средний

уровень творческой активности сотрудника р-й категории, при­ чем лр— количество сотрудников этой категории (рекомендуются четыре указанные выше категории работников); 70— количество баллов, отведенное для оценки Ята.

Оценка деятельности руководителя производится по резуль­ татам работы подчиненного ему подразделения. Поэтому при месячной оценке сравнивается фактически полученное подразделе­ нием число баллов по показателю Я /ес с максимально воз­ можным числом баллов по этому показателю. Оценка р-го

руководителя /-го отдела (Яр/С) осуществляется исходя из макси­ мума 60 баллов. Таким образом,

уумес.

ф

Г = - J m -

боЯвкл/^о.бяА' Ч ж л /.

246

247

Самостоятельное выполнение раз­ дела темы

Здесь и далее Квкл j — коэффициент корректировки вклада (0,5— 1,2) — устанавливается вышестоящим руководителем в особых случаях.

Аналогично оценивается вклад руководителя /-го подразделе­ ния в освоенный промышленностью г-н проект (исходя из отведен­

ного числа баллов 180)

Таблица 64

Нормативные оценки участия сотрудников

в проектировании машин

Степень участии

Значение

 

в разработке

 

проекта машин

V

 

 

Участие

в теме

0

 

в качестве

испол­

 

 

нителя заданий

 

 

То же в теме в ка­

0,5

честве исполните­

 

 

ля, внесшего твор­ ческий вклад

0,6

/7Ф

j~j

рез. ир/

180/Спкл

В К Л . П)> ()//

300

 

0.6//,,

i1' вкл ij *

 

' рез. up

Оценивая деятельность руководите­ ля научного и конструкторского под­ разделения по итогам года, следует иметь в виду, что он кроме организа­ торских функций выполняет ряд задач как научный работник, поэтому форму­ ла для расчета его годовой отдачи при­ мет вид

т Г О Д

0, 6Я / одф К ВКЛ/

П Т О

/ 7р“д =

 

“Г /7кв- Ь■П„

 

 

 

 

П Т

, п р е з . ч р ,

Я ) , Ято, я кв и Яст оп­

Руководство раз­

0,7

ределяются по ранее приведенным фор­

делом темы

 

мулам.

 

 

 

То же подтемой

0,8

 

Планируемое число возможных бал­

»

темой

0,9

лов для руководителя в два раза пре­

»

комплекс­

1,0

вышает максимальную оценку исполни­

телей

работ (60 против 30 баллов за

ной темой

 

 

 

 

месяц, 180 против 90 за квартал или

 

 

 

проект

и 300

против 150

за год), что

обеспечивает в дальнейшем

более высокий уровень

премирова­

ния, определяемый не столько окладом,

сколько сложностью и

ответственностью

выполняемой

работы.

 

 

9.Элементы хозрасчета

аоценки деятельности обеспечивающих, обслуживающих технических

авспомогательных подразделений НИИ и КБ

Обслуживающие и обеспечивающие подразделения весьма различны по выполняемым функциям и задачам. В связи с этим создать универсальную систему планирования и тем более оценки их производственной деятельности не представляется возможным. В качестве обязательных для всех вспомогательных подразделений рекомендуется планировать показатели, приведенные в табл. 65.

Основными для вспомогательных подразделений считаются работы, которые выполняются для тем основной номенклатуры,

248

.или критические работы подразделений групп I и II, а также работы, установленные плановым отделом или руководством НИИ и КБ как срочные.

П/11

1

2

3

4

5

6

Таблица 65

Состав показателей для планирования вспомогательных подразделений НИИ, КБ

Планируемые показатели

Номенклатура и сроки выполнения собственных работ и заданий от под­ разделений групп I, II и IV

Использование в планируемом периоде

месяц

квартал

Г О Д

+

4 -

 

Объем работ и услуг, реализуемых

+

+

внешнему заказчику

 

 

 

Объем работ и оказанных услуг

+

+

+

для подразделений НПО, НИИ, КБ

 

 

 

Фонд зарплаты и численность

+

+

+

Соблюдение сметы затрат на про­

 

 

 

изводство (на собственные нужды)

'

+

+

Выполнение годовых показателей

 

+

+

и планов мероприятий экономиче­

 

 

 

ского и социального развития пред­

 

 

 

приятия

 

 

 

Оценочные показатели вспомогательных подразделений уста­ навливаются с такой целью, чтобы направить их на создание и обеспечение наилучших условий выполнения тематических планов и заданий всеми научными, конструкторскими, техни­ ческими и управленческими подразделениями, а также на ско­ рейшее выполнение заявок этих подразделений на все виды обес­ печения и обслуживания (оборудование, энергия, связь, мате­ риалы и комплектующие изделия, информация, множительные работы и т. п.).

Так, например, основными задачами службы главного меха­ ника и энергетика научного предприятия являются: 1) организа­ ционно-техническое руководство и контроль за бесперебойной и культурной эксплуатацией оборудования и приборов, сохране­ ние его работоспособности и точности; 2) проведение своевре­ менного и качественного ремонта всех видов оборудования и при­ боров; 3) проведение работ по модернизации и автоматизации оборудования и приборов; 4) руководство деятельностью ремонт­ ных и энергетических служб научного предприятия, отдела механизации, автоматизации и проектирования нестандартного оборудования; 5) бесперебойное обеспечение подразделений института, КБ и производства всеми видами энергии и связи;

249

6) технический надзор за состоянием, содержанием и ремонтом всех зданий и сооружений предприятия; 7) осуществление ру­ ководства всеми видами строительства.

В соответствии с этими задачами могут быть рекомендованы показатели оценки деятельности отдела главного механика и энер­ гетика научного предприятия и предусмотрены соответствующие баллы для количественного измерения результатов работы.

Таблица 66

Значения частных показателей оценки деятельности отдела главного механика и энергетика (ОГМЭ)

Наименование показателей

Выполнение планово-предупреди­ тельного ремонта

Расход средств на ремонт и приоб­ ретение оборудования и приборов

Наличие аварий, перебоев в работе оборудования, энергосистем и средств связи

Своевременная высылка отчетов и заявок

Экономия энергии всех видов

Характеристика выполнения запла­ нированных показателей и мероприя­ тий

Суммарный показатель деятельно­ сти отдела главного механика и энер­ гетика за квартал

Обозначе­

Значения показателей,

ния

 

баллы

Я г р

От 0

до + 50

Лрс

От 0

до + 15

Пня

От 300 до +.25

П т

От —10 до +10

Еээ

От —100 до +100

Лвпср

От 0

до +100

ПКВ (год)

До +300

"ОГМ

 

 

В табл. 66 приведены обозначения и значения частных пока­ зателей оценки деятельности отдела главного механика и энер­ гетика исходя из установленного, максимально возможного, числа баллов по сумме всех показателей, равного 300.

Итоговый показатель определяется по формуле

Я ^ Г0Д) = Я ппр + Я р е + Я на + Я во + Я ээ + Я в пер.

Показатель выполнения планово-предупредительного ремонта определяется по формуле

 

,

Г?Ф

Т 1

об П

7 / ппр

 

^пл °ппршах»

где Еоб — фактическое число единиц оборудования и приборов, отремонтированное по графику планово-предупредительного ре­ монта; Е"б — число единиц оборудования и приборов, подлежав-

250

шее ремонту в плановом

периоде в соответствии с системой

планово-предупредительного

ремонта; £ ппршах— максимальное

число баллов (50), которое может получить подразделение по данному показателю в отчетном периоде.

Показатель расхода средств на ремонт и приобретение обору­ дования и приборов, а также на строительство определяется исходя из того, что перерасход недопустим, а наличие экономии свидетельствует о неполном использовании средств, отпущенных на эти цели.

х~«ф

___ /~>Т\ Л

 

с? - с"

 

^ро

°ро

 

 

^рср

/"<ПЛ

 

IX

 

ьро

 

 

 

X

c t - c

плпо

Брср шах>

 

спл

 

 

 

по

 

 

 

где Ср0 — фактически израсходованные средства на

ремонт обо­

рудования и приборов; Сро — средства, отпущенные

на ремонт

оборудования и приборов по плану; С*— фактически израсходо­

ванные средства

на

строительство; С™— средства, отпущенные

на строительство

по

плану; С„0 — фактически израсходованные

средства на приобретение оборудования и приборов; С™ — отпу­ щенные на приобретение оборудования и приборов по плану; Чертах— максимальное количество баллов, которое может получить подразделение по данному показателю в отчетном периоде.

По показателю Пш при бесперебойной работе оборудования, энергосистем и средств связи на протяжении квартала устана­ вливается оценка +25 баллов. При наличии аварий от максималь­ ной оценки отнимается различное количество баллов в зависи­ мости от типа аварии. Типы аварий и перебоев, а также реко­ мендуемые санкции приведены в табл. 67.

В отдельных случаях при авариях, повлекших за собой особо тяжелые последствия и срыв плана института, КБ или НПО, в целом принимается величина штрафных баллов, равная —300, т. е. даже при максимальных положительных результатах по всем прочим показателям оценка будет нулевая.

Показатель своевременной высылки отчетов и заявок опре­ деляется с помощью табл. 68.

Во всех случаях сроки подачи отчетных материалов и заявок должны быть установлены либо вышестоящей организацией, либо приказом директора предприятия.

Показатель Пво определяется как средний по всем подавае­ мым в плановом периоде заявкам и отчетам:

 

 

w

 

 

 

£ 5 6

 

п

_2_________

>

11

во —

 

25i

ui'n

1

2

3

4

5

6

7

8

 

Т а бл и ц а 67

Рекомендуемые санкции по отношению к ОГМЭ

 

за перебои и аварии

 

Типы перебосп, простоев, аварий

Количество

штрафных

 

баллов

Незначительные нарушения средств связи; оборудова­

—5

ние и энергосистемы работали нормально. Связь восста­

 

новлена в течение одного дня

 

Значительные нарушения средств связи; оборудование’

-■ 10

и энергосистемы работали нормально. На восстановление

 

связи потребовалось два дня или более

 

Незначительные перебои в работе оборудования; непо­

—5

ладки устранены в течение одного дня; энергосистемы и

 

средства связи работали нормально

 

Устранение аварии оборудования потребовало более

—5

одного дня

 

Перебои в подаче сжатого воздуха, пара или горячей

—5

воды

 

Перебои в подаче электроэнергии к оборудованию

10

Аварии, создавшие угрозу выполнения оперативного

— 20

плана работ научных, конструкторских и производствен­

 

ных подразделений

 

Аварии, повлекшие за собой срыв позиций оперативного

— 100

плана основных подразделений в плановом периоде

 

П р и

м е ч а н и е .

Количество

штрафных баллов

по

п. 4 рекомендуется

за каждый

день простоя,

а по пп. 5

и 6 — за каждые

4 ч

простоя.

где W — число поданных заявок и сданных отчетов; 5 — число отчетов и заявок по каждой группе нормативных сроков; 6 — количество баллов, отведенное для той или иной группы норматив­ ных сроков (см. табл. 68).

Показатель экономии энергии всех видов изменяется в пре­

делах от — 100 до

+100 баллов, зависит от величины экономии

и установленных

на данный период лимитов и определяется

по таблицам, разрабатываемым для конкретных НИИ и КБ. Выполнение запланированных в планах экономического и со­

циального развития показателей и мероприятий, за которые несет ответственность отдел главного механика и энергетика, определяется по формуле

П — Б

J впер ^пл в пер maxi

где ппл — плановое количество позиций, за выполнение которых несет ответственность отдел главного механика и энергетика; пф — фактическое количество выполненных позиций по всем раз-

252

делам

плана

 

развития;

 

Б и п е р

ш а х

максимальное

количество

баллов

(100),

которое

может набрать

отдел

главного механика

и энергетика

 

за

этот

показа-

 

 

 

 

Таблица 68

тель.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отдел материально-техниче­

Нормативные оценки своевременности

ского

снабжения

оценивается

представления отчетов и заявок

по показателям, учитывающим:

 

 

 

 

Значение

своевременность

и

полноту

 

 

 

 

показателя,

обеспечения

научных

лабора­

 

 

 

 

баллы

 

 

 

 

 

 

 

 

торий, конструкторских отде­

Своевремеи иость

при передаче в другие подразделения

 

в другие орга­ низации

лов и

опытного

производства

 

представления

 

при высылке

материалами и комплектующи­

отчетов и заявок

 

 

 

 

ми изделиями;

наличие

дефи­

 

 

 

 

цитных позиций

материала на

 

 

 

 

начало

каждого

квартала

по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

темам выпуска данного квар­

Досрочно

на

1—5

 

 

 

тала; размеры сверхнорматив­

+ 9

+

10

ных запасов, продажу нелик­

дней

 

 

 

 

 

видов,

а также

качество

пла­

Своевременно

 

+ 8

-1

9

нирования

снабжения.

 

и сро­

С

опозданием

на

0

 

0

Выполнение

заданий

один день

 

 

 

 

 

ков научными, конструктор­

С

опозданием

на

— 8

-

9

скими

и

производственными

1—5 дней

 

 

 

 

 

подразделениями

во многом за­

С

опозданием

бо­

- 9

-

10

висит от полноты и оператив­

лее 5 дней

 

 

 

 

 

ности

материального обеспече­

 

 

 

 

 

 

 

ния. Поэтому

 

оценка

 

работы

 

 

 

 

от фактиче­

отдела МТС должна быть поставлена в зависимость

ского

значения

интегрального

показателя

месячной

оценки

деятельности указанных отделов. Число баллов, отводимое на показатель, учитывающий результаты работы обепечиваемых ОМТС отделов, должно составлять не менее одной трети от общего числа баллов (т. е. от 300).

10. Участие в хозрасчете и оценка деятельности отделов управления НИИ и КБ

В настоящее время в сферу хозрасчетных отношений все в большей степени включаются не только производственные единицы, но и органы управления. Это объясняется значительной ролью управленческих служб в решении задач, стоящих перед предприятиями, научными организациями и их подразделениями, и стремлением повысить ответственность и заинтересованность работников управления за качественные и количественные резуль­ таты производственной деятельности.

От качества, обоснованности и своевременности принимаемых решений, созданий и обработки деловой документации, оператив­ ности выполнения своих функций отделами управления НИИ

253

и КБ (плановыми, финансовыми, административно-хозяйствен­ ными, кадровыми и режимными) во многом зависит эффективность работы научных, конструкторских и производственно-техниче­ ских подразделений, НИИ и КБ в целом, поэтому система вну­ треннего хозрасчета должна предусматривать участие в нем всех управленческих отделов.

Задачи, решаемые этими отделами, многообразны, по опре­

деляются тремя

основными

функциональными обязанностями.

1. Органы управления являются связующим звеном между

министерством и

научным

предприятием и между последним

и научно-конструкторскими и производственно-техническими под­ разделениями. Получая из министерства контрольные цифры и производственные задания, отделы управления планируют деятельность как института или КБ в целом, так и их структур­ ных подразделений.

2. Органы управления выполняют организующую функцию по обеспечению НИИ и КБ необходимыми средствами, квалифи­ цированными кадрами, хозяйственными услугами и по их рацио­ нальному распределению между всеми подразделениями, а также по оперативному доведению деловой документации до исполни­ телей.

3. Управленческие службы осуществляют финансовый и адми­ нистративный контроль за выполнением научных и производствен­ ных заданий всеми подразделениями и предприятиями.

Деятельность отделов управления определяется большим чис­ лом внешних и внутренних производственных связей как прямых (планирующих, регламентирующих, предписывающих), так и обратных (отчетных, учетных, контролирующих). Число и ха­ рактер этих связей определяются действующей структурой отра­ слевого министерства и самого учреждения.

Вместе с тем, органы управления непосредственно в процессе исследований и разработок не участвуют. К. Маркс, отмечая, что управленческий труд сам по себе не создает стоимости, даже если этот труд обеспечивает выполнение определенной, самосто­ ятельной функции, пишет: «. . .Разделение труда, выделение какой-либо функции в самостоятельную еще не делает ее функцией, производящей продукт и стоимость, если она не была таковой сама по себе, то есть еще до выделения ее в самостоятельную функцию»1.

Все это говорит о невозможности изолированного рассмотре­ ния работы управленческих служб от научно-производственной деятельности НИИ и КБ.

Службы управления не имеют относительной оперативно­ хозяйственной самостоятельности; их деятельность регламенти­ рована выполнением строго определенных функций, и они не

являются «производящими»,

так как не выпускают продукцию

1 К- М а р к с. Т. II. М., 1960,

с. 153.

254

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ