телюкина основы конкурсного права / Основы конкурсного права_Телюкина М.В_2004 -560с

*(152) Гольмстен А.Х. Несколько возражений на замечания гг. А. М-на, Г. Шершеневича и В. Садовского по поводу моего "Исторического очерка русского конкурсного процесса". С. 74.

Шершеневича и В. Садовского по поводу моего "Исторического очерка русского конкурсного процесса". С. 75.

*(163) Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс (из лекций заслуженного ординарного профессора Московского Университета Е.А. Нефедьева). 3-е изд. М., 1910. С. 58.

*(164) Сборник решений 4-го департамента общих собраний Правительствующего Сената по делам коммерческих Судов Империи/Сост. Дм.

Носенко. Т. III. Вып. 1, 2. СПб., 1879. С. 219-220.

*(165) Подробнее об этом см.: Свод Законов Российской Империи. Т. XI. Ч. 2; Гольмстен А.Х. Цит. соч. С. 259-292; Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 147-596.

Правительствующего Сената по делам коммерческих Судов Империи/Сост. Дм. Носенко. С. 291.

*(171) Интересная дискуссия по этому вопросу сложилась между А.Х. Гольмстеном и В. Садовским (Гольмстен А.Х. Несколько возражений на замечания: С. 75-77; Садовский В. Еще несколько слов о толковании ст. 576 Устава судопроизводства торгового//Журнал гражданского и уголовного права. 1891. Кн. 1. С. 117-123).

*(172) Сборник решений 4-го департамента общих собраний Правительствующего Сената по делам коммерческих Судов Империи/Сост. Дм.

несостоятельности//Журнал гражданского и уголовного права. 1884. Кн. 8. С. 10. *(176) Подробнее об этих и других ограничениях см.: Тур Н.А. Цит. соч. С.

205.

*(177) Нотариус. 1907. N 104. С. 16-18 (в каждом номере). *(178) Шершеневич Г.Ф. Цит. соч. С. 146.

*(179) См.: С. Замечания на проект устава о несостоятельности//Журнал гражданского и уголовного права. 1889. Кн. 7 (сентябрь). С. 27 (статья подписана одной буквой С. - некоторые ученые полагают, что ее автор - В.С. Садовский).

*(180) См.: Там же. С. 29.

*(181) Подробнее об этом см.: Тур Н.А. Объяснительная записка к проекту устава о несостоятельности. С. 14-25.

*(182) Тур Н.А. Цит. соч. С. 30.

*(183) Тур Н.А. Конкурсный Устав Германской империи и русские законы о конкурсе. Карлсруэ, 1880. С. 122.

*(184) Там же. С. 132.

*(185) Тур Н.А. Объяснительная записка к проекту устава о несостоятельности. М., 1889. С. 17.

*(186) С. Цит. соч. С. 68. *(187) Там же. С. 75.

*(188) Подробнее об особенностях Проекта см.: Тур Н.А. Объяснительная записка: С. 27-39.

*(189) Текст этого Проекта опубликован в книге Н.А. Тура "Пересмотр постановлений о несостоятельности". СПб., 1896; а также в "Журнале Министерства юстиции". 1896. N 7.

*(190) Тур Н.А. Пересмотр постановлений о несостоятельности. Цит. соч.

С. 3.

*(191) Гражданский кодекс РСФСР. ОГИЗ, 1928. С. 1.

*(192) Клейнман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. Иркутск, 1929.

*(193) СУ РСФСР. 1927. N 23. Ст. 830.

*(194) В Совнаркоме РСФСР. Проект Положения о несостоятельности частных лиц, физических и юридических//ЕСЮ. 1927. N 15.

*(195) Букреев В.В. В кн.: Антикризисное управление/Под ред. В.И.

Кошкина. М.: Инфра-М., 1999. С. 308.

*(196) Лебедев П. О ликвидации государственных предприятий вследствие их неплатежеспособности//ЕСЮ. 1924. N 49.

*(197) Розенблюм Д.С. Доклад об обсуждении основных положений Декрета о несостоятельности в секции хозяйственного права//ЕСЮ. 1932. N 43.

С. 25.

*(198) Там же.

*(199) Ратнер А.С. Оспаривание сделок, совершенных должником во вред кредиторам//Вестник советской юстиции. 1925. N 3; Рындзюнский. Неплатежеспособность госпредприятий общесоюзного значения. К проекту правил о ней//ЕСЮ. 1925. N 15; Альтшулер Я. О мерах, предупреждающих ликвидацию государственных и кооперативных предприятий по несостоятельности//Вестник советской юстиции. 1926. N 4; Венецианов М.

Порядок ликвидации госпредприятий//ЕСЮ. 1926. N 11; Поволоцкий Л.И. Признание кооперативных организаций несостоятельными//Право и жизнь. 1924. Кн. 9; Прушицкий С.М. Проект торгового свода и гражданский процесс//ЕСЮ. 1924. N 1.

*(200) Жилинский С.Э. Цит. соч. С. 574.

*(201) Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование несостоятельности предпринимателей. СПб., 2001. С. 25.

*(202) Архипов И.В. Цит. соч. С. 114.

*(203) Калинина Е.В. Несостоятельность (банкротство): пути выхода из финансового кризиса//Юрист. 2002. N 2. С. 50.

*(204) Ведомости РСФСР. 1990. N 30. Ст. 418.

*(205) См.: Жилинский С.Э. Цит. соч. С. 575; Козлова Е. Стать банкротом просто... или невозможно?//Бизнес-Адвокат. 1999. N 17. С. 7.

*(206) Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность//Экономика и жизнь. 1994. N 49; Витрянский В.В. Правовые средства преодоления кризиса неплатежей//Закон. 1995. N 1; Витрянский В.В. Несостоятельность предприятий//Законность. 1993. N 6-7; Витрянский В.В. Когда спорят должники и кредиторы//Закон. 1993. N 7; Витрянский В., Новоселова Л. Постатейный комментарий к Закону "О несостоятельности (банкротстве) предприятий"//Вестник ВАС РФ. 1993. N 11; Баренбойм П.Д. Закон "О несостоятельности (банкротстве) предприятий". Критический анализ//Советская юстиция. 1993. N 12; Андреев В. Крах или выход из тупика?//Закон. 1993. N 7; Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность//Российский юридический журнал. 1995. N 3; Беляев С.Г. Главный принцип предотвращения банкротства//Закон. 1994. N 4; Беляев С.Г. Банкротство: планы, перспективы, процедуры//ЭКО. 1994. N 8; Беляев С.Г. Все задачи - первоочередные. Проблемы применения Закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий"//ЭКО. 1994. N 5; Бойко Т.М. Несостоятельность предприятий - оздоровление экономики или болезнь?//ЭКО. 1994. N 8; Вайпан В.А. Ликвидация юридического лица//Право и экономика. 1997. N 6; Весенева Н.А. О некоторых вопросах применения законодательства о несостоятельности арбитражными судами//Экономика и жизнь. 1997. N 37; Весенева Н.А. Комментарий Закона "О несостоятельности (банкротстве) предприятий"//Хозяйство и право. 1993. N 3; Весенева Н. Реорганизационные процедуры//Закон. 1993. N 7; Власов В.И. Если вам грозят банкротством//ЭКО. 1995. N 11; Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) в действии//Практикум акционирования. 1994. N 2; Курбатов А.Я. Закон РФ о несостоятельности//Хозяйство и право. 1994. N 5.

*(207) Горбунцов Ю. Вы банкрот, гражданин!//Российская газета. 1998. 10 марта.

*(208) Титова Е. Банкротство станет выгодным и должникам, и кредиторам//Финансовые известия. 1998. 26 февр.

*(209) Орлов А.В. Реформа законодательства о банкротстве//Юрист. 1998. N 6. С. 3.

*(210) Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Юрист, 2001.

*(211) Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо//Избранные труды. М., 1997. С. 173.

*(212) Генкин Д.И. Конкурсный процесс//Энциклопедический словарь русского библиографического института "Гранат"/Под ред. Ю.С. Гамбарова, В.Я. Железнова, М.М. Ковалевского, С.А. Муромцева, К.А. Тимирязева. С. 24.

*(213) Шишмарева Т.П. Правовые вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц вследствие несостоятельности: Дис.... канд. юрид. наук. М., 1992. С. 72-80.

*(214) Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права//Журнал российского права. 2002. N 10. С. 22.

*(215) Экимов А.И., Луковская Д.И.//Теория государства и права/Под ред. А.И. Королева, Л.С. Явича. Л., 1982. С. 257; Петров Д.Е. Отрасль права: Автореф. дис....канд. юрид наук. Саратов, 2001. С. 7-11; Гойман В.И. Общая теория права и государства/Под ред. проф. В.В. Лазарева. М.: Юрист, 2002. С. 211; Мороз С.П. Принципы инвестиционного права//Журнал российского права. 2003. N 3. С. 55.

*(216) Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Зерцало, 2002. С.

210.

*(217) Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система. Н. Новгород, 2000. С. 21.

*(218) Матузов Н.И.//Теория государства и права. Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юрист, 2002.

*(219) Сенякин И.Н., Левченко В.М.//Общая теория государства и права: В 3 т./Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2002. Т. 2. С. 343-344; Мицкевич А.В.//Проблемы общей теории права и государства/Под ред. В.С. Нерсесянца.

М.: Норма, 2002. С. 342-343.

*(220) Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества//Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М., 2000. С. 25-26.

*(221) Хропанюк В.М.//Теория государства и права/Под ред. В.Г.

Стрекозова. М., 1996. С. 298.

*(222) Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России//Юрист. 2001. N 3.

*(223) Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. С. 197-198. *(224) Там же.

*(225) Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. С. 45-46.

*(226) Киримова Е.А. Правовой институт: Автореф. дис....канд. юрид. наук.

Саратов, 1998. С.17-18.

*(227) Алексеев С.С. Теория права. М., 1993. С. 109.

*(228) Основные институты гражданского права зарубежных стран/Под ред. В.В. Залесского. М.: Норма, 2000. С. 104.

*(229) Жилинский С.Э. Цит. соч. С. 586.

*(230) Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность//Российский юридический журнал. 1995. N 3. С. 13.

*(231) Попондопуло В.Ф. Конкурсное право (правовое регулирование

несостоятельности (банкротства) предпринимателей). СПб., 1995. С. 10.

*(232) Васильев Е.А.//Гражданское и торговое право капиталистических государств./Под ред. Е.А. Васильева. М.: Международные отношения, 1993. С. 441.

*(233) Поляков Б.М. Совершенствование правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине. Донецк, 2001. С. 68; обоснование описанной позиции см. на с. 66-75.

*(234) Попондопуло В.Ф.//Предпринимательское право/Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. С. 77.

*(235) Подробнее об этом см.: Ткачев В.Н. Дис....канд. юрид. наук. М., 1999. С. 7; Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в РФ. М.: Книжный мир, 2002. С. 49.

*(236) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2000. С. 22.

*(237) Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Цит. соч. С. 1. *(238) Подробнее об этом см.: Телюкина М. Некоторые аспекты введения

наблюдения арбитражным судом по делу о банкротстве//Коллегия. 2001. N 1. *(239) Власов В. Если предприятие - банкрот//Законность. 1999. N 11. С.

12.

*(240) Степанов В.В. Проблемы трансграничной несостоятельности//Московский журнал международного права. 1998. N 3. С. 115.

*(241) Ануфриева Л.П. Международное частное право: Учебник. Т. 3. М.:

БЕК, 2001. С. 6.

*(242) Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М., 1976. С. 25; Ашавский Б.М., Валько Н. Транснациональные корпорации - частнокапиталистические международные монополии//Советское государство и право. 1981. N 3. С. 80.

*(243) Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо (Цит по: Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 157-161).

*(244) Ануфриева Л.П. Цит. соч. С. 12.

*(245) Ляликова Л.А. Транснациональные корпорации в аспекте международного частного права: Дис....канд. юрид. наук. М., 1984; Мозолин В.П. Право США и экспансия американских корпораций. М., 1974; Кисилев И.Я. Транснациональные корпорации и буржуазное трудовое право. М., 1985; Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1975; Бузуев А.В. Международные монополии: новое в борьбе за рынки. М., 1982; Миронов А.А. Концепции развития транснациональных корпораций. М., 1981.

*(246) Кулагин М.И. Цит. соч. С. 166.

*(247) Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001. С. 309.

*(248) Степанов В.В. Цит. соч. С. 183-184.

*(249) Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. С. 171; Ануфриева Л.П. Цит.соч. С. 13; Кулешов В. Банкротство по нормам Европейского союза//Бизнес-Адвокат. 2001. N 11.

*(250) Целью настоящей работы является рассмотрение наиболее общих

понятий трансграничной несостоятельности. Подробнее об этом см.: Степанов В.В. Цит. соч. С. 171-193; Ануфриева Л.П. Цит. соч. С. 2-62; Кулешов В.В. Унификационные тенденции праового регулирования несостоятельности (банкротства) в странах Евросоюза: Дис....канд. юрид наук. М., 2002.

*(251) Постатейный комментарий ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"/Под ред. В.В. Витрянского. 2003. С. 59.

*(252) Бюллетень международных договоров. 1999. N 4. С. 57-62. *(253) Российская газета. 1999. 30 окт. С. 1.

*(254) Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства)//Хозяйство и право. 2003. N 1. С. 3-4.

*(255) Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерии эффективности нового закона о банкротстве//Хозяйство и право. 1999. N 8. С. 33.

*(256) Кулагин М.И. Цит. соч. С. 174.

*(257) Туткевич Д.В. Что есть торговая несостоятельность. С. 24.

*(258) Генкин Д.М. К реформе конкурсного законодательства//Юридический вестник. 1913. N 18/III. С. 82.

*(259) См., например: Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: законодательство и правоприменительная практика//Хозяйство и право. 1996. N 5. С. 58; Хруцких В., Кошкина Е. Мышеловка в законе//Российская газета. 1998. 23 дек. С. 3; Козлова Е. Стать банкротом просто... или невозможно?//БизнесАдвокат. 1999. N 19; Сергеев В.И. Практика применения нового законодательства о банкротстве//Законодательство. 1999. N 1.

*(260) Кращенко Д.А. Банкротство предприятий: его признаки и условия//Право и экономика. 2000. N 6. С. 29; Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в РФ. М.: Книжный мир, 2002.

С. 71-74.

*(261) Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 54.

*(262) Трайнин А.Н. Несостоятельность и банкротство. СПб., 1913. С. 13. *(263) Бончковский Н. Способы разрешения несостоятельности и наше

право//ЕСЮ. 1924. N 43. С. 1028.

*(264) Малышев К.И. Цит. соч. С. 190.

*(265) Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность//Экономика и жизнь. 1994. N 49. С. 22.

*(266) Калинина Е.В. Особенности законодательного развития и усовершенствования процедуры несостоятельности (банкротства) юридических лиц//Юрист. 2002. N 5. С. 37; Костин А.Н., Завьялов Г.В. Условия и признаки банкротства предприятий//Юрист. 2002. N 2. С. 46.

*(267) Козлова Е. Стать банкротом просто: или невозможно?//Бизнес-

Адвокат. 1999. N 19. С. 12.

*(268) Ерофеев А. Цит. соч. С. 55.

*(269) Письмо Президента РФ от 13 апреля 2000 г. N Пр-747 "О наложении вето на Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

*(270) Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства). С. 7.

*(271) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 92-93.

*(272) Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2001. С. 15.

*(273) Полуэктов М. Условия несостоятельности (банкротства) кредитных организаций//Законодательство и экономика. 2000. N 11. С. 20.

*(274) Закон "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" от 18 сентября 1998 г. N 40-ФЗ.

*(275) Закон "О несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ.

*(276) СЗ РФ. 1997, N 30. Ст. 3591; СЗ РФ. 2000. N 1. Ч. 1. Ст. 10.

*(277) Валеев Д.Х. Комментарий к ФЗ "Об исполнительном производстве".

СПб.: Питер, 2003. С. 308-309.

*(278) Постановление Президиума ВАС РФ N 6684/01 от 4 июля 2002 г.//Вестник ВАС РФ. 2002. N 10.

*(279) Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства. М.: Белые альвы, 1994. С. 40.

*(280) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве. С. 93.

*(281) Семина А.Н. Банкротство. Вопросы правоспособности должника - юридического лица. М.: Экзамен, 2003. С. 10.

*(282) Ржондковский Н. Фактическая несостоятельность//Юридический вестник. 1886. N 10. С. 320.

*(283) Тур Н.А. Объяснительная записка к Проекту Устава о несостоятельности. С. 127.

*(284) Маттель А.А. К вопросу о пределах власти окружного суда при назначении присяжных попечителей по делам о банкротстве несостоятельных должников//Журнал гражданского и уголовного права. 1888. Кн. 3. С. 7.

*(285) Садовский В. Договор комиссии и несостоятельность участвующих в нем лиц//Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 5. С. 82.

*(286) Загоровский А. К вопросу о несостоятельности//Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 10. С. 43.

*(287) Туткевич Д.В. О праве объявления судом торговой несостоятельности ex officio//Журнал Министерства юстиции. 1896. N 5. С. 179.

*(297) Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. С. 49.

*(298) Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства. М.: Белые альвы, 1994. С. 29.

*(299) Прокудина Л.А., Простова В.М., Попов А.Д. Участие прокурора в арбитражном процессе по делам о несостоятельности (банкротстве). М.: Юрлитинформ, 2001. С. 6.

*(300) Устюкова В.В. Правосубъектность крестьянского хозяйства//Советское государство и право. 1992. N 1. С. 54.

*(301) Суханов Е.А. Право собственности в Гражданском кодексе//Закон. 1995. N 11. С. 31.

*(302) Беляева З.С. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект гражданского права.//Сборник "Субъекты гражданского права". М., 2000. С. 93.

*(303) Степанов В.В. Правовое регулирование несостоятельности в Германии, США, Англии, Франции и России//Сборник "Актуальные проблемы гражданского права". М.: Статут, 1998. С. 171

*(304) Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". М.: Информационно-издательский дом "Филинъ"; Юридический дом Юстицинформ, 1998. С. 25.

*(305) О понятии предпринимательской деятельности и статусе индивидуального предпринимателя говорит ч. 3 п. 1 ст. 23 ГК РФ. Следует отметить, что к гражданам, работающим по трудовому договору (в том числе и имеющим наряду с этим государственную регистрацию в качестве предпринимателя) нормы о профессиональных предпринимателях не применяются, так как указанная деятельность не осуществляется по собственной инициативе на собственный риск (следовательно, в таких случаях принципиальное значение будут иметь основания возникновения обязательств должника - из трудовых либо из гражданско-правовых отношений).

*(306) Гуляев А.И. Торговое судопроизводство. Передача торговли и ликвидация. О несостоятельности. М., 1914. С. 260.

*(307) Следует учитывать, что, как отмечалось выше, нормы Закона о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в настоящее время не применяются; указанные положения в силу п. 2 ст. 185 Закона вводятся в действие после внесения соответствующих изменений в ГК РФ.

*(308) Витрянский В.В. Постатейный комментарий Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". 1998. С. 15.

*(309) Каримов А.А. Правовое регулирование несостоятельности индивидуального предпринимателя: Дис.: канд. юрид. наук. Спб., 1997; Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя//Хозяйство и право. 1999. N 5; Енькова Е.Е. Банкротство индивидуального предпринимателя: на полпути между гражданином и юридическим лицом//Экономика и жизнь. 1999. N 11; Чиркунова Е.В. Законодательство, регламентирующее производство по делам о несостоятельности граждан//Кодекс-info. 1999. N 1; Чиркунова Е.В. Правовая

природа производства по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан//Правоведение. 2000. N 3; Горбунцов Ю. Вы банкрот, гражданин!//Российская газета. 1998. 10 марта.

*(310) Подробнее об этом см.: Телюкина М.В. Действие российского законодательства о несостоятельности (банкротстве)//Законодательство и экономика. 1999. N 2.

*(311) Жилинский С.Э. Предпринимательское право: Учебник. С. 591-592; Горелова Т. За "некоммерческим щитом"//ЭЖ - Юрист. 2002. N 25; Свит Ю.П. Возможно ли банкротство некоммерческих организаций?//Российская юстиция. 2000. N 10. С. 20.

*(312) Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства). С. 4.

*(313) Попондопуло В.Ф.//Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М.: Омега-Л, 2003. С. 10; Семина Н.А. Цит. соч. С. 12.

*(314) Попондопуло В.Ф.//Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". С. 4, 10.

*(315) Семина Н.А. Цит. соч. С. 22-24.

*(316) Витрянский В.В. Суды услышат мнение кредиторов//Эксперт. 1998. N 5. С. 31; Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Цит. соч. С. 120.

*(317) Витрянский В.В. Комментарий к Закону "О несостоятельности

(банкротстве)". 1998. С. 50.

*(318) Постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2002 г. N 5169/02.

*(319) Туткевич Д.В. Цит. соч. С. 174.

*(320) Яковлев В.Ф. Укрепление правопорядка и законности в экономике - важнейшая задача арбитражных судов//Вестник ВАС РФ. 2000. N 4. С. 9.

*(321) Вершинин А.П. Права кредиторов при банкротстве должника//Комментарий к Закону "О несостоятельности (банкротстве)". СПб.: Петрополис, 1998. С. 59.

*(322) Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами"//Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.

*(323) Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты права кредиторов по неденежному обязательству организации-должника//Хозяйство и право. 2001. N 3. С. 110.

*(324) Новоселова Л.А. Цит. соч. С. 85.

*(325) Ломидзе О., Ломидзе Э. Цит. соч. С. 111-112. *(326) Ломидзе О., Ломидзе Э. Цит. соч. С. 113.

*(327) Витрянский В.В. Особенности банкротства отдельных категорий должников//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2001. С. 122.

*(328) Витрянский В.В. Особенности банкротства отдельных категорий должников. С. 121; Никитина О.А. Конкурсное производство//Вестник ВАС РФ.

Спец. прил. к N 3. 2001. С. 151.

*(329) Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.

*(330) Процессуальные аспекты выходят за рамки настоящего исследования. Подробнее об этом см.: Телюкина М.В. Постатейный

комментарий к Закону "О несостоятельности (банкротстве)". С. 64.

*(331) Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве//Вестник ВАС РФ. 2001. N 3. С. 94.

*(332) Скловский К. О злоупотреблении правом//ЭЖ-Юрист. 2000. N 32. С. 2; Занковский С.С. Теория и практика банкротства//Известия. 2002. 27 апр.; Плешанова О. Национальные особенности банкротства//Коммерсант. 2000. 31 окт.; Волков А., Привалов А. Передел собственности//Эксперт. N 1-2. 2001. 15 янв.; Демин В. Заказные убийства предприятий: передел собственности в особо крупных размерах//БДИ. N 1. 1998. Ноябрь; Полуянов Д. Процедура банкротства - инструмент передела собственности//ЭиЖ-Сибирь. N 2 (116). 2000. Январь; Власов В. Если предприятие - банкрот//Законность. 1999. N 11; Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику - юридическому лицу//Хозяйство и право. 1999. N 9; Плешанова О. Банкротство: инструмент рынка или злоупотребление правом?//ЭЖ - Юрист. 2000. N 45.

*(333) Бай Н.И., Мелихов Н.В. О проблемах, возникающих при определении арбитражными судами признаков банкротства//Вестник ВАС РФ. 2002. N 3. С. 115.

*(334) Весенева Н.А.//Арбитражное управление. Теория и практика наблюдения/Под ред. В.В. Голубева. М.: Статут, 2000. С. 30.

*(335) Закон 1998 г. не упоминал в данном контексте третейский суд, в связи с чем Проект Закона "О внесении изменений и дополнений в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отклоненный Президентом РФ, предлагал внести соответствующее изменение в п. 2 ст. 35 Закона, что было вполне оправданным.

*(336) Это было подтверждено, в частности, п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 7 августа 1997 г. N 20//Вестник ВАС РФ. 1997. N 10.

*(337) Постановление Президиума ВАС РФ от 2 ноября 1999 г. N 5991/99//Вестник ВАС РФ. 2000. N 2.

*(338) Дело N А41-К1-4783/98//Архив арбитражного суда Московской области.

*(339) П. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ N 64 от 14 июня 2001 г.

*(340) Постановление Президиума ВАС РФ от 23 февраля 1999 г. N 3389/98//Вестник ВАС РФ. 1999. N 6. С. 38.

*(341) См.: Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2000 г. по делу N КА-А40/4741-99; от 16 февраля 2000 г. по делу N КА-А40/316-00; от 15 мая 2000 г. по делу N КА-А40/1879-00//Архив Федерального арбитражного суда Московского округа; Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 1999 г.

по делу N 26/15-97/(2); от 27 июля 1999 г. по делу N А42-6328/98-9-28/9; от 29

июля 1999 г. по делу N А42-3754/98-7-2043/99//Архив Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа; Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 1999 г. по делу N 64/Б-1; от 4 ноября 1999 г. по делу N А35-208/99//Архив Федерального арбитражного суда