58

Глава I. Правовая природа договора

тей взаимоотношений субъектов. Правовые нормы закрепля- ют сложившиеся в социуме общепринятые модели поведе- ния. Отсюда тенденция к их обобщенным, абстрактным фор- мулировкам. В отличие от этого договор изначально форми- рует модель парной связи субъектов, юридически выражая ее специфику.

Не требуя издания нормативных актов по возникающим в текущей деятельности вопросам, договор позволяет субъек- там оперативно решать их при посредстве правовых соглаше- ний. То обстоятельство, что условия договора относятся к вза- имосвязи конкретных лиц, предусматривают правила их дея- тельности, обеспечивает привязку содержания договора к хозяйственной специфике субъектов, не требуя дополнитель- ной индивидуализации договорных правил при помощи актов правоприменительных органов. При этом сами приемы выраб ботки содержания договоров, технология учета в них условий деятельности и хозяйственных возможностей контрагентов нуждаются в глубоких научных исследованиях.

Повышению уровня организации договорных связей слу- жит правильное установление временных характеристик ре ализации прав и исполнения обязанностей участников дого вора. Здесь речь не об определении сроков действия догово- ра, а о не менее значимом — установлении сроков выполнения этапов работ, групп действий и даже отдельных действий предусмотренных в качестве обязанностей. При этом времен- ные показатели могут определяться не только конкретной да- той или периодом времени, как указывает закон, но также со- гласованными расписаниями, интервалами времени между от- дельными действиями и др. Для регулярно совершаемых повторяющихся операций способом повышения их организо- ванности служит установление графиков исполнения: кален- дарных, часовых и даже минутных.

Мощное правовое средство организации предпринима- тельской деятельности представляют уже упоминавшиеся дол- госрочные договоры. Более высокий регулятивный потенциал долгосрочных договоров создается за счет возможности ре-

59

( 3, Регулятивная роль договора

шения в них контрагентами задач долговременного характе- ра, которые не могут быть решены на основе годовых и иных краткосрочных договоров.

Долгосрочные договоры сами по себе дают выигрыш в ре- зультате сокращения трансакционных издержек за счет отпа- дения необходимости в оформлении годовых договоров, обес- печения устойчивого получения прибыли и возможности пла- нирования на перспективу хозяйственной деятельности. При том главное в них — не просто продолжительный срок дей- стиия, а согласование сторонами условий, для выполнения ко- торых требуется несколько лет. Таковы обязанности освоения выпуска новых видов товаров с принципиально иными свой- ствами, внесения конструктивных усовершенствований в из- делия, поэтапного улучшения качественных характеристик то- поров и др. Для выполнения таких условий необходимы про- изводственные и технологические меры долговременного характера.

Показательно, что в Принципах международных коммер- ческих договоров УНИДРУА и в Единообразном торговом ко- дексе США предусмотрена возможность заключения долго- срочных договоров, в частности, с открытыми условиями. Это очевидное свидетельство отставания российской цивилисти- ческой науки и законодательства от зарубежного и от потреб- ностей собственной хозяйственной практики.

Названные и другие факторы, создающие регулятивный потенциал договора, требуют глубоких исследований. Такие исследования призваны составить один из важных аспектов современной теории договорного права, служащей интересам национальной экономики и общества в целом.

Повышению регулирующей роли договора призвана со- действовать разработка техники договорной работы. Договор- ная техника включает в себя ряд основных блоков: организа- ции, управление, технология, контроль, обеспечение исполне- ния договоров. Часть из называвшихся факторов повышения роли договора непосредственно связана с развитием техники доворной работы. В советский период велись исследования