- •Глава I
- •§ 1. Понятие и структура договора
- •Глава 1. Правовая природа договора
- •3 1) 1 Понятие и структура договора
- •5 5 1. Понятие и структура договора
- •7 5 I. Понятие и структура договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •9 9 1. Понятие и структура договора
- •§ 1. Понятие и структура договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •§ 1. Понятие и структура договора
- •Глава 1. Правовая природа договора
- •§ 2. Объяснения сущности договора
- •§ 2. Объяснения сущности договора
- •§ 2. Объяснения сущности договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •§ 2. Объяснения сущности договора
- •Глава I, Правовая природа договора
- •Глава I, Правовая природа договора
- •§ 2, Объяснения сущности договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •§ 3. Регулятивная роль договора
- •§ 3. Регулятивная роль договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава I. Правовая природа договора
26Глава I. Правовая природа договора
вовое
образование. Договоры в предпринимательской
сфере
нередко предусматривают целые
совокупности правовых ак-
тов. В
пределах одного договора совершается
множество раз-
нообразных действий,
вызывающих возникновение (измене-
ние,
прекращение) относительно обособленных
«мини-обяза-
тельств». Потребности
в регулировании взаимоотношений
хозяйствующих
субъектов на более высоком,
агрегированном
уровне вызвали к
жизни современные договоры, резко
отли-
чающиеся от примитивных
договоров прошлых времен. Что-
бы
убедиться в этом, достаточно ознакомиться
с любым внеш-
неторговым контрактом
или образцом проформ договоров,
разрабатываемых
различными промышленными и
торговыми
корпорациями.
В
литературе обращается внимание также
на различие
значений, которые ГК РФ
придает понятиям «договор» и «сдел-
ка»1.
Так, если договором признается соглашение
двух
или
большего числа лиц об установлении,
изменении или прекра-
щении гражданских
прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ),
то
сделками именуются действия
лиц,
направленные на установ-
ление
(изменение, прекращение) гражданских
прав и обязан-
ностей. Очевидно, что
соглашение и
юридически
направлен-
ное действие — суть
разные явления и
нет
оснований считать
их тождественными,
идентичными.
Договор
представляет собой соглашение,
закрепляющее
достигнутый баланс
интересов его участников, а не
собствен-
но действие, направленное
на достижение некоего правового
результата.
Сделка как действие, не требующее
согласования,
и договор как
совокупность действий, основанных на
согла-
шении и закрепляющих его, —
это совершенно разные право-
вые
феномены, которые не должны смешиваться.
При
определении соотношения договора и
сделки нельзя
не учитывать следующего
обстоятельства. Действительно, в
силу
пандектного порядка построения Общей
части ГК РФ до-
говор может
рассматриваться как один из видов
сделок. Вмес-
1
См.: Корецкий
АЛ Указ.
соч. С. 78—79.
27
()
2.
Объяснения сущности договора
те
с тем, по обоснованному замечанию И.В.
Бекленищевой,
«договор — это
центральный институт современного
граждан-
ского законодательства и
права, который пронизывает почти
все
его подотрасли и институты»1.
Согласно проведенным под-
счетам,
в ГК РФ насчитывается 29 глав, объединяющих
610
статей, посвященных регулированию
отдельных видов дого-
воров. Уже в
силу этого неоспоримого обстоятельства
совер-
шенно несостоятельны попытки
объяснить договор как сдел-
ку,
рассматривать его как один из случаев
сделки.
Предусмотренная
ГК РФ связь сделки и договора не
явля-
емся общепринятой. В странах,
где гражданские кодексы по-
строены
по институционной модели (Франция,
Италия и др.),
положения о договоре
размещены вместе с общими положе-
ниями
об обязательстве. Отечественная
правовая практика
свидетельствует
о неоправданной усложненности
пандектно-
го принципа построения
Гражданского кодекса РФ, значитель-
ных
неудобствах применения такой конструкции
закона.
Необходимо
также подчеркнуть следующее. К
договорам
применяются правила о
двух- и многосторонних сделках,
пре-
дусмотренные главой 9 ГК РФ.
Однако этот юридико-техни-
ческий
прием, используемый для экономичности
изложения
адконодательного материала,
не дает основания для отожде-
ствления
сделки и договора, исключает их
идентичность.
Договор
получил в ГК РФ и других законах
широчайшее
самостоятельное
урегулирование. Общие
положения о дого-
воре, порядке его
заключения, определения условий,
измене-
ния и расторжения, закрепленные
в Части первой ГК РФ, каса-
ются
лишь
договоров и никак не могут относиться
к сделкам.
Таким образом, закон
распространяет на договоры положе-
ния
о двух- и многосторонних сделках (п. 2
ст.
420 ГК РФ),
однако не содержит, да и не
может содержать обратного пра-
вила
— о распространении на сделки положений
о договоре.
Норм собственно о договоре
в ГК РФ много больше, чем норм
1
Бекленищева И.В. Гражданско-правовой
договор: Классическая тра-
диция и
современные тенденции. М., 2006, С. 63,