Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы метода конечных элементов

..pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
12.47 Mб
Скачать

Для иллюстрации изложенного выше приведем результаты отыс­ кания методом конечных элементов нескольких первых собственных чисел задачи (IV.23), (IV.29) при k = 1, q = 0, / = 1.

Как известно, точные собственные числа этой задачи имеют вид

а* = 4 - ( 2 t - 1)2, 1 = 1,2,

Для получения их приближенных значений разобьем отрезок [0, 1] на N равных элементов. Используем вначале в качестве допустимых функций кусочно-квадратичные полиномы, т. е. элемент вида «12— 3». Алгебраическая задача на собственные значения

Ки = %Ми

(IV.30)

вэтом случае (см. п. 2 параграфа II.2) имеет порядок 2N.

В(IV.30) К и М — матрицы следующего вида

 

“ 7

— 8

 

1

 

 

 

0

 

— 8

16

- -8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

— 8

 

14

— 8

1

 

 

К = -± -

 

 

-8

16

— 8

 

 

 

 

1

— 8

14

— 8

1

 

зл

 

 

 

 

 

0

 

 

1

— 8

14

 

 

 

 

 

 

 

— 8 16

 

 

 

 

 

 

 

 

4

2 — 1

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

2

16

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— 1

2

8

2

— 1

 

 

 

М =

h

 

2

16

2

 

 

h = i r

30

— 1 2

8 2 — 1

 

 

 

0

 

 

— 1

2

8

2

 

 

 

 

 

 

2

16

 

 

 

 

 

 

 

Решение алгебраической обобщенной проблемы собственных значений удобно и целесообразно выполнять следующим образом. Вначале ме­ тодом квадратных корней строится треугольное разложение положи­

тельно определенной матрицы М = LLT, которое затем используется для приведения задачи (IV.30) к виду

Су = %у,

(IV.31)

где

С — L~lKL~T, у = LTи.

Собственные числа задачи (IV.31) находят в результате выполнения следующих двух вычислительных процессов: приведения матрицы С

N

tn

<

б, <%)

А2

6, <%)

 

б. (%)

|2

4

2,468656

0,05100

22,94625

3,33

77,06312

24,90

3

6

2,467659

0,01100

22,37364

0,75

64,59863

4,72

4

8

2,467482

0,00330

22,26209

0,25

62,75267

1,75

6

12

2,467418

0,00079

22,21801

0,05

61,91636

0,38

к трехдиагональному виду посредством подобных элементарных пре­ образований с помощью матриц отражения [106]; вычисления методом бисекций [106] искомых собственных чисел полученной трехдиагональ­ ной матрицы.

Отыскание трех первых приближенных собственных чисел задачи (IV.23), (IV .29) (посредством дискретной задачи (IV .30)) осуществля­ лось на ЭВМ МИР-2 при разрядности 12. Полученные результаты пред­ ставлены в табл. 11, где использованы следующие обозначения: N — число элементов, на которое разбит отрезок [0, 1], т — число урав­

нений алгебраической (дискретной) задачи, Jif — вычисленное зна­ чение i-го приближенного собственного числа задачи (IV.23), (IV .29) (дано семь значащих цифр), 6/ (% ) — относительная погрешность в процентах приближенного собственного числа, определяемая по фор­ муле

8,(%)

• 100 %, kt— точное собственное число.

 

Аналогично

выполняется решение поставленной задачи при

ис­

пользовании в качестве допустимых функций кусочно-кубических по­ линомов Эрмита (элемент «/ 3— 2»).

Для построения матриц К и М алгебраической обобщенной задачи (IV .30) в этом случае использовались элементарные матрицы жесткос­ ти и масс, выписанные вп. 3 параграфа II.2. (для постоянных коэффи­ циентов); при этом для упрощения алгебраической системы естествен­

ное краевое условие тоже учитывалось.

Полученные результаты

представлены в табл.

12, где

обозначения

такие же, как в табл. 11

(вычисленные значения

к? даны с 9— 10 значащими цифрами).

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 12

N

т

А1

 

в, <%)

А2

б, <%)

Аз

2

4

2,46741694

6,4- КГ4

22,2482195

0,1900

63,0464209

3

6

2,46740259

6 ,0 -10- 5

22,2123870

0,0260

61,8723825

4

8

2,46740134

9 ,6 -10- 6

22,2079141

0,0060

61,7332082

6

12

2,46740119

3,6- 1СГ6

22,2067532

0,0007

61,6913401

Следует подчеркнуть, что при использовании кубических полино­ мов Эрмита среди вычисленных собственных чисел обобщенной задачи (IV .30) наряду с действительно приближенными собственными числа­ ми исходной дифференциальной задачи существуют и такие, которые не приближают никакое собственное число дифференциальной задачи. Приближенных собственных чисел приемлемой точности будет не боль­ ше общего количества узловых параметров, являющихся искомыми значениями допустимой функции (в случае задачи (IV .23), (IV.29) — не больше N). Надежно выделить эти, «истинно» приближенные, соб­ ственные числа можно лишь по асимптотике их поведения в резуль­ тате расчетов на нескольких сетках.

Отметим вместе с тем, что и при использовании лагранжевых по­ линомов, где среди узловых параметров нет значений производных ис­ комой функции, не все вычисленные собственные числа будут хорошо приближать искомые, а только несколько первых. Измельчение сетки позволяет повышать точность первых и увеличивать количество соб­ ственных чисел, имеющих приемлемую точность. Эти замечания хо­

рошо иллюстрируются данными табл. 11,

12.

В заключение на основе рассмотрения

конкретного примера сде­

лаем несколько замечаний о дискретизации задач на собственные зна­ чения для дифференциальных уравнений четвертого порядка. Для просторы, нб без Потери общности рассуждений, возьмем одну из прос­

тейших

задач:

 

 

 

 

 

 

+ q(х) и =

Хи,

0 <

х < 1,

(IV.32)

 

 

 

d2u

 

d»u

 

 

ы(°) = - ^ - ( ° ) =

0.

dx2

х=\

dx3

(IV.33)

Наименьшее собственное

число и отвечающая ему

собственная

функция

данной задачи есть минимум функционала

 

и £ На,

и соответственно функция, доставляющая этот минимум.

Поскольку в данном случае На состоит из функций, принадлежа­ щих Wl (0, 1), то для построения приближенных решений методом ко­ нечных элементов в качестве допустимых следует выбирать кусочно­ полиномиальные функции, непрерывные на [0, 1] вместе со своими пер­ выми производными. Это могут быть, в частности, кусочные полиномы Эрмита не ниже третьей степени.

При использовании полиномов третьей степени (элемент вида «/ 2— 3») по описанным ранее алгоритмам получим соответствующую диск­ ретную задачу вида (IV.30), где при q = 0 и равномерной сетке с шагом

ft = MN

0

— 6

З/i

 

 

 

 

 

 

 

“ 12

 

 

 

 

 

 

 

0

4/i2

— ЗЛ

/i2

 

 

 

 

 

 

 

— 6

— З/i

12

0

— 6

ЗЛ

 

 

 

 

 

Ла

0

4Ла

— З/i

Л2

 

 

 

 

 

 

 

— 6 — ЗЛ 12

0

—6

ЗЛ

 

 

 

 

 

/I2

0

4Л2

— ЗЛ

Л2

 

 

 

 

 

 

 

—6

— ЗЛ

12

0

- -6

ЗЛ

 

 

 

 

 

Л2

0

4Л2

- -ЗЛ

Л2

 

 

 

 

 

 

 

- 6

—ЗЛ

6

-ЗЛ

 

 

 

 

 

 

 

ЗЛ

Л2

- -ЗЛ

2Л2

_

312

0

54

— 13Л

 

 

 

 

 

 

 

0

8Л2

13Л

— З/i2

 

 

 

 

 

 

 

54

13Л

312

0

54

— 13Л

 

 

 

 

 

— 13Л ■-З Л 2

0

8/i2

13/i

— ЗЛ2

 

 

 

 

 

 

 

54

13Л

312

0

54

— 13Л

 

 

 

 

— 13Л

— ЗЛ2

0

8Л2

13Л

— ЗЛ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• •

 

 

 

 

54

13Л

312

0

54

— 13Л

 

 

 

 

-13Л

— ЗЛ2

0

8Ла

13Л

— ЗЛ2

 

 

 

 

 

 

54

13Л

156

— 22Л

 

 

 

 

 

 

— 13Л

— ЗЛ2 — 22Л 4Л2

Здесь при построении матриц К и М учитывались

только главные

условия

и (0) = ~

(0) = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 13

N

т

 

б, (%)

<

в, <%)

*3

л» <%>

 

 

 

 

«/ 3— 2»

 

 

 

3

6

12,36488431

0,020

488,71193

0,66

3902,00

2,51

4

8

12,36312959 0,62 -10-2

486,65185

0,23

3865,72

1,55

6

12

12,36254202 0,14-10-2

485,75865

0,049

3820,49

0,36

8

16

12,36240239

0,3 Ы О -3

485,59716

0,016

3811,18

0,12

 

 

 

 

«/ 4—3»

 

 

 

2

6

12,36246862 0,85 -10-3

485,82775

0,27

3846,37

1,05

3

9

12,36237286 0,77 -Ю- 4

485,62155

0,021

3824,05

0,46

4

12

12,36236497

0.13-10—*

485,53706

0,38-10“ 2

3809,20

0,070

 

 

 

 

с/ 5— 2»

 

 

 

2

6

12,36236366

0,24-10- 5

485,52918

0,21 •10” 2

3828,08

0,57

При дискретизации задач на собственные значения для уравне­ ния четвертого порядка можно применять также элементы d 4— 3» вида

v,v'

V

 

v', v" и другие, обеспе­

# —• v, v', d 5— 2» вида v, v', и " # —# v,

чивающие непрерывность

первой производной

допустимой функции.

В табл.

13 представлены

приближенные значения трех первых соб­

ственных чисел задачи (IV .32), (IV .33) при <7 =

0, полученные посред­

ством элементов d 3—2»,

d 4— 3», и d 5— 2» на равномерных сетках.

Вычисления выполнялись на ЭВМ МИР-2 при разрядности 12. Ал­ гебраическая обобщенная задача на собственные значения решалась описанным ранее способом. Точные значения собственных чисел зада­ чи (IV.32), (IV.33) есть X = k4, где k — корни уравнения cos£ch& +

+ 1

= 0. С точностью до десяти значащих цифр

= 12,362

363 37,

Х2 =

485,518 818 5, Х3 = 3806,546

266. Обозначения в табл.

13 такие

же, как в табл. 11, 12. Значения Xf

даны с десятью значащими цифра­

ми,

Х2 — с восемью, а Х3 — с шестью.

 

 

IV.3. Оценки погрешности для собственных чисел и собственных функций

Изложение данного вопроса ведется в соответствии с работой [101]. Остановимся подробно на случае задачи

Аи = Хи,

где положительно определенный в Н оператор А удовлетворяет усло­

виям теоремы 1.7, т. е.

^

имеет бесконечную

последовательность соб­

ственных чисел 0 <

...

<1

с единственной предель­

ной точкой на бесконечности и соответствующие им ортонормирован-

ные в Н собственные функции ик, k =

1, 2, ..., образуют систему, пол­

ную в Я и в На-

 

 

 

главы

будем

предполагать, что

В рамках

рассмотрений данной

оператор А действует

в

пространстве

Н =

Ь2(0, I) по формуле

Аи =

<х=0

(— l f - f j r

( м * ) - т £ - ) ,

т =

1

или

т = 2.

 

 

 

ах

\

ах

/

 

 

 

 

 

При любых однородных

краевых

условиях норма в

энергетическом

пространстве На данного

оператора

оценивается

сверху

нормой в

пространстве

W2 (0,

/):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1М|д<С\

2

( - 5 - ) dx = C\ui.m,

с = const.

(IV.34)

Как указано ранее, собственными функциями икявляются функции,

доставляющие минимум отношению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*<“ > - - т г г г г -

 

 

 

 

<IV35)

на подпространстве На~1) пространства На, ортогональном в метрике

Н А к и и и2,

и к~ и т. е. Н а

состоит

из элементов и £ Н а , удов­

летворяющих

условиям

 

 

 

 

 

[ U ,

U C] A = 0,

I =

1,

2,

k — 1, если

k> 2 .

Собственные числа \ — значения этого минимума,

 

 

Хк=

min

[«. “1л

[ик, ик]А

 

 

(и. и)

( и ft. «ft)

 

 

 

ы€Н^_1>

 

 

 

 

 

Приближенные собственные числа Xjf и собственные

функции ик оп­

ределяются по методу конечных элементов путем минимизации отно­

шения (IV.35) на конечномерных подпространствах Phn а

На, т . е.

,л г _

1“а * uk

U

____

[uN> uNU

>

,.'N

„лг,

_

n

%k

S

,..N ,,N\

 

 

 

 

(,,N

t“

M -

0,

 

 

(“*• “*)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или, что то

же,

 

i =

1,

2,

 

k — l,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я ? =

 

min [и", Л

= [иЦ, и"к]л,

 

 

 

при условиях

 

uNePn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(uN,uN) = 1,

[и*,

и?Ъ =

0,

* = 1 , 2 ,

 

 

k— l.

Как показано в параграфе IV.2, приближенная собственная функция

tii оператора А

представляется в виде разложения по базисным функ~

циям МКЭ:

 

 

 

 

= Е АФ/,

 

 

 

 

 

(iv.36)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/=1

 

 

 

 

 

 

 

где г — размерность Р£,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

числовые коэффициенты

 

 

являются компонентами собственного век­

тора, отвечающего собственному числу

обобщенной алгебраической

задачи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvy-XyM v? = 0,

o f =

[« f,

Un,

 

u l f

(IV.37)

— порядок матриц К,

М).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Несколько первых собственных чисел A,f алгебраической задачи

(IV .37) являются приближенными собственными

числами оператора

А (см. параграф IV.2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для любых собственных векторов of, o f задачи (IV.37) справедли­

вы соотношения

ортогональности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(of)r M of = 6«,

(Vi)T Kv4 =

%ЧЬп.

 

 

А для приближенных собственных

функций

(IV.36)

соответственно

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(uf, щ ) = б,/,

 

[wf, щ \а ~ X? ( щ ,

щ )

=

Xffi„.

(IV.38)

Для приближенных собственных чисел Я* справедлив и принцип минимакса:

 

Я* =

min

max

R(v),

(IV.39)

 

 

р(Л)с рЛ V£P(k)

 

 

 

где P(k) — любое 6-мерное подпространство

конечномерного

прост­

ранства Рпу естественно, при условии, что 6

не больше размерности

пространства

Р^.

 

 

 

 

 

Сравнение

(IV .39) с (1.29)

позволяет

утверждать, что для

всех 6

выполняется

неравенство

 

 

 

 

 

 

 

>

кк.

 

 

 

Действительно, Р{к) является частным случаем подпространств Sk, ис­ пользуемых в принципе минимакса; но в (IV .39) Pik) с ; Р„, а в соотно­ шении (1.29) Sk — любое 6-мерное подпространство из На, т. е. область изменения Sk шире Р*.

Для получения оценок погрешностей А* — Xk собственных чисел задачи Аи Хи = 0 введем оператор проектирования Р такой, что

Ри £ Рп, если и £ НА(т . е. Ри — это составляющая функции и в под­ пространстве Рп), причем

[U— PU, Wn]a = 0, VwN£Phn.

Как уже отмечалось (см. (III.28)), это означает, что

[и— Ри, иPU\A = min uN, иuN]A* uN$pb

Таким образом, если и (х) £ НА>где А — оператор, описанный вы­ ше, то элемент Ри можно рассматривать как приближенное решение МКЭ (вариант Ритца) некоторой краевой задачи с оператором А. Со­ гласно теореме II.5 это гарантирует справедливость неравенства

[и — Р и 1и ^ С Х +'~*Ы2.п+и 0

(IV. 40)

Далее, для оценки Я^ — А* введем еще подпространство Ек, натянутое на точные собственные функции и1г « 2, ..., икоператора А, а также множество ек единичных векторов Ек и обозначим

ак = max 12 (и, иРи) Ри, иРи) |.

(IV.41)

«ее*

 

В работе [101] показано, что при выполнении условия ок < 1 при­ ближенные собственные значения Я* ограничены и сверху:

I —ок

 

Оценим теперь

исходя из соотношения (IV.41). При этом исполь­

зуем тождество

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(и, и Ри) =

—— [и, — Рщ, иРи]А,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i =

1

k

 

 

 

 

 

 

 

 

которого в случае и =

 

 

 

справедливость

 

£

ctUi £ ek доказана

в [101].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ = 1

 

 

 

 

 

Для первого слагаемого Ok согласно (IV.41)

и с учетом

(IV.34),

(IV.40) имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12 (и, и Ри) |=

2 1[wkPwk, иРи]АI ^

 

 

 

< 2 1 wk — Pwk|UII и — Рии< 2С|WkPwk|2>mII и — Pu |2,m <

 

<

2CC\hw

~m)II wk|2>п+11иЬл+ 1 =

Rh2in+1- m)II иIKn+ь

(IV. 42)

 

 

k

—— щ, a R — постоянная,

не зависящая от h.

 

где

ш* =

£

 

 

 

£=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Второй член

в а* (см. (IV.41)) оценивается

так:

 

 

 

 

(и -Р и ,

и -Р и ) =

||и - Р и |2<

C\hW

) Iи|2.п+1,

 

•г. е. он имеет более высокий порядок относительно h, чем

(IV.42). По­

этому окончательную оценку 0% можно представить в виде

 

 

 

 

 

 

 

Ok < fc1ft2<n+1-m) |и|2,n+i,

 

 

(IV.43)

где

— постоянная, не зависящая от h.

 

 

 

 

 

Если взять h настолько малым, чтобы обеспечить

^

то со­

гласно (IV .42)

и (IV.43)

будем иметь

 

 

 

 

 

 

К <

С

<

-г^ -лГ <

К (1 + 2ог*) <

4

+ 2k1h2(n+l- m)II иII2,п+1.

 

 

 

 

 

1— °k

 

 

 

 

 

 

 

Итак, приведенные результаты можно сформулировать в виде сле­ дующей теоремы.

Теорема IV.1. Если Phn a W™ (0, I) образовано кусочными полино­ мами степени п, а собственные функции оператора А принадлежат

(0, /), то существует такая постоянная klt что при достаточно малых значениях h будут справедливы для приближенных собственных

чисел %k оценки

+ 2k1h2ln+l- m)Iи|2.n+1, 1 < £ < г,

(IV.44)

или

l%— Xk = 0{h2{n+'~m)).

Отметим, что в работе [101] выполнено более подробное исследо­ вание погрешности приближенных собственных чисел, чем приведен­ ное здесь, и получена оценка

< 2 k 2‘kkm h2{n+l~m).

Эта оценка показывает, что точность приближенных собственных чи­ сел с большим номером существенно ниже, чем первых чисел. И это по­ ложение хорошо подтверждается практическими вычислениями.

Приведем теперь результаты о точности приближенных собствен­

ных функций Uk. При этом будут использоваться следующие два тож­ дества [101]:

[И* - 4 , ик- 4 )а = |ик -

4

IP+

4 -

к ,

(IV.45)

при нормировке

 

 

 

 

 

 

{tiki tik)

{tik i t^k)

==

if

 

 

 

( 4 - K )(Puk, Щ) =

%k(uk - Puk, uf)

при

V j, k.

(IV.46)

Если %k— изолированное собственное число

(не

кратное),

то со­

гласно (IV.44) найдется такая постоянная р, что для малых значений h будем иметь

 

 

— гу“ —------

< р <

оо

для

любого /.

 

(IV.47)

 

Множество приближенных собственных функций 4 ,

4 .......

4

образует ортонормированный базис в пространстве Р„ (см. (IV.38)),

по­

этому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рик= £

(Puk,u ?)4 .

 

 

 

(IV.48)

 

 

 

 

 

/= 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначим через р коэффициент (Рик, 4 )

и оценим остальные члены

в (IV.48).

 

 

 

 

и неравенство (IV.47),

получаем

 

 

Учитывая тождество (IV.46)

 

 

II Рик -

Р«* IP = 2 '

ip“ki 4 ?

=

2 '

( у л Л ,

У («* -

PUk, 4 ) 2<

 

 

 

/= i

 

 

 

 

/= i

'

'

 

'

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< Р2 2

' («* -

Puki 4 ) 2<

Р« II и* - P“ kII2.

 

 

 

 

 

/=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k. Теперь мож-

где

— сумма, в которой отсутствует слагаемое с / =

но

/=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

написать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II Uk -

р «" II < 1 ик -

РикII +

II Рик-

 

ри? К

(1 +

Pl) II

ик-

Рик \,

 

а с

учетом

(IV .40)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

ик-

P«*"II

<

C2hn+l II

ик кп+и

 

 

(IV.49)

 

Применив неравенство

треугольника,

получим

два

соотношения:

 

 

II ик -

4

II <|| ик-

ры? |+

|(Р -

1) 4\,

 

(IV.50)

 

 

II UkI - 1 И*-

Р«* II <

II Р«* II <

II икII + \\ик-

$ 4 1.

(IV.51)

Если учесть нормированность векторов ик и ик и выбрать

их зна­

ки так, чтобы коэффициент Р был неотрицательным, Р

0, то

соотно­

шение (IV.51) можно

переписать

в виде

 

 

1 — К

— Р « * 1 К Р ^ 1 + | «* — Р«* Ь

 

 

что равносильно неравенству

 

 

 

 

 

IP— 1 |<|и* — Ри* |.

 

 

Поэтому согласно

(IV.49)

и (IV.50)

 

 

II ик-

uNk И<

2 II ик -

р4 II < Cshn+l II и„ h,n+u

 

(IV. 52)

Если использовать тождество (IV .45), то с учетом (IV .46) и (IV .52)

можно получить

 

 

 

 

 

 

II ик - uNk (А<

%kclh2in+l)II икIIL + , + 2k1h2(n+t~m>II и|2>п+1 <

 

< k h2tn+l- m)\\ub.n+u

где постоянная k не зависит от h.

Таким образом, приведенные выше рассмотрения доказывают

справедливость следующего утверждения.

Теорема IV,2, Если выполняются условия теоремы IVЛ и %k изолированное некратноесобственное число, то при малых значениях h

для приближенных по Ритцу собственных функций и% положительно определенного оператора А, порождаемого дифференциальным уравне­ нием 2т-го порядка, оценки погрешности имеют вид

IЩ — Uk IK Chn+l, Iм* — Uk ft < C1/i2(fl+1_m),

где C, Cj — постоянные, не зависящие от h.

Вновь отметим, что оценки, полученные в работе [101], отражают зависимость точности приближенных собственных функций от номера

k, а именно

 

П-И

Я+1

IIИ * - И * ||< Chn+%

II ик- uNkII< С1Л2(п+1- т,Я* т

Как утверждается в работе [1011, для случая кратных собственных чисел справедливы аналогичные оценки. Этот случай подробно рас­ сматривается и в работе [67]. Аналогично исследуются приближенные решения и обобщенной задачи на собственные значения Аи ХВи = *= 0.