Новіков А., Барабаш-Красни Б. Сучасна систематика рослин. Загальні питання

Біномінальна номенклатура, яку

книги «Species plantarum» слід записати

запровадив Лінней, не єдина, яку

як multifida Linnaeus 1753: 572a та

застосовуютьубіології,зокремайботаніці.

multifida Linnaeus 1753: 572b відповідно.

Зокрема,УрлЛенхам 1965рокузауважив,

Унікальна

уніномінальна

що біномінальна номенклатура виконує

номенклатура

Ленхама

викликала

три основні функції: надає унікальну

жвавий інтерес у дослідників і

назву організму, впроваджує систему

гарантувала

аудиторію послідовників.

реєстрації даних про організм, а також

Зокрема, її жваво підтримали деякі

відображає філогенетичні взаємозв’язки

сучасні вчені, які розробляли нову

між організмами, що є абсолютно

номенклатуру, зручну для застосування

невиправдано.Аджелишепершафункція

в рутинних кладистичних дослідженнях.

є прямим покликанням номенклатури,

(Dayrat 2004, 2005; Dayrat et al. 2004,

тодіякіншідвізаважаютьнеупередженим

2008; Laurin 2005).

дослідженням(Lanham1965).Зоглядуна

Проте,закономірно,щоуніномінальна

це Ленхам запропонував застосовувати

номенклатура, яку також прийнято

альтернативний метод називання видів

називати номенклатурним

методом

базувалася на досвіді бібліографії. Згідно

нищівної критики. Зокрема, опоненти

з

уніномінальною

номенклатурою,

(Stevenson 2004; Pfeil & Crisp 2005;

назва виду повинна

складатися лише

Stewens 2006; Wolsan 2007a, 2007b)

з видового епітету, за яким слідує ім’я

висунули такі зауваження щодо неї:

автора, який цей вид описав, рік опису

а) назви непрактичні і громіздкі;

й номер сторінки опису. Наприклад,

б) назви нестабільні з огляду на

вид Aconitum firmum Rchb., який описав

нестабільне закінчення (рік, сторінка

Райхенбах 1819 року, на 20 сторінці

або ж літера), наявність діакритичних

книги «Uebersicht der Gattung Aconitum»,

символів (наприклад, æ, é, ö, ł, ě тощо)

згідно з уніномінальною номенклатурою,

в іменах авторів, може некоректно

слід було би записати наступним чином:

розпізнавати комп’ютер, а також

firmum Reichenbach 1819: 20. А якщо на

розбіжності, що можуть виникати під час

одній сторінці того самого видання і/

написання кириличних імен у латинській

або того самого року було опубліковано

транскрипції;

два нові види з однаковими видовими

в)назвинезавждиможназгенерувати,

епітетами, слід застосовувати додатково

зокремавсучаснійелектроннійпублікації,

латинські літери a, b, c і т.д. для їх

у якій немає номерів сторінок.

розмежування. Тобто види Nepeta

Отож, уніномінальна номенклатурна

multifida L. та Lavandula multifida L., які

системаЛенхама,зочевиднихпричин,не

описав Лінней 1753 року на 572 сторінці

набула популярності.

Табл. 14. Основні відмінності в сучасній ботанічній і зоологічній номенклатурі.

Основні принципи:

Особливості:

1.

Цитованість. Основною задачею

1.

Неієрархічність

і

відсутність

філогенетичних назв є можливість їх

категоріальних таксономічних рангів.

коректного цитування й ужитку, а не

2.

Застосування

виключно

щодо

зазначення тих чи інших ознак. Тим паче

монофілетичних клад і відсутність впливу

не має бути впливу характерних ознак на

на номенклатуру таксонів видового й

назву, співвідношення чи приналежність

субвидового рангів.

описуваних таксонів;

3.

Застосування

трьох

основних

2. Чіткість. Назви мають бути

і

кількох

додаткових

принципів

виключно

однозначнимипід

час

виокремленняфілогенетичнихтаксонів.

виокремлення

конкретних

таксонів.

4.

Збереження назв

таксонів

при

Номенклатурної чіткості можна досягти

зміні їхнього положення.

завдяки конкретним визначенням, які,

5.

Усі

назви слід

писати

курсивом

окрім іншого, зазначають застосовану

(від 2006 року).

концепцію

таксона

(принцип

6.

Усі

філотаксони

мають

бути

виокремлення клади);

зареєстровані в базі даних RegNum.

3. Унікальність.Кожентаксонповинен

7.

Філогенетичні

назви

можна

мати лише одну назву, а кожна назва має

застосовувати

паралельно

з

ранговими

відповідатилишеодномутаксону.

(опублікованими згідно з правилами

4.

Стабільність. Назви

таксонів

не

ранговихкодексів–ICN,ICZN,ICNBтаICVCN),

мають змінюватися з часом. Зокрема має

але тоді перші позначають додаванням

бути можливість описувати нові таксони

приставки

[P],

а другі

–

приставки [R]

без зміни назв таксонів, описаних

(наприклад,Ajugoideae[R]таTeucrioideae[P]).

попередньо.

8.

Якщо

родовий

епітет

або

Здійснювати

таксономічні

праць, та їх розміщення у відкритому

дослідження стає дедалі простіше,

доступі. На сьогодні BHL – це найбільший

адже виникає дедалі менше проблем

у

світі

репозиторій

оцифрованих

із пошуком публікацій протологів,

біологічних публікацій у форматі .pdf,

типових зразків, стародруків, збором та

що

містить

інформацію

про

понад

опрацюванням

необхідної

інформації,

150 мільйонів назв видів і більш як 40

її верифікацією й публікацією. Поступу

мільйонів оцифрованих сторінок.

таксономії

значною

мірою

сприяє

Botanicus

розвинута

система

різноманітних

(http://www.botanicus.org/)

спеціалізованих

онлайн

ресурсів та

– відкрита онлайн бібліотека, заснована

програмного

забезпечення.

Таких

1995 року. Один із наймасштабніших та

ресурсів чимало і їхня кількість зростає,

найважливіших репозиторіїв ботанічної

проте існує кілька основних, із яких

таксономічної літератури, що містить

починають свої дослідження спеціалісти.

понад 2 мільйони оцифрованих сторінок

ICN (International Code of Nomenclature

та близько 240 тисяч протологів у

форматі .pdf.

for algae, fungi, and plants (Melbourne

Code), http://www.iapt-taxon.org/nomen/

Internet

Archive (http://archive.org/)

main.php) – онлайн версія останнього

– відкрита онлайн бібліотека, заснована

видання

Міжнародного

кодексу

1996 року, що містить тексти, відео,

номенклатури. Це – основний документ,

музику, програмне забезпечення тощо.

що врегульовує правила і принципи

Корисна тим, що має значну кількість

опису нових таксонів рослин, грибів та

оцифрованих

стародруків,

недоступних

водоростей,зміниїхньоготаксономічного

на інших ресурсах. Дані подано в різних

статуту, типіфікацію й інші таксономічні

форматах, зокрема у .pdf та .djvu.

операції. Без дотримання цього кодексу

Фундаментальная

электронная

жодні таксономічні операції недопустимі

і вважаються нелегітимними. ICN – це

библиотека «Флора и фауна» (http://

біблія для систематиків зазначених груп.

ashipunov.info/shipunov/school/sch-ru.

BHL (Biodiversity Heritage Library,http://

htm) – унікальна онлайн бібліотека, що

містить електронні версії (у форматах

www.biodiversitylibrary.org/)

–

відкрита

.pdf та .djvu) багатьох важливих наукових

онлайн

бібліотека,

заснована 2005

публікацій із пострадянського простору.

року в

рамках

співпраці природничих

Незамінний ресурс для пошуку рідкісних

і ботанічних бібліотек зі всього світу.

монографій,

регіональних

флор,

Основне її завдання – оцифрування

чек лістівтаіншоїважливоїтаксономічної

різноманітної природничої

літератури,

літератури.

особливо

стародруків

і таксономічних

Табл. 15. Провідні ботанічні часописи світу. est. – рік заснування; IF – імпакт-фактор.