- •Казус 1
- •Какова подведомственность производства по выдаче исполнительных документов по арбитражным решениям? (20%)
- •Вправе ли прокурор обратиться в суд для вынесения арбитражного решения с исполнительным листом и какими актами регулируется данная процедура? (10%)
- •Проанализируйте, насколько правомерным является отказ Ташкентского межрайонного экономического суда в удовлетворении ходатайства. (20)
- •Может ли быть данное дело рассмотрено путем медиации? Раскройте основные отличительные черты международного коммерческого арбитража от других альтернативных способов разрешения споров. (30%)
- •Рассмотрите вопросы признания и исполнения в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. (20%)
- •Казус 2
- •Изучите, в соответствии с какими нормами Джизакский областной экономический суд возвратил заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения арбитражного решения. (20%)
- •Проанализируйте роль арбитражного соглашения и необходимость ее оригинала или копии при подаче заявления. (20%)
- •Какие документы необходимо приложить к арбитражному решению при заключении арбитражного соглашения на основании переписки? (10%)
- •4. К какому виду арбитража относится Дубайский международный арбитражный центр? Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (30%)
- •5. Критически рассмотрите действия ооо «Реал» согласно Типовому закону юнситрал о международном торговом арбитраже 1985 года. (20%)
- •Казус 3
- •Казус 4
- •Казус 5
- •6 Казус
- •Казус 7
- •Казус 8
- •Казус 9
- •Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (30%)
- •В каком порядке разрешается вопрос об определении применимого права, исходя из возникшей ситуации, в соответствии с международными и национальными актами? (20%)
- •Проанализируйте, может ли применимое право к договору и применимое право к арбитражному процессу быть единым? (20%)
- •Рассмотрите действия арбитров с точки зрения Типового закона юнситрал о международном торговом арбитраже 1985 года. (10%)
- •Изучите, действительно ли данное дело является арбитрабельным и может ли быть рассмотрено Арбитражным судом при Торговой палате Польши? (20%)
- •Казус 11
- •Казус 12
- •Проанализируйте, насколько правомерны действия и мнение директора ооо «элбек» Эльбекова? (20%)
- •В чем особенность арбитражной оговорки и из каких обязательных пунктов он должен состоять? (20%)
- •Считаете ли вы, что в зависимости от специфики спора необходимо отражать в договоре вопросы применимого права? (10%)
- •Изучите, вправе ли арбитраж отказать в рассмотрении спора в случае не урегулирование вопроса о применимом праве? (20%)
- •К какому виду арбитража относится арбитражный центр (tiac) при тпп рУз? Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (30%)
- •Казус 13
- •Казус 14
- •1. Проанализируйте, насколько правомерны действия состава арбитража? Если бы стороны достигли договоренности об урегулировании этих арбитражных споров следующими способами, изменился бы ответ арбитра:
- •2. Изучите последствия, если ответчик откажется от договоренности с истцом о том, что велась переписка и что спор подлежит разрешению в арбитраже. (20%)
- •3. К какому виду арбитража относится Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной? Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (20%)
- •4. Изучите, есть ли нарушения принципа «компетенции компетенций» Международным арбитражным суд при Белорусской торгово-промышленной палате? (20%)
- •5. Разъясните разницу между арбитражным соглашением и регламентом в международном коммерческом арбитраже (10%) казус 15
- •Казус 16
- •Проанализируйте, насколько обоснованы и правомерны возражения японской компании против Ташкентского международного арбитражного центра при тпп рУз (tiac)? (20%)
- •Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc и какой вид арбитража обеспечивает удобное и беспристрастное разрешение спора в данной ситуации? (30%)
- •Изучите, действительно ли данное дело является арбитрабельным и может ли быть рассмотрено Ташкентским международным арбитражным центром при тпп рУз (tiac)? (20%)
- •Какие виды арбитражного соглашения существуют и как они различаются? (20%)
- •Разъясните разницу между арбитражным соглашением и регламентом в международном коммерческом арбитраже. (10%)
- •Казус 17
- •Казус 18
- •Критически проанализируйте, вопрос о подсудности и юрисдикции арбитража на основании международных правовых актов. (20%)
- •Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc и какой вид арбитража обеспечивает удобное и беспристрастное разрешение спора в данной ситуации? (30%)
- •Проанализируйте, роль арбитражного соглашения в данном кейсе и какие пункты должны быть обязательно включены в содержание соглашения. (20%)
- •В соответствии с какими международными и национальными актами регулируется язык применимого права, документов и всего процесса арбитража? (20%)
- •Каким образом будет определено применимое право для разрешения спора между итальянской и российской фирмами? (10%)
- •Казус 19
- •1. Проанализируйте и сравните действия каждого участника процесса в соответствии с международными и национальными правовыми актами в сфере арбитража. (30%)
- •2. Проанализируйте, роль арбитражного соглашения в данном кейсе и обязательные пункты в его содержании. (20%)
- •3. Какие существуют принципы международного коммерческого арбитража и какие из них нарушены в данной ситуации? (20%)
- •4. Критически проанализируйте вопрос о подсудности и юрисдикции арбитража на основании международных правовых актов. (20%)
- •5. Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc, может ли это быть удобнее и беспристрастнее при разрешении их спора? (10%)
- •Казус 20
- •1. Проанализируйте и сравните действия каждого участника процесса в соответствии с международными и национальными правовыми актами в сфере арбитража. (30%)
- •2. Проанализируйте, роль арбитражного соглашения в данном кейсе и обязательные пункты в его содержании. (20%)
- •3. Какие существуют принципы международного коммерческого арбитража и какие из них нарушены в данной ситуации? (20%)
- •4. Критически проанализируйте вопрос о подсудности и юрисдикции арбитража на основании международных правовых актов. (20%)
- •5. Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc, может ли это быть удобнее и беспристрастнее при разрешении их спора? (10%)
В чем особенность арбитражной оговорки и из каких обязательных пунктов он должен состоять? (20%)
«Арбитражная оговорка» - это положение в договоре, которое позволяет сторонам разрешать свои споры арбитражным судом вместо обычных государственных судов.
Для составления эффективного арбитражного соглашения, и во избежание дальнейших споров во время возбуждения арбитража, стороны должны включить в арбитражную оговорку следующие пункты:
Предмет арбитража: предмет определяет область и сферу применения арбитражной оговорки. Стороны могут договориться об арбитраже только конкретных претензий по контракту. Но они также вправе предусмотреть сознательно широкий объем арбитражного соглашения, охватывающий не только все споры по контракту, но и связанные с этим споры, в том числе, в некоторых случаях, внедоговорные претензии.
Количество арбитров: выбирается исходя из суммы спора и возможностей сторон, поскольку на каждого арбитра имеется свой гонорар. Оптимальным решением является выбор между одним или тремя арбитрами.
Правила арбитража: Если выбран институциональный арбитраж, арбитраж будет проводиться по правилам данного арбитражного учреждения (эти правила устанавливают ряд обязательств). Очень важно, чтобы в арбитражной оговорке содержалось точное указание на арбитражное учреждение.. Например, если стороны желают прибегнуть к арбитражу ICC, в арбитражной оговорке должна содержаться ссылка на «Правила международного арбитража Торговая палата".
Место арбитража: place of arbitration имеет несколько юридических последствий. Место арбитража определяет страну, где арбитражное решение может столкнуться с процедурой аннулирования, инициированной проигравшей стороной, и где государственные суды могут вмешаться в арбитражное разбирательство. По этой причине стороны чаще всего выбирают те страны, где подобные негативные последствия и вмешательство государства отсутствуют (Париж, Лондон, Сингапур).
Процессуальное право (seat of arbitration): В большинстве стандартных арбитражных оговорок не указан процессуальный закон, который будет регулировать арбитражное разбирательство. Для избежания дальнейших разногласий, стороны должны заранее договориться о процессуальном праве. В большинстве случаев seat of arbitration чаще всего выбирается исходя из места арбитража (т.е. арбитражному процессу чаще всего применяются обязательные нормы права места арбитража).
Язык арбитража: также для устранения последующих конфликтов, стороны должны заранее согласовать язык арбитража.
Считаете ли вы, что в зависимости от специфики спора необходимо отражать в договоре вопросы применимого права? (10%)
Применимый право это еще один элемент, который стороны не должны забывать включать в свое соглашение, если они хотят избежать последующих дебатов после возбуждения арбитража. Если ни один применимый закон не назван - это приводит к созданию правовой неопределенности. Сторонам следует помнить, что законы и правовые системы предусматривают разные правовые режимы для договорных положений. Например, а форс-мажор статья не толкуется одинаково во французском и английском законодательстве. Таким образом, следует тщательно выбирать соответствующий регулирующий закон.