- •Казус 1
- •Какова подведомственность производства по выдаче исполнительных документов по арбитражным решениям? (20%)
- •Вправе ли прокурор обратиться в суд для вынесения арбитражного решения с исполнительным листом и какими актами регулируется данная процедура? (10%)
- •Проанализируйте, насколько правомерным является отказ Ташкентского межрайонного экономического суда в удовлетворении ходатайства. (20)
- •Может ли быть данное дело рассмотрено путем медиации? Раскройте основные отличительные черты международного коммерческого арбитража от других альтернативных способов разрешения споров. (30%)
- •Рассмотрите вопросы признания и исполнения в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. (20%)
- •Казус 2
- •Изучите, в соответствии с какими нормами Джизакский областной экономический суд возвратил заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения арбитражного решения. (20%)
- •Проанализируйте роль арбитражного соглашения и необходимость ее оригинала или копии при подаче заявления. (20%)
- •Какие документы необходимо приложить к арбитражному решению при заключении арбитражного соглашения на основании переписки? (10%)
- •4. К какому виду арбитража относится Дубайский международный арбитражный центр? Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (30%)
- •5. Критически рассмотрите действия ооо «Реал» согласно Типовому закону юнситрал о международном торговом арбитраже 1985 года. (20%)
- •Казус 3
- •Казус 4
- •Казус 5
- •6 Казус
- •Казус 7
- •Казус 8
- •Казус 9
- •Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (30%)
- •В каком порядке разрешается вопрос об определении применимого права, исходя из возникшей ситуации, в соответствии с международными и национальными актами? (20%)
- •Проанализируйте, может ли применимое право к договору и применимое право к арбитражному процессу быть единым? (20%)
- •Рассмотрите действия арбитров с точки зрения Типового закона юнситрал о международном торговом арбитраже 1985 года. (10%)
- •Изучите, действительно ли данное дело является арбитрабельным и может ли быть рассмотрено Арбитражным судом при Торговой палате Польши? (20%)
- •Казус 11
- •Казус 12
- •Проанализируйте, насколько правомерны действия и мнение директора ооо «элбек» Эльбекова? (20%)
- •В чем особенность арбитражной оговорки и из каких обязательных пунктов он должен состоять? (20%)
- •Считаете ли вы, что в зависимости от специфики спора необходимо отражать в договоре вопросы применимого права? (10%)
- •Изучите, вправе ли арбитраж отказать в рассмотрении спора в случае не урегулирование вопроса о применимом праве? (20%)
- •К какому виду арбитража относится арбитражный центр (tiac) при тпп рУз? Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (30%)
- •Казус 13
- •Казус 14
- •1. Проанализируйте, насколько правомерны действия состава арбитража? Если бы стороны достигли договоренности об урегулировании этих арбитражных споров следующими способами, изменился бы ответ арбитра:
- •2. Изучите последствия, если ответчик откажется от договоренности с истцом о том, что велась переписка и что спор подлежит разрешению в арбитраже. (20%)
- •3. К какому виду арбитража относится Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной? Сравните преимущества и недостатки Институционального и Ad hoc арбитражей. (20%)
- •4. Изучите, есть ли нарушения принципа «компетенции компетенций» Международным арбитражным суд при Белорусской торгово-промышленной палате? (20%)
- •5. Разъясните разницу между арбитражным соглашением и регламентом в международном коммерческом арбитраже (10%) казус 15
- •Казус 16
- •Проанализируйте, насколько обоснованы и правомерны возражения японской компании против Ташкентского международного арбитражного центра при тпп рУз (tiac)? (20%)
- •Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc и какой вид арбитража обеспечивает удобное и беспристрастное разрешение спора в данной ситуации? (30%)
- •Изучите, действительно ли данное дело является арбитрабельным и может ли быть рассмотрено Ташкентским международным арбитражным центром при тпп рУз (tiac)? (20%)
- •Какие виды арбитражного соглашения существуют и как они различаются? (20%)
- •Разъясните разницу между арбитражным соглашением и регламентом в международном коммерческом арбитраже. (10%)
- •Казус 17
- •Казус 18
- •Критически проанализируйте, вопрос о подсудности и юрисдикции арбитража на основании международных правовых актов. (20%)
- •Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc и какой вид арбитража обеспечивает удобное и беспристрастное разрешение спора в данной ситуации? (30%)
- •Проанализируйте, роль арбитражного соглашения в данном кейсе и какие пункты должны быть обязательно включены в содержание соглашения. (20%)
- •В соответствии с какими международными и национальными актами регулируется язык применимого права, документов и всего процесса арбитража? (20%)
- •Каким образом будет определено применимое право для разрешения спора между итальянской и российской фирмами? (10%)
- •Казус 19
- •1. Проанализируйте и сравните действия каждого участника процесса в соответствии с международными и национальными правовыми актами в сфере арбитража. (30%)
- •2. Проанализируйте, роль арбитражного соглашения в данном кейсе и обязательные пункты в его содержании. (20%)
- •3. Какие существуют принципы международного коммерческого арбитража и какие из них нарушены в данной ситуации? (20%)
- •4. Критически проанализируйте вопрос о подсудности и юрисдикции арбитража на основании международных правовых актов. (20%)
- •5. Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc, может ли это быть удобнее и беспристрастнее при разрешении их спора? (10%)
- •Казус 20
- •1. Проанализируйте и сравните действия каждого участника процесса в соответствии с международными и национальными правовыми актами в сфере арбитража. (30%)
- •2. Проанализируйте, роль арбитражного соглашения в данном кейсе и обязательные пункты в его содержании. (20%)
- •3. Какие существуют принципы международного коммерческого арбитража и какие из них нарушены в данной ситуации? (20%)
- •4. Критически проанализируйте вопрос о подсудности и юрисдикции арбитража на основании международных правовых актов. (20%)
- •5. Рассмотрите возможность обращения в арбитраж Ad hoc, может ли это быть удобнее и беспристрастнее при разрешении их спора? (10%)
Казус 11
Комиссия ООН ЮНСИТРАЛ по праву международной торговли изучила уровень законодательства Республики Узбекистан по арбитражу, после чего направила письмо в Правительство Республики Узбекистан указав в нем, что Закон Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» не полностью соответствует модельному закону ЮНСИТРАЛ и существующие несоответствия должны быть устранены в ближайшее время.
Насколько обязателен Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже для национального законодательства? (10%)
Определите отличия Закона Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» от модельного закона ЮНСИТРАЛ. Как вы думаете, есть ли необходимость восполнить эти пробелы? (30%)
Какие функции выполняет Комиссия ООН ЮНСИТРАЛ по праву международной торговли? (20%)
Проанализируйте, может ли Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже быть применимым правом? (20%)
Каким образом разрешались арбитражные споров Республике Узбекистан до принятия Закона Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже»? (20%)
Казус 12
В процессе ознакомления с текстом соглашения, подготовленным отделом договорно-правовых вопросов, директор ООО «ЭЛБЕК» Эльбеков отметил, что пункт о передаче споров в Ташкентский международный арбитражный центр (TIAC) при ТПП РУз не должен полностью дублировать арбитражную оговорку, предусмотренную правилам Арбитражного центра, а именно, споры и требования не предусмотрены, также что отсутствует порядок рассмотрения спора арбитражным центром на основании своих правил. Эльбеков дал поручение отделу договорно-правовых вопросов об устранение этих пробелов, иначе арбитражный центр не сможет принимать споры, связанные с данным соглашением.
Проанализируйте, насколько правомерны действия и мнение директора ооо «элбек» Эльбекова? (20%)
Думаю, утверждения Эльбекова про указание споров, которые решает арбитраж является верным. Предмет оговорки, а именно то, какие споры могут быть решены в арбитраже, является одним из важных пунктов любой оговорки. Если типовым договором ТИАК не предусмотрены споры, рассматриваемые в арбитраже, то стороны сами могут добавить такой пункт. Например, в типовом договоре ЮНСИТРАЛ имеется пункт о предмете: “Любой спор, разногласие или претензия, возникающие в связи с настоящим договором или в связи с ним, а также его нарушением, расторжением или недействительностью, подлежат разрешению в арбитраже в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ”. Стороны могут добавить такой же пункт, но с отсылкой на регламент ТИАК.
Второе утверждения про рассмотрение спора на основании правил арбитража также является правильным. Согласно пункту 2.1 Регламента ТИАК “Настоящий Регламент регулируют арбитраж в случае, если Стороны договорились передать свои существующие или будущие споры арбитражу в соответствии с Регламентом через арбитражное соглашение, которое предусматривает применение Регламента, или то, что арбитраж будет «проводиться» или «регулироваться» ТИАК или словами с аналогичным эффектом”. Из этого следует, что для того, чтобы ТИАК мог принять споры, стороны должны отсылаться на Регламент с указанием на его применение к данному соглашению.