Алиев С. М. - История Ирана. XX век - 2004 (текст поверх изображения)
.pdfже шиитского духовенства активно содействовали выступлениям против закабаления Ирана Великобританией и Россией.
Движение против табачной концессии формально завершилось победой. В этом его историческое значение. Однако оно не предотвратило расширения экономической и политической экспансии колониальных держав в Иране. В то же время оно явилось предвестником иранской конституционной революции 19051911 гг. Вполне можно согласиться с Э. Ламбтон в том, что указанное движение явилось началом формирования в Иране общественного мнения [62].
Погибшего шаха на троне заменил Мозаффар ад-Дин шах (царствовал в 1896-1906 гг.). В основном он продолжал политическую линию своего отца. При нем расходы шахского двора имели тенденцию к увеличению. Одновременно росла общая сумма, выплачиваемая в качестве пенсий и специальных пособий принцам из рода Каджаров. Слабый и болезненный Мозаффар адДин, подобно своему отцу, трижды (в 1900, 1902 и 1905 гг.) совершал расточительные поездки в страны Европы. Все эти обстоятельства вынуждали его правительство обращаться за займами к России, и, разумеется, к английскому Шахиншахскому банку.
Тем временем свое право на разработку полезных ископаемых в Иране Шахиншахский банк уступил за 150 тыс. ф. ст. фирме «Першн Майнинг Корпорейшн», учрежденной для разработки иранских нефтяных месторождений. Фирма не сумела в оговоренный срок организовать добычу нефти и была расформирована. В то же время существование промышленных запасов нефти было подтверждено новыми изысканиями. В 1900 г. в Париже бывший секретарь Ю. Рейтера Э. Котт обратил внимание на эти сведения Антуана Китабчи-хана, занимавшего с 1894 г. пост советника иранской дипломатической миссии в Бельгии, бывшего главного директора иранских таможен.
Китабчи-хан, грузин по национальности, мигрировавший в Иран в молодости, сделал карьеру при помощи англичан. В качестве маклера он оказал большое содействие Ю. Рейтеру и М. Тальботу в получении концессий у шаха. Получив информацию об иранской нефти, он решил испытать свои шансы в поисках клиента, желающего приобрести концессию у Мозаффар адДин шаха. При посредничестве бывшего английского посланника Д. Вольфа, к которому он обратился за помощью, в 1900 г. он
был приглашен в Лондон. Там его познакомили с крупным финансистом Уильямом Ноксом д'Арси. В апреле 1901 г. д'Арси вместе со своими поверенными А. Мариоттом и Э. Коттом отправил А. Китабчи-хана для заключения с шахом концессионного соглашения об иранской нефти [63].
Английский посланник в Иране А. Гардинг оказал большую услугу представителям д'Арси. Однако когда А. Мариотт представил шаху подготовленный им вариант текста концессионного соглашения, тот отказался подписать документ. Главным образом шах опасался негативной реакции России.
По вопросу концессии А. Гардинг встретился с главой правительства садр-азамом Амин ос-Солтаном (он же Атабак-е Азам). За обещанную крупную сумму последний обещал свою помощь, хотя и слыл русофилом. Сообщив шаху, что со стороны российской миссии никаких возражений относительно концессионного соглашения не поступило, он добился его официального утверждения. От имени д'Арси соглашение подписал А. Мариотт. После этого представитель садр-азама явился в российскую миссию и официально сообщил о состоявшейся сделке [64]. Позднее, в феврале 1902 г., когда от российского финансового агента в Тегеране Э. К. Грубе в МИД России поступило сообщение о том, что д'Арси уплатил за концессию взятку в размере 50 тыс. туманов, стало ясно, почему садр-азам так легко уступил давлению англичан и не только не искал помощи у русских, но скрыл от них факт переговоров с представителями английского концессионера.
Вместе с тем выступление России против концессии не было настойчивым. Это объясняется главным образом тем, что царское правительство не желало в тот период идти на ухудшение отношений с Великобританией. В то же время английской дипломатией были предприняты шаги, призванные смягчить негативную реакцию России. Так, при разработке текста концессионного соглашения А. Гардинг посоветовал А. Мариопу исключить из сферы действия концессии области и провинции, граничащие с Россией. Поэтому ст. 6 концессионного соглашения предоставляла д'Арси монопольное право разрабатывать и эксплуатировать в течение 60 лет месторождения нефти, природного газа, асфальта и битума по всей территории Ирана, кроме пяти северных областей и провинций: (Иранского) Азербайджана, Гиляна, Мазендерана, Астрабада и Хорасана [65].
Для изыскательских работ У. д'Арси в 1903 г. учредил «Ферст Эксплотэйшн Компани» с первоначальным акционерным капиталом в 600 тыс. ф. ст. Стоимость каждой акции была определена в 1 ф. ст. Разведочными работами руководил опытный специалист Джордж Бернард Рейнольде. Первые скважины, пробуренные в ноябре 1902 г. невдалеке от ирано-турецкой границы, западнее города Керманшаха, дали неудовлетворительный результат [66].
К тому времени д'Арси истратил уже около 2 млн. ф. ст. Желая избежать дальнейших убытков, он решил продать свои концессионные права. Слухи о том, что д'Арси начал вести переговоры с неанглийскими компаниями, сильно обеспокоили руководство британского адмиралтейства во главе с лордом Джоном Фишером. Убежденный сторонник перевода английского флота с каменного угля на жидкое топливо, лорд Фишер немедленно приступил к переговорам с лордом Страктона и руководителями английской «Бирма Ойл Компани».
В1905 г. лорд Страктона и «Бирма Ойл Компани» создали совместную компанию - «Консешнс Синдикэйт Лимитед» с достаточным для продолжения разведочных работ капиталом. Директором этой компании стал д'Арси [67].
В1905 г. изыскатели во главе с Рейнольдсом перенесли свою деятельность южнее, в район зимовок полукочевых бахтиарских племен. Первая скважина, к бурению которой приступил Рейнольде в новом районе, сначала не дала ожидаемых результатов. Так продолжалось два с лишним года. Весной 1908 г. руководство «Консешнс Синдикэйт Лимитед» решило приостановить деятельность компании. Рейнольде, однако, решил продолжать работу до прибытия официального письменного документа. Его упорство было вознаграждено. 26 мая 1908 г. в районе МесджедеСолеймана (позже этот район стали называть также МайданеНафтун) из скважины глубиной около 340 м забил нефтяной фонтан. Это событие и положило начало промышленной добыче нефти в Иране [68].
14 апреля 1909 г. в Лондоне для эксплуатации нефтяных месторождений в концессионной зоне была учреждена Англо-пер- сидская нефтяная компания (АПНК). Ее первоначальный капитал был равен 2 млн. ф. ст., большую часть которого составляла доля «Бирма Ойл Компани» [69]. АПНК купила все акции ранее действовавших в Иране английских компаний и стала единоличным
обладателем концессионных прав, в свое время полученных д'Арси.
Вначале XX в. Иран представлял собой страну, около трети населения которой состояла из кочевых и полукочевых племен. Как правило, эти племена проживали в окраинных провинциях (особенно на юге, юго-западе и юго-востоке), малоразвитых в экономическом и социальном отношении, слабо связанных с центром государства.
Взоне племен господствовали патриархально-родовые и феодальные отношения. Вся полнота власти там, как правило, принадлежала местным феодалам, подчинение которых центральным властям носило временами номинальный характер. В таком положении находились, в частности, Лурестан, Бахтиария, Арабистан (Хузестан), где АПНК приступила к изыскательским работам.
Среди полукочевых племен Юго-Западного Ирана выделялись бахтиары, которые при необходимости могли выставить несколько десятков тысяч вооруженных всадников. В 1897 г. центральное правительство, поддавшись давлению бахтиарских ханов, согласилось на включение в состав контролируемых их предводителем Эсфендияр ханом земель значительной части Хузестана [70].
Первые официальные контакты англичан с бахтиарскими предводителями были установлены еще в XIX в. Так, 23 апреля 1897 г. компания «Линч Бразерс» получила у иранского правительства концессию на строительство шоссейной дороги между Ахвазом и Исфаханом через территорию Бахтиарии. В марте 1898 г. между бахтиарскими ханами и компанией было подписано соглашение, касавшееся условий прокладки этой дороги. В обмен на участие рядовых членов племен и оседлых крестьян в сооружении дороги компания предоставила ханам ссуду в размере 5,5 тыс. ф. ст. на 25 лет из расчета 6% годовых [71].
Деятельности английских компаний активно содействовали британская дипломатическая миссия в Тегеране, английские консульства в Южном Иране и английский резидент в зоне Персидского залива, подчинявшиеся Форин офису и правительству Британской Индии.
Еще до учреждения АПНК, когда в 1905 г. Рейнольде принял решение приступить к бурению разведывательных скважин в районе Месджеде-Солеймана, ему пришлось иметь дело с бахтиарскими ханами. 15 ноября 1905 г. ильхан [72] Самсам ос-Сал- тане и ильбеги [73] Шахаб ос-Салтане, с одной стороны, и пред-
ставители «Консешнс Синдикэйт Лимитед» - с другой, подписали соглашение, в соответствии с которым компания получила право бурить скважины на территории, которую контролировали бахтиары. За ежегодную плату в 2 тыс. ф. ст. ханы согласились обеспечивать безопасность буровиков и охранять имущество компании. В конце октября 1906 г. при активном участии английского посланника в Иране Сесила Спринг-Райса представители «Консешнс Синдикэйт» заключили с ханами бахтиар новое соглашение, предусматривавшее увеличение ежегодной платы за охрану имущества компании за 500 ф. ст., а в случае строительства нефтепровода - за 1000 ф. ст. [74] Тем не менее, английская миссия в Тегеране вскоре добилась смещения Самсам ос-Салтане и Шахаб ос-Салтане и назначения на занимаемые ими посты более лояльных к Великобритании ханов.
Желая отомстить англичанам, Самсам ос-Салтане организовал нападение племен на промыслы «Консешнс Синдикэйт»; имуществу компании был нанесен ущерб. В июне 1907 г. тегеранское правительство, не без согласия английской миссии, вновь утвердило Самсам ос-Салтане и Шахаб ос-Салтане на прежних постах.
Вместе с тем английские власти, использовав нападение бахтиар как повод, в ноябре 1907 г. направили в распоряжение своего консульства в г. Ахвазе (Хузестан) 20 уланов из Бенгалии во главе с лейтенантом Арнольдом Вильсоном. Это подразделение, присутствие которого в Хузестане было явным нарушением иранского суверенитета, призвано было охранять сотрудников и имущество компании.
Тем временем английская дипломатия продолжала добиваться укрепления связей с вождями бахтиарских племен. В июле 1908 г. один из влиятельных бахтиарских ханов Сардар Асад вместе со своим дядей и младшим братом вел в Лондоне переговоры с ответственными сотрудниками Форин офиса относительно деятельности «Консешнс Синдикэйт» в Бахтиарии. Активным участником переговоров был А. Гардинг, бывший глава английской миссии в Тегеране [75]. Этот факт приобретает особый смысл, если вспомнить, что через год после этих переговоров, летом 1909 г., Сардар Асад возглавил поход бахтиар на Тегеран. Бахтиары сыграли видную роль в низложении Мохаммеда Али шаха Каджара и во вторичном введении конституционного правления.
13 апреля 1909 г., за день до учреждения АПНК, в Лондоне была образована «Бахтиар Ойл Компани» с капиталом 300 тыс. ф. ст. Скоро эта компания стала филиалом АПНК. Согласно договоренности, 3% акций «Бахтиар Ойл» было передано бахтиарским родам Ильхани и Хаджи Ильхани.
Английские власти стремились развивать «дружеские» отношения с аристократией бахтиарских племен, чтобы воспользоваться в случае необходимости их могуществом для давления на центральное правительство, на шахский двор. Однако это не означало, что вся бахтиарская верхушка неизменно играла роль орудия чужеземцев. Английским властям и АПНК не всегда удавалось сохранять свое политическое влияние в Бахтиарии и в других землях, находившихся под властью бахтиарской знати. Дело в том, что в отличие от родов Ильхани и Хаджи Ильхани многие бахтиарские роды, занимавшие в политической и социальной иерархии более низкое положение, враждебно относились к расширению деятельности АПНК.
Вместе с тем вряд ли можно согласиться с утверждением индийского ученого Иштиака Ахмада, будто бахтиарские ханы в период учреждения АПНК «отказались быть орудием в руках компании» [76].
Некоторые противоречия, действительно возникавшие между АПНК и бахтиарской верхушкой в первые годы деятельности компании (именно на них обратил внимание И. Ахмад), были вызваны тем, что в соперничестве бахтиарской знати с правителем Мохаммеры (ныне Хорремшехр) в Хузестане англичане часто поддерживали последнего. Правителем Мохаммеры был в то время глава конфедерации арабских племен Бани Кааб шейх Хазаль. До него с 1881 г. оба эти поста занимал его старший брат - шейх Мазаль. Он получил это назначение при активной поддержке англичан. В начале Мазаль полностью придерживался проанглийской ориентации. Однако когда англичане прибрали к рукам судоходство по реке Карун, шейх изменил свою позицию. Он стал выражать открытое недовольство английской политикой в Хузестане и в зоне Персидского залива. Особое беспокойство у него вызвало настойчивое стремление англичан добиться контроля над всей торговлей в северной части залива. 2 июня 1896 г. шейх Мазаль был вероломно убит бандитами [77], подосланными Хазалем. В краткой характеристике шейха Хазаля, составленной
английскими дипломатами (впоследствии она попала в руки иранских властей), подчеркивалось, что шейх уведомил англичан о готовящемся заговоре против Мазаля. Он обещал, захватив власть в Мохаммере, во всем содействовать упрочению позиций Великобритании [78].
Взяв в руки власть, Хазаль установил с английскими представителями в зоне залива самые тесные отношения. Шейх Хазаль признавал де-юре верховную власть иранского шаха. Фрезер, посетивший в начале XX в. зону Персидского залива, замечал: «Однако он взимает свои налоги, содержит собственные войска и на деле является более чем полунезависимым правителем... Он - искренний друг Великобритании».
В период учреждения АПНК английские власти стали проявлять еще большую заинтересованность в установлении особых отношений с шейхом, как и с некоторыми другими влиятельными деятелями в Юго-Западном Иране. С этого времени английская политика опоры на местных правителей на юге Ирана, сформулированная лордом Керзоном в его бытность вице-королем Индии, приобрела более четкие контуры.
6 мая 1909 г. сэр Перси Кокс (1864-1937), занимавший пост политического резидента Великобритании в зоне Персидского залива, от имени АПНК заключил с Хазалем официальное соглашение. Шейх дал согласие на строительство нефтепровода через находившуюся под его контролем территорию. Он согласился также на строительство нефтеперегонного завода на острове ЭльХадар (впоследствии Абадан). В обмен на это Перси Кокс от имени британского правительства дал шейху Хазалю гарантию, что «Англия не позволит иранскому правительству нарушить статус-кво его владений ни при нем самом, ни при его наследниках или преемниках». Через два месяца стороны оговорили финансовые условия сделки. АПНК получила в аренду территорию площадью в одну квадратную милю (примерно 1 кв. км.) на упомянутом острове за ежегодную плату в 650 ф. ст. в течение первых десяти лет. Впоследствии сумма должна была увеличиться до 1500 ф. ст. Одновременно английское правительство предоставило Хазалю заем в 10 тыс. ф. ст. [79]
В октябре 1910 г. шейх получил от представителей британского правительства заверение в том, что Англия «не только будет защищать его по мере возможности от не спровоцированных
нападений со стороны иностранного государства, но и будет ему оказывать необходимую поддержку для удовлетворительного разрешения инцидента в случае покушения на подведомственную ему область или признанные права или на его имущество в Иране со стороны иранского правительства» [80].
Созданный на иранской территории промышленный центр по добыче и переработке нефти стал одним из выдающихся достижений Британской империи накануне Первой мировой войны. Английская компания принесла огромные доходы правительству Великобритании и английскому частному монополистическому капиталу. Вместе с тем, как впоследствии с огромным удовлетворением писал У. Черчилль, в целом эти доходы «оказались более чем достаточны не только для оплаты топлива, потребляемого кораблями адмиралтейства, но и для строительства большого британского военно-морского флота, причем без единого пенни, полученного от налогоплательщиков» [81].
1.4. Конституционная революция
Конец 1905 г. стал началом конституционной революции в Иране. По истории первой иранской революции имеется обширная научная литература на персидском, английском и русском языках. По данной теме на этих языках опубликовано немало документов. Наиболее ранняя публикация появилась еще в ходе конституционного движения. Революция 1978-1979 гг., приведшая к крушению иранской монархии, вызвала возрождение интереса к истории конституционной революции 1905-1911 гг. Посредством сопоставления характера, предпосылок и других черт этих двух революций, и особенно активного участия крупного шиитского духовенства, историки пытались обнаружить и обосновать схожесть этих явлений. Сопоставительный метод, однако, в данном случае оказался, как и можно было ожидать, не вполне подходящим. Вторая иранская революция - событие уникальное. Она с самого начала протекала под лозунгом замены конституционной монархии исламскими формами правления. В то же время революция 1905-1911 гг. развивалась в русле национальнодемократических движений Азии начала XX в., направленных на упрочение национального суверенитета и модернизации существующей общественно-политической системы.
В идеологическом плане она была в известной степени
порождением западного влияния. Ряд видных идеологов конституционного движения в принципе были сторонниками секуляризма. Они утверждали, что «политика веры не касается». Согласно уставу столичного либерального «Тайного общества», основатели которого обсуждали вопросы реформирования общественно-по- литического строя Ирана, в него могли вступать все иранцы по рождению, включая тех, кто исповедует христианство, иудейство или зороастризм. Кстати, в руководство указанного общества входили ряд шиитских авторитетов. В этой связи характерно, что, несмотря на все усилия садр-азама Мошир од-Доуле, который настаивал на том, чтобы нижняя палата будущего иранского парламента была названа «исламским собранием», конституционалистам из числа купечества удалось отстоять название палаты «маджлес-е мелли», т. е. «национальное собрание». В документах, распространяемых от имени упомянутого либерального «Тайного общества», говорилось о необходимости уравнения в правах всех граждан страны, включая шаха и самого бедного члена общества. В то же время утверждалось, что революционное движение должно опираться на самые бедные слои и неимущих, так как ханы, принцы (шахзаде) и дети богатых духовных лиц (агазаде) никогда не станут подлинными сторонниками реформ, равноправия. Лидеры «Тайного общества» и других подобных организаций одновременно утверждали, что выдвигаемые ими идеи о равноправии и свободе составляют основу исламского учения [82].
В целом оппозиционное выступление иранцев в 1905 г. было вызвано ростом произвола и гнета со стороны господствующих слоев, а также нарастанием закабаления страны колониальными державами, прежде всего Россией и Англией. Непосредственным поводом антиправительственного выступления послужили события 12 декабря 1905 г. в Тегеране, когда по указанию правителя города группе известных купцов, отказавшихся снизить цену на импортируемый сахар, было применено грубое традиционное наказание - их били по пяткам. 13 декабря, в знак протеста против бесчинства властей, были закрыты все торговые лавки и производственные мастерские столицы. В пятничной мечети «Шах» собрались видные духовные лица и представители базара - центра экономической и финансовой жизни города. Один из известных религиозных проповедников (ваизов) Сейид Джамал ад-Дин в своем выступлении, обращаясь к присутствующим, сказал:
«Если его величество шах Ирана - мусульманин, то он поддержит выдающихся улем и будет прислушиваться к их беспристрастным призывам...» Эти дерзкие слова Сейид Джамала вызвали резкую реакцию со стороны близкого к властям настоятеля мечети, который, обращаясь к своим слугам (нукерам), крикнул: «Стащите этого сеида-бабида с минбара, побейте, убейте его!» Но Сейид Джамалу удалось избежать ареста [83].
На следующий день большая группа духовенства и «людей базара» в знак протеста во главе с муджтехидами Сейидом Мохаммедом Табатабаи и Сейидом Абдолла Бехбехани направилась в расположенную в окрестности столицы мечеть Шах АбдольАзим. Они разместились в покоях и внутренних дворах, избрав их в качестве убежища (согласно традиционному праву убежища, называемому «бест» [84]). Было принято решение покинуть Шах Абдоль-Азим лишь после удовлетворительного ответа шаха. Они предложили шаху немедленную отставку главы правительства Эйн од-Доуле, увольнение главы таможенного управления бельгийца Науса, а также учреждения «Адалатхане» («Дома справедливости») для разбора жалоб представителей населения. В январе 1906 г. Мозаффар ад-Дин шах выпустил указ с обещанием учредить «Адалатхане». Однако требование не выполнялось. В результате начались новые выступления, «бесты». Забастовки и демонстрации охватили многие крупные города страны. Вслед за «малой миграцией» состоялась вторая, «большая миграция», когда большая группа недовольных тегеранцев отправилась в почитаемый шиитами как «священный город» Кум, который находился на значительном расстоянии от столицы. Шах издал новый указ относительно учреждения меджлиса (собрания, палаты), в который должны были войти представители различных слоев населения. Этот указ тоже не удовлетворил участников «беста» в Тегеране и Куме. Тогда появился дополнительный указ на имя сменившего принца Эйн од-Доуле, нового садр-азама - Мошир од-Доуле. В нем четко указывалось, что члены меджлиса будут избраны народом, и его деятельность будет проходить под руководством самих депутатов.
После появления нового указа участники Кумской миграции вернулись в Тегеран. Борьба за реформирование политической системы не только не ослабла, но и усилилась.
Большое значение для дальнейшего развития конституцион-