Алиев С. М. - История Ирана. XX век - 2004 (текст поверх изображения)

Мохаммед Али и его приспешников. Шустер своевременно разрешил вопрос о финансовом обеспечении вооруженных сил, принявших участие в подавлении мятежа [10].

Главой тегеранской полиции Ефремом Давидянцом были направлены наряды полиции на площадь для задержания Хиябани, но там его уже не было. Опасаясь ареста, Хиябани уехал в Мешхед и оттуда в Азербайджан. По совету соратников Хиябани отправился на Северный Кавказ (Петровск), откуда через несколько месяцев вернулся в Тебриз. Через посредников правитель Иранского Азербайджана Самед хан Шоджа од-Доуле обещал не подвергать шейха Хиябани преследованиям, если он будет заниматься исключительно торговлей и выполнением обязанностей имама в одной из мечетей Тебриза [11]. Тем не менее, к началу Первой мировой войны шейх уже возобновил свою политическую деятельность.

В годы Первой мировой войны Хиябани выступал против пребывания иностранных войск на иранской территории. За свое отрицательное отношение к панисламскому движению, которое поддерживали центральные державы, прежде всего Османская Турция, в 1918 г. он был арестован турецкими военными властями и сослан в г. Каре [12]. Однако в начале 1919 г. был освобожден и вернулся в Тебриз, где при поддержке своих соратников возобновил политическую деятельность местной организации Демократической партии. Она была образована как самостоятельная организация и названа Демократической партией Азербайджана (ДПА). Печатным органом партии стала газета «Таджаддод» («Обновление»). Она издавалась на двух языках: тюркско-азербай- джанском и персидском. Деятельностью ДПА и изданием ее газеты руководили шейх Мохаммед Хиябани, журналист Мирза Таги хан Рифат, религиозно-политический деятель Мирза Исмаил Ноубари, Кербелаи Али Харири и ряд других лиц. Толчком к их объединению стали ожидаемые выборы в парламент нового созыва, где должен был рассматриваться вопрос об утверждении англо-иранского соглашения 1919 г. [13]

15 апреля 1920 г. в Тебризе началось восстание, руководимое шейхом Хиябани и его соратниками из ДПА. Основные требования азербайджанских демократов, адресованные тегеранскому правительству, состояли из следующих пунктов: образование в Иране республики; предоставление Иранскому Азербайджану

самоуправления (политико-административную автономию); осуществление статей иранской конституции относительно областных и провинциальных энджуменов (советов); изгнание из страны всех иностранных войск и военных советников; отставка правительства Восуг од-Доуле и аннулирование англо-иранского соглашения 1919г.; установление с правительством России дипломатических отношений и коммерческих связей [14].

Без особых осложнений руководители восстания изгнали из Тебриза представителей тегеранского правительства. Из города уехали также семья и близкое окружение наследника Ахмед шаха. Провинциальная власть перешла в руки «хей'ат-е эджтимаи» («общественное представительство»). В конце июня 1920 г. его полномочия были переданы национальному правительству, возглавляемому Хиябани. Одновременно, по предложению одного из соратников Хиябани, провинция Азербайджан была переименована в Азадистан («Страна свободы») [15]. Одним из важнейших требований, выдвинутых руководством Азадистана, была демократизация иранской политической системы. Речь прежде всего шла о формировании местных властей посредством выборов. На страницах «Таджаддод» острой критике подвергался шахский двор, в частности, по существу развлекательная поездка Ахмед шаха Каджара в Стамбул и Западную Европу, в то время как страна переживала крах своих государственных финансов и значительная часть ее территории была оккупирована английскими вооруженными силами [16].

Направленный правительством Восуга од-Доуле в качестве правителя Азербайджана принц Эйн од-Доуле, прибыв в Тебриз, вскоре был вынужден вернуться в Тегеран. Большая часть общественных сил главного города Азербайджана первоначально активно поддерживала правительство Хиябани. Демократы приложили усилия для улучшения системы начального образования. Дети малоимущих граждан были обеспечены школьным образованием. Преподавание велось также на родном тюркском языке, в некоторых школах имелись классы для девушек. Хиябани часто выступал с речами перед народом, разъясняя общественности необходимость продвижения иранского общества к демократии, к «современному миру». Его выступления публиковались на страницах «Таджаддод» и пользовались большой популярностью.

В то же время Хиябани намеревался добиваться реформиро-

вания азербайджанского и всего иранского общества скорее пропагандой, проповедями, без действенных политико-администра- тивных мер. Демократы не придавали должного значения созданию собственных военно-полицейских сил. Первоначально купечество, мелкие торговцы, ремесленники и другие представители «людей базара» одобрили курс правительства. Но когда правительство Хиябани с целью предотвратить дальнейшее удорожание продуктов питания и товаров широкого потребления установило на них фиксированные цены, то подобная политика вызвала серьезное недовольство, особенно среди имущих слоев. Ханы и беки полукочевых обществ Иранского Азербайджана оказывали сильное сопротивление распространению политического влияния правительства Хиябани на другие города и сельские округи Азербайджана. Влиятельные купцы уклонились от уплаты установленных демократами налогов, а когда глава правительства за это подверг их суровой критике, то они установили тайные контакты с враждебными демократам силами [17].

Долгое время как в иранской, так и советской историографии (особенно в работах историков Азербайджанской ССР) образ Хиябани преднамеренно искажался. В частности, это касалось его отношения к Азербайджанской Демократической Республике (АДР, 1918-1920 гг.) на Южном Кавказе и большевистской России. Историки замалчивали то, что хиябанисты называли свою республику Азадистаном, желая отмежеваться, дистанцироваться от правительства АДР, которое проявляло склонность к сотрудничеству не только с Британией, но и правительством Восуг одДоуле. При помощи вооруженного вторжения, осуществленного 11-й Красной армией в конце апреля 1920 г., в Азербайджане к власти пришли большевики. Это событие вызвало у Хиябани сначала позитивную реакцию, потому что среди лидеров новой Азербайджанской Советской Республики оказались и старые «гумметисты». С некоторыми из них его связывала давняя дружба, и которых он считал независимыми деятелями [18].

Отношение Хиябани к руководству советского Азербайджана, однако, скоро радикально изменилось. Это произошло, когда он понял, что «последнее слово в Баку принадлежит русским и что они скорее преследуют экспансионистские цели» [19]. Так называемая Энзелийская операция, в ходе которой азербайджанскими частями был осуществлен поход в северо-западные округа

Иранского Азербайджана, стала для хиябанистов новым подтверждением экспансионистских устремлений правительства новой России на Кавказе. Как последовательный патриот, Хиябани также открыто выразил свое возмущение происходившему в Гиляне. Он заявил, что если большевики попытаются аннексировать ка- кую-либо часть иранской территории, «то народ Иранского Азербайджана до последнего человека будет сражаться против интервентов» [20]. Будучи принципиальным политиком, Хиябани осуждал всякого рода вмешательства иностранцев во внутренние дела Ирана, будь то английские колониалисты или советские большевики.

Восстание хиябанистов, по существу, не имело союзников ни в Иране, ни за его пределами. Тем не менее, Тебризское восстание, другие оппозиционные и антианглийские выступления, вместе взятые, создали труднопреодолимые препятствия не только для утверждения англо-иранского соглашения 1919 г., но и тяжелые условия для функционирования правительства Восуг одДоуле. 22 июля 1919 г. Восуг од-Доуле вместе с членами кабинета вынужден был подать в отставку.

Новый премьер-министр Мошир од-Доуле, слывший националистом, посредством различных уловок намеревался уговорить Хиябани отказаться от противостояния центральному правительству, ссылаясь на то, что главное требование азербайджанских демократов в связи с отставкой Восуга удовлетворено. Однако Хиябани и его соратники продолжали считать, что развитие демократического национального движения в Азербайджане может оказать позитивное воздействие на иранскую ситуацию в целом. Им казалось, что их противостояние с тегеранским правительством приведет к углублению кризиса существующей политической системы. В то же время Хиябани не проявил достаточную твердость, когда он позволил прибыть в Тебриз Мохбер ос-Сал- тане (Мехди-Кули хан), назначенному тегаранским правительством губернатором Азербайджана. Он был известен своим отрицательным отношением к движению азербайджанских демократов. Тем временем Мохбер ос-Салтане, приступив к переговорам с представителями правительства Азадистана, одновременно установил негласные контакты с командиром отряда персидских казаков, гарнизон которых находился на подступах к Тебризу. Во время встречи с командиром отряда, который был русским

офицером, речь шла об организации погрома в Тебризе с целью физического уничтожения демократов. Идея о вооруженном подавлении власти демократов была также согласована с наиболее состоятельными купцами тебризского базара. Операция началась ночью 12 сентября 1920 г. Хорошо вооруженным персидским казакам было оказано незначительное сопротивление, так как основное ядро вооруженных формирований, верных правительству Хиябани, в те дни сражались на севере провинции с наемниками местного феодала Амира Эршада. В течение трех дней отряд персидских казаков учинил дикую расправу над демократами и сочувствующими им. Многие из них без суда и следствия были расстреляны, повешены или подвергнуты пыткам. 13 сентября шейх Мохаммед Хиябани был зверски убит в доме одного из своих друзей, где он скрывался. Жертвой террора в Тебризе стал целый ряд видных деятелей Демократической партии Азербайджана, в том числе публицист, тюрко-азербайджанский поэт Мирза Таги хан Рифат, издатель газеты «Таджаддод», один из верных соратников Хиябани. В избиении сторонников Хиябани в различных городах и деревнях самое активное участие принимало ополчение предводителя одного из кланов курдского племени Шаккак Исмаил Ага Симко и тюркские шахсеванские полукочевые общества из окрестностей городов Ардебиля и Мешкина [21].

2.2. Дженгелийское движение

Одновременно с положением в Иранском Азербайджане к концу 1919 - началу 1920 г. политическая обстановка обострилась в провинции Гилян. Здесь вновь усилилось повстанческое движение «джангалийцев» («джангали» по-персидски «человек леса», «лесовик»). Это название было связано с тем, что основные базы повстанцев на ходились в густых лесах, чащах Гиляна. Участники движения своей главной целью провозгласили освобождение иранцев от засилья иностранцев. Большая часть парти- зан-дженгелийцев по национальности были представителями народности гиляк. Издаваемая ими небольшая газета «Дженгель» выходила на персидском языке, хотя на ее страницах публиковались также художественные произведения, как правило, на языке гиляки. Они принадлежали перу поэта Касмаи.

Предводитель дженгелийцев, мирза Кучек хан (настоящее имя Юнус) был выходцем из духовной семьи средней руки.

Родился в 1881 г. в деревне Остадсара в окрестностях г. Решта. В течение ряда лет учился в Тегеране в религиозном училище (медресе), намереваясь получить духовное звание. Под воздействием революционных событий конституционного движения 1905-1911 гг. включился в ряды патриотов, посвятивших себя борьбе против засилья колониальных держав и шахского деспотизма. Осенью 1915 г., после высадки в Энзели передовых частей русского экспедиционного корпуса под командованием генерала Баратова, направленного в Иран для отражения наступления турецких войск на северо-западе страны, партизанский отряд Кучек хана совершал смелые рейды на русские части. Русское командование направило для борьбы с дженгелийцами сотни русских казаков. Ценой больших потерь им удалось временно подавить выступления дженгелийцев [22].

Летом 1917 г. Кучек хан и его единомышленники создали политическую организацию под названием «Эттехад-е Эслам» («Исламский союз»). Известное содействие для образования этого союза оказало младотурецкое правительство, командировав в Гилян группу турецких офицеров и унтер-офицеров. Среди инструкторов союза были также германские и австрийские военнослужащие (из числа бежавшиэГиз Туркестана военнопленных). Дженгелийцы получили из Турции партии огнестрельного оружия, боеприпасы и военное снаряжение. В этот период им удалось распространить свое влияние на некоторые волости Талыша, Мазендерана и Астрабада. К 1920-г. входившие в общество дженгелийцев партизаны выпустили программу, в которой были сформулированы их политические цели. По своему содержанию она носила просоциалистический характер [23].

Тем временем на северо-западе Ирана, в районе города Казвин, весной 1918 г. появились британские войска. Корпус английского генерала Денстервиля по указанию командования должен был добраться до Баку морским путем, через порт Энзели. Дженгелийцы под предводительством Мирза Кучек хана оказали англичанам серьезное сопротивление. Но в конечном итоге потерпев поражение они вынуждены были идти на компромисс. 14 августа 1918 г. представитель «Эттехад-е Эслама» Реза Афшар и члены английского командования подписали двустороннее соглашение. Соглашение состояло из восьми пунктов. Англичане обязались не вмешиваться во внутренние дела Гиляна, если джен-

гелийцы в союзе с их противниками не предпримут враждебные действия в отношении британских войск. Руководство «Эттехад-е Эслам» согласилось на немедленное удаление иностранных военнослужащих из рядов своего союза. Одновременно дженгелийцы взяли на себя обязательство в дальнейшем не идти на сотрудничество с гражданами стран, воюющих с Великобританией. Было достигнуто соглашение об обмене военнопленными. Англичане, в частности, согласились освободить арестованного ими в г. Керманшахе видного иранского деятеля Солеймана Мирзу (лидера Демократической партии), а дженгелийцы - военного разведчика, капитана Ноэля [24].

Командование британских войск, однако, нарушило свои обязательства. Весной 1919 г. оно совместно с центральным иранским правительством стало готовиться к наступательной операции с целью полного разгрома дженгелийского движения. Этой операцией руководил полковник Старосельский, командир дивизии персидских казаков. В операции принимали участие британские войска, включая авиацию, а также ополчения местных феодалов из Казвина и Зенджана. Но решительного успеха этим си-

лам над дженгелийцами достичь не удалось.

Всентябре 1919 г. командир тегеранского отряда персидских казаков обратился к Кучек хану с требованием о прекращении военных действий. В своем послании он называл руководителя дженгелийцев патриотом и в случае его сдачи обещал ему личную безопасность и всякие блага. В своем ответном письме Кучек хан отказался от посулов ротмистра. Он писал, что если правительство не в состоянии организовать борьбу за освобождение страны от иностранного господства, то сам народ во имя спасения своей родины должен взяться за оружие [25].

После этого случая вооруженные столкновения между двумя сторонами возобновились. Но к январю 1920 г. между представителями Кучека и тегеранского правительства было достигнуто соглашение о примирении. Но мир длился в Гиляне недолго.

Вте дни, когда в январе 1920 г. было заключено примирение, далеко от южного побережья Каспия, в Москве, члены ЦК РКПб

иправительства Российской Федерации обсуждали план вторжения в Персию (Иран) и ее советизации. Этот план уточнялся при активном участии коммунистических организаций, созданных на территории бывшей царской России, с представителями Ирана,

Турции, Средней Азии и других регионов.

25 января командующий Туркестанским фронтом М. Фрунзе в телеграмме на имя председателя РВСР Л. Троцкого просил ускорить высылку оружия для фронта, одновременно сообщая о предстоявшей организации революционных войск «на территории Персии и Индии» [26]. 11 марта 1920 г. председатель Совета интернациональной пропаганды Туркестана, турецкий коммунист М. Субхи и заведующий орготделом того же Совета А. Султанзаде, возглавлявший организацию иранских коммунистов «Адалят» («Справедливость»), образованную в 1916 г. в Баку, обратились к руководству Туркфронта с просьбой «разрешить формирование в Средней Азии персидских войсковых частей из иранских рабочих (отходников-мигрантов. - С.А.)» [27]. Им казалось, что при участии вооруженных сил в 20-30 тыс. человек можно добиться того, чтобы «трудовой народ Персии не только будет избавлен от английских империалистов, но раз и навсегда освобожден от собственных эксплуататоров... и войдет в братскую семью советских республик» [28].

Одновременно с этим планом, представлявшим собой попытку распространения большевистской революции на южные широты, возникла идея об установлении советского господства на Каспийском море. Тем более, для такого действия нашелся повод. Л. Троцкий выдвинул задачу о захвате и возвращении кораблей, угнанных А. Деникиным и англичанами в иранский порт Энзели, в предместье которого к тому же находился гарнизон английских войск.

Но проект инструкции командующему Волжско-Каспийской флотилии Ф. Раскольникову, составленный Л. Троцким и одобренный В. И. Лениным, содержал ряд важных в политическом отношении положений, о которых после оккупации Энзели советское руководство преднамеренно предпочитало забывать. Так, выдвигая задачу освобождения Каспия от «белого» флота, в тексте инструкции подчеркивалось, что «персидская территория остается для нас (т. е. для Советской России. - С.А.) неприкосновенной и будет очищена., немедленно по выполнении боевого

задания» [29]. Но это обязательство, как показал ход событий не было выполнено. Более того, накануне проведения Энзелийской операций военно-политическая ситуация серьезно изменилась, что сильно подорвало необходимость ее проведения.

Еще до начала Энзелийской операции Ф. Раскольникову стало известно, что деникинский флот интернирован частью самими иранцами, частью англичанами. Самое главное, иранское правительство через командира входящего в Волжско-Каспийскую флотилию крейсера «Роза Люксембург» передало текст ноты правительству РСФСР. В ней иранское руководство сообщало, что оно «гарантирует беспрепятственное возвращение в русские и азербайджанские порты всех судов под русским и азербайджанским флагами». Одновременно сообщалось о желании иранского правительства установить постоянные дипломатические отношения как с Азербайджанской Республикой, так и с правительством РСФСР. Но советское военно-политическое руководство не захотело внести коррективы в свой план.

18 мая ночью корабли Волжско-Каспийской флотилии подошли к Энзели и начали бомбардировку его предместья Казьяна, где располагались артиллерийские батареи и штабы двухтысячного гарнизона английских оккупационных войск. На побережье было высажено также три десантных отряда численностью несколько тысяч человек. Из района г. Ленкорани (Советский Азербайджан) иранскую границу перешел кавалерийский дивизион и после захвата г. Астары (иранский) двинулся в сторону порта Энзели. Английские войска, оказав слабое сопротивление, быстро отступили в г. Решт. Они потеряли десять человек убитыми, а российские части - всего одного. Очень скоро англичане оставили Решт, отступив в район г. Казвина [30].

Как раз в эти дни Москва дала положительный ответ на иранское предложение об установлении дипломатических отношений с Азербайджанской ССР и РСФСР. Принимая во внимание несовместимость вооруженного вторжения на иранскую территорию с официально выраженным согласием установить с Тегераном добрососедские отношения, Народный комиссариат иностранных дел РСФСР в своей ноте тегеранскому правительству от 23 мая 1920 г. утверждал, что будто Энзелийская операция была предпринята по инициативе военного командования «без распоряжения» центральной власти и что «о совершившихся в Энзели фактах Российское советское правительство было поставлено в известность лишь после того, как означенная операция была доведена до конца» [31]. Это утверждение народного комиссара иностранных дел Г. Чичерина плохо согласовывалось с явно гру-

быми вмешательствами во внутренние дела Ирана, исходившими от советских военачальников. Дело в том, что в мае 1920 г. наряду с Энзелийской операцией, они совместно с воинскими подразделениями только что образованной Азербайджанской ССР осуществили вооруженный рейд на территорию Иранского Азербайджана. Это вторжение, в ходе которого были временно захвачены иранская Астара и Ардебиль, завершилось тяжелым поражением для 7-го Ширванского пехотного полка, укомплектованного в основном азербайджанскими аскерами (солдатами). Потеряв в столкновениях с шахсеванскими племенами убитыми, ранеными и пропавшими без вести часть своих «красных аскеров», полк вынужден был отступить.

Иранское правительство в своей ноте протеста подчеркивало, что ко времени вторжения большевистских красногвардейцев на территорию Астары и Ардебиля там не было каких-либо следов присутствия «белых» [32].

Ленин и его соратники согласились с предложением тегеранского правительства начать переговоры с целью установления официальных дипломатических отношений. В постановлении, принятом на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 25 мая 1920 г., Раскольникову вменялось в обязанность «убрать русские войска и красный флот из Энзели и других пунктов». При этом он должен был заявить, что «это делается по распоряжению советского правительства ввиду полного нежелания последнего вмешиваться во внутренние дела Персии». В то же время в постановлении говорилось: «Оставить в Энзели некоторую часть судов под видом полицейской службы, но под азербайджанским флагом в количестве, необходимом для постоянного содействия Кучек хану» [33]. Еще большую двойственность содержали директивы Л. Троцкого для Ф. Раскольникова, составленные на базе этого постановления. Так, в них говорилось: «Оказать всемерное содействие Кучек-хану и вообще освободительному народному движению в Персии оружием, инструкторами, добровольцами, деньгами и прочим, сдав в руки Кучек хану занимаемую ныне нами территорию... если для успеха дальнейшей борьбы Кучек хана необходимо участие военных судов, оставить таковые под флагом Азербайджанской Республики и оказывать от ее имени помощь Кучек хану. Тайно помочь организовать в Персии широкую советскую агитацию» [34]. Более «изящно» выражаясь, зам.