Морфология растений / Нухимовский Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений. III. Теория интегральной соматической эволюции

вольно выходишь на это, всем известное слово [от франц. ressource (resurs)

— средства, запасы, богатства]. В разных областях науки и практической деятельности люди говорят о каких-либо проявлениях ресурсов (запасов),

например, полезных ископаемых, лекарственных растений, финансов и т.п., а в широком смысле — о природных ресурсах, подразумевая под этим термином средства, запасы Природы, в частности Земли, которые ещё не освоены человеком в его деятельности. С моей позиции в Природе, в самом общем измерении, ничего другого, кроме ресурсов, нет; в этом и состоит универсальный смысл этого термина. Ресурсами являются, таким образом, материя, включая и тёмную материю, пространство, время, человечество, леса, горы, молекулы, атомы и что-либо ещё как в форме тел, так

и нетел, например, гравитация, рост, ветвление и т.п.

Намерение расширить смысл термина «ресурсы» я проявил уже ранее (т. 1), когда определил его через отношение к явлению «жизнь». «Ресурсы (средства, запасы) — это любые вещества, энергия и информация, которые составляют окружающую среду биосистем и сами биосистемы; они или вовлечены жизнью в круговорот, или ещё могут быть в него вовлечены» (т. 1, с. 106). В целом и это определение ресурсов близко к универсальному, поскольку всё, что как-либо наполняет собой Природу, есть ресурсы и как-либо может когда-нибудь, хотя бы мысленно, быть исполь-

зовано жизнью. В ещё более расширенном подходе я снимаю все ограничения и довожу термин «ресурс» до значения универсальной единицы ор-

ганизации Природы. Ресурс — это любая часть потенциально бесконечного природного (панкосмического) потока, которая как-либо и чем-либо его наполняет и составляет. Всё то, что есть часть Природы,

— это ресурс.

Жизнь — высший по качеству развития ресурс Природы, а другие ресурсы непосредственно или опосредованно так или иначе «обслуживают» его. Даже того факта, что нам, людям, интересно любоваться бездной ночного неба, мириадами звёзд на нём, уже достаточно, чтобы считать это небо одним из ресурсов человеческой жизни. Ресурсы были, есть и будут всегда — вот в чём состоит одна из главных идей признания за ними статуса универсальной единицы организации Природы. Другого, похоже, просто не дано.

Существование биоморф, причём любых, и растительных, и животных, но и других царств, сопровождается нескончаемым движением ресурсов, иными словами, природа вообще (Природа) — это бесконечная ресурсная круговерть, наполняющая собой как внутреннюю организацию, так и всё их непосредственное и какое-либо опосредованное окружение.

Типы ресурсов удобно размещать в определённых классификациях, что наглядно позволяет ориентироваться в их разнообразии. Наиболее полно представить разнообразие каких-либо специфических ресурсов или

ресурсов вообще можно, если использовать определённые варианты иерархического классифицирования, например, создавая соответствующие субординатные и (или) суперординатные классификации, что уже ранее было обосновано и показано (подробнее см. т. 1, 2). Графически удалось довольно полно передать суть ресурсного разнообразия в организации Природы в виде суперординатной модели, или пирамиды абстракций (Нухимовский. 1997, с. 30–31).

1.3.Разнообразие тел и нетел в ресурсной организации Природы

Ранее (т. 1 и т. 2) довольно подробно были рассмотрены, наряду со специальными, также и общие вопросы организации Природы, которую мы знаем, возможно, только пока, в образе ещё во многом непознанной, ошеломляюще величественной, неистово могучей в своей активности, нашей Вселенной (ничего другого, кроме неё, в Природе более пока не обнаружено). Здесь для нас важно подчеркнуть, что сейчас Природа, всё разнообразие её ресурсов — это определённым образом организованная гиперсистема, представляющая из себя, образно говоря, ресурсную круговерть, т.е. то, где «всё течёт — изменяется» (Гераклит Эффесский, конец 6–начало 5 в. до н.э.) и где при рассмотрении с самых общих позиций об-

наруживают себя только два типа ресурсов: тела и нетела.

Природа — это бесконечное динамическое единство телесного (соматического) и нетелесного (апосоматического), где тела (сомы, телесные системы) — это любые качественно определённые ограниченные области пространства вместе с их границами, существующие во взаимосвязи наполняющих их определённым образом вещей-компонентов, как непре-

рывные (унитарные) или прерывистые (дизъюнктивные) системы для выполнения в единстве общей для них цели (т. 2, гл. 1). Всё, что не определяется как тело, является нетелом (апосомой). Наиболее заметно ведут себя нетела в активности тел, являясь соответственно функциями тел. Нетела лишены фиксированной системной телесности, являясь, особым образом организованными отдельностями тел — их компонентами в образе состава, структуры и функций, а ещё бывают и идеальными системами.

Есть тела, обладающие тремя ингредиентами-нетелами: составом,

структурой и функциями. Состав — это те элементы, из которых состоит система. Элементы — «части системы, которые далее в исследовании не разлагаются» (Малиновский, 1980, с. 82). Структура системы — это и упорядоченное взаимоположение её вещественных элементов (структура объекта-вещи), и упорядоченное сочетание её процессуальных элементов

—отрезков, или стадий процесса (структура объекта-процесса). Функция

—это способ (процесс) существования структуры системы (Бобров, Петленко, 1967), а шире — способ существования любой системы, поскольку иногда есть системы, обладающие составом, но не обладающие структурой. В отличие от состава и функций, которые всегда присутствуют в те- лах-системах, структура отсутствует в суммативных телах-системах, на-

пример, в куче песка структура есть в некоторых отдельных её элементах, допустим, в кристаллах кварцевых частиц, выступающих как системы меньшей интегративной сложности, чем вся система (куча песка), у которой в полном объёме структуры нет. Таким образом, системы-тела бывают

организованные, или целостные и гемиорганизованные (не полностью организованные), или суммативные.

Любопытно ведут себя тела: они представляют определённым образом упорядоченное, в границах каждого организованного тела, единство

трёх типов нетел: состава, структуры и функций. (Особый случай представляют суммативные тела, например, куча песка, толпа людей и т.п., где есть состав и функции, но нет единой для этих тел структуры).

Если говорить образно, то Природа — это ещё и калейдоскоп (непрестанная смена каких-либо событий) ресурсной круговерти, т.е. дина-

мически единый гиперсистемный мир неисчерпаемого разнообразия ресурсов — тел и нетел, находящихся в определённых отношениях взаимной связи. Природа, которую мы, земляне, имеем счастье обозревать, изучать и, в силу своих возможностей, преобразовывать под себя, существующая для нас сейчас и пока (ничего другого нам ещё неведомо) в образе нашей Вселенной, находится всегда и везде в состоянии активности, что выражается именно через взаимодействия между телами, что может происходить и реально происходит только через столкновения (!) функциями, принадлежащими им (телам) и по-разному ими активированными. Всё это проис-

ходит ни где попало и как попало, а на основе реально действующих в Природе законов, например, гравитации, электромагнетизма, сопротивления материалов и т.п. Определённые пути — каналы взаимодействия между телами предлагаю называть одним словом (термином) — интерканалы (от лат. inter — между, canalis — труба, жёлоб). Тела, через взаимодейст-

вия друг с другом, зримо или незримо, непосредственно или опосредованно проявляют себя всегда и везде своими функциями, столкновение которых может происходить и происходит только в интерканалах, где функции тел, столкнувшиеся во взаимодействии, по-разному, но закономерно изме-

няются (усиливаются, ослабляются, смешиваются или не смешиваются и т.п.), дополняя чем-либо друг друга, и (это главное) через интерканальные

взаимодействия создаются новые события (явления). Итак, в интерканалах создаются текущие события и в разной мере предваряются будущие события, т.е. свершается и процесс, и результат активности в ресурсной организации (круговерти) Природы, которая, как известно, получила всеми признанное сейчас название — развитие (!). Здесь сконцентрируем наше внимание на мысли, которая красной нитью проходит через всю нашу работу: бытие нашей Вселенной — той Природы, которую мы, люди, сейчас по-разному знаем и познаём далее, а также всех её ресурсов (фитобиоморф

в том числе) происходит не в хаосе (он бывает, но его проявление ограничено какими-либо факторами, определённой необходимостью происходящих событий), а, как правило, имеет место какая-либо закономерность,

предваряя развитие порядка, организованности определённого плана; многое закономерно, поэтому познание соответствующих законов — это главные темы современного теоретизирования в научных исследованиях.

Способами взаимодействия между телами являются разнообразные нетела-процессы (рост, фотосинтез, бег и т.п.), которые объединяются од-

ним всёпоглощающим их типом — развитием, о котором, а точнее о его высшей ступени — эволюции, в этой книге основной разговор; он впереди.

1.3.1.Преемственность и пластосоматизм

вресурсной организованности Природы

ВПрироде много всего, но то, что для неё главнее всего, важно осознать и суметь чётко обозначить. Ранее (т. 2, гл. 1) обосновано существование в Природе (на сегодня, что уже было подчёркнуто, это только од-

на наша Вселенная, ничего более о ней мы, люди, пока не знаем) преемственного основания (образно — «философского камня») — Супернуклеуса (Сверхъядра), аккумулирующего в себе всё разнообразие преемственных основ, или эгосубстратов (идиосом) конкретных тел, как-либо распреде-

лённых в панкосмической бесконечности этой гиперсистемы. Тогда же (т. 2, гл. 1) в Природе был определён особый тип организованности — тотальный движитель, или примагенератор — это «пространство Природы вместе с неисчерпаемой материей, по-разному начиняющей его бесконеч-

ность, которая всегда существует только в движении (изменении) и только во времени, которое есть уже другое атрибутивное достояние (часть) Природы» (т. 2, с. 54). Функционирование тотального движителя — это развитие Природы. Супернуклеус управляет развитием Природы, её космоплазмой (дословно с греч. «вылепленной природой») — надстройкой тел на их преемственной основе, т.е. пластосоматизмом, постоянно активируя космоплазменные трансформации (перезагрузки, перестройки и т.п. изменения). Почему уместно, на мой взгляд, говорить о более или менее лабильной постсубстратной надстройке, атрибутивно развивающейся над преемственным основанием тел как о проявлении пластосоматизма — процессе и результате формирования пластосомы как организации, надстроенной над эгосубстратом тел (надстроечной организованности). Весь смысл термина «пластосоматизм» в том, что он подчёркивает обязательную подчинённую взаимосвязь олицетворяемой им соответствующей части (пластосомы) в единой соматической организации с другой частью всего этого же тела, обладающей преемственностью (идиосоматизмом, преемственной организованностью) и развивается на основе преемственности именно как надстройка, служащая, по сути дела, лабильным футляром, защищающим собой эти фундаменты тел — их эгосубстраты (идиосомы). Сверхъядро — это основное «философское» (абстрактное) ядро Природы

— единение реальных эгосубстратов, или идиосом, т.е. преемственных основ известных и неизвестных нам тел, т.е. не что иное, как единый фонд наследственности живых тел и преднаследственности неживых тел. Преднаследственность — это атрибутивное свойство материи проявлять системность в определённых вероятностных параметрах развития без участия генов, а когда материальная и системная преемственность достигается при участии генов, то это наследственность (Нухимовский, 1984, 1997, 2002). Прогены — элементы преднаследственности, в качестве которых автором предложено считать атомы — наименьшие химические частицы любого химического элемента, сохраняющие все его свойства, являющиеся пределом химического разложения любого вещества, а все преднаследственные свойства, локализованные в определённой материальной системе, — это прогенотип (т. 1, гл. 2). В качестве примера преднаследственности возь-

мём поведение железной гайки; она (или другой предмет) может вести себя по-разному: или сохранять себя в рамках одной системы, принимая

разные её состояния (при нагревании, охлаждении и т.п.), или, в иных условиях полностью преобразовываться (расплавляться, сплющиваться и т.п.).

В качестве универсальной единицы преемственности мною было предложено (т. 2, с. 31) считать понтикулу (дословно с лат. «мостик»), являющуюся прогеном или геном. Таким образом, в живых телесных системах, в том числе биоморфах, всегда соприсутствуют два типа организаций как частей целого — носителей преемственности: прогенетическая организация (прогеносома) и генетическая организация (геносома). Буквально на них (на эгосубстрате, или идиосоме) и из них всегда развивается дискретная «надстройка» (форма постсубстрата) — конституция тел, или пластосома, которая у любых неживых тел является парафеносомой, а у живых тел — феносомой (подробнее см. т. 2, гл. 1).

Как и другие биосистемы, биоморфы всегда имеют три обязательные соматические части: протеросому (физико-химический неживой суб-

страт), геносому (эгосубстрат) и феносому (конституцию). «Эгосубстрат биоморфы — это её дисперсное управляющее «ядро»; благодаря входящим в него генам, оно ведёт себя не как пассивная масса, а как жизнеактивная система; более того, такая система действует как «самонаводящаяся» (естественно, на цель развития своей биоморфы), управляя всей остальной организацией биоморфы (фенетической организацией, или феносомой) как пластосоматическим состоянием саморазвивающейся материи

— средой существования генов-доминантов в организации биоморф» (т. 2,

с. 37–38). Общие подробности меросомной организации разнообразных тел, биоморф в том числе (рис. 1), рассмотрены ранее (т. 2, гл. 1); здесь мы лишь бегло освежаем в памяти некоторые её аспекты.

«Бесконечное пространство буквально «накачано» телами (сомами), в структуре каждого из которых различимы эгосубстрат (идиосома), т.е. протеросома у неживых тел и геносома у живых тел, который через конституцию, или пластосому (парафеносому или феносому), взаимодействует с остальным миром, абстрактно разделённым на Супернуклеус и космоплазму» (т. 2, с. 51–52, рис. 1). В моём понимании «генетическую» и «фенетическую» организации в теле живых систем необходимо определять широко, отмечая их как в организации особей, так и биосистем, организованных более сложно — метабиоморфах: термины «прогенетическая организация» (прогеносома) и «генетическая организация» (геносома), а также «парафенетическая организация» (парафеносома) и «фенетическая организация», или феносома, предложено применять по отношению ко всем живым системам, обитающим на Земле (т. 2, гл. 1.3.2). «Среди биосистем (эврибиоморф, или форм жизни в широком смысле) различаем: биоморфы (жизненные формы в узком смысле) — организмы (индивидуумы, особи) и синорганизмы (кондивидуумы); гипобиоморфы (живые части биоморф, а также отделившиеся от них, но не превратившиеся в особи гаметы, споры, деструктивные партикулы) — биосистемы, составляющие структуру биоморф, или обособившиеся от них, но не ставшие ещё биоморфами; метабиоморфы (системы биоморф) — биосистемы,

представляющие определённые коллективы биоморф (популяции, виды и др.)» [Нухимовский, 1984, с. 295]. В процессе эволюции сложилась опре-

делённая закономерность целостной организации живых тел (биосистем): бинарный принцип соматической организации, в котором решающее значение приобрела бинарная система «геносома–феносома». Суть этой системы в том, что управленческая деятельность в единой (генофенетической) организации эврибиоморф (биосистем) стала принадлежать геносоме (генетической организации), а вся исполнительская активность закрепилась за феносомой (фенетической организацией), которая, по сути дела, приобрела свойства защитного «футляра» — эндосоматического обиталища для генов.

Рис. 1*. Типология частей, попавших под образный (!) поперечный надрез вселенского потока и задевший современную Землю (т. 2, с. 47).

I — Супернуклеус, I А — эгосубстраты живых тел, I А1 — геносомы растительных тел, I А2 — геносомы животных тел, I А3 — геносомы прочих живых тел (например, вирусов),

а1, а2, а3 — гены соответствующих типов живых тел; I Б — эгосубстраты неживых тел, I Б1 — прогеносомы твёрдых тел, I Б2 — прогеносомы жидких тел, I Б3 — прогеносомы

газообразных тел, б1, б2, б3 — прогены соответствующих типов неживых тел, II — космоплазма, II А — конституции живых тел, II А1 — феносомы растительных тел, II А2 — феносомы животных тел, II А3 — феносомы прочих живых тел (например, вирусов), А1, А2, А3 — фены соответствующих типов живых тел; II Б — конституции неживых тел, II Б1 —

парафеносомы твёрдых тел, II Б2 — парафеносомы жидких тел, II Б3 — парафеносомы газообразных тел, Б1, Б2, Б3 — парафены соответствующих типов неживых тел.

Гены передают информацию для реализации в фенах не только об основах организованного поведения особей в их самостоятельном развитии, но и что-то о надорганизменной (коллективистской, групповой) орга-

низации их образа жизни. Широко понимая «генетическое» и «фенетическое» в организации всех живых тел, я вовсе не склонен вторгаться в уже сложившуюся терминологию, вошедшую в учебники. Тем не менее, проявились некоторые новые аспекты, которые требуют соответствующего осознания и оценки.

Гены, а под их управлением и фены, несут информацию не только о признаковом структурном и (или) функциональном разнообразии организмов, но и о разнообразии коллективистских действий биосистем в группах разного рода, например, популяциях, фитоценозах, зооценозах, эйдобионтах (видах), родовых, надвидовых системах и т.п.

Все живые тела (биосистемы, или эврибиоморфы), помимо всего прочего, обладают главной бинарностью (двоичностью) в своём телосложении: у них всегда формируется генетическая (геносома) и фенетическая (феносома) организации. Разные живые тела обладают собственной фенетичесой организацией, которая характеризуется определённым, свойственным для них набором признаков — фенов, что позволяет, используя известные принципы типизации, подразделить все феносомы на три главных типа на основе их принадлежности к определённым типам биосистем.

К гипофенотипу принадлежат все признаки фенетической организации определённой гипобиоморфы (органа, ткани, клетки). Всё признаковое разнообразие феносомы каждой простой биоморфы (организма) одновременно является, согласно классическим представлениям, их фенотипом. Как известно, фенотип — это совокупность всех признаков (фенов), свойственных организму и формирующихся в процессе онтогенеза на основе его генотипа. Гипофенотип, в таком случае, — это совокупность всех признаков (фенов), свойственных конкретной гипобиоморфе и формирующихся в процессе её морфогенеза на основе генотипа организма, в котором она развивается. Фенетическая организация, весь признаковый арсенал метабиоморфы [популяции, фитоценоза, зооценоза и т.д.), а также (особый случай) сложной биоморфы (синорганизма)] может диагностиро-

ваться как метафенотип. Я предлагаю шире понимать термин «метафенотип» — в отношении любых метабиоморф, который впервые предложил П.В. Озерский (2010) применить для обозначения фенетической организации популяций. Он назвал «популяционным метафенотипом», по аналогии с фенотипом особи, всю совокупность свойств и функций, т.е. признаков фенетической организации, популяции, проявляющихся во взаимоотношениях между её членами (особями) и с окружающей средой.

В биоморфологии уже сложилось использовать в качестве типологической единицы термин «биоморфотип», которым принято называть «группу биоморф, охарактеризованную какими-либо общими (одним или

несколькими) признаками» (Нухимовский, 1973, 1974, с. 503). Биоморфотип организмов (простых биоморф) определяется по общности каких-либо

сторон (признаков) их фенотипов. Биоморфотипы синорганизмов (сложных биоморф) фиксируются соответственно по общности в их метафенотипах. Гипобиоморфы, охарактеризованные по общим (одному или не-

скольким) для них альтернативным (сравнимым и взаимоисключающим) признакам — это гипобиоморфотип, например, определённых органов. Признаки гипобиоморф (органов, тканей, клеток) имеют своё выражение в генотипах и фенотипах простых биоморф, которым они непосредственно принадлежат. Метабиоморфы, охарактеризованные подобным образом, но по сходным метафенотипам, т.е. по некоторым общим для них альтернативным признакам, — это, в моём понимании, метабиоморфотипы.

Возможно, концепция «популяционного метафенотипа», разрабатываемая П.В. Озерским (2010, 2014), это только одна из первых «ласточек» по пути расширенного восприятия механизма феносоматического жизнеразвития систем в ранге метабиоморф, т.е. биосистем (популяции, фитоценозы, зооценозы и т.д.), организованных, безусловно, сложнее, чем биоморфы, но также обладающих своими генетической и фенетической организациями. В генах простых биоморф (организмов) заложена вероятностная, далеко не полная, информация, предваряющая некоторые аспекты участия таких биосистем в разнообразной коллективной жизни в единой (общей) структуре определённых метабиоморф; каждый генотип организмов определённым образом соучаствует в едином ценогенотипе («coen(o)

— общий», не стоит зацикливаться только на приставке «мета» — сообща, вместе) метабиоморфы. Результатом активности ценогенотипа (всей наследственной основы метабиоморфы) является проявление фенетической организации (защитной оболочки как обиталища для генов) в образе метафенотипа, т.е. непосредственно реализуемого в конкретном месте-

времени признакового разнообразия определённой метабиоморфы. Метафенотип — это, на мой взгляд, совокупность всех признаков, свойственных метабиоморфе и формирующихся в процессе её существования на основе ценогенотипа. По каким-либо общим признакам метафенотипов

могут выделяться определённые метабиоморфотипы. Уместно говорить о фенетической организации (феносоме) жизни вообще на Земле — всей биостробы и отдельно в отношении каждой конкретной биосистемы, где она принимает соответствующий образ феносомы определённого типа: гипофенотипа (всё разнообразие фенетических признаков, определяющих содержание конкретной гипобиоморфы, т.е. органа, ткани, клетки), фено-

типа и метафенотипа.

В отношении сложных биоморф (синорганизмов) особый разговор. Дело в том, что их натура специфическая; они чем-то напоминают сегмен-

тированные единые организмы, но не более того, поскольку отдельные «сегменты» полностью отделены друг от друга партикуляцией через вегетативные части состоявшейся в процессе метаболизма родительской особи в её морфогенезе, когда возникли особи клона, и, таким образом, далее продолжила жизнь уже не просто родительская особь, а единая живая система — синорганизм (система особи полового происхождения + её клона). Да, у сложной биоморфы есть свой метафенотип, но он особенный — генетически наиболее однородный, что и позволяет такого типа живые системы также относить к биоморфам, но, естественно, сложным.

Ценогенотип метабиоморф всегда богаче генотипа и фенотипа орга-

низмов (простых биоморф), метафенотипа синорганизмов (сложных биоморф), а также метафенотипа других метабиоморф.

Похоже, мы, вольно или невольно, оказались в самом начале пути с неизбежными концептуальными трансформациями, который предваряет вероятностные новации в методологии метабиоморфологических исследований и где-то может быть уже кто-то рождается или уже родился и лишь

дожидается своего часа, чтобы решительно взяться за «перо» и написать «Основы метабиоморфологии…». Если подходить изящно к тому, что уже добыто наукой, не пытаться разрушать её основополагающих принципов, законов, правил, а учение о генах, генотипах, фенах и фенотипах как раз из этого ряда, то можно заметно продвинуться дальше и добыть ещё что-

то новое, поэтому «Основы метабиоморфологии…» — это не утопия, а, если хотите, сигнал, цель, руководство к действию. Дерзать, создавать, а где надо, ещё и что-либо отвергать, именно в этом видится вся прелесть

научного творчества.

1.3.2.Телеоэнергия — атрибутивное свойство организации телесных систем

Есть ресурс, значение которого нельзя переоценить, поскольку он — решающая сила, определяющая развитие. Природа — это энергия (от греч. e rgeia — действие, деятельность, работа), т.е. «общая количественная

мера различных форм движения. В физике различным физическим процессам соответствует тот или иной вид энергии: механическая, тепловая, электромагнитная, гравитационная, ядерная и т.д. Вследствие существования закона сохранения энергии понятие энергии связывает воедино все явления природы» (Бол. энц. сл., 1997).

То, что энергия — всему голова, стало понятно давно, особенно в начале XX столетия, когда гениальный физик Альберт Эйнштейн (1879– 1955) обосновал знаменитую формулу E = mc2, в соответствии с которой в

определённых условиях (при ядерных реакциях с очень высокими температурами) энергия и масса могут переходить друг в друга.

Наша задача не в том, чтобы сказать нечто новое в физике уже известных энергетических процессов. Вопросы такого рода являются полем деятельности специалистов соответствующего профиля — физиков, космологов, астрофизиков и др. Здесь всё-таки будет уместно подчеркнуть,

что многие явления, которые имеют место быть в Природе, происходят по универсальной причине — под действием (прямым или опосредованным) гравитации. По мнению космологов, астрофизиков (Бронштэн, 1974; Вайнберг, 1981; Силк, 1982; Пиблс, 1983; Новиков, 1983; Нарликар,

1985; Болдинг, 1990; Хокинг, 2001; Мизгун Ю.В., Мизгун Ю.Г., 2002; Черепащук, Чернин, 2004; Чернин, 2005; Мэй и др., 2007 и др.), при создании нашей Вселенной как решающая сила развития заявила о себе энергия: в точке сингулярности буйство гравитации породило Большой Взрыв, процессом и результатом которого стал выброс исполинской энергии, а с ней, ещё один результат, образование материи и антиматерии. Так начиналось бытие нашей Вселенной, когда в энергетическом хаосе Боль-

шого Взрыва, сначала взаимоуничтожались в противостоянии материальные и антиматериальные частицы, а затем перевес получили субатомные частицы, которые, свободно перемещаясь, возникали и исчезали уже в стихии взаимных превращений. Далее энергия Большого Взрыва определила на многие годы (уже прошло 13,8 миллиардов лет) процесс ускоренного расширения нашей Вселенной, в котором зажигаются и гаснут звёзды, возникают и исчезают планеты, сталкиваются и сливаются галактики и т.п.

В нашей работе обращено внимание на нечто другое, которое также, на мой взгляд, имеет отношение к энергии. Нам важно, что в Природе именно энергия — всему голова и что возможно есть ещё какие-то известные или неизвестные явления, которые по особому, но всё-таки опреде-

лённым образом принадлежат миру энергий. Рассуждая именно так, мне удалось обратить внимание на закономерность, которая ранее ускользала от внимания исследователей. Я склонен утверждать, что в Природе, помимо уже известных видов энергии (кинетической, потенциальной, ядерной и др.), существует ещё особый тип, также энергии, без которого, как оказалось на самом деле, ничто в Природе произойти не может, — это энергия цели, или телеоэнергия [от греч. telos (teleos) — цель + энергия]. При

таком подходе во главу угла поставлен атрибутивный факт: хотим ли мы такого или нет, но развитие ресурсов в известной нам Вселенной происходит непосредственно (без посредника) или опосредованно (через какого- либо посредника) не как попало, а всегда целестремительно, т.е. как-либо

направленно к определённым целям, которые всякий ресурс выбирает в силу своей натуры (количественной и качественной сущности) и в зависимости от окружающих обстоятельств. «Цель — это просто некоторое конечное (определённое — Е.Н.) состояние, к которому система стремится в силу структурной организации» (Рапопорт, 1969, с. 98).

Цель есть у всякой материи, как-либо организованной в тела, кото-

рая здесь и сейчас всегда отбирает и выбирает, из нескольких вариантов возможностей, то направление развития, которое обеспечивает ей определённую системность бытия, ограниченную соответствующим образом в пространстве-времени. Какое-либо проявление целестремительной ак-

тивности материи в развитии ею системной организованности некоторого типа и определяющих всякое существование тел — это, на мой взгляд, особый вид энергии — телеоэнергия (буквально с греч. — «энергия цели»). Иначе, телеоэнергия — это информационно-энерге- тическое обеспечение движения материи, исходящее от преемственной основы тел и обеспечивающее им целестремление, в соответствии с которым материя определённым образом, в границах тел, проходит целеотбор и, находя цель развития, осуществляет действия по её достижению. Телеоэнергия объединяет в себе, как одно целое, проявление двух составляющих её соответствующим образом специализированных и подчинённых ей видов энергии: идиоэнергии и пластоэнергии.

Способ выражения преднаследственности и наследственности в соответствующем эгосубстрате [из прогенов и (или) генов] было предложено автором называть идиоэнергией (дословно с греч. «своеобразная энергия») иначе — это информационно-энергетический потенци-