Морфология растений / Нухимовский Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений. III. Теория интегральной соматической эволюции
.pdf
160 |
ОСНОВЫ БИОМОРФОЛОГИИ СЕМЕННЫХ РАСТЕНИЙ |
варианта, которы здесь и се час будет более всего отвечать потребностям пластосоматического развития в конкретных условиях окружающе среды. Мультиварианту можно определить и более развёрнуто: это инормационны потенциал, представляющи подборку необходимых, так и случа ных вероятностных вариантов пластосоматического развития, дисперсно микроскопически (химически или биохимически) вложенны в эгосубстрат (идиосому) тел, активируемы какими-либо акторами окру-
жающе внешне среды (экокатализаторами) на выбор из него соответствующих для каждого конкретного события приоритетных пластоэнергетических целе , что составляет управляемо-упорядоченную деятельность
тел по возникновению и разрешению проблем их конкретного развития.
|
Б |
43 |
|
А |
|
|
|
91 |
у |
10 |
Д |
|
||
1кс |
|
|
|
|
В
1,14,19
31,33а
1к |
2к |
|
71
Рис. 71. Биогра ически портрет Crepis sancta (L.) Bornm. [сем. Asteraceae (безлесные холмы в окрестностях Тель-Авива, 3 III)].
Биомор отип: надземно-двусемядольные (семядоли узкоя цевидные, на верхушке
слегка закруглённые, 7–10 мм дл., 1,5–3 мм шир., на коротких черешках) розеточные семи- детерминантно-репродуцирующие (полузакрытые, соцветия — жёлтоцветковые корзинки)
простолистные однодомные стержнекорневые травянистые эвриэ емеры.
Мультивариантность, исходящая из преемственно основы тел, их идеосомы, определяет великое достояние всяко эволюции быть разнонаправленным явлением. Мультиварианта всегда богаче наших знани о не ; потенциал случа ных вариантов развития всегда в не соприсутствует с соответствующим потенциалом нормативных, т.е. обязательных, уже проверенных в историческо ретроспективе, вариантов. Пару слов о термине «мультиварианта». Можно было бы остановиться и на термине «мультивариант», но я полагаю, что термин «мультиварианта» будет несколько благозвучнее (не более того). Прецеденты такие есть, например, в
изике принято писать не «констант», а «константа» скорости.
Глава 3. От учения о развитии к общему и специальному |
161 |
эволюционному теоретизированию |
А |
Б |
Д |
у |
10 |
|
|
|
2,15,20,21
пп
71
Рис. 72. Биогра ически портрет Sherardia arvensis L. [сем. Rubiaceae (там же, что и рис. 71, 3 III)].
Биомор отип: надземно-двусемядольные (семядоли округлые, округлоя цевидные, 7– 10 мм дл., 7–9 мм шир., на черешках 1–3 мм дл.) безрозеточные мутовчатолистные розовомареновоцветковые однодомные стержнекорневые эвриэ емерные травы.
Так уж сложилось в эволюции Природы, что преемственная основа (преднаследственность или наследственность) любых тел должны иметь в организации таких тел надёжные «пристанища» (места базирования) для себя, для своего существования, т.е. надпреемственную надстро ку — пластосому, способную как утляр (оболочка) защитить самое заветное, что есть в телах, — их эгосубстрат (идиосому) и то главное, что в них соприсутствует— ин ормационны потенциал, или мультиварианту.
Таким образом, разнонаправленная эволюция в её движении из прошлого в настоящее всё более и более расширяет свои возможности в силу мультивариантности преемственно основы тел (это причина тако эволюции) и чем они больше у конкретных тел, тем выше у них лимит преемственно прочности — пластичности и гиперпластичности (у живых тел, см. т. 2, гл. 6).
Итак, мультивариантность, будучи причино разнонаправленности всякого развития, эволюции в том числе, проявляется как способность тел определённо организационно сложности, всегда обладающих некоторо преемственно осново (идиоэнергетическим ресурсом), иметь два и более вариантов (какое-либо упорядоченное разнообразие) пластосоматиче-
ского развития при отборе в конкретных условиях окружающего мира.
162 |
ОСНОВЫ БИОМОРФОЛОГИИ СЕМЕННЫХ РАСТЕНИЙ |
Мультивариантность происходит потому, что идиоэнергия в соматическом развитии способна по-разному, в зависимости от обстоятельств окружаю-
щего мира, т.е. среды пластогенеза (пара енетическо или енетическо кинетопластики — образно «лепки пластосомы»), преобразовываться в пластоэнергию. В моём представлении в развёртывании организации телесных систем, в том числе и семенных итобиомор , в их текуще эволюции, давно исторически сложилась и существует по се день единая (универсальная) модель, которую я готов, здесь и се час, мысленно отобразить в следующем гипотетическом виде. Рассмотрим эту модель в первую очередь в отношении семенных итобиомор (возможные варианты экстраполяции тако модели на другие тела — это всё несложные описа- тельно-корректирующие процедуры).
Мультивариантность идиосомы каждо тако просто итобиомор- ы (организма) ормирует и постоянно поддерживает (пока есть бытование — существование соответствующе телесно системы) телеоэнергию, её разнообразные потоки, сначала первого уровня — идиоэнергию, которая наполняет свое активностью идиосому, в нашем случае это геносома, создавая и устремляя в соответствующие энергетические потоки определённые вещества и их энергию, по мнению биохимиков, генетиков, это
разнообразные биополимеры, гормоны и т.п., одни из которых, на мо взгляд, энергетически объединяются и де ствуют в образе созидательно активности, другие вещества, с учётом их реактивно энергетическо ориентации, встают «под знамёна» разрушительно деятельности, но у третьих — не тралов, выбор особенны , поскольку они относительно не - тральны и также несут свою энергию в соответствующих потоках к целям пластосоматического развития. Каждая геносома (шире — идиосома) — это комплексная ин ормационная матрица (мультивариантны носитель ин ормации) в соответствующих телесных системах, которая чем-то, хотя
и весьма отдалённо, напоминает «избирком» в мире люде . Мультивариантность геносомы создают составляющие её части — гены (в широком плане — понтикулы в идиосоме), одна из решающих ункци которых — это быть ин ормационно микро-матрице для приоритетного целеотбора.
Ди еренциация телеоэнергии на три типа потоков: созидательные, разрушительные и не тральные, де ствует упорядочено в работе системы поиска и выбора целе развития, поэтому в эволюции живых тел, в нашем случае семенных итобиомор , уже в геносомах — носителях мультивариантности развития, идёт ормирование и упорядоченное разграничение потоков по-разному целеустремлённо идиоэнергии. Созидательные пото-
ки идиоэнергии, взаимоде ствуя с потоками, иначе ориентированными в своих целестремлениях (разрушительными, не тральными), перемещая своих носителе по интерканалам взаимосвязе между соответствующими приёмными узлами внутренне соматическо организации, проходят через различные взаимоде ствия друг с другом, а где-то и с носителями
иных энергетических потоков и, в конце концов, выходят на уровень транс ормации соответствующих идиоэнергетических потоков, чтобы преобразоваться в носителе пластоэнергетических потоков.
Глава 3. От учения о развитии к общему и специальному
|
эволюционному теоретизированию |
163 |
||
А |
|
|
Б |
|
|
|
|
|
|
|
у |
10 |
1кс |
Д |
|
|
41 |
||
|
|
|
||
|
Г |
|
|
|
32
у
2,15,20,21
11 |
2к |
71
Рис. 73. Биогра ически портрет Polygonum aviculare L. [сем. Polygonaceae (Московская область, Подольски ра он, луга, обочины дорог, 30
VI)].
Биомор отип: надземно-двусемядольные (семядоли лине ные, закруглённые, сидячие,
7–15 мм дл., 1–1,5 мм шир.) безрозеточные стелющиеся преиндетерминантно-репродуци-
рующие (приоткрытые, соцветия по определению Т.В. Кузнецово и др., 1992, с. 59, «открыты рондозны колосовидны тирс, весьма вытянуты . Паракладии неразветвлённые. Син лоресценция — кисть из тирсов») бело-гречихоцветковые однодомные стержнекор-
невые травянистые однолетники.
Далее в развитии тел, итобиомор например, идиоэнергетические потоки, упорядоченно перемещаясь, переходят к транс ормациям в определённых местах и времени, приобретая обновлённое содержание и орму уже пластоэнергетических (созидательных, разрушительных, не тральных) потоков, продолжая целенаправленную активность, но уже в пластосоматическом развитии; в отношении конкретных живых тел, например,
итобиомор , — это развитие еносоматического типа. Главная цель всякого еносоматического (шире — пластосоматического) развития определённых телесных систем — это создание преемственно обусловленных, а, следовательно, упорядоченно организованных, конструкци обиталищ («домов») для носителе преемственности — прогенов у неживых тел и генов — у живых тел. Феносома итобиомор — результат интегрального
164 |
ОСНОВЫ БИОМОРФОЛОГИИ СЕМЕННЫХ РАСТЕНИЙ |
взаимоде ствия и преобразовани разнообразных телеоэнергетических потоков, постоянно занятых целеотбором, усилением и (или) ослаблением активности соответствующих энерго-потоков уже на самом верхнем этаже
пластосоматического (у живых тел — еносоматического) строительства, где, в конце концов, растительные биомор ы получают, после сложных микроскопических преобразовани разнообразных ресурсов, реально выраженные в макроскопических ормах и содержании, структуры: стебли, листья, корни, цветки, плоды и т.п.
|
|
А Б |
В |
Д |
43 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
у |
10 |
1кс |
|
91 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,15,19,21 |
|
1к
пп
71
Рис. 74. Биогра ически портрет Pimpinella cretica Poiret [сем. Apiaceae
(Израиль, окрестности посёлка Зихрон-Яаков, горные склоны с кустарниками и разнотравьем, 4 IV)].
Биомор отип: надземно-двусемядольные (семядоли эллиптические, закруглённые, ино-
гда с выемко , 8–12 мм дл., 4–6 мм шир., черешки 4–8 мм дл.) полурозеточные семидетер- минантно-репродуцирующие (полузакрытые, образуются верхушечные зонтики, в которых непосредственно верхушечного зонтичка или отдельного цветка не развивается) бело- зонтичноцветковые стержнекорневые травянистые эвриэ емеры.
Таким образом, исходная основа разнонаправленности всякого эволюционного развития — мультивариантность, в соответствии с которо неотъемлемо ин ормационно частью организации телесных систем, а, следовательно, атрибутивным носителем мультивариантности развития, является преемственная основа тел, которая, в соответствии с авторскими исследованиями, предстаёт в образе идиосомы (эгосубстрата), а у живых тел, в частности, конкретизируется как геносома (подробнее см. т. 2, гл. 1). Мультивариантность идиосомы телесных систем, включая и геносомы живых тел, в том числе биомор , исходит от способности каждо из этих управленческих систем быть ин ормационно матрице вероятностных нормативных (проверенных в историческо ретроспективе) и случа - ных (приблизительных) вариантов развития, активируемая какими-либо
Глава 3. От учения о развитии к общему и специальному |
165 |
эволюционному теоретизированию |
акторами окружающе внешне среды (экокатализаторами) для осуществления из неё идиоэнергетического отбора приоритетных пластоэнергетических целе , соответствующих каждому конкретному событию, как проблем общего для таких тел процесса развития.
А |
Б |
Д |
91 |
|
у
10
95
В
1к |
2к |
Рис. 75. Биогра ически портрет Pimpinella peregrina L. (там же, что и рис. 74).
Биомор отип и биология биомор ного развития подобны Pimpinella cretica.
Так, в самом общем плане куётся процесс упорядоченного телеотропизма развития, которы собственно и является эволюцие . В одних случаях эволюция захватывает и отбирает уже проверенные типы структур, это нормативная эволюция. В первооснове любо ино эволюции лежит именно нормативная эволюция (рис. 67–100), без свершения которо
ничего иного более произо ти не сможет, т.е. в отношении биомор семенных растени , в первую очередь, должны происходить текущие трансормации их структур в каждом из их онтогенезов и (или) синонтогенезов. Только в таких ситуациях могут накапливаться какие-либо изменения,
которые, в конце концов, могут способствовать созданию услови и для свершения других типов эволюции: ретроновационных или инновационных.
В ретроновационно эволюции отбираются структуры, которые были когда-то (иногда очень давно) удачными, а потом по разным причинам
их развитие блокировалось (ретроновационны принцип эволюции), но однажды некоторые признаки, уже забытые, но ещё не исчезнувшие из арсенала генетическо памяти, разблокируются. Трети путь (инновационная эволюция), когда требуют соответствующие обстоятельства окру-
166 |
ОСНОВЫ БИОМОРФОЛОГИИ СЕМЕННЫХ РАСТЕНИЙ |
жающего мира, создаёт структуры принципиально новые — инновационны принцип эволюции через субмутации (в неживых тел) и мутации (у живых тел).
|
А |
Б |
|
Д |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
у |
10 |
|
пп |
|
|
|
2,15,20, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
2кс
71
Рис. 76. Биогра ически портрет Lamium amplexicaule L. [сем. Lamiaceae
(Израиль, окрестности Тель-Авива, Иерусалима, поля, обочины дорог, горные склоны, март)].
Биомор отип: надземно-двусемядольные (семядоли широкоэллиптические, слегка я - цевидные, закруглённые, 6–10 мм дл., 3,5–5 мм шир., в основании с двумя небольшими рожками, на черешках 5–10 мм дл.) безрозеточные полегающие преиндетерминантно-
репродуцирующие (приоткрытые — на верхушках побегов развиваются открытые рондозные кистевидные соцветия) розово-ясноткоцветковые однодомные стержнекорневые
травянистые эвриэ емеры.
Тонкости исследовательско работы с идиосоматическо мультивариантностью в развитии живых тел составляют во многом какие-либо раз-
делы других современных наук — биохимии и генетики. Нам здесь было важно акцентировать исследовательское внимание на самых общих особенностях развития телесных систем, имеющих, по моему мнению, телеоэнергетическую, причём комбинированную (идио– и пластоэнергетическую) направленность.
Глава 3. От учения о развитии к общему и специальному |
167 |
эволюционному теоретизированию |
А |
Б |
40 |
|
2,15,19,21 |
у 10
31
пп
1кс |
71 |
Рис. 77. Биогра ически портрет Hypecoum dimidiatum Delile (Hypecoum imberbe Sm.) [сем. Papaveraceae (там же, что и рис. 76, март)].
Биомор отип: надземно-двусемядольные (семядоли лине ные, заострённые, 10–40 мм
дл., 0,5–1 мм шир., сидячие) полурозеточные полусложнолистные (дваждыперисторассечённые листья) детерминантно-репродуцирующие (кистевидные соцветия закрыты верхушечным цветком) жёлто-маковоцветковые однодомные стержнекорневые эвриэ емерные травы.
3.4.2.Цель не само счастье, а только дорога к нему
Вприведённом выше а оризме в образе «счастья» показан «конеч-
ны результат» целедвижения, к достижению которого оно всегда устремлено. Учение о цели, или телеология, находится в сложном, длительном и противоречивом процессе своего развития. Начало этого учения уходит в глубины веков. Определения телеологии весьма разнятся, но суть их сводится к следующему. «Телеология (от греч. t los, род. п. t leos — цель и
…логия), илосо ское учение, приписывающее процессам и явлениям природы цели (целесообразность или способность к целеполаганию), которые или устанавливаются Богом (Х. Воль ), или являются внутренними причинами природы (Аристотель, Г.В. Ле бниц)» (Бол. энцикл. сл., 1997).
В современных определениях учения о цели чётко выражено желание учёных использовать термины «цель», «целесообразность», «целенаправленность», «целестремление» и т.п., полностью очищая их от како -либо
связи с религиозными догмами. Если резюмировать многие известные оп-
168 |
ОСНОВЫ БИОМОРФОЛОГИИ СЕМЕННЫХ РАСТЕНИЙ |
ределения телеологии, приведённые в словарях и энциклопедиях, то получается — это учение о целях и целесообразности, которое охватывает различные стороны человеческо деятельности, исторические события и иные природные явления. Из многих разработок в учении о целях мне представляется наиболее интересно концепция имманентно (лат. immanens —
сво ственны , присущи ) телеологии Аристотеля, согласно которо цель заключена в самих вещах (энтелехия), поэтому целеустремлённость, целенаправленность является движуще сило , активным началом, превращающе возможность в де ствительность. Вполне естественно, что в моих исследованиях нет места для Бога (идеализма, витализма и т.п. бесперспективных теологических нонсенсов из прошлого в развитии науки).
А |
Б |
43 |
|
10
у
91
В
2,15,20,21
1кс |
Д |
25,29
пп
71
Рис. 78. Биогра ически портрет Chenopodium polyspermum L. [сем. Chenopodiaceae (Московская область, огороды, июль)].
Биомор отип: надземно-двусемядольные (семядоли я цевидные, закруглённые, 4–8 мм дл., 2–4,5 мм шир., на черешках 2–8 мм дл.) безрозеточные супротивно-очерёднолистные
(супротивные листья в нижне части побегово системы, а очерёдные — в верхне ) семи- детерминантно-репродуцирующие (полузакрытые, на верхушках побегов развиваются от-
крытые брактеозные кистевидные соцветия) однодомные стержнекорневые сорные травянистые однолетники.
Глава 3. От учения о развитии к общему и специальному |
169 |
|||
эволюционному теоретизированию |
||||
|
|
|
Б |
|
|
А |
|
||
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
01к |
у |
1кс |
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
В
|
|
|
43 |
1к |
2,15,19,21 |
25,95 |
91 |
|
|||
|
|
|
Д
82
пп
71
Рис. 79. Биогра ически портрет Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt.
[Matricaria matricarioides (Less.) Porter] [сем. Asteraceae (там же, что и рис. 78, пустыри, огороды, июль)].
Биомор отип: надземно-двусемядольные (семядоли эллиптические, закруглённые, 3–5 мм дл., 1,5–2,5 мм шир., сидячие) полурозеточные, реже безрозеточные, семидетерми- нантно-репродуцирующие (полузакрытые, разветвлённые побеги заканчиваются верху-
шечными соцветиями — корзинками; син лоресценцию такого типа Т.В. Кузнецова и др., 1992, с. 100, называют «метёлко из корзинок») жёлто-астроцветковые стержнекорневые
травянистые однолетники (могут прорастать поздно осенью и развиваться так же, как озимые однолетники).