
Bezverhov_Property_Crimes
.pdf
призоснсоаки?вногоОчевидностава,чтоквалифицирующиепр |
|
и- |
||||
знакиявляю |
тся дополнительными поотношениюкконструктивным |
|
||||
признакам,содержащвосн ,витавеномчегомсялуквалиф |
|
|
и- |
|||
цировасоставпокоитсяносноный |
|
вном. |
|
|||
Сучетомсказанногодостойнаподдержкитапр воприменител |
|
ь- |
||||
наяпрактисогласно, которвалифицированй |
|
ныевидыумышле |
н- |
|||
ныхуничтилиповреждженияимуществавлответствекутния |
|
|
н- |
|||
ностьпоч. .2167УКтольковслучаереальнпричиненияоготе |
|
|
р- |
|||
певшемузначительн |
огоущерба. |
|
|
|||
Так,судомустан,чтШароянивленоАрхипов,проникнув |
|
|
||||
дом,с |
овершилиубийствопо |
|
терп.Сцесокрытиявшихльюследов |
|
||
преступлШарояразбросалегазонредиякаминомвзалеымдома |
|
|
|
|
||
тряпкибумагу,облилспиртнымихнапиткамиподжег.Пох тив |
|
|
|
|||
вдоме800руб.осужде, |
|
|
нныескрылись.Черезнекотороевремяогонь |
|
|
|
вдомепогас.Огнембылоун |
|
|
ичтоженоповреждимущеноство |
о- |
||
терпевшегонасумму440руб.ДейстШароквалифицированыияна |
|
|
||||
судомпоч.ст.2167,п. |
|
|
«а» ч.ст.2и105п. |
«в» ч.ст.3УК162.Пр |
е- |
|
зидиумВерховногоСудаРФпереквалиф |
|
|
ицировалдействияШаро на |
|
||
сч.ст.2УК167нач. 3 |
|
|
ст. ч30,.ст.2УК167,мотивироваврешение |
|
||
следующимобразом.Посмыслузаконаумышле |
|
|
нныеуничтожение |
|
||
илиповречуимуществажогодение, вершенныеп |
|
утемподжога, |
|
|||
влекутуголо |
внуюответственностьпоч. .2167УКтолькослучае |
|
|
|||
реальногопричин |
енияпо |
терпевшемузначитущ.Еслирбального |
|
|||
результатеуказадействий,непосредствныхнаправленныхо |
|
|
||||
подчужогоимущества,предусмотренныезак номслнедствия |
|
|
||||
наступилипопричинам,независящимотволивин, овногодеянное |
|
|
||||
принал |
ичииунегоумысл |
|
анапричинениезначитущ рбального |
|
||
должнорассматриватьсякакпокнауничтшенилипоевржение |
|
1. |
е- |
|||
жденчужогоимуще |
|
ествапутемподжога |
|
|||
нен)сиястемностиуголо |
вногозаконодательстваеобхставитьдимопрос |
|
|
|||
пострновыхк ениисоответсттрукцийсостаразмещениивующих,ов |
|
|
|
|||
возможно,др |
угихглавахиразделОсобеннойчастиУКРФх. |
|
|
|||
1 См.Бюллетень: ВерховногоСуда |
|
РоссийскойФедера |
ции. 2006№9С..7.. |
|
71
Конструкпризнаксоспреступленияв,предусмотреаный |
н- |
|
ногоч.ст.1УК167, |
– «причинениезначитущ рбального |
»,не обхо- |
димоотличатьтаквалифогопркражицирующегознака,моше |
н- |
ничест,присвоа |
енирастратыя |
, |
как «причинениезначит льного |
|
|
||
ущербагражданину |
». |
|
|
|
|
|
|
Какизвестно,посредствомкатегории |
|
«ущерб» законодательп |
и- |
||||
сываетобщественноопасныепоследствияпризна( |
|
кобъективнойст |
о- |
||||
роны)пр |
еступленийпротивсоб материальнымтвенностисоставом. |
|
|
|
|
|
|
Приэтомбросаетсявглазаобстоятельство,чтовглаве21испол |
|
|
|
|
ь- |
||
зуетсянеодинаковтерминологиядляуказанияпричиненный |
|
|
|
|
|
||
имущественнымпреступл |
ениемвред: |
|
«ущерб» (п. |
1примечанийк |
|
||
ст. 158), «имущественныйущерб |
» |
(ч. ст.1 165), |
«значительный |
||||
ущерб» (ч.ст.1167) , |
«значитущгражданинуербльный |
» (п. |
«в» ч. 2 |
||||
ст. 158,ч.ст.2159,ч.ст.2160), |
|
«особокрущербпный |
» (п. |
«б» ч. 2 |
|||
ст. ч165,.ст.3166)Вабсолютном. |
|
большинствеслучаевзаконод |
|
|
а- |
||
тельнед |
аетопределэтимкатегориям.Исключениенийсоставляет |
|
|
|
|
|
|
именнопонятие |
«значитущгражданинуербльный |
»,дефиницияк |
о- |
||||
торогосодерживп.примечаний2 к.тУКся158.Согласнопосле |
|
|
|
|
д- |
||
нему,значитущгражданинуербльныйвст |
|
атьяхглавы21УКопр |
|
|
е- |
||
делясучетомимущественноготсяположения,нонеможетс |
|
|
|
|
о- |
||
ставлятьм |
енеедвухтысячпятисотрублей.В. постановления24 |
|
|
|
|
||
ПленумаВерхСудаРФовногот27декабря2002.№29 |
|
|
|
«Осуде б- |
|||
нойпрактикеподеламокраже,грабеже,разбое |
|
|
» указано,чтопри |
|
|
||
квалифдействийновныхликапопризнакуциипричинения |
|
|
|
|
а- |
||
чительногоущербагражданинусудамследуетуч тыватьмущ |
|
|
|
|
е- |
||
ственноеположение |
отерпевшего,стоимостьпох мущщенного |
|
|
е- |
|||
стваиегозначимостьдляпотерпевшего,размерзаработной |
|
|
|
платы, |
|||
пенсии,наличпотерпевшегоу ижд |
|
ивенцев,совокупныйдоходчл |
|
|
е- |
||
новсемьи,которымипотерпведсовместноехозятвшийдр. ство |
|
|
|
|
|
||
Этотквалифпрможетизнакцбытьирующийнкриминирован |
|
|
|
|
и- |
||
новномулишьслучае,когдарезультатесовершенногопреступ |
|
|
|
|
ле- |
||
нияпотебылрпевшемуеальпричиненз ачительныйодлянегом |
|
|
|
|
а- |
72

териальныйущерб,кот |
орыйнеможетсостаменеедвтысячлятьух |
|
|
|
|
||
пятисотру |
блей. |
|
|
|
|
|
|
Такимобразом,воднихслучаяхпризнак |
«значитущельного |
рба» |
|||||
вуголовзакочастичнофермаповелизованчин |
|
|
еп.(прим2 |
|
е- |
||
чанийкст. |
158)счетуказаниемимнаминиразмвредаальный( |
|
|
|
|
||
менее2руб.500),авдругихст(. 167) |
|
– значитущостаетсярбльный |
|
|
|
||
понятиемоценочным.Отсутствиеистемностизаконея |
|
|
вляетсяего |
|
|||
серьезнымнедостатком,посколькувэтом |
|
случаезаконод |
ательпо |
- |
|||
разномуподходиткиспольз |
|
ованиюсмежныхродствкатегорийнных |
|
|
|
|
|
вуголовномправе.Этообстоятельснегативновлияенаавторитетво |
|
|
|
|
|
||
уголовзакона.Притакположенииогомвещейвозможныогранич |
|
|
|
|
и- |
||
тельное,буквальноелибора |
|
сширительноетолкование |
«ущерба»,как |
||||
ошибочнаяоценкастепенисерьезностипричиненногоимущественн |
|
|
|
|
о- |
||
говреда,такизлоупотсостопребленияоныактич |
|
ескихработников. |
|
|
|||
Крто, гоме |
следуетнапомнить,чтозн |
ачительныйущерб.(ст.1167) |
|
|
|
||
являетсякримообразующимпризн |
аком,отгран |
ичивающимпреступное |
|
|
|||
отнепреступвсфеохсобственна ыого |
|
ости. |
|
|
|
||
Всовременнойдоктринебыу у,покоторомурждениепри |
|
|
|
|
|
||
уничтилиповрежденииженииимуществачастныхлицследует |
|
|
|
|
у- |
||
ководствоватьсятемижекрите,чтоприпределениями |
|
|
изнач |
и- |
|||
тельногоущербагражданинуотхищения |
|
1.Приэтомнекоторыеуч |
|
е- |
|||
ныепрямопишут,чтопричущербиненныйстоимостьлиутраченн |
|
|
|
|
о- |
||
гоимуществанемогут |
оставлятьменее2500руб.п.(примечанийк |
|
|
|
|
||
ст. 158) 2.Следствесудебнаядываетсяи праклтика |
|
такжеи |
|
с- |
|||
ходяизвышеназванногоподх |
|
ода. |
|
|
|
|
|
Согласноматериаламодногоделанеустанлицпредновленное |
|
|
|
а- |
|||
мереннопроизвеловыстрпневматическоголыоружияпостеклам |
|
|
|
|
|
||
оконавтомашины,принадлежащейГ.,результатечегобылприч |
|
|
|
|
и- |
||
1 См.например, :Российскоеуголовноеправо:В2 |
|
-хт.Т. Особенная2. часть/ |
|
|
|||
подред.А.И.Рарога.М., 2003С. 214.. |
|
|
|
|
|
|
|
2 См.Российское: уголовноеправо.Вт2.Т. Особенная2. часть:учебникпод/ |
|
|
|
|
|
||
ред.Л.В.Иногамовой |
-Хегай,В.С.Коми |
ссарова,А.И.Рарога.М., С2006.211;. |
|
|
|
||
УголопраРоссии.вЧастьноеОсоб:ученная |
|
бник/ |
отв.ред.Л..Кругликов. |
|
|
||
2-еизд.перераб, .идоп.М., 2004С. 238.. |
|
|
|
|
|
|
73

ненущербнасумму2034руб. |
|
|
Ввозбужденииуголовногоделапоте |
р- |
певшемубылооткосназанот,чтованиигоумышленноеповр |
е- |
|||
жденчужогоимуществапризнаетсяуголовнонаказуемымдеянием |
|
|||
вслучаепричинениязначитущ,которрбальногонеможетыйть |
|
|
|
|
менее2500руб. |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Подругомуделу |
Н. |
умышленноуничтпутемчужоеджогажил |
|
|
имущество:комплектбелья,ватноеодеяло,двеподушки,атакже |
|
|
|
|
деньгивсумме1500руб.ч, причинилмзначитущнасуербльный |
м- |
|||
му1925руб.Винбылосужденвныйпоч.ст.2167УК.Вадзорной |
|
|||
жалобеосужденныйук |
|
азал,чтохулиганскихпобужденийвего |
й- |
|
ствияхнебыло.Конфликтспотерпевшейоизошелнабытповой |
|
ч- |
||
ве.Утверждал,чтопст. УК167осужденнеобоснованно.Просит |
|
|||
учестьегопервуюсудимость,явкупови,наличиеесовершеной |
н- |
|||
нолдетисмягчитейних |
|
|
ьмерунаказания.Рассматриваяэтод |
елов |
порянадзора,ПркеВерховногозидиумСудаРФсвоем |
|
|
постанов- |
|
ленииот28 |
июня2006г.№1Потметил4следующ.Всоотвее |
т- |
ствсиизмен |
ениями,внесеннымиУКРФзакономотдекабря8 |
|
|
||
2003г.значит, ущербльный |
|
еможетсоставлятьменее2 |
500руб. |
|
|
Ущерб,причиненныйН. |
,меньшеэтойсуммы,поэтомунеявляется |
|
|
||
значительным.Всилуст. УК10 |
|
закон,устраняющийпреступность |
|
|
|
деян,имеетяобратнуюсилу,поэтН.подлежитосвобождениюмуот |
|
|
|
||
наказания,назначенногопо. 2 |
|
ст. 167УК. |
|
|
|
Изобобщматделипорнассмаловякатегориириваемой |
|
|
|
||
видностремлениепрактикинайти |
|
«надежноеоснование |
» приопред |
е- |
|
лениико |
нкретногосодержананализконструктивногояруемого |
|
|
||
признакаумы |
шленуничтожогоп вримуществаждения. |
|
|
||
При этом,спорунет,правыитеюрискоторые, у верждают, |
|
|
|||
чтоуказанныйподходпротиворечитзакрепленномуст.УК3при |
|
|
|
н- |
|
ципузаконн |
ости,запрещающемуприменениеуголовзак наого |
|
|
||
аналогии.Ведь |
«значитущербльный |
» и «значитущграербльный |
ж- |
||
данину» – это вчастиразныеправовыекатегории.Вмс онистем |
|
|
|
||
1 См.Архив: ОпоВДолжскрайонуСамарсбластиму.Откмойзнойтер |
|
|
|
иал |
|
№356/181. |
|
|
|
|
|
74
испводнойльзуютглавеУК,имесблизкоеютьмаясодержание |
|
|
|
|
||
учетомстоимостныхкритериев.Далее,п. примечаний2 ст. 158 |
|
|
|
|
||
прямоуказано,чтопределениезначитущгражданинурбального |
|
|
|
|
||
относится ковсемтатьямглавы21Получается. ,чтозакон |
|
одательное |
||||
определениепонятиязначитущгражданинурбальногоможетбыть |
|
|
|
|
||
привонятоиприменительманиекст. 167УК,конж, чно |
|
|
|
|
||
наличииктомуследующлогическогооснования.Какизвестно, |
|
|
|
|
||
понятием «значитущербального |
» вст. охватывается167изнач |
|
и- |
|||
тельныйущербюридическомулицу.Вслжеуничтчае |
|
|
оженилия |
|
||
поврежденияимуществагражданправоорганамихра, ительными |
|
|
||||
что вполнеобъяснимо, |
учитываютсяположенияУК,касающиеся |
|
|
|||
определениязначител |
ьноущербаграждо.Скпозволяетазанноенину |
|
|
|||
придтиквыв,чтосодпонятияеуержзначущ,тфербального |
|
|
|
и- |
||
гурирующеговч. ст.1шире167,понятиязначитущербального |
|
|
|
|
||
гражданинуп.( |
«в» ч.ст2. 158, |
ч.ст.2159,ч.ст.2160),таккакв л |
|
ю- |
||
чаетвсебя |
ущербифизическимлицам,юридлицам,гоческим |
|
с- |
|||
ударству,им ниципобраз.Таольнымкимбрваниям, тегориязом |
|
|
|
|||
значительныйущербгражданинуявляетсяразновидностьюзнач |
|
|
и- |
|||
тельногоущерба , или,другимисл |
овами,входиткачесоствеавной |
|
|
|||
частивболее |
|
объемнуюправовуюкат |
егорию «значитущербльный |
». |
||
Сточкизренжезаконаивсоответствиияегобуквальнымто |
|
|
л- |
|||
кованиемуказанныекатегориивсе |
|
-такинесовместимы. |
|
|
||
Обязательнымусловиемнаступуголовнойответственностиения |
|
|
||||
пост. являются168совершенные |
|
понеосторожностиуничтожен е |
|
|
||
илип овреждениечужогоимущества |
|
вкрупномразмере |
.Каквидно, |
|
||
нарядускатегорией |
«ущерб» законприонсдаотельруировании |
|
т- |
|||
дельныхсоставовпреступленийпротивсобс(числеомвенности |
|
|
|
|
||
предусмотренныхст. УК168) |
|
используетидругуюправовуюкатег |
|
о- |
||
рию – «размер».Всветесказа |
|
нноговозникаетвопрсо тношениис |
|
|
||
двухназванныхправовых |
|
онятийврамкахглавы21УК. |
|
|
||
Преждевсего,подчеркн,чторазмериущ рбм |
|
– |
этор дстве |
н- |
||
ныеюридическиепоня,козачастуюорыеиясовмест |
|
ноприменяются |
||||
законприконструидателемматериальныхсоставовпровании |
|
|
|
е- |
75

ступленийпр |
отивсобс,втомвенчислесоставовнеосторожности |
|
о- |
||
гоуничтожповримуществаждения.Посредствомкатегорий |
|
|
|
||
«размер» и «ущерб» вглаве21описываются |
объективныепр |
изнаки |
|||
соответствуюпосягательств.Приэтомразмерищвыполнихерб |
|
|
я- |
||
ютдвефун.Вролкцонструктобъективныхии пр, знаков |
|
|
а- |
||
рактеризующихобъективстоп оеступления,нуонию |
|
|
|
||
выступаютоднимизоснованийотграниченияпреснепрупного |
|
|
е- |
||
ступноговимущественнойсфередругими( словами,представляют |
|
|
|||
собойкритерийкриминализац)В.ролижеквалифо ицирующих |
|
б- |
|||
стоятельств – служатсредствомдифференциацииуголовнойотве |
|
т- |
|||
ственностизапосягательстванасобстве |
|
нность. |
|
||
Наконец,ещеоднообщеесв |
ойство,котороесближаетанализ |
иру- |
|||
емыекатегории,характеризуимеетихсодержание.Последнееэк |
|
|
о- |
||
номическое,стоимостноевыражение. |
|
|
|
||
Вмсткатегориисм |
«размер» и «ущерб» неявляютсятожд |
е- |
|||
ственпон,такятиямикакымивчастразнятся |
|
1.Спомощьюкатег |
о- |
||
рии «размер» законодахаракпредметтеуничризуетль( ожения |
|
о- |
|||
вреждения)другихпреступленийпротивсобственности.Вэтосв |
|
|
я- |
||
зиразмервыражаетсявидепрямущественноговредареал( |
|
|
ь- |
||
ногоуще)К. рто,бавотличиегомеущербаразмерявляетсяфо |
|
|
р- |
||
мально определеннымпон |
ятием. |
|
|
||
Дляболееточногоразличения |
названных катег,чтоявляетсярий |
|
|||
предпосылкформировединстйоабипнральнойязнойвопр |
|
|
и- |
||
менительнойпрактики,обратопределениюпонятиямсякрупного |
|
|
|||
размераприменительнокглаве21УК.В |
|
соответствиип.прим4 |
е- |
||
1 Наэто |
бстоятельствобылообращеновнимаещесоветскойнаукеиеуг |
|
олов- |
||
ногоправа.Поданному |
опросуГ.А.Кригерприменительнокхищениямчужого |
|
|||
имуществаписал,чтоимущественногонятиеоторбальзя |
|
ждествлять |
|||
понятразмхи,такщениякакмрапоследни |
|
йзависитотстепениоб |
огащения |
||
виновного;обогащенжевиновногопроисхотолькоепределахсуммыит |
|
|
о- |
||
хищенного,вэтомзаключаютсяегоустремления,взначительноймереопред |
|
|
е- |
||
ляющиехарактерстобщественнойпеньопасностисодеянногосамогопр |
|
|
е- |
||
ступникасм(.Кригер: Г.А.Квалхисоциалистическщенийфикация |
огоимущ е- |
||||
ства. 2 |
-еизд.испр, .доп.М., 1974С. 70). |
|
|
|
76
чанийкст.158крупнымразмеромвстатьяхглавы21признаетсяст |
|
о- |
|||
имостьимущества,превышающаядвеспятьдесятысячирублей. |
|
|
|||
ТакогоподхопридиПлерживается |
енумВерховногоСудаРФ. |
|
|||
В п. 7постановленияотиюня5 2002г.№14вы |
сшимсудебныморг |
а- |
|||
номстразъясненоны,чтоуничтилип вреждениежениеимущ |
|
е- |
|||
ствапонеосторотноситкчислупрежностипротивятупленийсо |
|
б- |
|||
ственнос,отвезакоторыественностьипред |
усмотренаглавой21; |
|
|||
в связиэтпрмешениивопросаразмереуничт |
|
оженнлибого |
|
||
поврежденногоимуществасудамследуетруководствоватьсяп |
. |
4 |
|||
примечаний кст . 158. |
|
|
|||
Неосторожныеуничтилип вреждениежениеимуществане |
|
|
|||
крупномразмереуголовноненаказуемо.Такоедеянобразуети |
|
|
|||
административнправонарушения.Приго |
наличииктомуснований |
|
|||
указанноеправонарушевлгражданскочетие |
-правовуюотве |
т- |
|||
ственность. |
|
|
|
|
|
Другойобязательныйпризнакобъестороныуничтожтивой |
|
е- |
|||
ниповреждениялиимущенеостваорожности |
– совершение |
||||
его путемнеосторожобращеогнилимнияого |
инымиисточник |
а- |
|||
миповышеопасностиной |
.Указанпризнактесносвязаный |
«круп- |
|||
нымразмером |
|
» ио |
бразуетвсовокупностипоследнимнеобходимое |
|
|
условиеуголовнойотве |
|
тственности.Неосторожноеуничтожениели |
|
||
повреждениеимуществакрупномразмеребиспол |
|
ьзованияисто |
ч- |
||
никовповышопаснявляенпростинойетсяступлением.Равным |
|
|
|||
образомневлечетуголовветственнойеосторуничтожноести |
|
о- |
|||
женповреждениеили имуществанекру |
|
пномразмере,дажеесли |
|
||
оносовершрезультатен брежннои егкиомысленнго |
огообр |
а- |
|||
щениясогнемилиинымсточникомповышеопас. остиной |
|
|
|||
Источникповышеопасностиной |
представляетсобойобъект |
|
|||
(сред),особыевойтвок соттварздеогоаилильнуюютпотенц |
|
и- |
|||
альнуюугр |
озупричинениявредадругимокружающимегообъекта.К |
|
|
||
источникамп |
овышенопасносуголзакойотвогоньноситый |
|
|
||
иныеисточникиповышеопас.Приэтногнпламястио( )йньесть |
|
|
|||
горящиесветящиесягазывысокойтемпературы.Кинымисто |
чникам |
77

повышеопасмогутбынотнесенынойстивзрывчатыеь,отравля |
|
ю- |
||
щие,удуш |
ающие,радиоактивные,ле |
гковоспламеняющиеся,ядовитые |
|
|
вещестустройства,взры ,оружиеные,транспорсредс,м тваные |
1 Какпре |
е- |
||
ханизмы,электрическаяэнергиявысокогонапряжениядр. |
д- |
|||
ста,воляетопризконкретногося объектаанисточникомп |
|
о- |
||
вышенной опаснососнованииможерешатьсяна заключенияс |
|
оот- |
||
ветствующейэксптехн( рт, имическойзыпр.). |
|
|
||
Неосторожобращеисточникомповышеиоеопас остиной |
|
|
||
можетзаключатьсякаквнарушенииспеципрбезопаснвилльных |
|
о- |
||
сти( спользованиясжиженно |
гогаза,взрывчатыхматериалов.п.), |
|
||
такинесобщихмерлюдениип едосторожности |
2.Согласноп. п11 |
о- |
||
становленияПленумаВерхСудаРФвногоиюнят5 2002.№14 |
|
|
е- |
|
остобращрожсогилинеинымиоеисточникамииеповыше |
|
нной |
||
опасновсмыст. 16стиле |
|
8УКможет,вчас,заключатьсяностивэк |
с- |
|
плуатациитехническихустройствнеустранимымидефектами |
|
|
||
(н апр,использованиемерлесутрактобезискр,остогасителя |
|
вле- |
||
ниебезприсмнепопечейтрагашенн,кострлибневоыв клх |
|
юченных |
||
электроприборов,газовых |
горелокит.п.) |
. Фактнарушенияобщил х |
|
|
специпр,наличиевилльныхпричисвязимеждунной |
|
арушением |
||
наступившимипоследствустанавливаютсяпомями |
ощьюпожарно |
- |
||
техн, имическческой,электриныоэкспертизйтехнической |
3. |
|
||
Привонимразъяание |
|
сненияПленумаВерховногоСуда |
|
|
РФ,содержащвп. постановления11 от5есяюня2002г.№14, |
|
е- |
||
осторожное бращениевиновногосогнем,повлекшееуничтожение |
|
|||
илиповреждениеим |
уществакрупномразмереипричинениесмерти |
|
||
человеку,необходимокв |
алифицироватьпост.ст. 109и168УК. |
|
||
Важнотакжепод,чтоеркнуть |
|
«истповышечникопаснной |
о- |
|
сти» – этоигражданско |
-правоваякатег.Эткатегрияйвсоорией |
т- |
||
ветствиип. 1.1079ГКРФохватываетсядеятельность,котораясв |
|
я- |
1См.К: уголовногорсправа.Особеннаячасть.Т. под3ред./Г.Н.Борзенковаи В.С.Комиссарова.М., 2002С. 468..
2См.тамже: .С. 469.
3См.: УголопраРоссии.вЧастьноеОсо/.бртв.еЛ..ннаядКругликов.С. 240.
78

занасповышеннойопа |
сностьюдляокру |
жающих:использование |
|
|||
транспорсредс,меха,электрическойвныхизмовэнергиивысокого |
|
|
|
|
|
|
напряж,атомнойэн,евзрывчатыхнияргиивеществ,сильнодейству |
|
|
|
ю- |
||
щихядовт.п.Сутьэтойдеятельностираскрывпостаетсяно |
|
|
|
|
влении |
|
ПленумаВерхСудаРФов26тянварого |
|
|
я20г.№10 |
«Оприменении |
||
судамигражданскогозаконодател |
|
ьства,регулирующегоотношенияпо |
|
|
||
обязательвследствпричинвредажамзлидорния |
|
|
|
|
овью |
|
гражданина»1.Вп. этого18постановленияотмечаетс: |
|
|
«Посмыслу |
|||
статьи1079ГКРФисточникомповышен |
|
|
нопасностийнадлежитпр |
и- |
||
знатьлюбуюдеятельность,осуществлениекот повышездаетрой |
|
|
|
|
н- |
|
нуювероятностьпричвредаизнения |
|
-заневозмполногк жности |
н- |
|||
тролязанейсосторонычелов,атакжед ятельностькаиспольз |
|
|
|
|
о- |
|
ванию,транспо,хранедтировкению |
|
|
метов,веществидругихоб |
|
ъ- |
|
ектовпроизводствен,хозяйствеилиогоаз,нблаченияного |
|
|
|
|
а- |
|
дающихтакимижесвойств.Учи,чтонаымизнормванесянная |
|
|
|
|
о- |
|
держитисчерпывающегоперечняисточников |
|
|
овышенопасности, й |
|
||
суд,принимаявовниманиеособысво |
|
|
йствапредметов,веществили |
|
|
|
иныхобъектов,использупроцдеятельности,вправессемых |
|
|
|
|
и- |
|
знатьисточн |
икомповышеопастакжеинуюдеятельностьостиной,не |
|
|
|
||
указаннуювперечне.Приэтомнадлежитучитыва,чтовредсчитьае |
|
|
|
|
т- |
|
сяпричиненнымисточникомпов |
|
ышеннойопа,еслионностиявился |
|
|
||
результаегодейсилипртвияом |
|
оявленияеговредоносвой.В ствных |
|
|
||
протислучаевредозмещном |
аетсянаобщихоснованнапр( , имерях |
|
|
|||
когдапассажир,открываядвестоящегоавтомцу,причбинляет |
|
|
|
|
е- |
|
лесныеповрежденияпроходяще |
|
мумимогражд |
анину) |
». |
|
|
Итак,переченьуказаисточниковявляетсяныхгражданском |
|
|
|
|
||
правеисчерпыв,чтосвязпостоянныманоющимразвнаукитием |
|
|
|
|
|
|
техники.Отнилисенныхобъисточникамектповыше |
|
|
|
|
н- |
|
нопаснойзави,какминимумс,иттиодвухпри |
|
|
знаков: их1)вред |
о- |
1 См.Бюллетень: ВерховногоСудаРоссийскойФедерации. 2010№3С.. . |
-12. |
79

носногосвойстваи2) |
|
евозмпоколноготижзанимитрсоля |
|
|
|
|
сторонычеловека |
1. |
|
|
|
|
|
Сучетомвышеиззаметимсложенногоедующее.Используемоев |
|
|
|
|||
уголовно-правовойдоктризаконпеоданятельствеие |
|
«источник |
||||
повышеопасностиной |
|
» является правовойкатегориейстакойсм |
|
ыс- |
||
ловойн |
агрузк,котневсегдаоотвйраяц уголовночаетлям |
|
|
- |
||
правовогорегулирования.Вэтсвязизаслуживаетй |
|
|
вниманияразр |
а- |
||
ботаннИ..Бикеевыманаучнокая |
-прикладнаякатегория,как |
|
||||
«материальныеобъектыпов |
ышеннойопасн |
остивуголовномправе |
». |
|||
Подпоследнимиэтотученый |
|
-юристпредлагаетпониматьэлементы |
|
|
||
объективногомира,поддающиесяизучвнешнимнаблюдатнию |
|
|
елем, |
|||
сповсилупробныеособыхсущихмсвойвысокойстепенью |
|
|
|
|||
вероятностивызыватьприч( )смертьилинять |
|
вредздоровьюлюдей, |
|
|||
разрушатьилиповреждатьсозданныелюдьмиоб |
|
ъектыисооружения, |
||||
вызыватькатист,унрофыиинаноситьчтовредживоать |
|
|
|
т- |
||
номуирастительномудрусоставляющимгимприродной |
|
|
е- |
|||
ды,общественноопасныеф рмыбращениякоторы |
|
|
минуждаю |
тсяв |
||
уголовно-правовомзапрете |
2.Этановаякатегорияболееприспосо |
|
|
бле- |
||
накзадачамуголовно |
|
-правоврегулиохго.Онароаныования |
|
|
бла- |
|
даче,ртамихарактернымидляпонятийногоаппаратауголовного |
|
|
|
|||
права,иимеетрспективыразвитиясистемеуго |
|
|
ловно-правовых |
|||
терм,понятийдефиннов,томчиспользуемыхцийлепризак |
|
|
о- |
|||
нодательописаотдельныхквалифицированныхомиивидовун |
|
|
и- |
|||
чтоженповрежденияимущества |
3. |
|
|
|
||
1 См.Болдинов: В.М.Ответстзапричвредаеннистнениеповстьчником |
|
|
ы- |
|||
шеннойопасности.СПб., 200 |
|
2С.. 189;ШишкинС.Истповышеннойчникопа |
|
|
с- |
|
ностиеговиды//Рос.юст |
|
|
иция. 2002№12С. ..1. |
|
|
|
2 См.Бикеев: И..От етственностьзапреступлпротивобщественнойбения |
|
|
з- |
|||
опа,сностивязанныенезаконнымобращениемсматериальнымиобъектами |
|
|
|
|||
повышеннойоп |
асн:вотеопросыстиии:актики |
автореф.дис. … |
-раюрид. |
|||
наук.М., 2009С. 8 . |
|
-9, 18. |
|
|
|
|
3 МеждутемтрудносогласитьсямненИ..Б ,чтокееваемданнаякатегорияпо |
|
|
|
|||
своемусмыслосодержаниюявляетсяболееомуширокой,чемпонятие« |
|
|
|
сточник |
||
повышенной опасн»Делов. т,чтоэсмдватибудтобысоподчиненныхпон |
|
|
я- |
|||
тиянасамомделеявляютсяразноуровневыми,разнопорядковыми, |
|
проявляющи- |
80