Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Bezverhov_Property_Crimes

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
1.65 Mб
Скачать

Вобщучосоставениимпреступлеоднимприз,х нияаков

 

а-

рактеризующихобъектпреступосягательспризнае, ного тсява

 

 

предмет преступле.Воснмноогихбщественныхияотношений

 

 

лежатопределеннценности,которвыступаютые

вкачествепре

д-

посылкиихустаноразвития.Такиеленсвязисоцникальные

 

о-

гданесложилисьбы,еслинесуществовсоответствующегоблагало

 

 

какнеобходимогоусловияихвозникновения.Этп ложениеотн

 

о-

сиктобщественнымсяемотношениям,которыеприз

 

наютсяоб

ъ-

ектомпреступныхпосягательств.Для

их значчислахартельного

 

к-

тернотаксвойствое

, как «предметность»,определяющаяматериал

 

ь-

нуюилинематевырсоответаженноиальсоциалуюствующихь

 

ь-

ныхсвязей.Нельзясовершитьтакназываепредметноепрес

тупле-

ние, воздействуяна

«нечто».Отсюда,подпредмепрестомупления

 

 

внаукеуголовправапоногоимаются

определенсубстанцииые

 

внешнегомира,накоторыенепосредственновоздейпре вует

 

п-

ник,осуществляяпосягательствонаправоохр

аняемыйобъект.

 

 

Предметпресотупленияноситскчислуфакультативныхпр

 

и-

знаковсостапреступленияваообще.Однакоэто неражение

 

с-

прострнаанализируемыеняетсявидыпреступлпротивсо ний

 

б-

ственности.Вдоктринеуг

оловнправагосподствующимгоявляется

 

 

воззрение,согла

снок торомуумышленныеуничтожениеповр

 

е-

ждениеимуществакак(иныепреступныепосягатнасо льства

 

б-

ствен)отнккатегорииосятсятактьназываепредпрметных

 

е-

ступлений.

 

 

 

 

Приописаниипредметарассмпосягательствтриваемыхзакон

 

о-

дательиспользуетка

тегорию «имущество».Какгражданско

-правовая

категория «имущество» охватываетсобвесьсоставматериальныхй

 

 

нематериальныхценностей,характеризующийимущественноесост

 

о-

яниеконкретногосубъектав( овокупностьюпринадлежащихопр

 

е-

деленномулицувещей,

 

имущественныхправ,ин год

 

е-

ственногохаракт,обр имуществеменяемыхгораобязаннных

 

о-

стей)Это.

довольноемкоепоня, включаетороеиесебяпредм

 

е-

тыобъектимира,выраженныематериальнойногоформевещи(),

 

 

31

прнавещи,ватакжетакиеакти

 

вычастпра,неяоговляющиесяа

 

«физической» собственн,какилицииэкономическиестьютреб

 

о-

вания,основанныенадоговореилиделиктеведь(собс

 

 

твенностьлица

 

способнаформироватьсязасчнереализованныхтреб

 

ований,если

 

устан,чтонимогутвленоб

ытьюридическиреализованы)

1.

 

Посмыслужеуголовзакпонпредмеогоятиеауничтаожения

 

 

 

иповреждениязначительноужеобъемугражданско

 

-правовойк

а-

тегорииимущ.Преуказствадметомправонарушенийнныхявляется

 

 

 

имущество,котороеобладаеттремяпризнак

 

амисвойствами( ):физ

и-

чес,экономимюри.Какческимдвидно,предметческимрассма

 

 

т-

риваемыхпреступл

енимйчесходстваретпредметомыхищения.

 

 

Определениефизическогопризнакапредмепреступлений, а

 

 

 

предусмотренныхст.

ст. 167 и168 УК,оснуовано

зкомпонимании

 

имуществаграждправе.Сфизическоймнтпроныедметом

 

 

 

указанныхпреступленийявляетсяимуществосмывещиилле

 

 

о-

вокупностьвещей,включаядениценныебумаги.Вобыденном

 

 

 

пониманиивещь

– этопредмет

исключительматериальног омира,

 

имеющийопределенныеобъем,массу,форму,разм,цветиэтойр

 

 

 

связивоспринимаемыйорганамичувств.Внаучно

 

-правовомс ысле

 

подвещьюпонимается

«предвнешнм(етате)мираальногого,

 

 

находящийсявестестсостоявпренсознлроимидеанный

 

 

 

трудомчеловека,являющийсяоснообъектомимущественныхным

 

 

 

отношениях»2.

 

 

 

 

В.И.

Плоховапишет,чтопредметпреступленийпротивсо

 

 

б-

ственности – имуществошироксмыслкаклеваовокупностьм

3.Этовернопримен

 

вещей,имуществеправобязанныхостей

 

и-

тельнокотдельнымпр

есту,прледусниямвглаве21УКотренным

 

 

РФ,нонекуничтожповримущеждению.Пр ствадметом

 

 

 

этихпосягательствнемогутпризн

 

аватьсятакиеобъектыгражданских

 

1 См.Лапач: .Понятиеимуще« »вросправествоийскомнвенцииз

 

ащи-

теправчеловекаи

сновныхсвобод//Рос.юстиция. 2003№1С..18.

 

-20.

 

2 См.: Юридическаяэнциклопедияподред/ .М..Тихомирова.М

 

., 1997С. 65..

 

3 См.Плохова: В.И.Нен преступлесильственпротивсобственности: ияые

 

 

 

кримипрнологическая

авобоснованностьвая.СПб., 2003.143..

 

 

32

пр,кавк

«иноеимуще,втомчиимущественныетволепраб; ава

 

о-

ты иусл

уги;охраняемыерезультатыинтеллектуальнойдеятельности

 

 

иприра внекнсредстваныеиминдивидуаинтел( лектуальнаяизации

 

 

собственно);нематериальблага.Усуказаехтьвидовобныеных

 

 

ъ-

ектовграждправотсутствуютнскихвещественныепризнаки.Это

 

 

 

обстоятндопускаетльствовозмустажназваностиления

 

нных

вышеобъектовфизическойстопруедменыповртаожения

 

 

е-

жденияимущества.Ведь

 

уничтили(повстрогом)житьредить

 

 

смыслеэтогословатакиесоц

 

иально-правовыеценностиельзя.

 

 

Наконец,

можетпризнаватьсяпредметомуничтожения

 

о-

вреждеимуществаинформия.Согласно. 2ция

Федеральногоз

а-

конат27июля2006г.№149

 

-ФЗ «Обинформации,информацио

 

н-

ныхтехнологияхзащитеинформации

»1,информация

– сведения

(сообщ,да)неныезавния

исимоотформыихпредс.Отсавления

 

ю-

да,умышлеуничтожинф ебразуетрмациисоставовниепр

 

 

е-

ступлений,предусм. а167,влечетотр принныхтственность

 

 

 

наличииктомуснованийпост. 272неправомерныйдоступ( кко

 

 

м-

пьютернойинформации)илист.

 

273создание,использование( ра

 

с-

пространениевредоносныхпрограммдляЭВМ)Чтокасается. ат

 

 

е-

риальногоносителяинф,тотакрмациипсуществуовойпредставл

 

 

я-

етсобойвещь,котмобытьраяжетвовлеч

 

енавгражданскийоборот,

 

 

можимрыночнуюетилиьиную

 

цену,азначит,можетбытьво

 

з-

можнымпредрассматриваетом

 

емыхпосягательств.

 

 

Такимобразом,предумышленногоетомуничтоженияилип

 

 

о-

врежденияявляетсяимущество,котороеобладаетсвойс,позвами

 

 

о-

ляющтемилинымобразоммивлиятьнаегоматериальнуюфо

 

рму2,

тоестьимеющеефизичвоплощтребование.Этоскоеопр

 

еделя-

етсясамимхарактеанализирпреом,ступлевязансемыхныхий

 

 

 

причинениемтакогоущерба,котовыражаетсяизмененииыйк

 

аче-

ствавещи,ухудшенииееполе

 

зности.

 

 

1 См.Собрание: законР дательствассийскойФедерации. 2006№31Ч. Ст1)..(. 3448.

2 См.Бойцов: А.И.

Указ.соч.

С. 751 .

33

 

Согласноматериаламодного

 

елаТ.

умышленноповредила

е-

сколькихместакузовавтомашиныВАЗ

 

 

 

-21101,принадлежащей

гражданинуБ.причинив, потерпущербнасуммувшему12руб. 228

 

 

 

1

 

 

 

 

ПодругомуделуМ.совершилумышповречуеннжодгоение

 

 

 

 

 

имущества,повлекшеепричинениезначительног

 

 

оуще.Онбрбаосил

 

поднятуюсземли

доскувокновартипотеС.разб, ыпевшейи

 

 

 

этомдвастеклаипричинивущербнаобщуюсумму3902руб. уч(

 

2.

 

 

е-

томвосстановительныхр

абот)

 

 

 

 

Сюридическойточкизренияявляютсябезразлфизичными

 

 

 

еские

свойствавещи

каквозможногопредмеуничповртожаения

 

 

ждения

имущестнаходится, липоследняявтвердом,жидк,газ ом

 

 

 

 

бразном

состоянии,явлпредметомяетсяжинеживойлиприр

 

 

 

оды.

 

 

Наэтомоснованииз

аконипрактисключаютне кругазво

 

 

з-

можныхпредметов

уничтоженияповрежденияимущества

 

 

домаш-

нидлихжких

ивотных,растениядеревья( ,кустарникидр.),иные

 

 

 

организмы.Каксправе

дливопи

сала Г.Л.Кригер,

«ущербможетбыть

 

причиненпосевам,урожаю,скотудрпредметгимпосягамтел

 

 

 

 

ь-

ства»3.Вэтихслучаях

голоотвнаяетственностьнаступаетпри

 

условии,чтоуказанное

 

«телесное» имущнееобхстводимую

 

стоимостьнаходитсявсобственностивладен( )гражданилюр

 

 

 

 

и-

дическл.ихц

 

 

 

 

 

 

 

Так, виновныйанессобакепородырусская

 

 

 

гончая,принадл

е-

жащейгражданинуИ

.удар, ,повлекшийгибельживотного.Де ствия

 

 

 

виновногобыликвалифицированыпоч.ст.1УК167.

 

 

 

Умышленное

причсмертиувечьялинениечужиомуврезультатеотномуж

 

 

 

 

е-

стобращкогоснимслквалифицироватьениядуетприналичии

 

 

 

 

томуснованийпосовокуп

 

ностипреступлений,предусмотренных

 

ст. ст. и167245УК.Умышленноеуничтожениепосевалибособра

 

 

 

 

н-

1 См.:

АрхивмировогосудамуниципальногорайВ Слжскийнамарскойобл

 

 

 

а-

стиза2006г.Уголовноедело№1

 

-163/06.

 

 

 

2 См.Архив: судебногоучастка№137Самарскойбластиза2009г.Уголовное

 

 

 

 

 

дело№1

-29/09.

 

 

 

 

 

 

3 УголопраРос.вОноесииобе

 

ннча:учебникстьяподред/ .В.Н.Кудрявц

 

ева,

В..Лунева,А.В.На

умова. 3

- изд. , перераб.идоп.М., 2006С. 182..

 

 

 

34

ногоурпри(наличиижаявсехдруграссматриваемыхпризнаков

 

преступлений)следуетквалифицироватьпост. 167УК.

 

 

Предметрассматрипосягательствох аемых

атываетсвоим

о-

держаниемкакдвижимое

 

(предметыобличногоходапотребления,

 

транспорсредс,деньги,цетбумагиваныедр.),так

 

инедвиж

и-

моеимущество.Приэтомпризнаниенедвижипредметомун ости

 

и-

чтоженияповрежденияимуществаотноситсяотече

 

ственнойдо

к-

тринепрактикечислубесспорнположений.Обыкновеннох

 

д-

вергаетсяуничтилиповржениюжденввидеиж юмость

 

и-

лыхдомов,квартир,дач,гар,с ,минижейраев

 

-магазинов,реже

иныхзданийсоор

ужений.

 

Легальноеопределениепо ятия

 

едвижимойвещидаетсяп. 1

 

ст. ГК130РФ,всоответсткоторымнедвещаминжи( ым

 

е-

движимому уществу,недвижиотносят) земельныеучастки, тия

 

учаснедривсет,чтокипрочносвязаноземлей,тоестьобъекты,

 

 

перемещениекоторыхбезнесоразм

 

ерногоущербаихназначению

е-

возможно,томчислездания, оружения,объ завершенногокты

 

строительства.Кнедвиж

имымвещамотносятсятакжеподлежащие

 

государственнойрегистрациивоздушныемор, внукие

 

 

т-

реннегоплавания,космическиеобъекты

 

.Закнедономвижимым

е-

щамможетбыотнесеноиьиноеимущ

 

 

ество.

Осннаовывбобщенииправоясьпр,актикизиментельной

а-

метим,чтонередкопредметоманализирпреступленийвыстемых

у-

паютодновиременнонеджимыевещ.ижТак, имые

 

П.бей с-

больнбитой

умышледачногоразбтриокнлдома,принадл

е-

жащегогражданинуЧ.пр,

 

ичинивпоследнемуматериальныйущерб

наобщуюсумму14руб.З139

 

атемвиновныйметаллическимломом

повредилкапот,крышу,лобовоезаднстекл

 

 

а автомобиля «Моск-

вич»,находящегосяк

олоуказанногодома,причинив

отерпевшему

материальныйущербнаобщуюсумму3руб450.

 

 

1

 

 

 

1 См.: АрхивмировогосудамуниципальногорайВ Слжскийнамарскойобл

а-

стиза2006г.Уголовноедело№1

-112/06.

35

Всветеюридическанализанедвижимостикзможного

 

 

 

предметауничтожповреждениния

я имуществавозникаетвопрос,

 

всякаялинедвижимаявещьможетбытьпредметом

 

данныхпресту

п-

лений?Наэтвоследутпросответотри.Кпримерутьцательно,с

 

 

о-

гласноп.ст.1ГК132РФ,н

едвижимостьюпризнаетсяпредприятие

 

целомкакимуществкомплекс.Всоответствиинный.это2

 

 

а-

тьивсоставпредприятиякакимущес

твенногоко

мплексавходятвсе

 

видымущества,предназначендляегодеяте,включаяьныеости

 

 

е-

мельныеучастки,здан,сооруже,оборудованиея ,инвентарь,сия

 

 

ы-

рье,продукция,праватреб, ,атакжелгивапрнаобозначиява

 

 

е-

н,индивидуализирующиеяпред,егоприятие

 

родукцию,работы

 

услугикоммерческое( обозначе,товарзнак,знакиобслужые

 

 

и-

вания)другиеисключитправа,еслинепроельные

 

едусмотрено

закономилидогово.Каквидно, ражданскоом

 

-правовоепонятие

 

«предприятие» включаетсебякаквещественные,

такиневещ

е-

ственныекомп.Поуничтожитьэтомунентыилиповпредприть

 

 

и-

ятиевцеломкакимущесткомплекснев.Однакоозможноыйск

 

 

а-

занисключаетноекрим ,туацийкогданальныхпредметомун

 

 

и-

чтоженияилиповреждениямогутвыступатьовеществленныеоб

 

 

ъек-

тыпредприятия

– здания,сооружения,ста, оборудованиекиое,

 

 

инвентарь,сы,продуье

кция.

 

 

 

Попризнакунедвижипредметничповростиожеждения

 

 

 

имуществаотличаетсяпредметахищениячужогоимущества.

 

 

 

Предметиссл

едуемыхпреступленийшипред

 

метахищениявчасти

 

недвижимогоимущ

ества. Этообстоятельствоещеразподчеркивает

 

 

необоснованнзаконподкумышленнымательногохдауничтсть

 

 

о-

жениюповреждениюимуществ

а какпротивоправнымдеяниям

 

менееопасным,чемкорыстныененасильственныепр сту

 

пленияпр

о-

тивсобственн.Такжеуголзаконеувстнанавливаетыйпов

 

 

ы-

шеннойответствезаумышленноеуничтностиилип вреждние

 

 

е-

ниетакоговиданедвижимости

, какжилище.

Тогдакакнеобход

и-

моустьиленияответственностиуказанноепреступноепосягат

 

 

ль-

ствообоснегвысоквываетобщественнойпа. Это(1)яностью

 

 

 

36

преступлениемного.Понасбъектобственностьягая( вной

 

 

объект),

совершающий данноедеяниеодновнаркоушаетеменно

н-

ституциправгражданнанеприкосновенностьнноежилищадопо(

 

л-

нительныйобъект)Кр. ,унигомечутожениежилищагобщ

 

е-

опаснымспособомможетзатраправкойгиватьобъектохраняемый

 

,

какобщественн ая безопасн,создаваяугрдляжистьздорузни

 

о-

вьядругихлюдей. При(2)совершенииэтогопреступногодеянияво

 

з-

никаетв ероятностьпричиненияболимущественногошегоущерба,

 

таккаквжилищенаходитсяобычнозначительноек личестводвиж

 

и-

могоимущества,включаядорогосто

 

ящиевещи.

 

Второйпризнакпредмеуничповртаожимущеждения

 

е-

ства – экономический. Посколькура

ссматриваемыепреступления

в-

ляютсяправонарушениямисфереэкономики,постолькуихпре

 

 

д-

метомвыступаюттольковещи,обладающиехозяйственнойценн

 

о-

стью,определеннымиэкономическимисвойствами.Содержание

 

о-

номическпризнакасоствтом,чтовещьгоит

 

какпредметунич

о-

женияповреждениядолжнаиметьстоимость.

 

Стоимостьестьов

е-

ществленныйвтоватрудп оизводителя.В

главе21УКстоимость

 

опресодержаниерядаеляетосновныхквалифпризнцирующих

 

а-

ковпреступленийпротивсобст,делаетвеннозмости

 

жнымопред

е-

ленущиразмероврбач незаконностиуничтоженногоилип

 

о-

врежденногоимущества.Поэтомустоимонеобходимоустанавль

 

и-

ватьподеламобуничтожповрчуеимуществажнииогодении

 

 

тем,чтобыопреде,действлипртьматериальнытельночинен

 

й

ущерб,иустанразмерпослевить

 

днего.

 

Отсю,преуничтождаметомповримуществаждения

 

 

могутбытьпред,неимеилиутратившиеющиетыхозяйственную

 

 

ценность,атакжеприродкоторыеобъекты,в невложентрудч

 

 

е-

ловека.Наэтомоснованиипредмет

 

омрассматриваемыхпреступл

е-

нийнемогутбытьГ

 

осударственныйгербРоссийскойФедерации

 

ГосударственныйфлагРо

ссийскойФедерации.Надругательствонад

 

указаннымисимволами,олицетворяющиминезависимость,сувере

 

н-

ностьиавтгосударстваритет,томчисле

 

ихумышленноеуничт

о-

37

женповреждениеили ,посягаетнапорядокуправленияпринал

 

и-

чииктомуснованийквалифицируетсяпост. УК329.Равнымобр

 

а-

зомуничтожениепограничныхзнаковцеляхпрот воправного

 

з-

мененияГосударствграницыРоссийскойФедернной

ациинеобраз

у-

етсоставовра

ссматприваемыхесту,наказуемопст.лений323

 

 

УК.Названноеобстоятимзначениеееприльствоотграничении

 

 

умышленныхуничтожповримущжденияотпрестваупл

 

е-

нийпротивобщестнрав,атакжественностийэк логи

ческих

право.Унарушенийичтожилиповрпамятниковниеждеист е

 

о-

рии,культуры,природныхкомплексилиобъек,взяотыховд

 

 

охранугосуда,такжепрстваилидметовоку,и еющихнтов

 

с-

ториликультурнуюческуюценность,влечетуголовнуюветстве

 

н-

ностьпо. 243УК.

 

 

 

Стоимостьимеетопределяющеезначениеазграничении

 

 

уничтожповримуществажденниякакпреступленийпростуя

 

п-

ков.Напомним,

уголовнонаказуемымипоУКРФявляютсяумы

 

ш-

ленуничтые

оженповреили чуимуществажогодение,еслиэ

 

ти

деянияповлеклипричинениезначитущст(. рбального167)

,иун

и-

чтожениеилиповреждениеимуществакрупномразмере,соверше

 

н-

ныепутемнеосторожногообращенияисточникамиповышенной

 

 

опасности(. 168)

. Соглап.по6 становленияПленумаВерховн

 

о-

го СудаРФотиюня5 2002г.№14

«Ос

удебнойпрактикеподеламо

 

нарушенииправилпожарнойбезопасн,уничтилиостивржении

 

е-

жденииимуществапутемподжогалиборезул

ьтатенеосторожного

 

обращсогнениям

» прешениивопросатом,причиненлизнач

 

и-

тельныйущербсобственникуилииномувладельцуимущества,сл

 

е-

дуетисходизстоимостиуничтоженноготьимуществастоимли

 

о-

стивосстановленияповрежденнимущества,значимэтоггости

 

 

имуществадляпоте

рпевшего.

 

 

Применительнокстатье168УКподкрупнымразмером

следует

пониматьразмерсуммы,накотпоруюниженастоимостьповр

 

е-

жденногоимущества,илиразмерстоимостиуничтоженногоимущ

 

е-

ства,которыепревышаютдвпяс ьдесятысячирублей.

 

 

38

Приустановленииразмерастоимостиимущества,ставшего

 

 

 

 

предметомпреступлен ий,ответственностьзакоторыепредусмотрена

 

 

 

ст.ст. и167

168УК,следуетисход,взавиообстсимьосятиел

 

 

 

ь-

ствприобретенияегос бстве,изры, никомзничныхых,опт

 

 

 

о-

вых,комииныхлиссионныхценнамоментсовепреступлшения

 

 

 

е-

ния.Втехслучаях,

 

когдапотерпевшийзатрудняопредст тсялить

 

 

о-

имостьуничтилипоженноговрежденногоимуществакпримеру( ,

 

 

 

 

покупалегодавно,имуществоемубылоподарено),такжеиных

 

 

 

 

случаяхприневозможустановленияцестоимостьыимуществасти

 

 

 

 

определяетсянаоснов

аниизаключэксп. енияртов

 

 

 

Уничтожениеповреждение

– противоправныедеяния,

посяга-

ющиенаправособстве,владение, вещныеностиправоотнош

 

 

 

е-

ния.Отсю,преэтихпреступленийдаметнарядудвумявышен

 

 

 

а-

званнымипризнакамифизическим( экономическим)д

 

 

олженобл

а-

дать юридическим признаком.Содеюридическогожаниепризнака

 

 

 

состоитвтом,чтопредметомуни

чтоженияповрежденияпризнается

 

 

чужоеимущество.Этоп дчеркив

аетсявстать

ях 167 и168

УК.

 

Подчужимпонимаеявляетсяимуще,котороесобъектомтво

 

 

 

 

чужоговладенинакоторимеетиняоеправавныйсобственн

 

 

 

о-

сти.Чужимсл

 

едуетпризнаватьтакжевверенноел цумущество,а

 

 

 

такжеимущество,которомуэтол цомеетдосв вязиспоруп

 

 

 

у-

ченнойработой,выполн

 

ениемслужебныхобязанностейилив лу

 

 

 

иных оснований.

 

 

 

 

Посмыслузаконаответственностьзауничтожповр ждние

 

 

 

е-

ние аступаетнезависинаходоттого,чьевладениим чужоелось

 

 

 

 

имущество: владенвиновнопотерпевше, илидругихлиц. го

 

 

 

 

Уничтожилиповрвверенниеждеимущприниеаогоства

 

 

 

личии

всехдругприсоставазнаковхпреступленияалиф

 

ицируетсяпост.

 

167 илист. 168

 

УК.

 

 

 

 

Уничтожилиповрсобственногождениеимуществакакими

 

 

 

 

бытонибылосп самособамипосебенеобразуетсостуказавов

 

 

 

н-

ныхпреступлений.ПоэтомувопросуА.Н.Иг

 

натовсправедливо

утверждал: «Предмепреступленийсобственностимтивможет

 

 

 

39

бытьтолько

чужое имущество»1. Данноеутверждениепод

крепляется

анализомсудебнойпрактики.Так,Кечин,разыскиваядомежену,

 

 

 

 

неоднокзажигспички.Врезультатетнонеосто

 

 

рожногообращ

е-

нияКечинасогнемзагорелсязатсгорелмднадворными

 

 

 

постройками.СудебнаяколлегияВерховногоСудаРСФСРотметила,

 

 

 

чтоуголовответственностьнаступаетятомслучае,еслиуничт

 

 

 

о-

женоилип вреждимущдругихлиц,еанествоа

 

 

 

моговиновного.

Вданномслучаеимуществудругихлицрезультатенеосторожного

 

 

 

обращеКечинасогнемущияпричиненоба.Поэтомувдейств

 

 

 

и-

яхосужденного

тсутствуетсоставпрес упления

 

2.

 

Вмст,еслимвртезультатеумышленногоуничтоженияили

 

 

 

повреждениясобственногоимуществапривредчужомуиненимущ

 

 

 

е-

ству,действиявиновного,желавшегоилисознательнодопуска

 

 

 

вшего

настууказанныхпленедствосиотносбок беимйвшегося

 

 

з-

раз,следуетичноквалифицироватькакумышленныеуничтожение

 

 

 

илиповрежд ениечужогоимущества(. 167).

Принеосторожном

т-

ношениивиновнкуказаннымпослегосодсеянноелучаетвиям

 

 

 

 

уничтилиповрежениячуимуществаогодениякрупномразмере

 

 

 

 

путемнеосторожногообращенияисточникамиповышеопас ной

 

 

 

о-

сти,будетквалиф

 

ицироватьсяпост. УК168.

Какутверждалосьщев

 

советскойдоктрине,поскольку

 

«собственниквправераспорядиться

 

своимимущепосвоесмтвом,отренповредиу…илиуничтюь

 

 

 

о-

житьего, по…столькулучаипреступногоповреждениясобственн

 

 

 

ого

имуществаследу

 

етусматривтогда,когдповреждениеасобственнть

 

 

о-

гоимуществая

вляетсясредствомпосягательстваначужоеимущество

 

тва»3.

 

илизаключаетвсебевозможнтакп сягательсость

 

 

 

Важнотакжепод,чтоумышленноееркнутьуничтожп(

ние

 

 

о-

вреждение)собствиму нного

 

ществаможетбытьспособомсоверш

 

 

е-

1УголопраРоссиивное :учебникдлявузов.Вт2.Т. Особенная2. частьпод/ ред.А.Н.ИгнатоваиЮ.А.Красикова.М., 1998С. 180..

2См.Судебная: практикаУголовномукодекРосФедерациисийскойпод/

общ.ред.В.М.Лебедева.М., 2001С. 777.

-778.

3 ЖижилА..Преступнко

ленпротмуществаия иисключительныхпр. ав

Ленинград, 1928С. ..

 

40