Bezverhov_Property_Crimes

5. КоваленкоИ..Борьбасумышленнымуничтожениемили

повреждениемимуществапутемподж.Уголовнога

-правовыеикр

и-

минологическиевопросы:

дис. канд….юрид.наук.

– М., 1995.

6. КосаревИ..Уг ловнаятветственн

остьзапре,ступления

о-

вершаепохулиганскиммотивамые:

дис. канд….юрид.наук.

– М.,

2008.

7. МирончикА.С.Престууничтилипоныевреждениежение

чужогоимуще:обоснованкримитва,оптимизациянализацииость

законодательногоопис,кв : ификация

дис. … канд.юрид.

аук.

– Красноярск, 2009.

8. НеверовВ.И.Нарушениеправилдорожногодв экжения

с-

плуатациитранспорсредсуголовно( тных

-правовоеикриминолог

и-

ческоеисследов

ание): дис. канд….юрид.наук.

– Саратов, 2007.

9. НикитинаЕ.В.Уголовнаятветственн

остьзаумышленное

уничтожповримуществажд:ниение

дис. канд….юрид.наук.

–

Ростов-на-Дону, 2000.

10. ПлютинаЕ.М.Уничтожилиповримуществаждение:

проблемыквалификациисоотношениясмежнымисоставамипр

е-

ступо(материаламленийсудебнойпра

ктикиК

раснодарскогокрая):

дис.канд. юрид….наук.

– Краснодар, 2005.

11. ТимкоС.А.Поджоги.Уголовно

-правоваяикриминологич

е-

скаях арактеристики:д

ис. канд….юрид.наук.

– Омск, 2000.

12. ФайзрахмановаЛ.М.Уг ловнаятветственностьзауничтож

е-

ниповрежли

дениечужого

имущепоУКРо:ствасии

дис. …

канд.

юрид.наук.

– Ижевск, 2002.

13. ШариповА.М.Уничтожениеповреждениеимущества

уголовномправеРо

ссии:

дис. канд….юрид.наук.

– Владимир, 2005.

14. ШевченкоИ.Г.

Уничтожениеповреждениеимущества

уголовномправеРоссии:эволюциянорм:

дис. канд….юрид.наук.

–

Самара, 2007.

ИзвлеченияизУголовногокодекРоссийскойФедера

ации

имущества

1Умышленные. уничтилиповрежениечуимущогодение

е-

ства,еслиэтдеянияповлеклипричинениезначитущ, рбального

–

наказываюштрадозмерефсотрокаысячрублейиливра

з-

мерезарабоплаилиинтдыногоходасужденногойзпериоддо

трехм

есяцев,лиобоязательнымиработаминасрокстадоста

восьмчасов,лидесятибосправительнымиработаминасрд к

д-

ногогода,либоарестнасрдтрехомесяцевк,либолишением

о-

бодынасрдвухолетк.

(Часть вред.Федеральногозаконаот8

декабря 2003 г. №162

-ФЗ)

2Те.жедеяния,совершенныеизхул

иганскихпобуждений,путем

поджога,взрываилиинымобщеопаснымспособомлибоповлекшие

понео сторожносиныесмертьчеловекаилитяжкиепоследствия,

–

наказылишениемсваютсяободынасрпятилетк.

(Часть вред.Федеральногозаконаот

8декабря2003

г. №162

-ФЗ)

Статья168Уничтож.илиповримуществаждниепо ние

е-

осторожности

Уничтожилиповрчуеимуществажниеогодениекрупном

размере,совершенныепутемнеосторожногообращогнилиниям

инымиисточникамиповышеопас, остиной

–

наказываютсяш

тра-

фомвразмередостадвадцатитысячрублейилразарабомере

т-

нойплатыилииндоосужденногоходазпериоддо

дногогода,

лиобоязательнымиработаминасрокставосьмидесятидодвухсот

сорокачасов,либосправительнымираб

отаминасрддвок

ухлет,

либоограничениемсвобнасрд дык

дногогода,либолишением

свободынатотжесрок.

(Абзацвред.Федеральныхзаконовот27

декабря 2009 г. №377 -

ФЗ, отмая6 2010г.

№ 81-ФЗ,марта7 2011г.№26

-ФЗ)

(В ред.Федеральногозаконаот8

декабря 2003 г. №162 -ФЗ)

Извлеченияиз

Кодекса РоссийскойФедерации

обадминистративныхправонарушениях

Статья7Уничтож.17.илиповречужогоимущниедние

ества

Умышленноеуничтилип вржениечуимуществаогодение,

еслиэтдейстнепопричинениевлеклииязнач

ительногоущерба,

–

влечетналожеадминистративногоштрафаеразмоттрере

хсотдо

пятисотрублей.

Приложение 2

ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации

отиюня5 2002г.

№14

«Осудебнойпрактикеподел рушениимправилпожарной

безопасности,уничтоженииили

оврежденииимуществапутем

поджогалибо

врезультатенеосторожногообращогн ниям

»

(сизменениямидополнениями,внесеннымипостановлением

Пленумаотфевраля6 2007г.№7)

Вцеляхобеспеченияправильнединообразного

применения

законпуголодательстваделам, язнымннымрушениемпр

а-

вилпожарнойбезопасности,уничтилижениемвреждением

у-

ществапутемподжогалибоврезультатенеосторожногообращения

огнем,ПленумВерховногоСудаРФ

постановляет датьсудам

следу-

ющиеразъяснения:

1Под.правилпожбезопасрноймиследуетпонкоиматьсти

м-

плексположе,устаобязательныеавливающихийтребованияп

о-

жарнбезсодержащиеся, йпасностивФедеральномзаконе

«Оп о-

жарнбезойпасности

»,впринимаемыхвсоответствии

имфед е-

ральныхзаконахи субъе

ктовРоссийскойФедерации,иных

нормативннормативныхпр вовыхктах, документахуполном

о-

ченныхгосударственныхорганов,частности,ста, ормахдартах

отраслевыхправилахпожарнойбезопа

сности,инстдрукцияхг

их

документах,напрпредотвращениевленныхпожаровобеспеч

е-

ниебезопаснослюдейиобъеквслучаевотиов

зникновенияпожара.

2При.решениивопросавиновностилицанарушенииправил

пожарнбезопасности, влекшемйнаступпос,преддствийние

у-

смотренныхстатьей219УКРФ,судамнеобходимовыяснять,чем

конкретсостоялоненадлежащееисполнениелибоневыполнение

данныхправил,имеетпричиннаяли связьмеждудоп щенными

нарушенияминаступпоследствиуказыватьвшиминаэто ями

приговоресо

сылкойнаконкретнпунктправилпожарнойыбе

з-

опасности,которыебылинар

ушены.

3Субъ. пре,кпредусмотренногоупленияомстатьей219УК

РФ,является,ицонакоторвозложебылаобязаисполнятьностьа

(постоянноиливременно)утвержденныеизарегистр

ированные

установленномпорядкеправилапожарбезопасности(апримерой,

руководителипре

дпрорганизацийятийвсехформсобственности

уполномоченныеимилица,котзанимаемрыедолжнилипо остий

характерувыполняемыхработсилудействующихнорма

тивно-

правовыхктовиинструкций

епосредственобязанывыполнятьо

соответствующсоблюдениеправилалибеспечих наопрвать

е-

деленныхучасткахработ;собственникиимуще,томчиж твале

и-

лища,наниматели,арендаторыдр.).

4Еслипр. возникночиой

венияпожараявилосьнарушениепр

а-

вилбезопасностинаобъектахатомэнергетикина, взрывоопасныхой

объектах,приведениигорных,строилитеныхработлибоьных

нарушениеправилучета,хранения, ревозкииспользования

взрывчатых,легковоспламеняющихся

веществ,пиротехнических

з-

делийт.п.содеянное, охватываеспециальнымисоспртсяавами

е-

ступленийстатьями( 215,УКРФ216,идр.и)дополнител217, 218

ь-

нойквалификациипостатье219УКРФнетребует.

5Исключен. постановлениемПленумаотфевраля6 200

7г.№7.

6Умышленное. уничтилип вржениечуимущогодение

е-

ства,совершенноеизхулиганскихпобуждений,путемподжога,взр

ы-

ваилиинымобщеопаснымспособ,влечетуголовнуюответстве

н-

ностьпочастивторойстатьи167УКРФтольковслучаереального

причиненияпотерпевшемузначитущ.Еслильногоезультатеба

указанныхдействийпредусмотренныезак номслненастдствия

у-

пилипопричинам,независящимотволи

иновного,тосодеянное

приналичииунегоумыслапричинениезначитущ рбального

должно рассматриватьсякакпокнаумышленноешеуничтож ние

илиповречуимущесжогодениечасть(трестатьи30ьявачасть

втораястатьи167УКРФ).

Умышленнуничтилиповржениеотдельныхждпр дмие

е-

товсприменениогнявусловиях,исключающихерасмго

простране-

ниенадр

угиеобъектыивозникновеугрозыпричивреданиеения

жиздоровьюзнилюдей,атакжечужомуимуществу,надлежиткв

а-

лифиципочастипервойстатьиовать167УКРФ,еслипотерпевшему

причинензначитущ. ербльный

Прирешениивопросатом,

ичилизначитенущербльный

собственнилиномувладельцукуимущества,следуетисходитьиз

стоимостиуничтоженногоимуществастоимостиливосстановления

поврежденнимущества,значэтоггоуществадляпотести

р-

певшего,напримерзависимостиотрода

егодеятельностиматер

и-

альногополибооженияфинансово

-экономическогосостоянияюр

и-

дическоголица,являвшегосясобс

твеннилинымвладельцемком

уничтоженноголибоповрежденногоимущ

ества.

7Уничтож. илиповримущеждениепонеостваорожности

(вт омчислепутемнеосторожобращогн)отенокмиягосится

числупреступленийпротивсобственности,ответственностьзакот

о-

рыепредусмглавой21УКРФ.Всвязитренаэтп мешениив

о-

просаразмереуничтоженноголибоповрежденногоимущества

у-

дамсле дуетруководспунктомпримечания4 воватьсястатье158

УКРФ.

8Еслив. результатеподжогасобственногоимуществапричинен

значитущчужомуеимуществурбльныйбомуществу,которое

являлосьсовместнойсобственностьювинпожараииныхлицика,

действиятакоголица,желнавшегостууказанныхполениясле

д-

ствинелийжелавшего,носознатедопускавшегоихлиботньно

о-

сившкнимбегосязр,назличнодлежквалифицироватькакумы

ш-

ленноеуничтилиповрежениечуимуществаогодениепутемпо

д-

жогачасть( втор

аястатьи167УКРФ).

Втомслучае,когдалицомсовершподжогсвоеимуществан, о

результатечегопричиненпонеостовредк ожразмереупности

чужомуимуществул бомуществу,которявлялосьсовместной

собствениныхл виновногоц,действиястью

последнегонадл

е-

житквалифицир

оватькакуничтилиповрежениечу огодение

имущепонеостст(ваорожности

атья168УКРФ).

Вуказанныхслучаястоимостьимущества,принадлежащего

и-

новникупожара,должнабытьисключизобщразмеущербанаго,

причиненноговрезультатеуничтилиповрежденияженияимущес

тва,

котороеявлялосьеговместнойсобственностьюинымилиц

ами.

9Еслипр. уничтилиповрежениичуимуществаогодении

путемподжогаилиинымобщеопаснымспособомвиновныйпредв

и-

делижелаллибоне

лал,сознательнодопу ткалупление

а-

кихп оследствийсвоегодеяния,каксмертьчеловекаибопричинение

вредаздоровьюпотерп,содпредвшегоянноесобтавляетовй

о-

купноре,стпредусмупленийьчасвтстатьиоьютренныхрой167

УКРФи,взависимос

тиотумыслаинаст

упившихпоследствий,

–

пунктом «е» частивторойстатьи105илпунктом

«в» частивторой

статьи111либостатьями112,УКРФ. 115

10Ктяжким. последствиям,причиненнымнеосторожности

результатеумышленногоуничтож

ениповрежденилия

яимущества

(частьвтораястатьи167УКРФ),относятся,вчастности,причинение

понеост орожноститяжкоговредаздорхбыотядномувьючеловеку

либопричинениесреднтяжвредаздоровьюйстидвумиболее

и-

цам;оставлпотерпевшихбезжнилсредствья

ксуществов

а-

нию;длительнаяприостановкаилидезорганизацияработыпредпр

ия-

тия,учреждеилиорга;длниотключзацииятельноепотр ниеб

и-

телейотисточникжизнеобеспв

ечения – электроэнергии,газа,тепла,

водоснабженият.п.

11Еслив.результатенеостор

ожногообращсогнилиениям

инымиисточникамиповышеопас,повлекшегоуничтожостиной

е-

ниповреличуимуществажогодениекрупразмере,наступом

и-

ласмертьчело,действияекаиновногоквалифицируютсяпосов

о-

купностистатей,пр

едусматривающихответств

енностьзапричинение

смертипонеосторожстатья( 109УКРФ)иуносичтожениеил

повреждениеимущества

еосторожностистатья( 168УКРФ).

Неосторожобращеинымиогнилиисточникамиоеп

о-

вышеннопаснойвсмыста168ичастилеьипервойста

тьи261

УКРФможет,вч

астности,заключвненобращениидлежащемться

систочниквосплавблизигорючихмматериаловенения,эк

сплу-

атациитехническихустройствнеустраненнымидефектами(

апри-

мер,использованиелесутрактобезискр,остогасителявл

ениебез

присмнепоптрагашенных

ечей,кострневыключенныхлибо эле

к-

троприбор,газ выхрелок..) в

.

12Текст.неприводсвязменеизакотсян. иемодательства

13Судам.следуети ввидуеть,чуголовнаяответственность

почастипервойстатьи

261УКРФзауничтилиповреждениежение

лесов,аранасажденийно,невходящихлесфонд, ойаступает

случаенеост

орожнобращсогилининымиеисточникамиия

повышеопас,т..нностиной

есоблюдениямерп ед сторожности

возниклеспоновенияго

жараоставление( непотушеннымкостра,

использовнатерритлесам иоборудованияшинериибезискр

о-

гаси,оставлениебезеляприсмотралесулегково

спламеняющихся

вещеит.п.)Еслиуказанные. твпоследствнаступрезультатеилия

умышленныхдействийпод(

жога),виновный,приналичиикт му

с-

нований,несетответственностьпочастивторойстатьи261УКРФ.

14Вред,причинен. пожарамиличимуществуностиыйгражд

а-

ниналибоюридическоголица,подлежитвозмещениюправилам,

изложеннымвстатье1064ГКРФ,в

полномобъемелицом,прич

и-

нившимвред.Приэтомнеобходимоисходитьизтого,чтов змещ

е-

ниюподлежстоимостьун чт

оженогнемимуществаого,расходы

повосстановлениюилииспрапо ррезультатениюжденного

пожараилиприеготушенииимущества,такж

еинвызванные

пожаромубыткипункт( ста2 15ГКРФ)ьи.

Судвправеуменьшитьразмервозмещенвреда,причиненногоя

гражданином,сучетомегоимущественногоположения,кромеслуч

а-

ев,когдавредпричинендейст,совершеннымииямиумышленно

(пунктста3 ьи

1083ГКРФ).

15Сприня. насптоиемстановленияящегопризнатьнедейс

тву-

ющимнатерриторииРоссийскойФедерациипостановлениеПлен

ума

ВерховноСудаСССРотмарта2 1989го№да3

«Опрактике

име-

нениясудамизаконпделамо,дательствасвязаннымпожар

ами».

ПредседательВерховногоСуда

РоссийскойФедерации

В.М.Лебедев

СекретарьПленума,

судьяВерховногоСуда

РоссийскойФедерации

В..Дем идов

ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации

от27декабря

2002г.

№29

«Осудебнойпрактикепо

деламокраже,грабежеиразбое

»

(сизменениямидополнениями,внесеннымипостановлениями

Пленумаотфевраля6 2007г.№иот23декабря2010г.№31)

Вцеляхобеспеченияправильнприменениязаконодательстваго

обуголовнойответственностизакражи,гр

абежиразбойныенап

а-

дениявсввозникшимизисудебнойпрактвопросамиПлке

е-

нумВерховногоСудаРоссийскойФедерации

постановляет датьс

у-

дамследующиеразъя

снения:

1При.рассмотренииделкраже,грабежеразбое,являющихся

наиболеераспространен

нымипреступлениямипротивсобственности,

судамследуети ввидуеть,ч оответствиизакпхищномд

е-

ниемпонимаются

овершенныескорыстнойцельюпротивоправные

безвозмездноеизъятили()обращениечужогоимуществап льзу

виновногоилидругих

иц,причинившиеущербсобственникуили

иномувладельцуэтогоимущества.

Покажтакомуделсудамнадлежитисследоватьимеющи

е-

сядоказательствцеляхправильнойюридическойвалификации

действийлиц,винсовершенииныхэтихпреступлений,недопущ

е-

нияошибок,связанныхнеправильнымтолкотайннятван йем

о-

гои ткрытогохищенийчужогоимущества,такжеприоцо нке

б-

стоят,прельдусмотв

тренныхвкачествепризнакапреступления,

отягчающегонаказание.

2Как.тайноехищчужогоимуществаниекража()

ледуеткв

а-

лифицировадейслица, товершившеговияьнезаконноеизъятие

имущесвотсусобственникастввладельцаваилиногоэтого

имущества,илипосторлицлибох вихтяннпри,нохсутствии

незаметнодляних.Втехслучаях,когдауказанныелицавидел

и,что

совершаетсяхищен,однаковиновныйисходя, изокружающей

б-

становки,полагал,чтодействуетта

йно,содетакжеявляетсянное

тайнымхищениемчужогоимущества.

3Открытым. хищениемчужогоимущества,предусмотренным

статьей161УКРФграбеж( ),являет

сятакоехищение,котсоврое

р-

шаетсявпр

исутствсобственникаилиноговладельцаимущества

либонавидупост,клицороннихгда,совершающееэтопресту

п-

ление,сознает,чтоприсутствующиеэтомлицапонимаютпрот

и-

воправныйхарактерегоде

йствийнез

ависимооттого,принимали

онимерыкпресечениюэтихде

йствийилинет.

4Еслипр.

сутствующеепринезаконнимущизъятиичужого

е-

ствалицонесознаетпротивопраэтихдействийлибоявляетсяность

близкимро

дственвин,котиквногорассчитываетрыйм

вязис

этимнато,чтовходеизъятияимуществаонневстпротиводеетит

й-

ствиясостороныуказанноголица,содеянноеследуетквалифицир

о-

ватькаккражучужогоимущ.Еслиперечисленныествалицаприн

и-

малимерыкпресехищениячужогоениюимуществанапример( ,

тре-

бовалипрекратитьэтипротивоправныедействия),то

тветственность

виновзасодеянноеаступаетогопостатье161УКРФ.

5Еслив. ходесовекрдействияажишенияновногообнаруж

и-

ваютсобственникомилияинымвладеимуществальцемибодруг

и-

лицами,

однаковин,с взэто,нпродолжаетаваяыйсовершать

квалифицикакгр, случаебежпровименениянасилия,опаснть

о-

годляжизлидоровьяни,либоугрозыприменениятакогонасилия

–

какра збой.

6Кража. играбежсчитаютсяоконченными,еслиимуществоиз

ъ-

ятоивиновныйимреальнуюетвозможностьимпользоватьсяили

распоряжатьсясвоеусмнапримеротрению(у ,обратпох тьще

н-

ноеимуществосвоюпользуилипользудругихлиц,распорядиться

имскорыстнойц

ельюинымобр)Р. азсчитаетсяомбконченнымй

смоментанападениявцеляххищениячужогоимущества, верше

н-

ногосприменениемнасилия,опасногодлж злидни,либоровья

сугрозойприменениятакогонас

илия.

7Не.образуютсосткр жва

иилиграбежапротивоправныеде

й-

ствия,напрзавладевленныечужимимущнесиекорысством

т-

нойцелью,а,например,сцельюеговременногоиспользования

о-

следующимвозвращениемсобственникулибосвязипредполага

е-

мымправнаэтимом

ущество.Взави

симоотобстделаиоятельств

такиедействприналкиоячиимуснованийподлежатквалифик

а-

циипостатье330УКРФилидр

угимстатьямУголовногокодекса

РоссийскойФедерации.

Втехслучаях,когданезизъятиеконноеимуществасовершено

прихул,изнганстве

асилованииилидругихпреступныхдействиях,

необходимоустан,какойцевлиьюцозъяловатьэтоимущес

тво.

Еслилицопреследовалокорыстнуюцель,содеянноеимзав

и-

симостиотспособазавладенияимуществдолжноквалифицирм

о-

ватьсяпосов

окупностикак

оответствпрестпротивуплениеющее

собственностихулига

нство,изнасилованиеилииноепр .ступление

8Еслиорганизатор. ,подстрекательилипособникнепосредстве

н-

нонеучавсотвхищершимуществаовалчужогоени, я дея

н-

ноеисполнителемпреступленияне

можетквалифицироватьсякак

о-

вершенноегру

ппойлицпредварительномусговору.Вэтихслучаях

всилучаститре атьиьейУК34РФдействияорганизатора,по

д-

стрекателяилипо обникаледуетквалифицироватьсоссылкойна

статью33УКРФ.