Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Bezverhov_Property_Crimes

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
1.65 Mб
Скачать

том,чтовиновныйособщестзнавалопасностьвдееннуюоих

 

 

й-

ствийбездействия( ),предввозможностьлиеизбежностьлпр

 

и-

чинезнияачительногоимущественногоущербажел

алегонасту

п-

ления,ноуказанныйврнаступедпонезавотинеголсящим

 

 

б-

стоятельввиду(ствамвоевпременного

есечдействийнияпресту

п-

никапр воорганамихра,вмешительными

 

ательсдругихт.вац

 

д.).

 

 

 

 

Мотивцельнеявляютсяобязательнымипризнака

мисубъе

к-

тивнойст роныснумышленныхвногоставауничтоженияп

 

о-

врежденияимуществач.( .1167)Онимогутбыть.самымиразноо

 

 

б-

разными – зависть,ненависть,месть,рев,иныеличныеостьнеприя

 

з-

ненныеотнош,стрскрытьемлениениядругопреступление

илио

б-

легчитьегос верш

енипр.е

 

 

 

На,пделуоримерП.устан,чтвионвлепочвеованый

 

 

 

неприязнсемотейнтоныхошенийпорвещ,убомприл

 

 

и-

надлежавшиеегожене.Чердв последелизсовуказаршенния

 

о-

годеяпрониквиякомнатусупруги,

 

оторойранеепрекратил

 

совместнуюжизнь,разрезалп

 

одуш,затемнакухнеипорезалдругие

 

еевещи 1.

 

 

 

 

Законнеисключаеткорыстноймотивацииприсовершении

 

 

этихпреступлений,руководствуяськоторвинуничтожаетвный

 

 

илиповречужоеимуществодаетинтере

2.

сахобогн(ащенияпр

и-

мер,завознагра

ждение)

 

 

Так,вУхтеРеспублика( Коми)предпринимательВ.Гаджиев

 

о-

могвыбратьсяизогнядесяткамчеловек. июля112005г.

 

здесьбыл

 

совершенподжог

торговогоцентра

«Пассаж».Кто -торасплескалу

 

главноговходанеско

лькоканистрбензиномзажженнуюосил

 

1 См.Судебная: практикаУголовномукодекРосФедерациисийскойпод/

 

 

 

общ. ред.В.М.Лебедева.М., 2001С. 771.

 

-772.

 

2 См.Волков:

Б.С.Ответственностьзауничтожповримуществаждниепоние

 

советскуголправ.оКазаньвному, 1961С. 45.

 

;КомментарийкУголовн

ому

кодексуРСФСРподред/ .Ю.Д.Северина.М., 1985.230;Ку .

 

рсуголовного

права.Особеннаячасть.Т. под3ред.Г/.Н.БорзенковаиВ.С.Комиссар

 

ова.

М.,

2002. С. 466.

 

 

 

 

91

спичку.Огомгнь

 

овенноохватилдвухэтажянноедерезда, и

 

 

магазиплеоказалисьндесяткиуномлюдей.В.Гаджсориентирев

 

 

о-

валсябыстро:прицепилтроск коннойрешеткеторговогоцентра,

 

 

 

другимконцом

– ксво емуавтомобилю.

Таконвырвалнесколько

е-

шеток.Тридесяткачеловексмогливыбратьсячерез

 

кна, человек25

погибли,

 

10 – получилиожоги. августа262010.

 

В.Гаджиев

явился

зданиеСледственногокомитетареспубликиовинной.В прово

 

 

ж-

дениисвоегоад

 

вокВ.Гаджиевта

признался,чтоименноонтогда

 

поздание.жег

 

«Владелецэтоготорговцентрабылмконкгоим

 

 

у-

рентом,

— объяснилВ.Гаджиев.

– Яхотелтолькоспалитьегим

у-

ще,устранитьводсопернроги.Акогдаув,чтоикаделрят

» 1.

ю-

ди,опомнился,

бросилсянапомощь…

 

 

Обобщматериаловместнпрактикиние,чтоказалой

 

 

 

умышленуничтожомповримуществаждениидоминируют

 

 

 

мотивации,вознпочвеикающиел нчныхприязненныхотнош

 

 

е-

нийместь(,ревность,зависть,ненавистьдр.)Доляумы.

 

шленных

уничтожповр,с еждения

овершенныхпоуказанныммотивам,

 

 

составила82%отобщегочизученныхсладел.Востальныхслучая

 

 

 

(18%)преступникиихжертдосовыерш

еправонарушенияне

 

былизнаклибопотермыэтихпреступленийевшимибылиюр

 

 

и-

дическиелица

2.

 

 

 

Несмотрянато,чтоицелитивынеуказаконодатываются

 

 

е-

лемвкачествеконстпризнаковумышленныхктивныхуничтожения

 

 

 

иповрежденияимуще,выямотивацииснениетвацел направленн

 

 

о-

стиимеетважноезн

ачениедляправовойоценкисодеянного

.Во

-

первых,соглазаколиц,сновершившееуумышленноеуничтож

 

 

е-

ниеповреждение( )имуществаиз

хулиганскихпобуждений

,подлежит

ответственностипоч. .2167

приналичиивсодеянномвсехдругих

 

 

приздансоставааковногопреступления.Каквидно,хулиган

 

скиеп

о-

буждениярассматриваютсязаконодателемкачествеквалифиц

 

иру-

1 http://news.rambler.ru/7381505/

 

 

 

2 См.Шевченко: И.Г.Уничтожениеп вреждениеимущестуголопр нома

 

аве

России:эволюциянорм:

автореф.дис. …

канд.юрид.наук.Самара, 2007.1 .

-18.

92

ющегообстоятельстваанализируемыхпосягательстводновр

 

еменно

вролипр,отграничивзнакаосн уничтствнойающего

 

ожения

 

поврежденияимуществач.( .1167)отуказанногоквал

 

ифицирован-

ноговидаэтихпреступлений.

 

 

 

 

Во-вторых,соответствующиесубъективныепризнакинаряду(

 

 

 

объективнымипризнаками)преступлений,предусмотренных. 167,

 

 

 

позволяютотграничумышленныеуничтожватьповр ждниение

 

 

 

имущотсмпреступныхстважныхпосяга

 

тельств.Сказанноекасае

 

т-

сяпреждевстехслучаевго,когдасилупрямогоказаниязакона

 

 

 

 

наличиеспец,елииальндостичькоторвиновныйемитсяую

 

 

 

уничтожповрчуеимуществаниемждениого,измхараняет

 

 

к-

теропасндеяния, остиответственно,квал

 

ификациюпреступл

 

е-

ния.Вподобслунчаяхичтожыхповримуществаждниение

 

 

 

превтопреращает,ступлениепоссобомя

 

овершекоторогония

 

 

выступа.Наоснованизлокакдженногоииве

 

рсиюст(. 281)следует

 

 

рассматрслучаразрушенияилиповрежденивать

япредприятий,с

о-

оружений,путейсредствсообщен,средствсвязи,объектовжия

 

 

з-

необенаселенияпечения

 

вцеляхподрываэкономичебезопаснкой

 

о-

стиоборонРоссийскойФедерацииспособности

.Умышленные

уничтилиповреждениежениеимущества,совершенные

вц

еляхво

з-

действиянапринятиерешенорганамивластямеждунароли

 

 

д-

нымиорганизациями

,подлежатквалификациист. 205террор(

 

 

и-

стическийакт).

 

 

 

 

 

В соответствиич. .2УК24,деянсовершенное, толькопо

 

 

 

неосторожности,признаетсяпреступлениемвшь

лучае,когдаэто

 

специальнопредусмосоответствующейстатьейОсобеннойреноч

 

 

а-

стиУК.Вдиспозицст. прямо168говименноритсятакомотн

 

 

 

о-

шениивиновногокобществеопасномудеяндействию( ли

 

 

 

бездействию):

«неосторожобращенииисточнпоом ками

 

вышен-

нопасностий ».Посмыслузаконауказанноепсихическоеотношение

 

 

 

виновногоследуетраспространятьтакженаобщественноопасные

 

 

 

последсповряуничтожимущеждения,какэтоствалае

 

 

 

т-

сязаковназванииодателемст

 

. 168Последние.являютсяпрест

упле-

93

ниями,совершаемымипонеосторожн,безвсякогоразделениясти

 

психичесвиновногоотношенияксвоемуп ведениювиде(

 

нарушенобщилспецихяпрпредосторожностиавилльных)

 

наступоследствиямившим.Приналичиижеумыслапричинение

 

последствийсодеянноеподлежитквалификациистатьеУКоб

т-

ветствензаумышленныеосичтилпиовреждениежениеим

у-

щества.

 

 

 

 

Субъективнуюстопронуеступлений,предусмотренных. 168,

 

составляетнеосторожностьвиделегкомыслияилинебрежности.

 

Согласноч. 2

ст. УК26преступлениепризнаетсясовершеннымпо

 

легкомыслию,еслилицопредвиделовозможностьнаступленияобщ

е-

ственноопасныхпоследствийсвоихдействийбезде( ),нобезствия

 

досктаточныхмуснованийсамонадеяннорассчитывало

 

предотвращениеэтихпо

следствий.

 

 

Какизв,легстноквидомыакнеосхарактеризлиеторожности

у-

етсяинтеллеволевымикритерияИнтеллектуальный. ми

 

критпрелегкрийступновмыслиястосознаниигообществеит

н-

нопасностийсовершаемогодеяндействия( бездействияли

),

предвиденииабстрак

 

тнойвозможностинаступленияобщественно

 

опасныхпоследствий.Вол

 

евойкритпрелегкомыслиярийступного

 

сосотрицательотношев кнаступлениюо омии

бщественно

опасныхпоследств,самонадрасчипредотвращйх янномте

е-

ние.Вра

ссматриваемыхпреступленияхдеяниевыражаетсянаруш

е-

нииобщепмеилиспециринятыхпрпредосторожностиавилльных.

 

Поэтомусамонадрасчпредотвращениеянныйвозможных

о-

следствийсвоихдействийбезде( )можетвозникатьсольковияу

 

лица,которыйосо

 

знаннонесоблюдуказанныепр.Втетвила

аких

случаяхвин, о,взчтонаыйваярушатехнеписаили ныеич

е-

скиенормыбезопаснвбытуилинапроизводствестинапример( ,

 

производитсамовольноеподключеннеисправныхгазовыхб

о-

ровк ),артирерассчиты

 

ваетнасвоемастерствоилинаблагополу

ч-

ныйисходподобныхнарушенийлибодажеосмотрительность

 

остодрлицожностьугих.Прилегкомыслиивиновноелицостреми

т-

94

сянедопунаститьупл

енияуничтилиповрежениячу огодения

 

 

имущества,относитсяктакому

 

ходусобытийотрицательно.Вотл

 

и-

чиеоткосвенногоумыслаздесьсознаниевилянебезраовного

 

 

з-

личныквозможнымотрицательнымпослесод,ствиямеянного

 

 

 

направленынаихпредотвращение.Виноврассчитываетнаблый

 

 

а-

гополучнисобход.Восновеыэтий

 

тогорасчетадолежатьжны

 

 

конкрефакобстоятелическиеные

 

ьства,котмпо, рыемнгутнию

 

 

виновного,помешатьнаступлениювредныхизменений.Одн

 

 

акопри

этомрасчетоказываетсясамонадеяннымиз

-занесерьезногоподх

одак

оценкеэтихобстоятельств.Кпримеру

 

,ком, байнер

аруживутечку

топилинуюеисправностьвакомбайне,продолжаетработу,

 

 

 

рассчитываянато,чтоемуудастся

 

«дотянуть» доконцарабочегодня;

 

междутемврезультатевозникшеговозгораниягибнеткомбайн

 

 

 

значительноеколичес

твособранног оурожая.

 

 

Всоответствиич. .3УК26преступлениепризнаетсясове

 

 

р-

шепоннымебрежн,еслилицнепредвиделовозможности

 

 

 

наступленияобщественноопасныхпоследствийсвоихдействийбе(

 

 

з-

действ),хотяпринеобходимойявниматпредусмольностир

 

 

и-

тельностидолжнобыломоглоихпредв.Прпреступнойидеть

 

 

 

небрежнлицнепредвидитовозможностинасобщупления

 

 

е-

ственноопасныхпоследствийсвоегоде

 

яниявформенеизбежн

 

о-

сти,нвформереаилидьнойажебстрактнойвозможностиих

 

 

 

наступления.Это

воегородаинтеллектуальныймоментсознаком

 

 

«минус»1.

 

 

 

 

Однакопризнаниялявдействияхлица,совершившегоуничт

 

 

о-

жениеповреждениеимуществакрупномразм,пр ступнойре

 

 

 

небрежностинеобходимоустановитьположпр тельныйзнак

 

 

 

небрежности,котохаракый

 

териздвумякриетсяериями

 

– объек-

тивнымлицо(должнобылопредвидетьнаступпос)ледствийние

 

 

 

субъективныммогло( ихпредвиде)Объек. критерийсвязаньивный

 

 

 

сво зложенныминалицообязанностями,вытекающимииззакона,

 

 

 

1 См.Наумов: А.В.Российскоеуголовноеправо.Курслекций.Общаячасть.Т. 1.

М., 2004С. 241..

95

специальныхправил,профессиональ

служебных, илииныхфун

к-

цийвиновного,атакжеизобщеобязательныхправилобщежития,

 

 

другсоциальныхилитех .ормическихЭтоткритерийвизвес

 

 

т-

номс ы

сленоситнормативныйхарактер.Следуеттакжеотметить,

 

чтосубъе ктуможвмвевинунятьсянесобл

 

юдениетобязай

нности,

котдоимлжнараяосознаваться.

 

 

 

Субъективный критерийозначаетиндивидуальнуюспособность

 

лицаприпроявлениинеобходимойвниматпредусмольностир

 

 

и-

тельностипредвидетьнаступлениеобществопасныхпосленно

 

 

д-

ствийсво егодеяния.Зд

есьимееввиду,чтлицосямоглопредв

и-

детьнастувредныхпоследствийленсилусвоихперсональных,

 

 

личныхкачеств,квалификацииособеннобст,приоястельствй

 

 

которыхбылосовершенобщественноопа

 

сноедеяние.

 

Так,поматериаламделадействияС.

 

квалифицированыпо

ст. 168Находясь.насвоемдачномучастке,виновныйразвелкостер

 

 

 

цельюсожженпрошлогоднейлиствымуся.К былстерраоста

 

 

в-

ленбезпр

 

исмотра.Онразгорелся,иогоньперекинулсянатеплицу,

 

гдерабпотЧалае.Врезультатепевшая

 

озгораниятеплицыоте

р-

певшаяпогибла

1.Изматериалэтогоделавид,чтС.нопредвео

и-

делнаступленияобщественноопасныхпослевисмдствийерти

 

 

 

другогочеловека.Однако,уч

 

итывобстоятельствареальныесухую( ,

 

ветренуюпогоду,близостьрасп

 

оложения хозяйственнойпостройки),

придолжнойосмотрительностиондолженбылмогпредвидеть

 

 

 

наступлениетакихпоследствий.

 

 

 

Итак,для

доказательства наличияпреступнойнебр жности

б-

ходимоустановление,преждевсего,объективногосубъективного

 

 

критериев.Отсу

тствиеодног

 

оизнисключаетхвину,

следователь-

но,иуголовнуюответственнлицанезависимотяжепостьлети

 

 

д-

ствий,причиненныхегодействиемилибе

 

здействием(. УК28).

 

1 См.Архив: отделавнутреннихделВолжскрайонаСамобластигозарской2002 год.Уголовноедело№200254934.

96

4.СУБЪЕКТУНИЧ ОЖЕНИ ЯПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА

Однимизобязательныхэлементов

 

составапреступленияявляется

 

субъект преступногопосягательства.Субъ кпрупленияом

 

 

 

и-

знаетсяфизическвменяемоелиц,достигшопредвоеленного

 

 

 

 

з-

раста,котпзорого

 

аконунаступаетголовнаяответственность.

 

 

 

Указанпризнакисовершение( ыедеяни

 

 

яфизическимлицом,вменя

 

е-

мость,достижениеопределвозраста)являютсяобщиминного

 

 

 

 

е-

обходимымидлявсехоставовпреступлений,следовательно,

 

 

 

 

и-

сущисубъпре,кспредтуплений

 

усмотренныхст.

ст.

167 и168 .

Умышленным инеосторожным

уничтожениюп

 

овреждению

имуществасвойствсубъ,котохаектненрактеризуетсяый

 

 

 

 

общими

признаками.Этообстоятельствообъя:правообственностинимо

 

 

 

 

 

естьабсолютноепр

 

аво.Абсолютномуправукоррелируетобязанность

 

 

 

всехвоздержатьсяот

овершениядействий,нарушающихэто

 

 

право.

Отсюда,пас убъектамиивнымиабсолютныхимущественныхотн

 

 

 

 

о-

шенийявляютсявсечленыобщества.Такимобразом,еслипосяг

 

 

 

 

а-

тельствонасобственностьрассмкактриватьрушениеабсолютных

 

 

 

 

 

прав,субъектомегоможетбытьлюбоефизическоевменяемоел

 

 

 

 

и-

цо,д остигшееустановленногозак .номзраста

 

 

 

 

 

Уголовнойтветствезаумышленныеуничтожениеностиили

 

 

 

 

 

повреждениеимуществабезотягчающихобстоятельств.( .1167)

 

 

 

 

 

подлвмефизжатняемыелица,достигшиеческиековременисове

 

 

 

 

р-

шенияпресту

пления16 -летнеговозраста.

Аналогичныпризнаками

характерсубъектуничзуетсяожени

 

 

я иповреждени

я имуществапо

неосторожности (ст. 168):это

физическое, вменяемое,достигшее

16-

ти лет лицо.

 

 

 

 

 

 

 

УКРФдифференцируетвозрастнаступуголовнойотвеения

 

 

 

 

т-

ственностизаумыш

 

ленуничтожыеповримуществаждниение

 

 

 

зависимоотналичияилиотсквалифицирующихутствиятиобсто

 

 

 

я-

тельств.Согласноч. .2УК20уг ответственностьловнаязаумы

 

 

 

 

ш-

ленуничтожениеыеилип

 

овреждениеимуществаприотягчающих

 

 

 

обстояч.(ст.2 ельствах

167)наступает14

-летнеговозраста.Зак

о-

97

нодательсчи, сдосаетакижениемвозрастанесовершеннго

 

о-

летнийвполноймересп сценитьобщественнуюопасность

 

 

уничтожповримуществаждения,совершаемыхизхулига

 

н-

скихпобужд,общеопаснымний

способомлибоповлекшихн

е-

осторожносиныесмертьчеловекаилитяжкиеп

 

оследствия.

 

Какужебылоподчеркнуто,обязательнымпризнакосубъекта

 

 

преступленияявляетсявменяем.Вправопрстьактименительной

 

ике

поделамобумышленныхуничтожповр ждении

 

нимуществаи

о-

просвменяемостилиц,совершуказанныеобщественновшихопа

 

с-

ныедеяния,ставитсяредко.Однизтакихсключитмслучаельныхв

 

 

являетсянеоднократноеилисист

 

ематичсовподжоговескоершние

 

однимтемжелицом,котороестрадаетнеодолимым

 

импульсивно

возникающимболезненвлечеподжогамиемым

 

ожарам.

 

Пиромания (отгр.

pyr – огонь+

mania – безумие,влечение;англ.

 

pyromany) – патологическстрастьподж.Соглдномуаясно

 

 

подходуэто

душевнаяболезнь

,восновекотбольшинстврой

есл у-

чалененормальноевжитилинарушенноеразвитиеструктурыли

 

 

ч-

ности,а амиктыподжоговнередкостимулирузаменяютилип

 

 

о-

ловоеудовлетворение

1.Восноведругогоподх да

лежит версия,что

пиромания – это патовлечениеогическое

кнередкозамещающим

 

половоеудовлетвподж,котранееорегамроеткраосилосьие

 

 

з-

рядусамостоятельныхдушевныхболезней

 

2.Вобоихслучаяхпир

ома-

ниярассматриваетсякакрасстройствоимпульсногоповедения(

 

 

с-

стройствоконтроляимпульсов), человекгдапериодическиустра

 

и-

ваетподжогирау овольствия,удовлетворенияилиоблегч

енияот

напряжения,будучинес особнымротивостоятьимпульсучто

 

-либо

зажечьисилеувл

 

еченностиаблюдзаогн. ением

 

 

Определяющаячертаэтогопсихичесостоянвкоигоят

 

 

том,чтоп совершаджоги

 

 

ютсяпирбезоманомчевмотивовдных

 

1См. :ТихомироваЛ.В., М.Ю.Юридическаяэнциклопедия.М., 1997.

С. 320.

2См.Барихин: А..Большойюридическийэнцикло.М.,педическийварь

2000С. 437. .

98

целей,т

акихкаккорысть,гнев,месть,ненависть,сокрытиечего

 

-либо,

полиидеологтическаямотивация.Другиеособенностическая

 

 

 

пиромании – совершениеподжоговнеоднократно,обдуманноицел

 

е-

направленнопри(этом

ожетиместотщательнаятьподготовка

 

 

устрпожара);напряжениействуактивацияаффектапередподж

 

 

о-

гами;получениеудовлетвор

еоблегчения, илиудовольствияпри

 

подгк оиджтсовкезерцанииогнянередко(у зачарованность

 

г-

нем,интерес,любопытств

оиливлечениекнемуситуации,прик

 

о-

торойпроисходитпожар)

1.

 

 

Кртвысказано, гомемнениеопиркакопатологичмании

 

еском

стремксисоциальнлениипрестиж.Всамомделе, му

 

тдельные

пироуманыслетрпожадобровйствавыпобязаольноняют

 

 

н-

ностипожа

 

рник,чтпоказатьвбысвоюихрабростьлу.Поданным

 

 

средмаинформацииствсовой

, вТартунекийП.втечениегодапо

 

д-

жигдома,с илдругиераист оенияядомсместомсвоегожител

 

 

ь-

ства.Приэтом.былсредипервых,ктоовозникшихбщалпо

2.ВнемецкомгородеШпайеребыл

жа-

риахктивнопомогалихтушить

 

задержан20

-летнийстажерпожарнойслужбы,которыйорган

изовывал

поджавтовокресгимобилгородкастеностях,чтобымйчащевы

 

рного3.

з-

жатьнавызовпроиоттачисшестнавыкпожаатьии

 

 

Вовменяемостипроспиромановешаетсянеоднозначно.Вл

 

ю-

бомслучае

 

необходимо проведениесудебно

-психиатрическойэкспе

р-

тизы.У

становлходэкспертизысостояниевменяемостивовсеия

 

 

неознаабсолютногочаетличияпсихическогоздоровьяувиновного

 

 

 

лица.Вменяемымможетбытьприлицознаноспсихическими

 

т-

клонен,которыеиегоямишаютспособностиосознаватьфакт

 

 

и-

ческхарактиобщестйопасностьрвдействийеннуюоихлибор

 

 

у-

ководитьими.

 

 

 

 

Так,БиробиджанскимрайоннымсудомЕврейскавтономной

 

 

областибылпризнанвменяемымвиновнымсовепрестушении

 

п-

1 См.Каплан: Г.И.Клинпсихиатрия.Мческая., 1994С. 324.

 

.

 

2

См.: http://rus.delfi.ee/daily/criminal/article.php?id=15466371

3

См.: http://www.kolesa.ru/news/id/30236.html

99

лений,предуч.ст.2мотренных167,

 

жительселаВалгейм

С.кот,

о-

рыйвтечениег

 

одаподжигалсараи,хозяйственныестроительные

 

 

 

матеидримуществоугоеиалы,причинивущербнаобщуюсумму

 

 

 

 

 

свыше60

000рублей.Подозрениевызвалото,чтонам

 

 

 

естоп онжара

 

всегдаприбывалпервым,несмо

 

трянато,чтоиногдаогоньполыхал

 

 

вдалиотмепроживаниястаго.Когда

 

одозреваемогозадержали,он

 

сразупризналсявнездорстрастик оджогамвойчстосердечно

 

 

 

 

раскаялся.СудприговорилС.клишениюсвобсрнаолет5комдыс

олонии-поселении1.

 

 

 

отбываниемнаказания

 

 

 

 

ВменяемымбылприР.кот,знанпорыйсреподжоговством

 

 

 

 

жилыхдомов,маг,сараев,зинаборов

 

 

«хотелзаставитьсвоихзе

м-

ляковпокаятьсягрехахи

 

обратитьсякБогу

».Ущерботегоде

й-

ствийсоставил100руб.Р.000осужденылейклишениюсвободы

 

 

 

 

 

срокомналет5условно

2.

 

 

 

 

 

Абсолютное большинствопреступлений,предусмотренных

 

 

 

ст. 167,совершаетсялицами

 

ввозрастеот30до50лет

 

снизкимо

б-

щеобразовательнымуровнеми

 

евысоким

социальнымстатусо.

 

Именно такая группа лиц болвсеего

ощущаетсвою

неспособность

адапктреировабысованиоменяющейсятьсяреальности,

 

 

 

е-

удовлетворенность своим социальнымстатусо

иматериальнымп

о-

ложением. Втакойгруппе

велики психологичнапряжескаянность

,

озлобленность,

чувство

зависти.

Отличительными

индивидуально-

психослобенностямигличностическимив

 

иновнумыхшленном

 

уничтожповримуществаждении,особенновсовегоршении

 

 

 

квалифицированныхвидов,

являютсяи мпульсивность,агрессив

ность

искло нностькнасилию.

 

 

 

Криминохарактеличноогическаяпр , тупников

 

о-

вершивших неосторожные уничтожение

повреждениеимущества

 

(ст. 168) ,говоритобихразноликомхарактере.Даннообстоятельство

 

 

объяснимо.Ан

ализируемыепосягательстваосущсамыхствляются

 

 

разныхобластяхисферахобщественныхотни бусловлившений

 

 

а-

1См.: http:// www.newsru.co.il/arch/world/20jan2006/biro.html

2См.: http://www.rusk.ru/st.php?idar=202119

100