Bezverhov_Property_Crimes

биологическхим, илическныхсил,природныхискули

с-

ственныхфа

кторов.Например, иновныйразбиваетстеклоне

,

илистолосер, выйиз

иливитрину магазина,топоромрубает

т-

верстиедн

ищелодки,спр ножаменениемразрезаетплатьедр

у-

гуюодежду,и

спользуетогоньисжигаетчужуювещь,разрушаетс

помощьюспец

иальныхмеханизмовстроен,облчужоеимущвает

е-

ствосернойк

ислотой,подмешиваетдего

тьвбочкусмедом,смеш

и-

ваетсахапесокрныйечным,замазываеткраскойкар, инуравл

я-

етилизар

ажаетчужск,увечпричиняетоилтйисмертьценным

домашнимживо

тным,у ышленокломстилиаинойетмеханизм

нафабрилизаводе,затопляеткекн

игохранилище,разрушаетпутем

взрывазданзагрязняет, изасликолодецряеткакиспитьочник

е-

воговодоснабж

ения,засыпаземлпогребтй

,пренмебрегаетрами

предосторожностиприиспользовании

сточниковповышеннойопа

с-

ностиразводит( костерпоблегковизости

озгопредае, мыхетов

бросаетнепо

ушенныйокуроксигаретывпожароопасномместе),

нарушаетспец

иальныеправилабезопасносэксплуатирует( треб

у-

ющийремехаон, тнаисточникамосящийсязмповышенной

опасности).

Поматериаламодногодела

: Ганинтай о

похитилиздомаГ

ара-

еваподсолнечноемасло.Впрсовецессекрвиновныйажишения

с-

портил105ли

троврастительногомасланаобщуюсумму2руб.940

Онсовершалхищениемасизф,опускаяягивнеегрязныеипыл

1.Согласноматериал

ь-

ныепластмассовыебутылки

амдругогодела

З.

преднамповркузовчужогоеренноадилтом,пройдяногамипобиля

ику2.Привещодноугедемделоловное,

егокапоту,крышеибагажн

гдевиновныйК.напочвенеприязненныхотнош

енийсШ.намеренно

нанеснесколькоударовкулакомполобовому

стеклуавтомобиляп

о-

терпевшего,ногойразбилпередниефары.Продсвпротивилжая

о-

1 См.:

АрхивФедерасудаВолрайьнжскСамогообластинагозарской2002г.

Уголовноедело№1

-259.

2 См.:

АрхивмировогосудамуниципальногорайВ Слжскийнамарскойобл

а-

стиза2006г.Уголовно

едело№1

-326 / 06.

правныедействия,К.сломзеркаловднегоинанесдаударкул

а-

компопереднейдверисводистороныавтомельск,причойбиля

и-

нивтемсамеханичымповравтомоежденияские

билюШ.наобщую

сумму7руб570.

1

Несколькорежепр ,ступленияпредусмотренные.

ст. 167 и

168,с овершаютсяпутембездействия.

Бездействиекакпризнакобъесторосоставативуничтыой

о-

женияповреждимуществапр собойдставляетнияневыполнение

виновнымконкретндейс, этолвиргоцобязанобылоеи

имрелоальнуюв

зможностьвыполнить,результатечегонаступает

уничтилиповрежениечуимущесогоден.Пракизвестваике

т-

нытакиеслучаиуничтож

енповрежденияи имуществарезультате

бездействия,какнепредоставлениекормаживотнымлицом,обяза

н-

нымпослужилирасодержатьботеживотных;непринятиеобяза

н-

нымлицперпредохранениюм чужогоимуществаотразруш

и-

тельноговоздействклиматическ,биологияпрочфа еских

к-

торовнапример( ,

сырости);иноеумышленнеисполнениевино

в-

нымвбытуилинаработеобщепбезопасностиятыхнорм ес

о-

блюдениесп

ециальныхправилпопредупреждениювреда,желавшего

наступленияобществеопасныхпоследствийилижелавшегоно,но

сознательнодопускавше

гоихлибоотноск безразличномвшегося

;

оставлениебезприсмотравключенныхэлектрическихпр либоров

иных сточниковповышопас;непринятиеостиеобходимыхой

мерп едосторожносванииприисп льз;гняинхаланеитное

с-

полнениевиновнымбыту

илинаработеобщепнормбе инятых

з-

опасностилегкомысленное

несоблюдениеспеципрпоавилльных

предупреждениювр

еда.

Посмыслузаконаследразличатьуетничтожениеимуществап

о-

вреждениеимущества.Охарк ктеризуемждыйальтернативныхко

м-

понентовобщ

ественноопасныхдеян, ивст.санныхй

ст. 167 и168 .

1 См.:

Архивсудебногоучастка№137Самарскойбластиза2009г.Уголовное

дело№1

-31 /09.

Сточкизрениярусскогоязыкапод

уничтожением понимается

ликвидац,истребление,изн, ячтск,выкорчевывенж ение

а-

вырывание( скорн),пр существованиякращенмкогоилч

его-

нибудь1.Вте орииуголовногоправаисудебпрактикенойичт

ожение

имуществаобычноопределяетсякакегоистреб,повглениекшее

и-

бельвещиилеепривнегсдениеоднст,исключающееояниевс

я-

куювозможниспользэтвещипостьйназначвания

ению.

Понятиеуничтоженно

гоимущлегальноетсопределва

е-

ние.Согласнопримечанийк. 2инструкции.1.3

«Опорядкегосуда

р-

ственногостатистучетапожаровипоследствийчеоткогоних

РоссийскойФедерации

»,утвержденнойприказомМВДРФот30

июня1995г.

№332

«Обутвержде ниидокументовпогосударстве

н-

номуучетупожаровипоследствотнихРоссФедерацииийской

»,

уничтоженныематериальныеценности

– материальныеценности,к

о-

торыеполносутрасвокачестваьюицели,нмнеобытьгутсть

использованыпоназначипутениюм

ремонтанемогутбытьприв

е-

денывсостояние,годлядальнейшегоноеиспольз

ования.

Особнякомвприверявзглядупоенномвопоросувнятии

уничтоженимуществастоитпозС.В.Максимовация.Этотуч

е-

ный-юристсчи, пуничтожаетдимуществасл нием

дуетпон

и-

матьпослеввиутратыдвещьюствиесвоихпотребительских

св,отвечающихйствосно

вномуназнданногоимуществачению,при

котвосстромдасвойствнныхневозможновленилтребуети

2.Каквидно,

а-

тр, авныхилитпревышаюстоимостьимуществаих

однимизосновныхкритегруничтожиеваничения

енимуществая

отегоп врежденияявляется,помнениюС.В.Ма

ксимова,

стоимость

вещи.

Все-такиснаучно

-практическойточкизреуничтожениея

– та-

коесостояниевещи,пркоторможетабытьвосстановл

ена.А

1 См.Александ: З.Е.Словарьсинонимуссковаязыкап/редо.Л.гоАв.

Чешко. 4

-еизд.М., С1975.562.

-563;ОжеговС.И.Шведова, Н.Ю.Толк

овый

словарьрусскогоязыка. 2

-еизд.испр, .доп.М., 1994С. 823..

2 См.:

ГаухманЛ.Д.Максимов, С.В.Ответственностьзапреступленияпротив

собственности.М., 1997С. 152.

-153.

еслитакоевосстановлениевозможнопотерпевшийосуществляет

это,пустьицезнойачиза,ртидетратчолповрежденииьных

имущества.Отсюда,уничтожениеимуществаисключается, ли

у-

щестреальнаявозмоует

жностьвосстанвещи.Вэтомслучвления

ае

иместоповреждениеетимущества.Напротив,невозможность

с-

станповлримуществанияжденногоознач

аетегоуничтожение.

Уничтоженимущесследуетпризнаватьемакиедеяния,

которыеисключаютвещьизимущественногооборотабезвозде

й-

ствиянаее

физическуюсущность:выбрасываниечужогоценного

имуществареку,мореилиокеан,выпускгазаизб ,высвллона

о-

бождениеценныхптицилизверейизклеток,сливземлюина

бочки,разливнефтиизмагистральноготруб

опроводаи.

Отуничтоженияимущест

васледуетотличать

потребление вещи.

Самовольноепотреблениечужогоимущес ответствииеготвац

е-

левымназн(ачениемп, римпродуктовотрблениепитания,

с-

пользованствегорюкачетопливаго..не)являетсяуничт

о-

жениемэтогоимущества.Ук

азанноедеянприналичииктеому

с-

нованийм жетбраз

оватьсоставхищениячужогоимущества(этом

смыслехищуниниечужоготоженимуществавзаисклмно

ю-

чаютдруга),злоупотре

бленияполномочиями,злоупотребления

должностнымиполномлиб ч ями

олучитьинуюправ

овуюоценку.

Целесообразноразграничиватьуничужоготожениеимущества

его переработку.ВнаукеуголовногопрначалаХХва.утвержд

а-

лось,чтопереработкаимущест,изготовлениеновещипутемойа

обработмет, сллакдереварашивания

илиполотнаипр.нес

о-

ставляетповрежденияилиуничтожения

1.Стакимсуждследнием

ует

согласитьсясегодня,какнепротивнормамс речащимвреме

нного

граждпр.Согласнованскогост. ГК220РФправобственн

остина

новуюдвижимуювещь,изготовленную

ицомпутемперер

аботкине

принадлематеу,пржащихсобсобреаловтваеннтся

икоммат

е-

риалов.Естоимостьлиперерабосущеспревышткивенно

аетсто

и-

мостьмате,прсобственностиавоиаловнановуювещьприо

бретает

лицо,котордействуя, обросов,осущестно

ствилоперер

аботкудля

себяп.( Собств1). матер,утратившийнникихалов

езультатен

е-

добросовестныхдействийлица,осущп ствившегорер

аботку,вправе

требоватьпередачиновойвещегос бственностьивозмещения

причиненныхемуубытков(. 3).

Сучето мвышеизложенного,подуничтожениемимущества

смысле ст.

ст.

167 и168 следуетпониматьтакоевнешнвоздействие

начужуювещь,результатекотпорогослпрекращаетсвоедняя

физическоесущ

ествованиелибонастолькоизменяка,чество

можетбыть

использованапервоначальназначениювосст ому

а-

новлпутемр ,намонтареставрацииилиинымспособом,равно

ы-

падаетизэкономическогообор

ота.

Приэтомследуетпод,чуголовноеркнуть

-правовоепонятие

«уничужоготожениеимущества

» тесносвязанок

аксфизической

конституциейвещи,еецелевымназн, асостоимостьюкченем

имуществадопослесов равонарушения.Ведьуничтож

е-

ниевещисфизическойст

ороныестьизмесодержаниянение

(или)фор.Вмстуничтожение,ыстемпредполагаетизм

енение

вещикакимущества,котимеетороепределенноехозяйственное

назначениестоимостноевыражение.

Слово «повреждение» врусскомязыкеозначаетпричинениевр

е-

даилинанесущввидеполрбание, о,авариимкирч

1.Русскаяд

о-

революциодоктритребнная

оваладлясоставаповрежденияч

ужого

имущесприведениевещитакоевасостоя, которомниеа

нки2.

можетслужить

прежнемухозяйственномуназначениюбезпочи

Всовременнойнаукеподповречуимуществаждениемогоп

онима-

етсяприведениевещитакоенег

одноесостояние,прикотп ромл

ь-

зовещьюапониеазневозможноачениюилизатрудненобезпре

д-

варительногорем,когданеисключаетсянтареальнаявозмо

жность

восстановленияпрежнихкачествсвойствповрежденной

ещи.В

1 См.Александрова: З.Е.Указ.со

ч.С. Ожегов363;С.И.Шведова, Н.Ю.Указ

соч.С. 520.

2 См.Круглевский: А.Н.Указ.соч.С. 107.

примечанияхк. 2инструкции.1.3

«Опорядкегосударственн

огост

а-

тистическогоучетапожаровпоследствотнихРоссФийской

е-

дерации»,утвержденнойприказомМВДРФотиюня301995года

№ 332,даетсяопределениепонятия

«поврежденныхматериальных

ценностей» какимущества,котобыроежет

тьпутемвосстановл

е-

нияремонта( )приведенос

остояние,годляиспользованияное.

Сучетомвышеизложенного,подповреждениемимущества,к

о-

торомговоритсяст.

ст. 167 и168 ,следуетпониматьприведениеч

у-

жойвещитакоенегсоднст,прикоторомяние

пользование

предмепреспоеготпервоначальомупленияназ евоачениюому

з-

можноилизатрудненобезпредварительногорем,когдасущнта

е-

ствуретальнаявозмвосстановленияжностьпрежнихкачеств

о-

врежденнойвещи.Всякоеповрестьщиждениетакоенарушен

иеее

физичцескойлостностиуменьшениеееэкономическойценности,

прикоторомвещьнетеряетспосквобностисстановлениюсвоихп

о-

врежденныхсвойств.Снижум( ен)жестоимостиьшениечужого

имуществабезпримененвоздействиявиновнымфизическогона

последнкпримеру( , установлениямониопольно

зкихцен)

необр азуетсоставаповрежденияимущества.

Повреждследуотличатьсмежныхниеформповедения.О

д-

наизних

–

уничтожение.Общимдля повреждения

моментомявляетсятакоенегати

вноеизменениефизическойструкт

у-

рывещикакпредметапосягательства,прикоторомонаполностью

иличастично,п

остояниливренмеоожетбытьенноиспользована

посвоцелевомуназначению.Этообстоятельствоотрицательно

влияетнастоимиспостьрченного

имущества,которая,своюоч

е-

редь,определяетмасштабразмер()причиненногоимущественного

ущерба.Этообщеедляуничтожповрсвойседаеждениятво

возможзакоустанавноответственностьдателзадвеюиватьук

а-

занныеформыповоднойеитойения

жестатьеуголовзакона. ого

Взависимотэтихформповедстиениятстве

нностьнеможет

дифференцироваться,таккакопасностьуничтожения

овреждения

связанапреждеразмеромегостоимостиуничтоженногоимущ

е-

стваиразмеромсуммы,накотп руюниже

настоимостьповрежде

н-

ногоимущества.Приэтомповреждеимущесможетбытьзниева

а-

чительноопас,чемуничтожениеей,равкакнаоборот.Для

наглядностибратимсякправопр.актикеименительной

Поматериауголовногоделам

: А.умышленпричинилао

о-

врежденияштакетникомавтомдомупотерпевшегобилюМ.на

б-

щуюсумму26руб.Виновная080разбиластеклаавтомашины

– лобо-

вое,заднеговида,боковыенадв

еряхмашины,фонариосветительных

приборовнакузове,радиаторешеткэтогоанспортногоюусре

д-

ства.Покдопотерпевшегомуйдя,А.н

анеслашт ударыкетником

поокнамдома,разбив12оконныхстекол

1.Подругомуделувино

в-

ныйумышленноуничтожилтел

ефон,принадлежащийУ.причинив,

ущербсобственникунасумму2руб678.

2

Каквидно,различиемеждуповреж

дениемуничтожениемим

у-

ществанеможетпроходиисключпотоьикриттельномостному

е-

рию.Повреждениепосвоейсутиобратимо,уничтноситбезвожение

з-

вратныйхарактердляпервоначальногосостоянияилисвойств

ещи.

Вотечественнойнаукепредпринимались

пыткиобозначать

уничтожповримуществажднимрательнымниеособ

р-

мином.Т.Л.Сергеполагцевалесообразнымобъединитьлауничт

«порча»3.Вэтой

о-

жениеповрежд

енимуществаобщимпонятием

связиБ.С.Волковзам

етил,чтоп нятие

«порча» является синонимом

понятия «повреждение» и,кртого,этмеп самонятиенуждаетсяв

определении4. В русскомязык

е порча означает привнегодение

д-

1

См.: АрхивмировогосудамуниципальногорайВ Слжскийнамарскойобл

а-

стиза2007г.Уголовноедело№1

-27/07.

2

См.: Архивмировогосудамуниципальногорай

онаВолжскийСамарскойобл

а-

стиза2006г.Уголовноедело№1

-187 06.

3

См.Сергеева: Т.Л.Уголовно

-правоваяохранасоциалисобственнической

ости

вСССРотв/.ред.А.Н.Васильев.М., 1954С. 123.

-124.

4

См.: ВолковБ.С.Ответственностьзауничтожениепо

вреждениеимущества

посоветскуголпровному

аву.Казань:ИздательКазанун ствокого

-та, 1961.

С. 13.

ность,поврежден;этодействисостояниеотглагола

«портить»1.

Отсюда,общеупотребительноезначениеслова

«порча» – «поврежде-

ние» ивовсенеохватываетсобойуничтожение

его-нибудь.

Междусистематическоетолковуголовзаконодниего

а-

тельстваРФговоритнеобходразлпорчиимченияостиущества

егоп вреждения.Посмыслуст. 214

«Вандализм» УКпорча

– это

а-

коед ,йствиек

отороеневлзасобойчетпричинениезначительного

ущербагосударственмуниципальнойили собственности

означает,чтоиспользовиспорчевещинаниезнойачению

е-

возможно.Порчаимуществанаобщесттранспортеномилив ых

общественныхместавыражаетсяприведевнешвидафо(нииего

р-

мы)вещинеприглядсостояние,всуществумалоеэстенномии

е-

тическихкачествдизайна( )вещилибосниженииееценности.Кр

и-

териемотграниченияпорчиимуществаегоп врежд

ениявыступает

реальнаявозможностьиспользоватьвещьсоответствииееназн

а-

чением,что,к ж,неисключаетчномелкогоремонтаиспорченн

о-

гоимущества,починкиотдельныхегоставныхчастей,чистки

с-

пачканнойвещипр.

Обязательнымпризнакообъективстрассматроныой

ривае-

мыхпреступленийявляется

противоправность.Этотпризнакознач

а-

ет,чтоумышленныеуничтожповрчуимуществажниеогодние

совершаютсянеправомерно,приотсутствиивиновноголица

о-

выхоснований,вытекающихиззако,другогонормативногоакта,

договора.Уничтожилиповрссоглаеждениесобственникаия

имущневлуголовнойествачетве,ткакственностиналичие

о-

гласияхозяинавещиисключвозможннарушенияетправасость

б-

ственности.

Вслучаенеосторожногоуничтилип врежденияжения

имуществапротивопозначаетрушениевиновнымавностьобщ

е-

приспецинятыхлипробращвилльныхсогнинебомымиия

источникамиповышеопас.Прэтспецнойстим

иальныеправила

1 См.Александрова: З.Е.Указ.соч.С. Ожегов390;С.И.Шведова, Н.Ю.Указ

соч.С. 556;Словарьру

сскогоязыка.Вв4т.Т. под3ред.А/.П.Евгеньева.

2-е

изд.М., 1983С. 309..

обращсогнрегламентируютсяниям

Федеральзакономот21ым

декабря1994г.

№69

-ФЗ «Опожарнойбезопасности

» ирядомподз

а-

конормативныхактов.Правобращенсинымлаисточникя

а-

миповышопасрегламентируютсяостиноймногочисленными

чников1.

нормативнправактамиэксплуатациибымиэтихсто

Позакононсдатрукельной

циисоставыпреступлений,пред

у-

смотренныевст.

ст.

167

и168 ,относятсякчислу

материальных.

Наступлениеобщественноопасныхпоследствийпричиннаясвязь

междудействбездей( )наступившимиемпоследстввиемиями

ы-

ступают,какужебылозам

еченоранее,

обязательныпризнаками

объективстороныэтихпреступныхпосягой

ательств.

Вкачествеобщественноопасныхпоследствийумышленного

уничтожповримуществаждениястатья167УКпредусматр

и-

вает:ч. 1

– причинениезначитущ,в. рба2льного

– смертьчел

о-

векаилииныетяжкиеп

оследствия.

Вкачествеобщественноопасногопоследсуничтвияожения

поврежденияимущепонеостстатьяваорожности168УКназывает

уничтожениеилип

овреждениечужогоимущества

крупномразмере

.

Рассматриваемыепреступления

ризнаютсяоконченнымив

о-

ментнаступпосвлевипрднствиепотерпевшемучиненияйзн

а-

чительногоимущественногоущерба,

вследствиекоторогодальне

й-

шееиспользоимущестневозмвообщеаниеилизможнопри

условииегосстано

вления,ремонта,рестав

рации.

Умышленныеуничтилиповрежениечуимуществаогодение,

неповлекшиепричинзначитущ, иеаказываютсярбального

о-

гласност. К7.РФ17АП

административнымшт отзфомере

300до500руб.

Еслизначитущпричиненльный,уголовнаябответс

твен-

ностьнеисключ,когдаумыселвиновногоетсяприуничтилижении

повречуимуществажогодениибылнаправленпричинениезн

а-

чительногоущерба, небылосуществлендокопозависящимца

отвиновнобстого

ятель.Вэтомствамлучаесодеянноенадлежи

т

квалифицироватькакпок

ушениенаумышленныеуничтожениеили

повреждениеимущества(. 167)Обобщениепрактики. показало,что

действиявиновныхквалифицируютсякакпок

ушениенауничтожение

илиповреждениеимущества,еслионисовершены,какправило,

у-

тем поджога,взрываилиинымобщеопа

снымспособом.Вэтойсвязи

следуетприниматьвовниманиеразъясненияПлВерховногонума

СуданныеРФ, имвп.постановления6 отиюня5 2002г.№14Е .

с-

ливрезультатеумышленногоуничтилип врежджения

ениячужого

имущества,совершенногоизхулиганскихпобуждений,путемподж

о-

га,взрываилиинымобщеоспособом, редусмотренныеаснымзак

о-

номпослненаступилидствияпопричинам,независящимотволи

вин,тсодеянноевногоприналичииунегоумыслапричинение

значительногоущедолжнорассматриватьсябакакпокушениена

умышленноеуничтилип врежчуимниежогодение

уществач.( 3

ст. и30ч.ст2.167УК).

Покнаумышленноешенииличтп вреждениеч

у-

жогоимуществаследуетотличатьугрозыегоуничтоженияили

по-

врежден.Угрозаестьодизвидовпсихическогоняоздействиякак

сознание,такволюдругогочеловека.Угрозауничтоженияили

повречуимуществажогодениязаключзапугиваниипоетеся

р-

певшегопричинениемимущесвредапутемсовершениявенногоде

й-

ствийилибездействиявключая(

овершениевзрыва,поджогапр.),

напрразрушениевленныхистребл(

ение)в илщиприведениеее

виноеегсоднст. ояние

Рассматриввидугрозынеявлясамостоятельнымтсямыйпр

е-

ступдействующемуолениемуг

оловномуз

аконодательствуРоссии.

ПоделуПульнаковаВерховнымСудомРФбылоуказано:п

о-

сколькуввевдействиеУКниемРФустраненауголовнаяотве

т-

ственностьзаугрозууничтожени

я имуществапутемподжогаосу(

ж-

денныйпринесвчужойдом50

– литровуюканиструбе

нзином

угрожалподжогом),кассациоинставсилуст.нУК10РФнаяцио

т-

менилаприговорчастиосужденпост. УК207РСФСРипрекря

а-