Bezverhov_Property_Crimes

вит,апожарвсёун

осит».Междутем,подействующемууголовному

законодательству кража,совершенная

снезакпроннымикновен

и-

емвжилище,считаеттяжкимпреступлением.(

«а» ч. ст.3158

УК),аумышленное

уничтоженимуществачужогопутемподжога,

взрываилиинымобщеопаснымспособомпризнаетсяпреступлением

среднейтяж

естич(.ст2.167УК).

Современноезакондообеспечитьдательстволжноотносительно

(сравнительно)равнуюохрануотношесобственностиотекиям

о-

рыстныхик

орыстныхпосягательсусиливатьине ответственность

взависимостиключ

ительнооткорыстноймотивациипреступного

поведения. ЗаложенныйвУКРФконцептуальныйподходнезнач

и-

тельопасннекойоимущестирыстныхпосягательств,твенных

е-

малоечислопробеловзаконод

ательнойсистемеквалифицирующих

признаковумышленныхуничтожповримуществаждения

е-

дуткнеоправданномуосла

блениюправовойохранысобственности.

Парадигэконоотношениймсобственностиаическкакосновх

а раз-

вивающегосягражданскогообществаматериальн

ая база социально-

ориентированногорынх зяйства,чноговсемерногообеспечения

противозатраекэкоторииратной

номическогоростасбережения

е-

сурсов требуетадеквпроценкиавовтнуровняйпасностийун

и-

чтоженияповрежденимущества,боглееубокойдифференция

а-

цииответзаихстовенности

ршение.

Таксамыеобщиевыположеннастоящемзатрагв ипваемой

о-

собии теоретико-прикладнойпроблематики

уничтоженииповр

е-

жденииимущес.Обратеперькюридическомуваимсяанализупр

и-

знаковсоставовпр

еступлений,предусмотренныхстатьями167168

УКРФ.

Приступаякюридичес

койхарактеристикеосновногостава

преступныхпосягательств,наказуемыхстать

ям 167 и168 УК,а

к-

центируемвнимапреждвсегонаобъектеиепреступления.Р шение

пробпреступлениямыъктапредстстольважной,чтовляется

уголовно-правовоеисследова

ниеконкретныхсоставовпреступлений

необходимоначинименнос арактеристикитьуказанногоэлемента.

Энетоданьлькотрадиции,нопониманиегобстоятельства,

чтос отвепутьисследованияствующийпозволяетупреждать

е-

шатьмногиедискуссионныев

опросы.Объпректявляетсяупления

оснсоставапреступноговойпосягательства,узловымсубстратом,

связывающимвсеэлементыпослмеждусобойднего.Вэтойсвязи

безвсякогопреувеличенияможносказать:

акобъектв,таковыивсе

другиекомпонентыс

остава преступления.Вм объектмтесно

связанчутьлинесовсемивопросОсобеннчауголстимиойвного

права.Поэтвопрособбъектемупреступлявляетсяедвалинения

однимизсамыхсложныхвнаукероссийскогоуголовн

огоправа.

Доктринальноеопределен

иеобъектапреступлениядосихпор

выступаетпредметомнепрекращающихсядиску.Дона сийтоящего

времениединствасредиученыхпониманииэтойфундаментал

ь-

нойкатегорииуголовно

-правовойнауки.Онаопределяетсяюрист

а-

ми-криминалистамипо

-разному1.Вн астоящемюридико

-догматичес-

комисследованиипрешении

вопросаобъектеуни

чтожении

поврежденимущестьмыслизтваходить

теории,согласнок

о-

торой объектпреступленияестьохраняемоеуголовзаконоым

об-

1 См.Наумов: А.В.Российскоеуголовноеправо.

Общаячасть:курслекций.М.,

1996С. 149;Новоселов. Г.П.Учениеобъпреступлениякте.Методологич

еские

аспекты.М., С2001.59,ТаганцевН..С83;.Русскоеуголовноеправо.Т. Тула1,.

2001С. 50,. 57

-58;УголопраРос.вОноесиичастьобенная:уче

бникотв/.ред.

Л..Кругликов.М., С1999.389;Курсро. уголовнсийскогоправа.Особеннаяго

частьподред/ .В.Н.Кудрявцева,А.В.На

умова.М., 2002С. 504.

-505.

щесотношениевенн,накотп сягарое

етпреступлеипричиние

я-

етемувредлибосоздаетугрозуприч

инениявреда

1.

Набазеюридическогоанализауголовзаконогодательства

к-

тринойразрабметоостадолклассификацииноывыгическиеобъе

к-

тапр еступ.Классификенияобъектапреступленияпредстция

авляет

собойп

оследовательногическогоде енобъемап нятия

образвсиуернутсоподчиненныхтемпоняую,вкотийорой

общеепонятиеобъектапреступленияподрнаопрзд ляетсяделе

н-

ныеклассырод(,вит.д.)Высовременной. наукеуголовног

опр

а-

вавопросклассификобъектпреступлации

енияотноситсякчислу

спорных.Ученые

-юристынепришликедимнкакомуенчислею

члентакойклассификациив,тако

одержанекоторыхизнии

примекконкретнымвидамительнопресту

плений2.

Междутемг

осподствующейкак(наиболеераспространенной

новейшдоктрине)следупризнатьйчетырехзвеннуюклассифик

а-

циюобъектпреступногосягательстванаобщий,родовой,вид

о-

войинепосре

дственный.Указанделеимеетсвноснованиемим

полсожениявременно

гоУКРФ.Вэтомсмысвопросклеассиф

и-

кацииобъекпреступлетесносвязасистемнымстроениемия

Особеннойчастидействующегоуголовзакона.Последняя,бого

у-

дучиодниздвухоснйовныхставляющихсистемыУК,свою

очередь,рассмвкачестривается

твесистемыболеенизкогопорядка

подрнаследующиезделяетсяструктурныекомпон:разд, нтылы

главы,статьи.Соответствующеечетырехзвенноедел

ение:Особенная

часть,разделОсобеннчасти,главаочабеннойистатьяОси

о-

1 См. :Российскоеуголовноеправо.Вт2.Т. Общая1.частьподред/ .А.И.Рарога.

М., 20 04С. .Уголо104;праРоссии.вОбщаяноечасть:учебникпод/ред.

В.Н. Кудрявцева,В..Лунева,А.В.Наумова. 2

-еизд.перераб, .идоп.М., 2006.

С. 108.

2 См.Кругли: Л.. вопроклаовсобъектовсификацииупреступлений//

Уголовнаятветственность:

основанияпореализацииядок.Самара, 1990.

С. 18-21;УлезькоС.И.Классификациябъектовпреступл

енийповертикали//

ПятьлетдействияУКРФ:итогиперспективы

: Сб. научныхстатей.М., 2003.

С. 243 -247.

беннойчасти

– вызываетнеобх

одимостьразличать

«повертикали

»

общий,родов,видовнепйойобъексредспреступления. венный

ПриэтомнаименованиеразделглавОсчастибеннойУКопред

е-

ляетсобойсодержаниеродовыхвидовыхобъектов.Каждоеиз

названныхклассификационныхделени

йобъектапреступления(

б-

щий,родов,виднеповйой)спризваноедствевыполнныйять

своем

етодологиназначение. ское

Подобщимобъектпонимаетсяпреступленияв овокупность

охраняемыхуголовзаконообщественныхымтношений,накот

о-

рыепосягаютпр

еступленчиняютипримвредлибосоздаютугр

о-

зупричинениявреда.

Служефункцияобщегообъектанаяохватываетдваотносител

ь-

носамостоятельныхмом.П заключаетсярвыйнтатом,чтовсе

т-

ношения,выступающиеродовыми,видовыминепосредственными

объектами,объединяю

тсявединуюсистему,вкоторойнаходятся

вдиалектическвза взаиммосвязимеждусобойзависимости.

Втормоментс встйтом,чтоитбщийобъектпризванотличать

преступноеотнепреступн.Однаковобластиохранысобственнго

о-

стиобщ ийобъектнеможетслужитьразгранпризнакомчительным

отделяпреспротивсобственностиьупленияыхарушений

собственническихотношений.Этообстоятельствообъяснимо.В

о-

времотечественномзаконодаобщественнымотношельстве

е-

ниямвсфеохре

анысобственностиобеспеченакомплек

снаяохрана

посредстуголоправа, ногоом

администр,гражданского, тивного

труидругиховоготраслейправазаконо.Т, дкминательства

и-

стративноезаконодательствозащищаетсоб помощьютвенность

правовыхн, рмпис

анныхвглаве7

«Административныеправон

а-

рушениявобластиохранысобственности

» КоАПРФ.Преступления

ииныеправонасфесобстверушеотношенийияезнических

а-

висимоотиххарактера,стеопениасностивред

оносностипосягают

наодинтотжеобъект

– собстве.Различиемеждунностьимипр

о-

водитсяподругприсзнакам

оставаправонарушения

1.

Какужебылосказано,вопросродов,виднепосремв м

д-

ственобъектахуничтожомповримуществаждения,содерж

а-

ниип

оследнихдолженрешатьсяучетомзакон

одательногопорядка

объединенираспяноуказаложермбпосягательствахнияных

ОсобеннойчасУК,таи

кжеисходяизназванияструктурныхчастей

уголовзакона,гдеэтисосредоточенырмыго.Уничтожениеп

о-

вреждениечужогоимуществапр дусмотрены

разделе VIII,имену е-

1 Несколькоабстрагируясьоттемн тикистояще

гоисследования , заметим,что

обозначенныйвопростребуетуточнения.Делов,омчтос бственность

– много-

сложнмноголикое, ,комплексноеэкономико

-праяв.Взавленовоеиесим

ости

отсодержанияобъемасвоегопонсобстияв( чомвенностьикакслеобъе

кт

уголовно-правовотраслевойииной храны)можетвбисебярать

зличные

социальныеценн:правобственностисобственническиеотношенияу

з-

комс ,иныыслевещныеправаиотношениясервитуты( ,оператиуправлное

е-

ние,хозяйственноеведение,эмф

итевзис,узуфрукт,инпользовладение),обяз

а-

тельственныеправаиотношения,корпоративныеуправленчотнош скниие

сфдереятельюридическихлиц,ностиакон,даж«нтеллектуальнуюцсо

б-

ственность»Кпримеру. ,С..Алексеевпишет:Собственность« живе

твобяз а-

тельствах,являетсяюридстороныиисточникомческойх,незр

имыма(нередко

изр)иэлемымх…Такчтовентомконечномсчетеобязател

ьствагр жданского

обороснекоторыхстахватыронпрасобственностиомаются

– икакперв

о-

основойобязательств

,икаксущестэлемв(веннымтом

иотдельвещных

прав)ихсуществов,функци, пакнированиястоянным,неизменным

спутниобязатель,откопм рогоследниев действииемзависят»И.

далее,какзамеэтотучаетеный

-юрист,всовременном

миреактивизируетсяпр

о-

цесс,со втоящийпереливе« »собствец бумагинн,вовключенииыености

составсобственностиуправлен« »,концентрациисобствясп цифичнности

е-

скихобщественныхобразованиях

– акционерныхобщ

ествахипр.см.(Алексеев:

С.С.Пр

авос

бственности.Проблемытеор/ 3 и

-еизд.перераб, .идоп.М., 2008.

С. 42

-43, 95-96)Всесказанное. означапреступления,чтоотд льныеиныепр

а-

вонарушенияобластиохранысобственностивсе

-такимогутразграничиваться

междусобойпообъекпротиву

оправного осягательствакпримеру( ,хищение

какпосягательствонавещныеправаотношения( )вымогательство,имеющее

своимобъектимущественотношенияцелом)Од. скаыеотзаконное

о-

ситсякумышленнымуничтожповр ждениюуществакакпресту

плени-

ямиадминистраправонаруш,коимеютивныморыеединыйобъектниям

– соб-

ствеиивещныеностьыеправаиотнош

ения.

мом «Превступленияфереэкономики

»,гдеониуказанывглаве21

«Преступленияпротивсобстве

нности» иописвстатьны

ях 167 и168 ,

которые называются соответственно «Умышленныеуничтожениеили

повреждениеимущества

» и «Уничтожениеили

повреждениеимущ

е-

ствапон

еосторожности».

Решаявопросродоввидовоми объектаханализируемыхпр

е-

ступле,необходимов определитьсяийачалеметодологическим

назначениемэтихпризнаковобщучобъектениимпреступл

е-

ния.Родовивидобъектывой

позволяютдифференцироватьпр

е-

ступныедеяниянаоднородныегруппыивид.Этоелпрестуние

п-

ленийосновываетсянареальныхразличиях,свойственныхтемос

о-

беннымсторонам

«всеобщего»,темотдельнымча,составлятям

ю-

щимединое,

«дискретное» целое – общий объектпреступления,на

котпорыесоответствующиеягаютобщественноопасныедеяния.

Такимоб,родазивидомобъеквыступаяв,йойкачествеос

о-

бых «образований»,выделенвнутриразделеразнороыхного

д-

ныеиразновидныесферыобщегообъекта,

которыеихпоражают,

конкретизсодержпоследнегоиаруютниескиываютроду

другиеспецифическиеос

обеннтогоривидастипреступлений.

Так,спецификародового

объектапозволявыделитьизвсмассый

преступныхдеянийпреступлениявсфереэкономики.

Кэтомуроду

преступленийзаконодательтноситпреступныедеяния

«противсо

б-

ственности», «всфереэкономическдеятельностий

»,атакже

«пре-

ступленияпротивинтересовслужбыкоммеиныхрческихган

и-

зациях».Каждоеизуказвр зделенных

VIII преступленийобладает

соответствующимпризнакородовым( объектом),характернымдля

даннклассягатпогоиобъуказанныединяющимльствпреступл

е-

нияводинрод.Отсутствпреступномего деянсведениеили

указасвойстванфакультативныеногодополнительные( )р

оли

с-

ключаетвозможностьрассматриватьисследуемоепосяг

ательствокак

преступлениевсфереэкономики.

Сучетомнаиразделаенования

VIII ОсобеннойчастиУКРФ

ро-

довым

объектомуничтожповримуществажднияследуетния

признатьэкон

омическиеотношения,

другимисл,овамитношения,

обеспечивающиенормальнфункционированиеэк какномикиед

1. Приэтомподэкономич

и-

ногонароднкомплексахозяйственного

е-

скимиотношеследуетпонимтуоблямиобщественнойастьжи

з-

недеятельн,котораясвязанапроизводствсти

ом,обменомираспр

е-

делениемматериальныхблаг

2.

Внаукесовуголтскправаотмечалосьвного,что

«ответ-

ствезауничтожностьповрекоторыхжднвимущдовение

»3,что «некоторыеспец

е-

ствапредусмвспециальныхнормахтрена

и-

альныевидырассматриваем

огопреступленияввидуособенностей

объектаипредмета

осяг,атакжетельстваособыхдополнительных

»4.Всовременнойдо

признаквыделеособыезаковстатьин

к-

тринетакжезам,чточено

«уничтилиповреждениежениеимущ

е-

стварядеслучаевявляетсясп

особомсовершенияцелогорядадр

у-

гихпреступл ений,предусмотрразличнымираздУКРФенныхлами

»5,что

посягающнаразлобъектыиуголовночныех

-правовойохраны

«еслиопр

еделенныевидымуществапоставлехранудкакойы

-

тодругойуголовно

-правовойнормы,

тоегоуничтилиповржение

е-

ждолжноениеквалифицироватьсяпоэтойнорме,являющейсясп

е-

циальнойпоотношениюк обурмышленномуничтоженииили

ества»6.

повречуимущжогодении

Всвязиэтпопризнакум

родовогообъекта

(всовокупности

рядомдругих

признак)уничтожовимуществар ждниение

1 См.Уголо: праРос.вОноесиичастьобенная:учебникподред/ .В.Н.Ку

д-

рявцева,А.В.Наумова.М., 2001С. 147..

2 См.Криминальна:

яэкономикаорганизованнаяпреступностьпод/ред.

А.И. Долговой.М., 2007С. 3. .

И.. Карпец,Б.С.Ни

кифорова.М., 1971С. 249..

5 КомментарийкУголовномукодекРосФедерациисийскойотв/.ред.А.И.Р

а-

следуетотграничиватьтехсмежныхпреступленийпротивобщ

е-

ственнойбезобщест, пасностинрав,эколственностийгич

е-

скихпреступреступленй, протбезопасностидв женияй

эксплуатациитранспорта

,порядкауправл

ения,военнойслужбы,мира

ибезопасностичеловече,которыенеобходсопряженытваилимо

связаныуничтилипожениемвречуимдениемого

ущества.

Особеннэтихпре остоиттупленийвтомть,чтоихсоставы

вклюкачествеают

обязательногоконструктивного( )признака

своейобъективстороныдействия( ,бездейой,спосоветвияоба

р-

шенияпреступленияилиобщественноопасногопоследствия)ун

и-

чтожениеилиповречуимуществажогодениекак(умышленное,так

1.

иврядеслучаевнеосторожное)

Куказ аннымпреступлензаконодаттносит:приведениеямль

негодностьобъектовжизнеобеспеченияст.( 215

2),приведение

е-

годностьнефтепроводгазопровод,нефтепродуктопри оводов

(ст. 2153),уничтилиповреждеженпамятниковисториикуле

ь-

турыст(. 2

43),загрязнениеводст(. 250),морскойсрениеды

(ст. 252),порчаземлист(. 254),уничтожениекритическихместооб

и-

танийдляорганизмов,занесенныхКраснуюкнигуРоссийскойФ

е-

дерациист(. 259),ун иличтповржлеждение

сныхнасаждений

(ст. 261),умышленноеуничтилип вреждениениевоенногоим

у-

щества(. 346),

уничтилиповреждениежениевоенногоимущества

понеост орожности(. 347),

экоцидст(. 358).

Крто,исследуемыегомепреступныепосягатнеобходимольства

отличатьтехс продных

еступлвнесферыэкономикиний,в

о-

ставекоторыхуничтожповр( )имуществаждниевыступние ет

в видеальтерн

ативно-обязилиательногольтернативно

-факультатив-

ногопризнабъесторонык.Тактив,уничтилиойповржение

е-

ждениеместзахоронен,надмогияль

ныхсооруженийиликладб

и-

щенскзданий,предназначехдляцеремовсвязингребныхий

е-

ктомуснованийнаказуемопост. 244

«Надругательствонад

елами

умершихместамизахоронения

».Уничтожениеилиповр

еждение

имуществавыступтакжеет

альтернативно-обязательнымпризн

а-

ком объективсторонымассовыхбеспорядковойст(. 212),

нарушения

правилбезопасн

остинаобъектахатомнойэнергет

икич.(ст.2215),

ненадлежащегоисполнеоружияобязаохраненостей,боепр

и-

пасов,взрывчатеществи устройствывх(.ных225),наруш

е-

нияправилобращенияэкологическиопасныхвеществотходов,

о-

влекшегозагрязнение,отравлениеилизар

ажение окружающейсреды

либомассовуюгибельживоч.(.2тн247),ыхарушенияправил

безопасностиприобращениимикробиологическимидрбо

угими

биологичеагентамиилитокс.(кими248),нами

нарушениявет

е-

ринарныхправил,установленныхдляборьбы

сболе знями

вредителямирастений.( 249),

нарушенияправилохраны

водных

биологическихресурсовст.( 257)

, нарушенияправилбезопасности

двиэксплуатацииженияжелезнодоро

жвоздушного, ,морского

ивнутреводтранспортаогоиметрополитенаегост(

. в263ред.

федеральногозаконаотиюля2720.№1095

-ФЗ),неисполнения

требпобеспечванийтранспениюзонаобпасностиртной

ъектах

транспортнойинфраструктурытранспорсредс(. 263вных

1,к о-

тораявв

еденавУКРФ

федеральнымзакономотиюля27

2010г.

№ 195-ФЗ), похищенияилиповреждениядокумент,штамп,печ ов

а-

тейлибопохищениямароккцизногосбора,спецмарокальныхли

знаковсоотвест.( а325),такжествияподделкиилиуничтожения

идентификационногономератранспорсредсст(. 326тногова

).

Вкачестве

альтернативно-факультативногопризнака

объек-

тивнойстороныуничтожениеповрежд( )имущесможетхараниева

к-

теризоватьсоставытакихпреступлений,как

прекращениеилиогр

а-

ничениеподачиэлектрэнергиилибоотключениеческойдругих

1),нарушениеправилбезопа

источников жизнеобеспеченияст(. 215

с-

ностиприведенииго

рных,строилительныхработст.( 216),

нарушенияправилбезопасностивзр

ывоопасныхобъектахст(. 217)

,

халатность(. 293).

Наконец,анализируемыеимущепосягательственные

тважно

различатьпопризнакуродообъектавс( говокупностидругими

признаками)стесмежнымипреступлениями,которыевключают

свокакйставобязательныйпризугрозууничтоженияакилип

о-

вреждениячужогоимущества.Отличительнаячертатакихпр

еступле-

нийсостовконструкциисостх.Какправивов,последниео

т-

носятсякчислу

«деликтовопасности

» («составовозданияопасн

о-

сти»),которыепредпоквалсодеянногоифиагаюткакациюонче

н-

ногопреступленнезависимооттого,быллипричиненвредя

объек-

тамуголовно -правовойохраныилинет.Междутемвходепр двар

и-

тельногоследствиясудебногоразбирательстване устанбходимо

о-

витьсозданфактическ,реальнопасностиврезультатеойсове

р-

шенияпреступногодеяния.Такогородапреступлениями

вляются:

террористическийакт.( 205),нарушениеправилбезопасности

объектахатомнойэнергетикич.(ст.1215),нарушениеправилобр

а-

щенияэкологическиопасныхвеществотходов.( .1247),диве

р-

сияст(. 281,котсодержитформалрая

ьныйсостав)идр.

Извышеизложенногоследуетвывод:пре,ступленияопряженные

сумышленнымуничтилипожениемвреждениемимущества,пред

у-

смотренычутьлиневовсехглавахиразделОсобеннойчастиУК.х

Приэтомприменккаждойглавеиразделутельнолиониимеютос

о-

бенности,

преждевсего,зависимоттехобщественныхотношсти

е-

ний,котонарвушаютсярезультатеыесовершеуказапрнныхия

е-

ступныхдеяний.Характеризуяпресту

пленияпротивжизни,Л..

Круг-

ликовпрауказываетильно,чтосистемаяОсобеннойча

стиУКРФ

прямоили

косвеннонацеленасохранениенеприкосновенности

жиздоровьязничеловека

1.Этоп ложвизвмереотнниестой

осит-

сяикисследунамитем.Всветесказанногомойможноизвес

тной

долейусловноутверждать:сиОсобеннойстиемачастиУКРФпрямо

или косвенаправленаобеспечениеноохрсобствны, нности

преждевсего,путемпредупрежденияуничтожповр ждения

у-

жогоим

ущества.

1 См.Уголо: праРоссии.вЧастьноеОсоб:учдляевузовнбнотв/.аяикред.

Л..Кругликов. 2

-еизд.п,

ерераб.идоп.М., 2004С. 16..