Bezverhov_Property_Crimes

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ......................................................................................................

4

1Объект. уничтожповреждения

мущества..............................

12

2Объективная. сторонауничтожповримуществаждения

.... 49

3Субъект. сторонауничтожповрвнаяимуществаждения

.... 89

4Субъект. уничтоженияпов

режденияимущества ............................

97

5Квалиф. признакиумышленныхцирующиеун чтожения

поврежденияимущества ..................................................................

105

6. Уничтожение,поврненасждениех льствщениенное

чужогоимущества:сравнительныйанализо

бщественной

опасности ...........................................................................................

123

7Соотноше. основауголовнойидминистративнойе

ответственностизауничтожповримуществаждниение

..... 140

8Проблемы. дифференциацииуголовнойответственности

за умышленныеуничтожповр жние

дениеимущества ............

147

9Проблемы. криминализациидекримун чтожениянализации

иповрежденияимуществанеосторожности

............................

163

Заключение..............................................................................................

185

Списокр

екомендуемой литературы .....................................................

187

Приложения ............................................................................................

192

ВВЕДЕНИЕ

Уголовнаятветствезаумышленныеуничтожениеностьили()

повреждимущепр дусмотренаниестатьейва167Уголовногок

о-

декса РоссийскойФедерации.Указстразмещтьяннаявглав21ена

«Преступленияпротивсобственности

» раздела VIII «Преступленияв

сфереэкон

омики» УКРФ.Струкданнаястсостатьяурноиздвухит

частей.В статьи1 167содержиосн умышлевнойтсяав

нных

уничтожповримущежднияпр( еступлениява

небольшойт

я-

жести)В.части

2 указаннойстатьиустановленаповышеннаяотве

т-

ственностьзаквалифицированныевиды

умышленныхуничтожения

повреждимущпр( ениясреднтуплтяжваенияй

ести).

Подействующ емузаконРосовершениедательствуссииумы

ш-

ленуничтогоилиповрежденижения

я имущесможетва

повлечь

административнуюответственприналичиик муснований. сть

В соответствии. 7Кодекса.17РФобадминистративныхправ

о-

нар,умышленноешеунияхч

тожениеилиповречужогодение

имущества,еслиэтдейстнепопричинениевлеклииязначительного

ущерба,влечетналожедминисе

тратиштрафавразмереного

трехсотдопятисотрублей.

Уголовнаятветственностьзауничтожениеили()повреждение

имуществапонеосторожности

предусмотренастатьей168

УКРФ.

Указстразмещтьяннаявглав21ена

«Преступленияпротивсо

б-

ственности» раздела VIII «Превступленияфереэкономики

» УКи

состоитизоднойчасти,вкотодержитсяройопи новногоание

составапресту

пления.Подействующемууголовномузаконодател

ь-

ствууничтожениеили()повреждениеимущенеостваорожн

о-

сти относятсяккатегориипреступнеботяжестиленийьшой

(см .

приложение1).

Вопросыквалификации

преступлений,предусмотренныхстать

ями

167и168У

К,нашлиотражениевпостановленияхПленумаВерховн

о-

гоСудаРФ

отиюня5 2002г.

№14 «Осудебнпрактикеподеламой

нарушенииправилпожарнойбезопасн,уничтилиостивржении

е-

жденииимуществапутемподжогалиборезультатенеосторожного

обращениясог

нем», от27декабря

2002г.

№29 «Осудебнойпрактике

поделамокраже,грабежеиразбое

», от 15ноября2007г.

№ 45 «Ос

у-

дебнойпрактикепоуголделамохулвнымииганственыхпресту

п-

лениях,совершенныхизулиганскихпобуждений

» (см.пр

иложение

2).

Вдо револнаукеюрцианалдическомуоннойпризнаков

о-

ставовуничтожповримущеждениябылипосртващены

а-

боты такихправоведов,какЛ.С.

Белогриц-Котляревский,

В.. Есипов,А.Н.

Круглевский,Н.А.

Неклюдов,С.В.

Познышев,

П.. Пусторослев,Я.Г.

Северский,И.Я.

Фойницкийдр.Всоветский

перипроблтвдезатственностимыуничтожповр ждниение

имуществаисследовалисьтрудахБ.С.

Волкова,М.И.

Гернет,

А..

Жижиленко,

М..

Исаева,П.С.

Матышевского,

Б.С. Никифорова,С.И.

Сироты,

И.С.

Тишкевича и др.посвященных,

общимвопросамученияпреступленияхпротивсобственности.В

современнойнаукевопробуголовносы

-правовомпредупреждении

уничтожповримуществаждениязатрагиваютсянаучных

трудах А.И.

Бойцова,Г.Н.

Борзенкова,

Г.В. Вериной,

С.А

. Елисеева,

А.Н.

Игнатова,..

Коваленко,

Н.А.

Лопашенко,В..

Мальцева,

А.С.

Мирончик,

Е.В. Никитиной,

В.И.

Плоховой,Е.М.

Плютиной,

Э.С.

Тенчова,С.А.

Тимко,Л.М.

Файзрахмановой,А.М.Шарипова,

А.В.Шульгидр.

Обществопасностьивреннаядоносность

уничтоженияповр

е-

жденимуществаяобусловлерядомобстоятельств.Одноизаих

–

социально-экономическое. Уничтожениеповречуимогодение

у-

ществапредставляютсерьезнуюугрозу

вусловстановленияях

развитияпредпринисисте. мательскойы

Современная Россия,во

с-

станавливаясвпотенциалйосознаваясвоиперспективывозмо

ж-

ности,переживаетсложныйпериодстан циальновления

-ориенти-

рованнойрыночнэкономииздержек.Страдаяотй апиталист

и-

ческотни,оихнедосташенийместами( очного

деформиро-

ванного)разви,странастремитсяияобеспечформитьрование

поддержаниематериально

-техничпот,адекватногонцискогола

о-

временнымвызовами ового.звиОднакоэтпрепяомуия

тствуют

какобъективные,таксубъекобс ивныеоятел

ьства.

Одни – ввиде негатитенденций,свойственныхпредприн

и-

мательскойэкономикевцелом.Известно,чторыночныеотно

шения

создблаютгоприятныеусловдляпроявленияшир

окогораспро

-

страненвобществекорыстныхинтересовя устремлений,дляроста

мотивациио

богащенияжаждынажи.Всовременнойэкономичы

е-

скойтео

рииутвержда,чтоприпредпринимательскойодатсяэкон

о-

микитакова,чтоонспособствуетразвитиюалчн,эг, измасти

я-

жательст.Этичертынравобликаственного

«homo economicus» про-

являютсянафо

недушевнойчерствостибезразличия

ксправедлив

о-

сти,добруизлу

1.

Повышеннуюопасностьвредоносность( )уничтожениеповр

е-

ждениеимуществапредставляютпериодэкономическихтрансфо

р-

маций,когдапереходобществаотоднойхозяйственнойсистемык

другойсопровождаетсякризиснымиявлениямисфереэкономики,

изменеприправилниямициповоборотаимущнественныхим

у-

ществблаг,пересмотромнныхценноподходовферетныхэкон

о-

мическихотношений.

Попираяпринципнеприкособственве,подрывнности

ая

стимулыкактивнойпредпринимательинойэкономической

е-

яте,лишаяьностималоимущихлюдсрксуществованиюдствй,

ы-

зываясоц

иальнуюнапряженностьипровоцируяростконфликтов

общест,этиправонаподестабильностьрываютушенияустойч

и-

вость хозяйственнойси, темыерьпрепятствуютзноэкономическ

о-

муросту,нарушаютнормальноефункципроизводственирование

н-

ныхпроцессов.

НапроисхсегоднявРоссиипроцессыящие

о-

должаетоказыватьпагубноевлприобретенныйяниев90

-егоды

прошстолетиого

янегативныйопытреставрациибуржуазныхотн

о-

шенийпутемобогащения

неправедныспособа,включаями

«то-

тальграбежнарыйдобрадного

».Новыйроссийскийкапитализм,

1 См.Фальцман: В.Макроэкпредпринимплани овойсисте//ка мательской

Экономическиенауки. 1991.

№9. С. 112.

которыйужев

«детском» возрастебылкриминогенно

«заражен»,

оцениваетсяспециал

истамине

начекак

«капитализмвороватый

коррумпированный» (Е. Гайдар),содержащий

всебе «крупныеэл

е-

ментыкриминалитета

» (Р. Медведев),

укоторого

«наногахвисят

кандалыпреступности

икоррупции » (Е.

Примаков).

Всеэтоиди

с-

кредитирует,

и деформирует рыночные

тношения,создаваяуро

с-

сийскихлюдпредста

влениеорынкаосисткафе,шантажаеме,р

жульничествавсеобщегонадувательства,где

«одурначиваниес

е-

ления» являетсяоднимизосновныхисточниковсп б бовгащ

е-

ния.Наэтомфонераст

утаморальн ыеипро

тивоправныебезучастие

равнаселенияодушкобщимблагамд ,национальномуламб

о-

гатствуиценн.Достаточноуказатьстямна

«жарклетое

» 2010г.,

когда,помнениюотдельныхспециалистовРАН,пожарыявлялись

сконеприроднымиее,аантропогенными:в9

5%случаевихпоявл

е-

нияведущимвыступчеловеческийфа,точнеекторчеловеческая

1

бесп,неосмочнос, трительность

бесхозяйственность ипр.

Обществопасностьаяивредоносностьу ичтоженияповр

е-

жденияимуществаопределяются

социально-политическими факто-

рами.ВСтрнатегиициональнойбезопаРосФедерс скойти

а-

циидо2020г

ода,утверждУказомПреРФ№ннойзидента537от12

мая2009г.подче,

ркивает,чтооднимизсяновных

источниковугроз

национальнойбезопасноявляетсяти

сохраняющийсяростпрес

туп-

ныхпосягательств,направленныхпротисобственности,определ

я-

ется,чтоР ссийскФедерприобеспечанациоцияенииальной

з-

опасности надолгосрочнуюперспекбудеисходитьизнеобхиву

о-

димопосттиовершенствованияянногопр

авоохранительныхмерпо

выявлению,предупреждению,пресечениюраскрытиюэтих

е-

ступлений.

Среди этихпреступлений

– умышленныеуничтожение

повреждениеимущества,которыевсчащсовершаютсякачестве

криминальногоспос

оба переделасобственности.

Экономическиюридически

боснованноеперераспределение

собственности,соответствен,сменасобственников

– процесс

е-

лесообразныйи

вцеломсоциальполез. ноый

Онвыполняетмнож

е-

ствофункций:

отстраняетхозяйсвластинерадивыхвеннойутр

а-

тившихавтсобсри,устетвенников

раняетустаревшиеформых

о-

зяйствован,обеспечиваетреорганизациюнеэффяпр ктивныхдпр

и-

ятий ликвидациюотжившихэкономическихструктур,способствует

модернизацииразвитиюэкономики.Облекаяськриминальные

формы,переделсобственностиможетповлечьр

азмываниеэконом

и-

ческихотношенийсобственности,

бесхозяйственноеиспользование

ресурсовобщества,иххищническуюэксплу,искажениеэктацию

о-

номическоймотивации,разрушениеправсобств нн

ости,порождает

криминалэкономики.Кр переделзацминальныйсо ю

бственности

можнопределитькакэ ономюридиченеобоческикин

ованное

деянилисовокупностьедеяний,содерсоставаизнакижащихэк

о-

номилииногоческоговидапреступленияв(томчислеумышленных

уничтожповримуществаждения),как

конкретныйуголо

вно

наказуемыйактилисистемаобщественноопасныхдейс,которыевий

являютсяэлементмеханизмапротэквоправногоомически

е-

обоснованногоперераспределениясобстве

нности.

Данныйпериодотличаетинтевнеэкономическимсивнымяп

е-

рераспределениемсобст

венностинаэтомфонеколичественными

качественкриминогеннымитрансформациямивимущественной

сфере.

Сегоднявкругтрадиционныхпреступлпереместилисьний

«заказные» убийствасферехозяйствованияпоэкономическим

о-

тивам,

умышленноеуничтож

ениеимуществаконкурентовобщ

е-

опасиинымиспо.Всамообакриминальныйделе, м передел

собственности,сопровождающийсяуничтожповреждением

чужогоимущества,

сталдовольнораспрспособомстраненнымво

з-

действиянастоящегособственника.Умы

шленуничтожениеые

повреждениеимуществанередкосопряженыубийствами,выступ

а-

ютспособвымдругогогатмболееценногольстваимуществалибо

принуждениемксделке,сове

ршаютсяцельюскрытьэкономическое

правонарушениеилиоблегчитьсовед угогшение

опос

ягательства

насобственнос.Умышленныеуничтожповрьимущждниение

е-

ствавсечсовершаютсящец

елях давлениянасобственник

ов или

других участников экономических тношенийлибопом меститивам

заотказ

законопослушныхпредпринимателей

выполнить теилииные

необоснованныеимуществтребования. нные

Говорякриминологическойст пасностиронеумышленных

уничтоженповрежденияи м,уществакажемнараспространение

случаевпреступногопричиненияущербаввиде

«простого» и «обще-

опасного» разрушения материальныхценностей,преднамеренного

уничтоженияимущественныхблагповрежденияпорчи( )чужих

е-

щей.Поданнымстатистики

, в 2003г.постранезарегистрировано

32 532случаяумышленнаказуемыхуголов ичтоженияп

о-

врежденияимущества, 2004г

. – 37 083,г. 2005 – 51 974,г.

2006 –

60 473,г.

2007 – 53 166,г.

2008

– 49 7001.Тенденцияотнос

ительной

распросчислаэтихпраеступлененностиаблюдаетсяв й

т-

дельныхрегионахстраны.ПоданнымИЦГУВД

, поСамарскойобл

а-

стив2004г.былозареги

стрировано1фактов036умышленныхун

и-

чтоженияповрежденияимущ

ества, 2009г.

– 1 475.

Современкримис ,туациякноаясложиласьтораягеннаяв

б-

ластиимущественныхотношений,непосредственнозатрагивает

другиесферыжизнедеятельностистраны.Ростчи

слаумычаев

ш-

ленуничтожых

енповрежденияи имущвсфэкономикиестваре

происходитнаф тносительннераспрострауголнакговноения

а-

зуемыхдеяний,сопсразрушениемяженныхпорчейматериальных

благипосягающихнаобщественнуюбез

опасностьиобще

ственный

поряд,интересыгосударквластивенной

оеннойслужбы.

Преступные посягательства,предусмотренныест. УК168,

явля-

ютсяразновидностьюнеосторожнойпреступности.Согласнокрим

и-

нологическимисследованиям

труктуранеосторожнойпреступности

характеризусущразличиемтсяственнымдотдельныхлейсоста

в-

1 См.Новая: криминальнситуация:оценкреагирование/я

подред.А.И.

Дол-

говой.М., 2009С. 337..

ляющихеепрест

уплений.

Восновномэтопре, туплевязанс ныеия

использованиемтехники.Вобщейсовокунеосторожныхстипр

е-

ступленоколо75%принарйадлежит

ушениямправилбезопасности

движения эксплуатацавтомототра;при9меринспорта

-15%пр

и-

ходитсянахалатность,нарушенияправилохранысбереженияим

у-

щества,нарушенправилохраны, я3роды

-5% — нарушения

правилохранытруда.Самуюмалочисленнуюгруппусоставля т

а-

киер встречающидко

еследственнойя исудебнойпрактике

е-

ступления,какнеосторожныеуничтожповрчу ниеогодние

имущества1. Поданнымстатистики,преступлений,предусмотренных

ст. 168УК,

зарегистрировРоссиив1997аног.

– 2264,г. 2000

– 2051,

2006г.

– 1150, 2008г.

– 957Каквидно.,томуже

наблюдаетсяте

н-

денцсниуровняжениях.Вмст,действиестемэ ойенд

нции

связано,скорее,неум числаньшениемслучаевнеосторожногоун

и-

чтоженияповреждения( )

имущества, активизациейнормообраз

у-

ющихпроцессов

,ведущихк

увеличениюдругихглавахразделах

ОсобеннойчаУКст,гдиат осторожноейуничтожениеповр(

е-

ждение)высоставнымтупэлементомдругихетбопасныхлеепр

е-

ступлений.

Нак,вопросопавредоносностинецби ун чтожения

повреждения имущследующваеетеоретийко

-прикладной

асп.Псовременнойктреднаукойиправопрактименительной

и-

койстоятзадачипереосмысленияконцепциипредупрежденияун

и-

чтоженийповрежденийимуществапереоценкиопасностивр

е-

доносностиэтихпротивоп

равныхпосягательств.

Сегоднянапрашив

а-

етсявыводтом,чтоумышленные

уничтожповреждниение

имуществабезотягчающихобстоянеус похарактеруупаютельств

истепениобщественнойопасненасхтильственнымщениям.

Этоп ложеможнораспространятьие

инаотдельныеквалифицир

о-

ванныевидыназванныхнекорыстныхи посягательствна

собственность.Какго на:рятоде

«ворп идет

– хостостеныь

а-

1 См.Криминология: :учебник/

подред.В.Д.Малкова.

2-еизд.перераб, .идоп.

М., 2006С. 461..