Быковская Ю.В. Методология формирования и реализации государственной социальной политики... Т. 1
.pdf
|
6 |
|
|
входящих в систему федерального органа исполни- |
|
|
тельной власти в сфере внутренних дел……..……….. |
80 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Y |
Динамика изменения пенсий пенсионеров органов |
|
|
внутренних дел, величины прожиточного минимума |
|
|
пенсионера и среднего размера назначенных пенсий |
|
|
за 2011-2016 гг. ………………………………………… |
87 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Z |
Удельный вес направлений расходов в общем объеме |
|
|
расходов федерального бюджета (по разделам бюд- |
|
|
жетной классификации расходов) за 2009-2016 гг. …. |
88 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 |
Темпы роста отдельных направлений расходов в об- |
|
|
щем объеме расходов федерального бюджета (по |
|
|
разделам бюджетной классификации расходов) за |
|
|
2010-2016 гг. …………………………………………… |
89 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 |
Этапы разработки, принятия и реализации Концеп- |
|
|
ции развития государственной социальной политики |
|
|
в МВД России на долгосрочную перспективу……….. |
90 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 |
Концепция развития государственной социальной |
|
|
политики в МВД России на долгосрочную перспек- |
|
|
тиву (исходные положения)………………………….... |
91 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 |
Динамика темпов роста размеров денежного доволь- |
|
|
ствия и величины прожиточного минимума до 2030 |
|
|
гг. (прогноз)…………………………………………...... 102 |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 |
Динамика изменения размеров пенсий, денежного |
|
|
довольствия для начисления пенсий, соотношения |
|
|
коэффициента замещения пенсией утраченного зара- |
|
|
ботка до 2030 гг. (прогноз)……………………….......... |
103 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение А |
|
|
|
|
|
|
Определения |
|
|||
|
понятия «экономическая безопасность» в научных источниках |
||||||||
№ |
Автор |
|
Источник |
|
|
Определение понятия |
|||
п/п |
|
|
|
|
|
|
|
«экономическая безопасность» |
|
1. |
Абалкин |
Абалкин Л.И. Экономиче- |
«Экономическая безопасность – это состоя- |
||||||
|
Л.И. |
ская безопасность России: |
ние экономической системы, которое позво- |
||||||
|
|
угрозы и их отражение // |
ляет ей развиваться динамично, эффективно |
||||||
|
|
Вопросы |
экономики. |
– |
и решать социальные задачи и при котором |
||||
|
|
1994. – № 12. – С. 5. |
|
|
государство имеет возможность вырабаты- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
вать и проводить в жизнь независимую эко- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
номическую политику» |
|
2. |
Антропова |
Антропова Т.Г. Институ- |
«Сущность экономической |
безопасности |
|||||
|
Т.Г. |
ционализация |
системы |
можно определить как такое состояние эко- |
|||||
|
|
экономической |
безопас- |
номики и соответствующих экономических, |
|||||
|
|
ности современного |
рос- |
политических и социальных институтов, |
|||||
|
|
сийского |
государства. |
при котором обеспечивается гарантирован- |
|||||
|
|
Дис…докт. экон. н. – Ка- |
ная защита национальных и индивидуаль- |
||||||
|
|
зань, 2010. – С. 34-35. |
|
|
ных интересов, социальная направленность |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
политики, достаточный оборонный потен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
циал даже при неблагоприятных условиях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
развития внутренних и внешних процессов» |
|
3. |
Архипов А., |
Архипов А., Городецкий |
«Экономическая безопасность – это сово- |
||||||
|
Городецкий |
А., Михайлов Б. Эконо- |
купность внутренних и внешних условий и |
||||||
|
А., Михай- |
мическая |
безопасность: |
факторов, благоприятствующих эффектив- |
|||||
|
лов Б. |
оценки, проблемы, спосо- |
ному динамическому росту |
национальной |
|||||
|
|
бы обеспечения // Вопро- |
экономики, ее способности удовлетворять |
||||||
|
|
сы экономики. – 1994. – № |
потребности общества, государства и инди- |
||||||
|
|
12. – С. 38. |
|
|
|
|
вида». |
|
|
4. |
Афонцев |
Афонцев С.А. Националь- |
«Экономическая безопасность – это устой- |
||||||
|
С.А. |
ная |
экономическая |
без- |
чивость национальной экономической си- |
||||
|
|
опасность: на пути к тео- |
стемы к эндогенным и экзогенным шокам |
||||||
|
|
ретическому консенсусу // |
экономического и политического проис- |
||||||
|
|
Мировая |
экономика |
|
и |
хождения, проявляющаяся в ее способности |
|||
|
|
международные |
отноше- |
нейтрализовать потенциальные источники |
|||||
|
|
ния. – 2002. – № 10. – С. |
шоков и минимизировать ущерб, связанный |
||||||
|
|
30. |
|
|
|
|
|
с реально происшедшими шоками» |
|
5. |
Багудина |
Экономический |
словарь |
/ |
«Экономическая безопасность – это состоя- |
||||
|
Е.Г., |
Багудина Е.Г. и др. – М.: |
ние экономики, при котором обеспечивается |
||||||
|
Архипов |
ТК |
Велби, |
Издательство |
достаточно высокий и устойчивый эконо- |
||||
|
А.И. |
Проспект, 2005. – С. 590. |
|
мический рост; эффективное удовлетворе- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ние экономических потребностей; контроль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
государства за движением и использовани- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ем национальных ресурсов; защита эконо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мических интересов страны на националь- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ном и международном уровнях» |
|
6. |
Богданов |
Богданов И.А. Экономи- |
«Экономическая безопасность – это состоя- |
||||||
|
И.А. |
ческая безопасность |
Рос- |
ние экономики страны, которое, во-первых, |
|||||
|
|
сии: теория и практика. – |
по объемным и структурным параметрам |
||||||
|
|
М.: ИСПИРАН, 2005. – С. |
достаточно для обеспечения существующе- |
||||||
|
|
28. |
|
|
|
|
|
го статуса государства, его независимого от |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|||
№ |
Автор |
Источник |
|
Определение понятия |
|||
п/п |
|
|
|
|
|
|
«экономическая безопасность» |
|
|
|
|
|
|
|
внешнего давления политического и соци- |
|
|
|
|
|
|
|
ально-экономического развития и, во- |
|
|
|
|
|
|
|
вторых, способно поддерживать уровень |
|
|
|
|
|
|
|
легальных доходов, обеспечивающих абсо- |
|
|
|
|
|
|
|
лютному большинству населения благосо- |
|
|
|
|
|
|
|
стояние, соответствующее стандартам ци- |
|
|
|
|
|
|
|
вилизованных стран» |
7. |
Богомолов |
Экономическая |
безопас- |
«Экономическая безопасность включает |
|||
|
В.А. |
ность: Учеб. пособие для |
комплекс экономических, политических, |
||||
|
|
студентов вузов, обучаю- |
правовых, геополитических и геостратеги- |
||||
|
|
щихся по специальностям |
ческих условий, обеспечивающих защиту |
||||
|
|
экономики и управления / |
жизненно важных интересов страны в от- |
||||
|
|
под ред. В.А. Богомолова. |
ношении ресурсного потенциала, возмож- |
||||
|
|
2-е изд., перераб. и доп. – |
ностей сбалансированного и динамичного |
||||
|
|
М.: Издательство: ЮНИ- |
роста, социального развития, экологической |
||||
|
|
ТИ-ДАНА, 2009. – С. 17. |
|
безопасности» |
|||
8. |
Буторин |
Буторин |
В.К., Ткаченко |
«Экономическая безопасность – это важ- |
|||
|
В.К., Тка- |
А.Н., Шипилов С.А. Ос- |
нейшая качественная характеристика эко- |
||||
|
ченко А.Н., |
новы экономической без- |
номической системы, определяющая ее спо- |
||||
|
Шипилов |
опасности. В 3-х томах. Т. |
собность поддерживать нормальные усло- |
||||
|
С.А. |
1. Системные |
концепции |
вия жизнедеятельности населения, устойчи- |
|||
|
|
экономической |
безопас- |
вое обеспечение ресурсами развития народ- |
|||
|
|
ности. – Кемерово, М., |
ного хозяйства» |
||||
|
|
2007. – С. 20. |
|
|
|
||
9. |
Бухвальд Е., |
Бухвальд Е., Гловацкая Н., |
«Экономическая безопасность – это важ- |
||||
|
Гловацкая |
Лазуренко С. Макроси- |
нейшая качественная характеристика эко- |
||||
|
Н., Лазурен- |
стемы |
экономической |
номической системы, определяющая ее спо- |
|||
|
ко С. |
безопасности: |
факторы, |
собность поддерживать нормальные усло- |
|||
|
|
критерии |
и |
показатели |
// |
вия жизнедеятельности населения, устойчи- |
|
|
|
Вопросы |
экономики. |
– |
вое обеспечение ресурсами развития народ- |
||
|
|
1994. – № 12. – С. 25. |
|
ного хозяйства, а также последовательную |
|||
|
|
|
|
|
|
|
реализацию национально-государственных |
|
|
|
|
|
|
|
интересов России» |
10. |
Ващекин |
Ващекин |
Н.П., Дзлиев |
«Экономическую безопасность можно рас- |
|||
|
Н.П., |
М.И., Урсул А.Д. Без- |
сматривать как устойчивое состояние наци- |
||||
|
Дзлиев М.И., |
опасность |
|
предпринима- |
ональной экономики, при котором она спо- |
||
|
Урсул А.Д. |
тельской |
|
деятельности: |
собна обеспечить: |
||
|
|
Учеб. пособие. – Моск. |
– максимально возможное удовлетворение |
||||
|
|
гос. ун-т коммерции. НИИ |
общественных потребностей; |
||||
|
|
устойчивого |
развития |
и |
– технико-экономическую и технологиче- |
||
|
|
безопасности. – 2-е изд., |
скую независимость, неуязвимость страны |
||||
|
|
доп. и перераб. – М.: ЗАО |
от внешних и внутренних угроз и влияний; |
||||
|
|
«Изд-во «Экономика». – |
– защиту экономических интересов России |
||||
|
|
2002. – С. 25 |
|
|
|
на внутреннем и внешнем рынках вне зави- |
|
|
|
|
|
|
|
|
симости от изменения текущих целей госу- |
|
|
|
|
|
|
|
дарства и соответствующей им трансформа- |
|
|
|
|
|
|
|
ции внутренних и внешних угроз и влия- |
|
|
|
|
|
|
|
ний». |
11. |
Вечканов |
Вечканов Г.С. Экономи- |
«Экономическая безопасность – это состоя- |
||||
|
Г.С. |
ческая |
|
безопасность: |
ние экономики, при котором обеспечивается |
9
№ |
Автор |
|
Источник |
|
|
Определение понятия |
||||
п/п |
|
|
|
|
|
«экономическая безопасность» |
||||
|
|
Учебник для вузов. – |
устойчивый экономический рост, оптималь- |
|||||||
|
|
СПб.: Питер, 2007. – С. 45. |
ное удовлетворение общественных потреб- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ностей, рациональное управление, защита |
||||
|
|
|
|
|
|
экономических интересов на национальном |
||||
|
|
|
|
|
|
и международном уровнях» |
|
|||
12. |
Возжеников |
Возжеников А.В. Нацио- |
«Экономическая безопасность – это защи- |
|||||||
|
А.В. |
нальная |
безопасность: |
щенность экономических интересов госу- |
||||||
|
|
теория, политика, страте- |
дарства и его экономического суверенитета |
|||||||
|
|
гия. – М.: НПО «Модуль», |
от дискриминации и экономического дикта- |
|||||||
|
|
2000. – С. 43. |
|
|
та, осуществляемых в виде экономических |
|||||
|
|
|
|
|
|
санкций, запретов и ограничений, а также от |
||||
|
|
|
|
|
|
внутренних угроз экономическому потенци- |
||||
|
|
|
|
|
|
алу государства в условиях нестабильности |
||||
|
|
|
|
|
|
экономических отношений |
и перестройки |
|||
|
|
|
|
|
|
системы» |
|
|
|
|
13. |
Глазьев С.Ю. |
Глазьев С.Ю. Безопас- |
«Безопасность экономическая – состояние |
|||||||
|
|
ность экономическая. По- |
экономики и производительных сил обще- |
|||||||
|
|
литическая энциклопедия. |
ства с точки зрения возможностей самосто- |
|||||||
|
|
Т.1. – М.: Мысль, 1999. – |
ятельного обеспечения устойчивого соци- |
|||||||
|
|
С. 113. |
|
|
|
ально-экономического развития страны, |
||||
|
|
|
|
|
|
поддержания необходимого уровня нацио- |
||||
|
|
|
|
|
|
нальной безопасности государства, а также |
||||
|
|
|
|
|
|
должного |
уровня |
конкурентоспособности |
||
|
|
|
|
|
|
национальной экономики в условиях гло- |
||||
|
|
|
|
|
|
бальной конкуренции» |
|
|||
14. |
Гончаренко |
Гончаренко Л.П., Кещян |
«Экономическая безопасность – это состоя- |
|||||||
|
Л.П., Кещян |
В.Г., Акулинин Ф.Г. Во- |
ние защищенности и независимости эконо- |
|||||||
|
В.Г., Акули- |
просы |
обеспечения |
эко- |
мики государства в условиях динамического |
|||||
|
нин Ф.Г. |
номической |
безопасности |
развития. Другими словами, экономическая |
||||||
|
|
государства // Транспорт- |
безопасность – это обеспеченность и гаран- |
|||||||
|
|
ное дело России. – 2009. |
тированность |
сбалансированного развития |
||||||
|
|
№ 9. – С. 77. |
|
|
всех экономических процессов в государ- |
|||||
|
|
|
|
|
|
стве (включающих все виды экономической |
||||
|
|
|
|
|
|
деятельности, |
направления |
человеческой |
||
|
|
|
|
|
|
деятельности), а также потенциальная воз- |
||||
|
|
|
|
|
|
можность укрепления взаимосвязей между |
||||
|
|
|
|
|
|
этими составляющими» |
|
|||
15. |
Дронов Р. |
Дронов Р. Подходы к |
«Экономическая безопасность – это некото- |
|||||||
|
|
обеспечению |
экономиче- |
рый режим, состояние, правовая атмосфера, |
||||||
|
|
ской безопасности // Эко- |
превентивно и автоматически обеспечива- |
|||||||
|
|
номист. – 2001. – № 2. – С. |
ющие и гарантирующие надежность эффек- |
|||||||
|
|
42. |
|
|
|
тивного функционирования хозяйствующих |
||||
|
|
|
|
|
|
субъектов страны» |
|
|||
16. |
Загашвили |
Загашвили В.С. Экономи- |
«Национальная экономическая безопасность |
|||||||
|
В.С. |
ческая |
безопасность |
Рос- |
– это состояние национального хозяйства, |
|||||
|
|
сии. – М.: Гардарика, |
обеспечивающее |
осуществление экономи- |
||||||
|
|
1997. – С. 50. |
|
|
ческого суверенитета, увеличение экономи- |
|||||
|
|
|
|
|
|
ческой силы и повышение качества жизни в |
||||
|
|
|
|
|
|
условиях требований, налагаемых участием |
||||
|
|
|
|
|
|
в системе |
международной |
экономической |
10
№ |
Автор |
|
Источник |
Определение понятия |
||
п/п |
|
|
|
|
«экономическая безопасность» |
|
|
|
|
|
|
взаимозависимости |
и в геоэкономической |
|
|
|
|
|
структуре, понимаемой как пространствен- |
|
|
|
|
|
|
но-силовая структура мирового хозяйства» |
|
17. |
Илларионов |
Илларионов А. И. Крите- |
«Экономическая безопасность – это сочета- |
|||
|
А. И. |
рии |
экономической без- |
ние экономических, политических и право- |
||
|
|
опасности // Вопросы эко- |
вых условий, которое обеспечивает в долго- |
|||
|
|
номики. – 1998. – № 10. – |
срочной перспективе производство макси- |
|||
|
|
С. 49. |
|
|
мального количества экономических ресур- |
|
|
|
|
|
|
сов на душу населения эффективным спосо- |
|
|
|
|
|
|
бом» |
|
18. |
Колосов А. |
Колосов А.В. Экономиче- |
«Экономическая безопасность – это состоя- |
|||
|
В. |
ская |
безопасность хозяй- |
ние защищенности от негативных воздей- |
||
|
|
ственных систем. – М.: |
ствий и нанесения вреда хозяйственной дея- |
|||
|
|
РАГС, 2001. – С. 10. |
тельности. Безопасность как экономическая |
|||
|
|
|
|
|
категория предполагает поддержание эко- |
|
|
|
|
|
|
номики на том уровне развития, который |
|
|
|
|
|
|
обеспечивал бы нормальную жизнедеятель- |
|
|
|
|
|
|
ность населения, в частности его занятость, |
|
|
|
|
|
|
возможности дальнейшего экономического |
|
|
|
|
|
|
роста, поддержание в рабочем состоянии |
|
|
|
|
|
|
всех систем, необходимых для успешного |
|
|
|
|
|
|
развития и создания условий жизни населе- |
|
|
|
|
|
|
ния» |
|
19. |
Купрещенко |
Купрещенко Н.П. Эконо- |
«Экономическая безопасность – такое со- |
|||
|
Н.П. |
мическая |
безопасность: |
стояние национального хозяйства, при ко- |
||
|
|
Учебное пособие. – М.: |
тором оно способно обеспечивать поступа- |
|||
|
|
АЭБ МВД России, 2005. – |
тельное развитие общества, его экономиче- |
|||
|
|
С. 16. |
|
|
скую, социально-политическую стабиль- |
|
|
|
|
|
|
ность, высокую обороноспособность в усло- |
|
|
|
|
|
|
виях воздействия неблагоприятных внеш- |
|
|
|
|
|
|
них и внутренних факторов, эффективное |
|
|
|
|
|
|
управление, защиту экономических интере- |
|
|
|
|
|
|
сов на национальном и международном |
|
|
|
|
|
|
уровнях» |
|
20. |
Лукашин |
Лукашин В.И. Экономи- |
«Экономическая безопасность – это защи- |
|||
|
В.И. |
ческая безопасность. – М.: |
щенность национальных интересов в сфере |
|||
|
|
МЭСИ., 1999. – С. 3. |
экономики; готовность и способность ин- |
|||
|
|
|
|
|
ститутов власти создавать механизмы реа- |
|
|
|
|
|
|
лизации и защиты национальных интере- |
|
|
|
|
|
|
сов» |
|
21. |
Мясникович |
Мясникович М.В., Поло- |
«Экономическую |
безопасность следует |
||
|
М.В., Поло- |
ник С.С., Пузиков В.В. |
определять как состояние системы эконо- |
|||
|
ник С.С., Пу- |
Управление |
системой |
мических отношений между субъектами хо- |
||
|
зиков В.В. |
обеспечения |
экономиче- |
зяйствования (производителями и потреби- |
||
|
|
ской безопасности – М.: |
телями), индивидами, государственными |
|||
|
|
ИООО «Право и экономи- |
институтами как в рамках национальной |
|||
|
|
ка». 2005. – С. 47. |
экономики, так и в сфере внешнеэкономи- |
|||
|
|
|
|
|
ческой деятельности, обеспечивающее воз- |
|
|
|
|
|
|
можность полной реализации и защищен- |
|
|
|
|
|
|
ность жизненно важных экономических ин- |
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
№ |
Автор |
Источник |
Определение понятия |
|||
п/п |
|
|
|
«экономическая безопасность» |
||
|
|
|
|
тересов от внешних и внутренних угроз че- |
||
|
|
|
|
рез достижение сбалансированности инте- |
||
|
|
|
|
ресов каждого из участников отношений |
||
|
|
|
|
путем оптимального соотношения с интере- |
||
|
|
|
|
сами других субъектов хозяйствования» |
||
22. |
Олейников |
Экономическая и нацио- |
«Экономическая безопасность – это сово- |
|||
|
Е.А. |
нальная |
безопасность: |
купность экономических отношений, опре- |
||
|
|
Учебник / под ред. Е.А. |
деляющих прогрессивное развитие эконо- |
|||
|
|
Олейникова. – М.: Изда- |
мического потенциала страны и обеспечи- |
|||
|
|
тельство «Экзамен», 2004. |
вающих повышение уровня благосостояния |
|||
|
|
– С. 128. |
|
всех членов общества, его отдельных соци- |
||
|
|
|
|
альных групп, и формирующих основы обо- |
||
|
|
|
|
роноспособности страны от опасностей и |
||
|
|
|
|
угроз» |
|
|
23. |
Паньков В. |
Паньков В. Экономиче- |
«Экономическая безопасность – это такое |
|||
|
|
ская безопасность: миро- |
состояние экономики, которое характеризу- |
|||
|
|
хозяйственный и внутрен- |
ется устойчивостью (иммунитетом) к воз- |
|||
|
|
ний аспект // Внешнеэко- |
действию внутренних и внешних факторов, |
|||
|
|
номические связи. – 1992. |
нарушающих нормальное |
функционирова- |
||
|
|
– Вып. 8. – С. 9. |
ние общественного воспроизводства, под- |
|||
|
|
|
|
рывающих |
достигнутый |
уровень жизни |
|
|
|
|
населения и тем самым вызывающих повы- |
||
|
|
|
|
шенную социальную напряженность в об- |
||
|
|
|
|
ществе, а также угрозу самому существова- |
||
|
|
|
|
нию государства» |
|
|
24. |
Прохожев |
Прохожев А.А. Общая |
«Экономическая безопасность – защищен- |
|||
|
А.А. |
теория национальной без- |
ность жизненно важных интересов лично- |
|||
|
|
опасности / под ред. А.А. |
сти, общества и государства в экономиче- |
|||
|
|
Прохожева. – М, 2002. – |
ской сфере от внутренних и внешних угроз» |
|||
|
|
С. 39. |
|
|
|
|
25. |
Рубанов В. |
Рубанов В. Безопасность – |
«Экономическая безопасность – это способ- |
|||
|
|
лозунги, теория и полити- |
ность национальной экономики обеспечи- |
|||
|
|
ческая практика // Россий- |
вать благосостояние нации и стабильность |
|||
|
|
ский экономический жур- |
внутреннего рынка независимо от действия |
|||
|
|
нал. – 1991. – № 17. – С. |
внешних факторов» |
|
||
|
|
33. |
|
|
|
|
26. |
Савин В.А. |
Савин В.А. Некоторые ас- |
«Экономическая безопасность – это система |
|||
|
|
пекты экономической без- |
защиты жизненно важных интересов Рос- |
|||
|
|
опасности России // Меж- |
сии» |
|
|
|
|
|
дународный |
бизнес Рос- |
|
|
|
|
|
сии. – 1995. – № 9. – С. 14. |
|
|
|
|
27. |
Сенчагов |
Сенчагов В.К. Инноваци- |
«Сущность |
экономической безопасности |
||
|
В.К. |
онные преобразования как |
определяется как такое состояние экономи- |
|||
|
|
императив |
устойчивого |
ки и институтов власти, при котором обес- |
||
|
|
развития и экономической |
печиваются гарантированная защита нацио- |
|||
|
|
безопасности России: Мо- |
нальных интересов, социально направлен- |
|||
|
|
нография / под ред. В.К. |
ное развитие страны в целом, достаточный |
|||
|
|
Сенчагова – М.: «Анкил», |
оборонный потенциал даже при наиболее |
|||
|
|
2013. – С. 90. |
неблагоприятных условиях развития внут- |
|||
|
|
|
|
ренних и внешних процессов» |
12
№ |
Автор |
|
Источник |
|
|
Определение понятия |
||
п/п |
|
|
|
|
|
|
|
«экономическая безопасность» |
28. |
Степашин |
Экономическая |
безопас- |
«Экономическая безопасность – режим |
||||
|
С.В. |
ность |
Российской |
Феде- |
функционирования государства в лице за- |
|||
|
|
рации: Учебник для вузов. |
конодательной, исполнительной и судебной |
|||||
|
|
Ч. I / Под общ. ред. С.В. |
властей, при котором обеспечиваются не- |
|||||
|
|
Степашина: – СПб.: Все- |
уязвимость и независимость экономических |
|||||
|
|
российская |
государствен- |
интересов РФ по отношению к возможным |
||||
|
|
ная налоговая |
академия |
внешним и внутренним угрозам и воздей- |
||||
|
|
МНС |
РФ; |
|
Санкт- |
ствиям» |
||
|
|
Петербургский |
универси- |
|
||||
|
|
тет МВД России; Изда- |
|
|||||
|
|
тельство «Лань», 2001. – |
|
|||||
|
|
С. 8. |
|
|
|
|
|
|
29. |
Тамбовцев |
Тамбовцев В.Л. Экономи- |
«Экономическая безопасность страны – это |
|||||
|
В.Л. |
ческая |
безопасность |
хо- |
совокупность свойств состояния ее произ- |
|||
|
|
зяйственных |
|
|
систем: |
водственной подсистемы, обеспечивающую |
||
|
|
структура, |
проблемы |
// |
возможность достижения целей всей систе- |
|||
|
|
Вестник МГУ. Сер. 6. |
мы» |
|||||
|
|
Экономика. – 2005. – № 3. |
|
|||||
|
|
– С. 3. |
|
|
|
|
|
|
30. |
Татаркин |
Комплексная |
методика |
«Экономическая безопасность определяется |
||||
|
А.И., Куклин |
диагностики |
экономиче- |
как совокупность условий и факторов, ха- |
||||
|
А.А., Мызин |
ской безопасности терри- |
рактеризующих текущее состояние эконо- |
|||||
|
А.Л. |
ториальных |
образований |
мики, стабильность, устойчивость и посту- |
||||
|
|
Российской |
Федерации / |
пательность её развития, степень её незави- |
||||
|
|
Татаркин А.И., |
Куклин |
симости» |
||||
|
|
А.А., Мызин А.Л. и др. – |
|
|||||
|
|
Екатеринбург: УрО РАН, |
|
|||||
|
|
1998. – С. 30. |
|
|
|
|
|
Б |
|
|
2016 |
|
в % |
100,0 |
6,6 |
57,7 |
|
49,6 |
8,1 |
3,3 |
15,1 |
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
в млрд |
1298,5 |
86,3 |
749,4 |
|
643,8 |
105,6 |
43,4 |
196,4 |
0,6 |
|||
|
Приложение |
|
|
|
|
|
||||||||||
13 |
Анализ безопасностьнациональнуюнабюджетафедеральногорасходов .гг2016-2006задеятельностьправоохранительнуюи |
Год |
Наименование |
показателя |
руб. |
:числетомв |
||||||||||
наФБРасходы всего,ПДиНБ |
-прокураОрганы следствияитуры |
РоссииМВД |
ОВД |
-войВнутренние ска |
юстицииОрганы |
РоссииФСИН |
-безопасОрганы ности |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
в % |
100,0 |
4,5 |
42,1 |
|
36,0 |
6,1 |
2,6 |
12,2 |
15,6 |
|
|
|
|
|
2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в млрд |
1965,6 |
88,3 |
827,8 |
|
707,3 |
120,5 |
51,9 |
239,9 |
307,1 |
||
|
|
|
|
|
руб. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014 |
|
в % |
100,0 |
4,6 |
43,0 |
|
36,8 |
6,2 |
2,6 |
11,9 |
15,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
в млрд |
2086,2 |
96,0 |
896,8 |
|
768,2 |
128,6 |
55,0 |
247,6 |
315,3 |
||
|
|
|
|
|
руб. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
2013 |
|
в % |
100,0 |
2,3 |
43,3 |
|
37,0 |
6,2 |
2,8 |
12,8 |
15,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
в млрд |
2061,6 |
48,4 |
891,7 |
|
763,1 |
128,6 |
56,7 |
263,3 |
309,3 |
||
|
|
|
|
|
руб. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012 |
|
в % |
100,0 |
2,1 |
48,2 |
|
41,6 |
6,6 |
2,9 |
11,2 |
14,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
в млрд |
1843,0 |
38,7 |
888,5 |
|
766,1 |
122,4 |
52,8 |
206,3 |
259,2 |
|
|
|
|
|
|
|
руб. |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
|
в % |
100,0 |
2,9 |
33,0 |
|
27,0 |
6,0 |
3,9 |
13,2 |
18,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
в млрд |
1259,8 |
36,7 |
415,6 |
|
34,0 |
75,6 |
48,8 |
166,3 |
237,7 |
||
|
|
|
|
|
руб. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010 |
|
в % |
100,0 |
4,7 |
32,5 |
|
26,6 |
5,9 |
3,6 |
13,7 |
17,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
в млрд |
1085,4 |
51,2 |
353,1 |
|
288,8 |
64,3 |
39,1 |
149,1 |
192,7 |
||
|
|
|
|
|
руб. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009 |
|
в % |
100,0 |
4,9 |
32,7 |
|
26,9 |
5,8 |
3,9 |
14,0 |
17,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
в млрд |
1004,5 |
49,5 |
328,2 |
|
270,3 |
57,9 |
38,7 |
140,8 |
179,3 |
||
|
|
|
|
|
руб. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008 |
|
в % |
100,0 |
4,8 |
35,6 |
|
29,1 |
6,5 |
6,0 |
14,3 |
17,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
в млрд |
835,6 |
40,0 |
297,8 |
|
243,1 |
54,7 |
50,5 |
119,6 |
147,7 |
||
|
|
|
|
|
руб. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
2007 |
|
в % |
100,0 |
5,2 |
35,5 |
|
28,5 |
7,0 |
5,9 |
14,0 |
17,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
в млрд |
666,9 |
34,5 |
236,6 |
|
189,8 |
46,8 |
39,5 |
93,5 |
116,8 |
||
|
|
|
|
|
руб. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
2006 |
|
в % |
100,0 |
7,2 |
50,3 |
|
41,2 |
9,1 |
7,4 |
20,8 |
1,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
в млрд |
377,6 |
27,3 |
190,0 |
|
155,6 |
34,4 |
28,0 |
78,4 |
4,1 |
||
|
|
|
|
|
руб. |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
показателя |
млрд в .руб |
|
млрд в .руб |
|
млрд в .руб |
|
млрд в .руб |
|
рдмл в .руб |
|
млрд в .руб |
|
млрд в .руб |
|
млрд в .руб |
|
млрд в .руб |
|
млрд в .руб |
|
млрд в .руб |
|
|
|
% в |
% в |
% в |
% в |
% в |
% в |
% в |
% в |
% в |
% в |
% в |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Органы погранич- |
0,5 |
0,1 |
53,8 |
8,1 |
64,9 |
7,8 |
78,8 |
7,8 |
79,0 |
7,3 |
84,7 |
6,7 |
85,5 |
4,6 |
132,9 |
6,4 |
142,6 |
6,8 |
136,7 |
7,0 |
– |
– |
|
ной службы |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФСКН России |
11,3 |
|
13,0 |
|
16,5 |
|
19,0 |
|
19,5 |
|
21,3 |
|
23,4 |
|
31,3 |
|
31,7 |
|
28,7 |
|
27,3 |
|
|
|
3,0 |
1,9 |
2,0 |
1,9 |
1,8 |
1,7 |
1,3 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
2,1 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Защита от ЧС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПиТХ, ГО |
11,3 |
3,0 |
42,4 |
6,4 |
50,0 |
6,0 |
58,7 |
5,8 |
63,8 |
5,9 |
77,2 |
6,1 |
87,0 |
4,7 |
88,9 |
4,3 |
88,6 |
4,2 |
91,4 |
4,6 |
45,4 |
3,6 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обеспечение по- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жарной безопас- |
16,5 |
4,4 |
15,1 |
2,3 |
19,2 |
2,3 |
75,7 |
7,5 |
85,0 |
7,8 |
93,0 |
7,4 |
105,5 |
5,7 |
118,6 |
5,7 |
118,5 |
5,7 |
112,2 |
5,7 |
110,6 |
8,5 |
|
ности |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Миграционная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
политика |
7,3 |
1,9 |
13,2 |
2,0 |
17,6 |
2,1 |
21,0 |
2,1 |
23,3 |
2,1 |
25,4 |
2,0 |
31,1 |
1,7 |
39,3 |
1,9 |
44,7 |
2,2 |
38,6 |
2,0 |
32,0 |
2,5 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПНИ в области |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НБ и ПД |
1,2 |
0,3 |
5,0 |
0,7 |
6,9 |
0,8 |
8,0 |
0,8 |
21,8 |
2,0 |
23,1 |
1,8 |
32,7 |
1,7 |
40,6 |
2,0 |
39,5 |
1,9 |
31,8 |
1,6 |
2,9 |
0,2 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другие вопросы в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
области НБ и ПД |
1,7 |
0,5 |
3,5 |
0,5 |
4,9 |
0,6 |
6,8 |
0,7 |
7,8 |
0,8 |
30,0 |
2,4 |
32,3 |
1,8 |
40,6 |
2,0 |
9,9 |
0,5 |
11,2 |
0,6 |
4,2 |
0,4 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечания.
1.Таблица составлена на основании Федеральных законов об исполнении федерального бюджета (20062015 гг.) и федерального закона о федеральном бюджете (2016 г.).
2.Сокращения в таблице:
ФБ – Федеральный бюджет.
НБ и ПД – национальная безопасность и правоохранительная деятельность.
ФСКН России – органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ФСИН России – система исполнения наказаний.
ЧС ПиТХ, ГО – чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, гражданская оборона. ПНИ – прикладные научные исследования.
15
Приложение В
Основные направления деятельности и обязанности полиции
Основные направления |
деятельности полиции |
(Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ |
«О полиции») |
Защита личности, общества, госу- |
дарства от противоправных пося- |
гательств |
Предупреждение и пресечение |
преступлений и административ- |
ных правонарушений |
Выявление и раскрытие преступ- |
лений, производство дознания по |
уголовным делам |
Розыск лиц |
Производство по делам об адми- |
нистративных правонарушениях, |
исполнение административных |
наказаний |
Обеспечение правопорядка в |
общественных местах |
Обеспечение безопасности до- |
рожного движения |
Контроль за соблюдением законо- |
дательства Российской Федерации |
в области частной детективной |
(сыскной) деятельности |
Государственная защита потер- |
певших, свидетелей и иных |
участников уголовного судопро- |
изводства, судей, прокуроров, |
следователей, должностных лиц |
правоохранительных и контроли- |
рующих органов, а также других |
защищаемых лиц |
Осуществление экспертно- |
криминалистической |
деятельности |
Обязанности полиции |
(Указ Президента РФ от 01.03.2011 г. № 250 «Вопросы организации полиции») |
Прием, регистрация и проверка заявлений и сообщений о преступлениях, об |
административных правонарушениях и о происшествиях |
Выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, розыск |
лиц, совершивших преступления, а также иных лиц в соответствии с федераль- |
ными законами |
Выявление и устранение причин преступлений и административных правона- |
рушений и условий, способствующих их совершению, участие в профилактике |
безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних |
Обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, в том числе в |
местах проведения публичных и массовых мероприятий, а также при чрезвы- |
чайных ситуациях и осложнениях оперативной обстановки |
Обеспечение безопасности дорожного движения |
Производство дознания, отдельных процессуальных действий по уголовным |
делам, а также производство по делам об административных правонарушениях, |
отнесенных законодательством Российской Федерации к подведомственности |
полиции |
Осуществление оперативно-разыскной деятельности, оперативно-поисковых и |
специальных технических мероприятий |
Противодействие коррупции, терроризму, экстремистской деятельности |
Обеспечение собственной безопасности |
Осуществление экспертно-криминалистической деятельности |
Охрана дипломатических представительств, консульских учреждений, иных |
официальных представительств иностранных государств, представительств |
международных организаций, если такая охрана предусмотрена международ- |
ными договорами Российской Федерации |
Государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголов- |
ного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц |
правоохранительных и контролирующих органов, а также иных защищаемых |
лиц |
Сбор, анализ и хранение оперативно-разыскной информации |
Содержание, охрана и конвоирование задержанных, подвергнутых админи- |
стративному аресту, и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в |
изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов |
внутренних дел РФ |
Контроль за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также за |
поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лише- |
нием свободы |
Подготовка, переподготовка и повышение квалификации сотрудников поли- |
ции |
Обеспечение взаимодействия с правоохранительными органами иностранных |
государств – членов Международной организации уголовной полиции – Ин- |
терпола и с Генеральным секретариатом Интерпола |