- •ВВЕДЕНИЕ
- •Г Л А В А 1. КЛАССИФИКАЦИЯ, НОМЕНКЛАТУРА, ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ ТЕПЛОЗАЩИТНЫХ СТРУКТУР И СВОЙСТВА СЫРЬЕВЫХ МАТЕРИАЛОВ
- •1.1. Классификация строительных материалов из ячеистых бетонов
- •1.2. Номенклатура строительных материалов из ячеистых бетонов
- •1.3. Принципы создания эффективных теплозащитных структур
- •1.3.1. Основные понятия о теплопередаче
- •1.3.2. Технологические способы создания современных теплозащитных структур
- •1.3.3. Конструктивные способы создания современных теплозащитных структур
- •1.4. Сырьевые материалы и их свойства
- •1.4.2. Кремнеземистые компоненты
- •1.4.3. Газообразователи
- •1.4.4. Пенообразователи
- •1.4.5. Корректирующие добавки и вода затворения
- •1.4.6. Сырьевая база Омской области для производства ячеистых бетонов
- •1.5. Способы активации сырьевых материалов и смесей при получении эффективных ячеистых бетонов
- •Г Л А В А 2. ТЕХНОЛОГИИ ЭФФЕКТИВНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ ИЗ ПЕНОБЕТОНОВ
- •2.1. Теоретические основы поризации кремнеземвяжущей массы механическим способом
- •2.2. Технология строительных материалов и изделий из неавтоклавного пенобетона
- •2.2.1. Производство пенобетонных блоков «Сиблок»
- •2.2.2. Технология пенобетона «ВНИИстром»
- •2.2.4. Производство пенобетона на технологическом комплексе ПБК–Р
- •2.3. Технология получения автоклавного пенобетона
- •2.4. Производство пенобетона по технологии «Новостром»
- •2.5. Современные технологии производства строительных материалов и изделий из пенобетона
- •2.5.1. Производство двухслойных стеновых блоков из бетонов различной плотности
- •2.5.5. Производство пенобетона «Экстрапор»
- •2.5.6. Вакуум-формовальная технология ячеистых бетонов
- •2.5.7. Технология пенобетона способом «обжатие – релаксация»
- •2.5.9. Пенобетоны сухой минерализации
- •Г Л А В А 3. ТЕХНОЛОГИИ ЭФФЕКТИВНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ ИЗ ГАЗОБЕТОНА
- •3.1. Теоретические основы поризации массы химическим способом порообразования
- •3.2. Технологии газобетона неавтоклавного твердения
- •3.3. Технологии материалов и изделий из газобетона автоклавного твердения
- •3.3.1. Производство газобетонных изделий на новосибирском заводе «Сибит»
- •3.3.3. Технология газобетона на омском комбинате пористых материалов «Вармит»
- •3.5.1. Материалы и изделия переменной плотности
- •3.5.2. Производство газобетонных изделий способом автофреттажа
- •3.5.3. Способ получения эффективных изделий в закрытой форме
- •3.5.4. Производство сухих газобетонных смесей
- •4.1. Проектирование состава ячеистых бетонов
- •4.1.2. Расчет состава пеногазобетона
- •4.2. Расчет и подбор технологического оборудования
- •4.2.1. Расчет технологического оборудования
- •4.2.2. Технологическое оборудование
- •4.3.1. Способы снижения водопоглощения
- •4.3.2. Отделка поверхности изделий из ячеистого бетона
- •4.4. Реконструкция предприятий силикатных изделий
- •Библиографический список
связывается до 1 г Ca(OH)2 на 1 г микрокремнезема. Эта добавка придает ячеистому бетону следующие положительные свойства: позволяет снизить среднюю плотность, практически не уменьшая прочности, т.е. экономить вяжущее; снижает расход порообразователей; сокращает длительность технологической выдержки перед термообработкой; улучшает макроструктуру бетона. Расход добавки составляет 5 – 30% от веса сухих компонентов.
СибАДИмасел. Содержание в воде растворимых солей, ионов SО-42 Cl 1 и взвешенных частиц не должно превышать величин соответственно 2700 и
НИИ «Ресурсосберегающие технологии» совместно с кафедрой технологии вяжущих материалов и бетонов МИКХиС разработан на основе л гносульфанатов суперпластификатор (СП) «Вега». Введение его в кол честве 0,3 – 0,4% от массы цемента снижает водосодержание изопласт чных бетонных смесей по сравнению с контрольным составом на 20 – 25%; повышает прочность бетона в 2 раза после тепловой обработки продолж тельностью 7 – 12 ч и в 1,5 марки в возрасте 28 сут. При
снижен расхода цемента на 100 кг на 1 м3 прочность бетона с СП «Вега»
превышает прочность состава ез добавки на 25 – 35%. При твердении бетона с СП «Вега» в нормальных условиях его прочность в возрасте 3 сут составляет 80 – 85%, а в возрасте 7 сут – 110 – 120% от 28-суточной прочности [40].
М неральные мод фикаторы (ММ) повышают устойчивость пены и теплофизические параметры пенобетона. В частности, введение тонкодисперсного шлака в количестве 25 – 30% взамен эквивалентной части портландцемента снижает коэффициент теплопроводности
пенобетона на 15 – 20%.
В качестве добавок, компенсирующих усадку, применяют модификатор на основе алюминатов кальция («Алаком», НЦ–20, глиноземистый цемент). При их использовании деформации усадки
пенобетона снижаются в 1 – 2 раза [40].
Вода, применяемая для получения ячеистого бетона, должна удовлетворять требованиям ГОСТ 23732–2011. Водородный показатель воды составляет 4 – 9 единиц. Содержание в воде органических поверхностно-активных веществ, сахаров или фенолов не должно быть более 10 мг/л. Вода не должна содержать пленки нефтепродуктов, жиров,
3500 мг/л. Окисляемость воды не должна быть более 15 мг/л.
1.4.6. Сырьевая база Омской области для производства ячеистых бетонов
Действующие в настоящее время предприятия на территории г. Омска и Омской области в основном производят ячеистые бетоны с использованием кварцевых песков с насыпной плотностью
29
1400 |
– 1500 кг/м3, истинная плотность находится в диапазоне от |
2300 |
до 2350 кг/м3. Пустотность кварцевого песка составляет 35 – 40%. |
Зерновой состав и содержание примесей в основном удовлетворяют требованиям ГОСТ 8736–2014.
Наличие большого количества отходов от сжигания бурых и каменных углей, а также отходы от предприятий по производству
СибАДИ |
||||||
керамзитового гравия и наличие различного рода стеклобоя делает |
||||||
возможным их использование для производства эффективных |
||||||
теплоизоляц онных яче стых бетонов. |
|
|
|
|||
Напр |
мер, с спользованием керамзитового песка Омского комбината |
|||||
строительных конструкций (ОКСК) |
с |
насыпной |
плотностью |
|||
900 |
– |
960 кг/м3 |
стеклопорошка |
с |
удельной |
поверхностью |
3800 – 4000 см2/г, получаемого при помоле стеклобоя, который исполь- |
||||||
зуют |
на |
Луз нском |
к рпичном заводе |
(г.Омск) для |
производства |
гранул рованного пеностекла, можно получать ячеистые бетоны со средней плотностью 350 – 500 кг/м3.
Керамз товый песок в основном не содержит частиц размером 0,63 мм, а содержан е частиц размером 0,315 мм достигает 50 – 60%. Влажность такого песка составляет 4 – 7%, модуль крупности – 1,5 – 1,8, истинная плотность равна 2000 – 2200 кг/м3. Удельная поверхность –
1500 – 2000 см2/г.
Влажность стеклопорошка находится в диапазоне от 0,1 до 0,3%, насыпная и истинная плотность соответственно составляет 700 – 750 кг/м3
и 2300 – 2500 кг/м3.
Использование золы в качестве заполнителя в ячеистом бетоне позволяет: экономить цемент до 10% и природные заполнители; улучшить удобоукладываемость смеси; повысить коррозионную стойкость; снизить тепловыделение себестоимость 1 м3 бетона.
В г. Омске основным видом топлива для ТЭЦ–2 является кузнецкий уголь, а для ТЭЦ–4 и ТЭЦ–5 – экибастузский. Площадь золоотвалов составляет: на ТЭЦ–2 – 25 га; ТЭЦ–4 – 446 га; ТЭЦ–5 – 516 га. Основные физико-механические свойства золошлаковых смесей г. Омска приведены в табл. 1.7 [41].
Таблица 1.7
Основные физико-механические свойства ЗШС
|
Показатель |
Ед. изм. |
|
Величина |
|
|
средняя |
предел изменения |
|||
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
1. |
Природная влажность |
% |
45 |
20 |
– 80 |
2. |
Максимальная молекулярная влагоем- |
% |
30 |
20 |
– 40 |
|
кость |
||||
|
|
|
|
|
30
Окончание табл. 1.7
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
||
|
3. Полная влагоемкость |
|
|
|
% |
60 |
|
|
50 |
– |
85 |
|
|||||||
|
4. Плотность естественного сложения (в |
|
г/см3 |
1,4 |
|
|
1,3 |
– |
1,6 |
|
|||||||||
|
золоотвале) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
5. Плотность твердых частиц |
|
|
г/см3 |
2,2 |
|
|
2,1 |
– |
2,3 |
|
||||||||
|
6. Плотность сухого материала |
|
|
г/см3 |
0,95 |
|
|
0,85 |
– |
1,04 |
|
||||||||
|
СибАДИ |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
7. Насыпная плотность |
|
|
|
кг/м3 |
800 |
|
|
600 – 1000 |
|
|||||||||
|
8. Пористость |
|
|
|
|
% |
--- |
|
|
48 |
|
|
|||||||
|
9. Полная влагоемкость |
|
|
|
% |
60 |
|
|
50 |
– |
85 |
|
|||||||
|
10. Коэфф ц ент пор стости |
|
|
--- |
--- |
|
|
0,93 |
|
|
|||||||||
|
11. Удельная поверхность золы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
- |
с золоотвала |
|
|
|
м2/кг |
385 |
|
|
170 |
– |
600 |
|
||||||
|
- |
с ц клонов |
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
150 |
– |
250 |
|
||||
|
- |
с электроф |
льтров |
|
|
|
|
|
350 |
|
|
200 |
– |
500 |
|
||||
|
12. Угол естественного откоса: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
- в воздушном состоян |
|
|
град |
38,5 |
|
|
35 |
– |
40 |
|
||||||||
|
- под водой |
|
|
|
|
|
|
17,5 |
|
|
15 |
– |
20 |
|
|||||
|
13. Коэфф ц ент уплотнен я при влаж- |
|
--- |
--- |
|
|
0,95 |
|
|
||||||||||
|
ности 20 – 25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
14. Коэфф ц ент ф льтрац |
|
|
м/сут |
--- |
|
|
|
0,05 – 5 |
|
|||||||||
|
15. Коэфф ц ент теплопроводности: |
|
|
|
0,2 |
|
|
0,16 |
– |
0,24 |
|
||||||||
|
- в воздушно-сухом состоянии |
Вт/(м· С) |
0,125 |
|
|
|
0,1 – 0,15 |
|
|||||||||||
|
- при влажности 40 – 50% |
|
|
|
|
0,55 |
|
|
0,5 |
– |
0,6 |
|
|||||||
|
- при замораживании с W = 40 – 50% |
|
|
|
0,85 |
|
|
0,8 |
– |
0,9 |
|
||||||||
|
16. Удельная теплоемкость: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
- в воздушно-сухом состоянии |
кДж/кгК |
0,75 |
|
|
0,7 |
– |
0,8 |
|
||||||||||
|
- при влажности до 40 – 50% |
|
|
|
|
2,3 |
|
|
2,1 |
– |
2,5 |
|
|||||||
|
|
Результаты |
химических |
анализов |
золошлаковых |
|
отходов |
||||||||||||
|
экибастузского угля на омских ТЭЦ–4 ТЭЦ–5 приведены в табл. 1.8. |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.8 |
||||
|
|
Химический состав (%) золошлаковых отходов на ТЭЦ–4 и ТЭЦ–5 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Место отбора |
|
|
|
|
|
|
Оксиды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
SiO2 |
Al2O3 |
Fe2O3 |
TiO2 |
|
CaO |
|
MgO |
R2O |
|
SO3 |
|
ППП |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
ТЭЦ–4 (по по- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лям элетрофиль- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тров): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 1-е поле |
|
58,4 |
26,6 |
3,68 |
1,2 |
|
1,68 |
|
0,55 |
2,7 |
|
--- |
|
4,04 |
|
||
|
|
- 2-е поле |
|
58 |
26,5 |
4,52 |
1,28 |
|
2,29 |
|
0,38 |
1,84 |
|
--- |
|
5,87 |
|
||
|
|
- 3-е поле |
|
57,5 |
25,6 |
4,74 |
1,2 |
|
2,28 |
|
0,29 |
1,58 |
|
--- |
|
5,31 |
|
||
|
|
- 4-е поле |
|
60,5 |
25,7 |
5,44 |
1,09 |
|
1,83 |
|
0,57 |
1,74 |
|
0,1 |
|
2,7 |
|
||
|
ТЭЦ–5 (среднее |
|
57,9 |
25,8 |
5,76 |
1,15 |
|
1,43 |
|
0,51 |
1,67 |
|
0,1 |
|
5,15 |
|
|||
|
значение) |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
По ряду ТЭС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(среднее значе- |
|
57,5 |
25,8 |
6,56 |
1,15 |
|
0,98 |
|
0,51 |
1,38 |
|
0,1 |
|
4,2 |
|
|||
|
ние) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31
Исследования золы омской ТЭЦ–4 в % по массе, проведенные в НИИ Гидроцветмет (г. Новосибирск), приведены в табл. 1.9.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ образцов золы ТЭЦ–4 |
|
|
|
|
Таблица 1.9 |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Элемент |
|
|
|
|
|
|
Зола сухого отбора |
|
|
|
|
|
|
|
Отвальная зола |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фракция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
СибАДИ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мелкая |
|
|
|
крупная |
|
|
|
|
|
мелкая |
|
|
|
крупная |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
Кремний |
|
|
|
27 |
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
19 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
Алюм н й |
|
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
10,5 |
|
|
|
|
8,5 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
Железо |
|
|
|
1,3 |
|
|
|
|
2,7 |
|
|
|
|
|
4,5 |
|
|
|
|
2,6 |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
Титан |
|
|
|
0,43 |
|
|
|
|
0,57 |
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
0,57 |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
Мол бден |
|
|
|
0,014 |
|
|
|
0,014 |
|
|
|
|
|
0,01 |
|
|
|
|
0,008 |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
Ванад й |
|
|
|
0,0118 |
|
|
|
0,0107 |
|
|
|
|
|
0,015 |
|
|
|
|
0,018 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
Гранулометр ческ й состав отвальной золы и золы-уноса омских |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ТЭЦ пр веден в та л. 1.10. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.10 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Гранулометр ческий состав (%) отвальной золы и золы-уноса |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Место отбора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фракция, мм |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2–1 |
|
1–0,5 |
|
0,5–0,25 |
|
0,25–0,1 |
|
|
0,1–0,06 |
|
0,06–0,01 |
|
0,01–0,005 |
|
0,005 |
|
||||||||||||||
|
Электрофильтры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
(объединенная): |
|
--- |
|
--- |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
15 |
|
|
65 |
|
|
|
10 |
|
7 |
|
|
||||||||||||||||
|
- |
1-е поле |
|
|
|
|
--- |
|
--- |
|
5 |
|
|
|
16 |
|
|
19 |
|
|
60 |
|
|
|
0,01 |
|
--- |
|
|
||||||||||||
|
- |
2-е поле |
|
|
|
|
--- |
|
--- |
|
4 |
|
|
|
11 |
|
|
15 |
|
|
60 |
|
|
|
10 |
|
--- |
|
|
||||||||||||
|
- |
3-е поле |
|
|
|
|
--- |
|
--- |
|
1 |
|
|
|
3 |
|
|
11 |
|
|
70 |
|
|
|
15 |
|
--- |
|
|
||||||||||||
|
- |
4-е поле |
|
|
|
|
--- |
|
--- |
|
1 |
|
|
|
3 |
|
|
11 |
|
|
70 |
|
|
|
15 |
|
--- |
|
|
||||||||||||
|
|
|
Золоотвал |
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
4 |
|
|
|
25 |
|
|
50 |
|
|
5 |
|
|
|
|
3 |
|
2 |
|
|
||||||||||
|
|
«Уралмеханобр» |
|
1,5 |
|
2,3 |
|
0,7 |
|
|
47,6 |
|
|
17,9 |
|
18,2 |
|
|
|
1 |
|
0,8 |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
Результаты испытаний проб золошлаковой смеси из золоотвала |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ТЭЦ–2, работающей на кузнецком угле, выполнены Омским филиалом |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
СоюздорНИИ |
представлены в табл. 1.11. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.11 |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Результаты испытаний проб ЗШС из золоотвала ТЭЦ–2 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание химических компонентов, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
SiO2 |
Al2O3 |
|
|
|
Fe2O3 |
|
CaO |
|
MgO |
|
|
SO3 |
|
Na2O |
|
K2O |
|
|
ППП |
|
|||||||||||||||||||
|
59,71 |
20,48 |
|
|
12,17 |
|
|
1,75 |
|
1,25 |
|
0,48 |
|
|
0,08 |
|
1,52 |
|
|
18,33 |
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ СОСТАВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
Место |
|
|
|
|
|
|
|
Содержание зерен, %, меньше данного размера, мм |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
отбора |
70 |
|
40 |
|
|
25 |
|
20 |
|
15 |
|
10 |
|
5 |
|
3 |
|
1,25 |
0,63 |
|
0,28 |
|
0,14 |
|
0,071 |
|
||||||||||||||
|
10 м от |
100 |
|
98,7 |
|
|
91,3 |
|
85,3 |
|
78,7 |
|
69,3 |
|
56 |
|
50,5 |
|
46 |
|
41,3 |
|
33,7 |
|
26,1 |
|
15,1 |
|
|||||||||||||
|
сброса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
80 м |
100 |
|
100 |
|
99 |
|
98,1 |
|
97,5 |
|
96,6 |
|
95,5 |
|
93,7 |
|
87,7 |
72,2 |
|
50,9 |
|
34,5 |
|
20 |
|
|
|||||||||||||
|
|
150 м |
100 |
|
100 |
|
99,6 |
|
99,6 |
|
99,6 |
|
99,6 |
|
99,4 |
|
99,2 |
|
98,7 |
97 |
|
|
89,9 |
|
67,3 |
|
36,8 |
|
32
В атмосферу
Вакуумная
линия
а |
Вода |
Вакуумная |
||
|
Электро- |
|
|
|
|
|
линия |
|
|
|
фильтр |
|
|
|
|
|
|
|
СибАДИ |
|
Силос |
Вакуумный |
золы |
насос |
Отгрузка сухой золы |
|
в автотранспорт |
|
|
В атмосферу |
Вода |
|
Циклон |
|
Силос |
Вакуумный |
золы |
насос |
|
Отгрузка сухой золы крупной фракции в автотранспорт
Рис. 1.7. Принципиальная схема отбора сухой золы:
а – с электрофильтров; б – с циклонов
33
На ТЭЦ–4 в настоящее время смонтирована и действует установка по отбору сухой золы производительностью 75 тыс. т в год, что делает возможным использование золы для производства эффективных ячеистых бетонов в промышленном масштабе. Установка отбора и выдачи сухой золы предназначена для отбора золы от золоуловителей котлов № 3, 4, 5, 6 и подачи ее на склад золы с последующей загрузкой в автозоловозы. Схема
СибАДИотбора и выдачи золы (рис. 1.7) предусматривает подачу сухой золы из
бункеров золоуловителей на склад с помощью насосов, сгруппированных по два на каждую фракц ю золы [41].
Отбор золы з бункеров циклонов производится с помощью собирающ х конусов, которые монтируются в нижней части циклонов. Течки от конусов выводятся наружу и подводятся к бункерам
отбора золы. Сухая зола |
з конусов через течки поступает в бункер. Затем |
отобранная зола по |
пневмозолопроводам при помощи питателей |
транспорт руется в осад тельные камеры золы, установленные наверху силосов сухой золы. Ото ранный воздух через рукавные фильтры выбрасывается вакуумными насосами в атмосферу.
Отбор золы з ункеров 1 – 4 полей электрофильтров производится с помощью металл ческ х делительных перегородок, врезанных в корпус бункера соответствующего поля.
Далее, как и зола циклонов, через течки поступает в накопительные бункеры, а затем из ункеров по пневмозолопроводам транспортируется в силосы. Накопительные ункеры золы расположены по одному у каждого поля электрофильтра. С золоуловителями накопительные бункеры соединены течками, которые перекрываются плоскими шиберами. Снизу приемные бункеры через питатель соединены пневмозолопроводами. Два трубопровода предназначены для транспортировки золы с электрофильтров, два – с циклонной золы.
На складе сухой золы установлены четыре цилиндрических силоса, из которых два предназначены для золы из электрофильтров, два – для золы из циклонов. Золопогрузочный участок обслуживают четыре насоса. Насосы ВВН–1, ВВН–2 предназначены для подачи на склад электрофильтровой золы, ВВН–3 ВВН–4 – для подачи на склад циклонной золы.
В качестве крупного заполнителя для производства ячеистого бетона можно использовать гранулированное пеностекло, выпускаемое на отдельной технологической линии Лузинского кирпичного завода в объеме 4200 м3 в год.
Гранулированное пеностекло – теплоизоляционный материал, в котором сочетаются огнестойкость, долговечность и экологическая чистота с хорошими теплофизическими характеристиками. Кроме того, производство пеностекла является эффективным способом утилизации стеклобоя различных видов стекла. Формирование структуры
34