29.Вымученные обязательства

Однако недостаточно четкое определение и положение физического лица в законодательстве рассматриваемого периода выразились в перенесении ответственности но обязательствам с конкретного лица, заключившего их, на третьих лиц — прежде всего на членов семьи: супруг отвечал по обязательствам другого супруга, отец —по обязательствам детей, дети — за отца. Перенесение ответственности допускалось также от господина на его людей, слуг и крестьян, например, «правеж» применялся к лицам, лично не связанным по данному обязательству. Подобная солидарная ответственность распространялась и на имущество господина по долгам, сделанным его людьми.

Целью такого переноса ответственности было сохранение обязательства и имущественных интересов кредитора, т. е. идея, вполне рациональная и совпадающая с главными тенденциями в развитии данной отрасли права. Однако задача решалась старыми средствами, основанными на традиции и древнем солидаризме семьи, выступающей в качестве правового субъекта. И все же основанием для такого распространительного порядка была не кровнородственная солидарность (во всяком случае, не только она), но и семейная общность имущества. Даже в случае с переносом ответственности с господина на крестьян и обратно законодатель имел в виду тот же мотив.

30.Оформление договоров

Договор в XV—XVII вв. представлял собой основной способ приобретения прав собственности на имущество, и в частности на землю, и появился в этом качестве ранее института пожалования.

Важно заметить, что одним из важнейших условий при заключении договора являлась ϲʙᴏбода воли и волеизъявления договаривающихся сторон, однако ϶ᴛᴏ условие часто не выдерживалось как практикой, так и законодательством. Закон признавал недействительной сделку, заключенную в состоянии опьянения или под действием обмана.

При заключении любых сделок выделяются два главных момента: документальное оформление любого договора для возможности обращения в суд (отсутствие документов было причиной назначения судебного поединка); свободное волеизъявление сторон (любых сословий) при определении содержания большинства условия сделок. Сделка оформлялась письменно в нужном количестве копий, датировалось, на документе ставили подписи свидетели, указывалось имя дьяка, скрепившего грамоту печатью; в нем перечислялись все условия сделки, подробно описывались земельные границы участка. Практически вся земля в обжитых районах была документально описана, и судам лишь оставалось решать дела на основе содержания предъявленных документов.

- письменные документы оттесняют на второй план свидетельские показания послухов в ходе судебного разбирательства.

-Сделки с недвижимостью оформлялись крепостным порядком – заверялись в официальной инстанции и скреплялись печатью.

Договорная грамота, составленная заинтересованными лицами, приобретала законную силу только после ее заверения в официальной инстанции, что и выражалось в постановке на грамоте печати. Контроль государства за этой процедурой значительно усилился после введения писцовых книг.

Иногда для ее обеспечения требовалось дополнительное осуществление ряда юридических действий, непосредственно не связанных с содержанием основного обязательства. К таким действиям относились, например, передаточная надпись на договоре, «кабале», переводящая обязательство на третье лицо, составление «справки» и пр.

1649:Особое внимание уделялось договорам займа, купле-продаже земли, залогу земли и договору займа (кабального). В документах о владении недвижимостью часто упоминается возраст в 15 лет, по договору которого лицо в праве было совершать сделки. Сужаются права церкви на совершении сделок с недвижимостью. Большинство видов сделок с недвижимостью ставятся под контроль государства. В договоре займа, который в быту был основной формой преодоления хозяйственных трудностей, государство стало использовать так называемые правежи – это битье батогами на площади с целью заставить должника выплатить долг – поскольку имущественная ответственность не срабатывала. Обязательства по договорам в Уложении преобладают. Оно предписывает имущественную ответственность при населении ущерба. Сделки, заключенные в состоянии опьянения, считались недействительным. Имущество в договорах должно принадлежать контрагентам на законном основании. Прекращение договоров имело место при их исполнении, расторжении, смерти лица. В некоторых случаях государственные органы принудительно прекращали договоры или продлевали их. Согласно общему правилу, смерть должника могла служить основанием для переноса имущественной ответственности на его родственников (жена, дети, братья). Для рассмотрения судами споров по займам требовалось оформить договор в письменной форме при нескольких свидетелях. За неграмотных лиц письменные договоры составляли священники или дьяки (ст. 246 гл. X). Частичное возвращение долга фиксировалось в документе во избежании претензий. Запрещалось взимать проценты при займах, сумма долга оговаривалась в письменном документе (хотя она могла быть и выше взятой суммы – своего рода обходный «маневр») Этот запрет основывался на постановлениях церкви, поскольку христианство запрещает мздоимство. Требовалось документальное оформление и договора поклажи. Без того имущественные претензии судами не принимались. Для служилых воинских чинов поклажа могла осуществляться без такого оформления, при свидетелях. Разновидностью поклажи был заклад имущества за деньги, при просрочке выплаты имущество переходило в собственность хранителя. Дарение сколько-нибудь значительных вещей должно было документально оформляться при свидетелях, даже если это касалось родственников, дабы избежать споров и претензий. Для дарения недвижимости требовалась регистрация и разрешение государственных органов. Договор перевозки через реки или в иной форме осуществлялся по взаимному соглашению сторон. Подробно он не регламентировался, но существовало правило (гл. IX), согласно которому перевозка лиц, состоящих на «государевой службе», при ее исполнении осуществлялась бесплатно. Аренда недвижимости (земли, водоемов и т.д.) имело широкое распространение в крестьянской среде. Основную роль здесь играли свидетели, способные в случае споров подтвердить условия договора.