19. Очная ставка как элемент розыскного процесса.

В сомнительных случаях, если оговоривший откажется от оговора или, наоборот, идя на казнь, начнет оговаривать кого-либо, хотя на пытке его не называл, если оговор дан не всеми обвиняемыми, назначалась очная ставка между оговорившим и оговоренным. Для избежания поклепов оговорщик должен был узнать оговоренного в большом числе представленных ему лиц. Поэтому оговоренного полагалось ставить «с очей на очи во многих людях». Если оговоренный был узнан оговорщиком, который на очной ставко утверждал то же самое, что показал на пытке, то это служило поводом к начатию розыска об оговоренном истце. Если же оговорившие не узнают оговоренных или, узнав, начнут с них «сговаривати», т. е. отказываться от оговора, оправдывать их, то оговоривших вновь пытали для уяснения причин отказа. Если оговорившие «сговаривали» «по засылкам», т. е. отказывались от оговора по просьбам подосланных к ним людей, то отказ от оговора не принимался во внимание, а просившие о сговоре подлежали торговой казни, и, если они не были одобрены обыском, на них возлагалась обязанность возместить убытки истца .

20. Розыск как элемент розыскного процесса.

Помимо повального обыска, пытки, очной ставки объявлялся розыск особо опасных преступников. За поимку их уплачивалось вознаграждение «10 рублев денег», а за укрывательство предписывалось «быти от государя кажненным смертью безо всякие пощады» .

Розыск проводился на основе словесного портрета. Так, в случае побега преступника воевода рассылал «по селам и по деревням везде не задерживая ни часу» память с указанием примет. При описаниях особо подчеркивались отличительные приметы Применялись также освидетельствования и осмотр места происшествия.

Осмотр и освидетельствования производились неделыциками, целовальниками, воеводами и другими судебными лицами в присутствии «лучших людей». Освидетельствовались раны, увечья, побои и т. д.

21. Приговор.

Приговор по делам, расследуемым розыском, приводится в исполнение самим государством, интересы которого превалируют над интересами истца. При так называемых нерешительных приговорах, возможных при противоречии доказательств или отсутствии собственного признания, смертная казнь обычно заменялась пожизненным тюремным заключением или выдачей на чистую поруку с записью «что ему впредь не красти и не разбивати» .

Приговоренных к смертной казни преступников обычно сажали в особую избу при тюрьме для покаяния на шесть недель. Если срок окончания покаяния приходился на воскресенье или день царского поминания, казнь откладывалась . Указом от 1637 г. вводилась отсрочка смертной казни беременным женщинам. По этому указу приведение приговора в исполнение наступало лишь через шесть недель после рождения ребенка, которого надлежало отдать «ближнему» (родным виновной), а при отсутствии их наемной кормилице, ибо «роженое от нея не виновато» .

1497г:Приговоры и решения при розыскном процессе не подлежали обжалованию и приводились в исполнение судебными органами.

1550г: Государственными судебными органами по двум данным судебникам были: царь, Боярская дума, путные бояре (ведали отраслевыми управлениями и приказами), местная судебная власть (наместники, волостели, позже — губные и земские органы и воеводы). Они выносили приговор.

1649г: Судебное решение считалось окончательным и могло подлежать пересмотру только в порядке апелляции в высшую инстанцию. Запрещалось показывать судное дело сторонам и выносить из приказа. Если ответчик не исполнял решения добровольно, то его выводили на «правеж», т. е. ставили перед окнами приказа в часы работы и били палками по ногам.

24