31.Основания прекращения обязательств.

Передача, потеря, насильственное изъятие по судебному решению, уничтожение

Прекращение обязательства связывалось либо с его исполнителем, либо с неисполнением в установленные сроки, в некᴏᴛᴏᴩых случаях - со смертью одной из сторон. Как правило, срок исполнения оговаривался сторонами при заключении договора: при особых обстоятельствах он мог быть продлен распоряжением представителя власти. Так лицам, пострадавшим от разбоя, выдавались "полетные грамоты", в кᴏᴛᴏᴩых устанавливалась отсрочка платежей по долгам, причем для должников положение менялось и в том случае, если в числе пострадавших оказывался и их кредитор.

32. Договор займа по су.

Договор по займу (ст. 254-260 гл. 10) предусматривал взыскание процентов, но лишал их судебной защиты. В договоре займа, который в быту был основной формой преодоления хозяйственных трудностей, государство стало использовать так называемые правежи - это битье батогами на площади с целью заставить должника выплатить долг - поскольку имущественная ответственность не срабатывала.

- Соборное Уложение со­вершенно воспретило взимание роста, осудив его с религиозной точки зрения.

-Обязательным по закону становится пись­менный акт

- Ответственность по обязательствам переходит от лица к его имуществу.

- Взыскание с лица было разрешаю обращать на его имущество: дворы, вотчины, поместья, лавки и заведения посадских людей несо­стоятельных должников – можно было продавать с публичного торга (в случае, если не помогал правеж и откупиться им было нечем).

- Имущественные обязательства переходят к на­следникам

33. Договоры долгосрочного найма.

Найм мог быть имущественный и личный. Имущественный найм зависел от условий договора на основе свободного волеизъявления сторон. Возвращались оговоренная сумма и само имущество. Особое значение имел личный найм, отражавший потребности хозяйства в свободном труде. Уложение устанавливало, что крестьянам "вольно поступать в найм" без оформления крепостей. Но здесь требовалось соблюдение пропорций между государством и владельцем поместья в исполнении повинностей (ст.32 гл.11). Найм подразумевался самый различный: обработка земли, охрана имущества, хозяйственные работы и т.д. Если договор был связан с сохранностью имущества, то на - емное лицо выплачивало его стоимость при повреждении или сгорании.

34. Круг наследников по закону.

Основным направлением развития наследственного права в XIV—XVI вв. было расширение круга наследников и прав наследователя.

Завещание мог сделать любой член семьи. Оно составлялось в письменной форме, утверждалось «рукоположительством» послухов и дьяка.

Основной круг наследников по закону в XV—XVII вв,—сыновья вместе со вдовой. При этом в наследстве участвовали не все сыновья, а лишь те, которые оставались на момент смерти отца в его хозяйстве и доме (Псковская судная грамота, ст. 53). Братья получали равные доли наследства, но при этом старший из них наделялся правами управителя совместного имущества, отвечая по отцовским обязательствам (от лица всей семьи) и расплачиваясь по ним из общего фонда. Псковская судная грамота в качестве наследников упоминала и восходящих родственников (отца и мать), возвращающихся к управлению хозяйством, сданному ими ранее одному из сыновей. Здесь же говорилось впервые и о включении в наследование боковых родственников, получающих это право при отсутствии нисходящих.

Степень родства при получении наследства в известных духовных грамотах достигала четвертого, реже пятого колена. Основными наследниками всегда оставались родственники покойного, а посторонние лица и церковь (в качестве наследников) всегда выступали в качестве легаторов.