28. Истребление, повреждение или присвоение чужого имущества.

По Судебникам охране подлежали не только земли великого князя, но также «боярина и монастыря». Нарушение земельных прав собственников-феодалов карается уже не только штрафами, как «промежу» крестьянами, а торговой казнью, что подчеркивает особую опасность этого вида преступлений.

Отражая дальнейшее развитие земельных отношений, Уложение усиливает ответственность за истребление межевых знаков. Оно карается уже нещадным битьем кнутом, тюремным заключением, выплатой истцу «и влечет обязанность нарушителя восстановить испорченное.

Значительно расширяются составы преступных деяний, нарушающих права собственника на землю. Предусматриваются случаи: нарушение межей, когда ответчик не нес уголовного наказания, ограничиваясь выплатой штрафа за ссечение грани и их восстановлением (ст. 232); нарушение межей с прямым умыслом па присвоение земель, влекущее, помимо возмещения убытков, наказание по усмотрению государя (ст. 233).

Регламентируется порядок подновления заросших межей с занесением в книги (ст. 234) и порядок решения земельных споров (ст. 235—237).

К числу преступных деяний, нарушавших права собственников на землю, Судебники относили неустановление или повреждение изгородей между граничившими землями. Учинение в результате этого потравы влекло за собой обязанность владельца неисправной изгороди возместить нанесенный ущерб.

К числу преступлений, направленных на истребление чужой собственности, относились повреждения лесных и охотничьих угодий , бобровых гонов, хмельника, птичьей привады (силков, сетей), бортей (пчелиных улей), леса | (ст. 214—220 гл. X Уложения), а также злостное истребление скота и домашних животных. Убивший животное «не повинно», т. е. без необходимости самообороны, должен был отдать потерпевшему такое же животное или уплатить вознаграждение, определяемое добрыми людьми( талион).

К истреблению или присвоению чужого имущества относились сбор и увоз хлеба со спорного участка (ст. 211—213 гл. X Уложения). Тягчайшим из преступлений; направленных на истребление чужой собственности, являлся поджог. Еще Русская Правда устанавливала за него поток и разграбление (ст. 83 Троицкого списка). Поджог, совершенный ради вражды или разграбления, был известен Кормчей книге и сохранился в Уложении 1649 г.

29. Цели наказания.

Характерно ужесточение целей наказания ( в связи с обострением классовой борьбы, вызванное усилением закрепощения крестьянства и эксплуатации всего трудящегося населения, стремление господствующего класса к охране частной собственности вообще и главным образом на землю, а также необходимость усиления репрессий за выступление против феодального строя ).

1497г: Устрашение и изоляция преступника

1550г: Целями наказания являлись устрашение, возмездие, пополнение казны и изоляция преступника.

1649: 1-Устрашение.2 -Возмездие со стороны государства.3-Изоляция преступника (в случае ссылки или тюремного заключения).4-Выделение преступника из окружающей массы людей (урезание носа, клеймение, отсечение уха и т. д.).

30. Особенности системы наказаний. -Особенностью законодательства того периода была известная неопределенность к наказаниях. Устанавливался лишь вид наказания , но не уточнялось его конкретное содержание: вид смертной казни, число ударов при телесном наказании, срок тюремного заключения, размер штрафа и т. д.;

-Степень и форма наказания за одно и то же преступление зависели от социальной принадлежности лица.

-Наблюдалась множественность наказаний за одно и то же преступление. Например, кража могла наказываться кнутом, урезанием левого уха, тюремным заключением на два года с последующей ссылкой в «украпиные» города.

-Назначение наказаний часто предоставлялось на усмотрение судей.