Добавил:
418108@mail.ru Все материалы за бакалавриат (год выпуска 2023) еще не все Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коллоквиумы / Коллоквиум по Соборному Уложению.docx
Скачиваний:
57
Добавлен:
05.12.2020
Размер:
121.43 Кб
Скачать

6. Доставка ответчика в суд.

1497г: Всякий желающий обвинить другого в воровстве, грабеже или убийстве, отправляется в Москву и просит позвать такого-то на суд. Ему дается недельщик, который назначает срок виновному и привозит его в Москву

1550г: Вызов в суд производился следующим образом: во-первых, истец подавал в суд челобитную, в которой прописывал, чего стоит его иск, и просил выдать приставную память для вызова в суд ответчика. Такая челобитная принималась дьяком, который вместе с недельщиком рассматривал, стоит ли иск тех издержек, которые потребуются для вызова в суд ответчика. Если оказывалось, что предъявленный иск стоит издержек по вызову, то дьяк подписывал приставную грамоту, за что и получал определенную пошлину — и отдавал ее недельщику; а если иск оказывался не стоящим издержек, то приставная не выдавалась и суд отвергал этот иск. Во-вторых, по получении приставной грамоты недельщик или сам отправлялся за ответчиком, или посылал за ним своего помощника. Приехав в город или волость, прописанные в приставной, недельщик или его помощник должен был местному доводчику, который и приводил недельщика к ответчику. Ответчик по прочтении приставной должен был дать недельщику поручную запись, что он явится на суд в срок. Если же он не мог дать поручной записи, то недельщик арестовывал его и держал у себя до времени производства суда.

Дальнейшее законодательство, в частности Уложение 1649 г., предусматривало ответственность ответчика за уклонение от вручения ему приставной памяти. В этом случае пристав, «взяв с собою товарищей», должен стеречь скрывающегося у его двора «день, и два и три». В соответствии с нормами феодального права привести в приказ можно было любого крестьянина или холопа ответчика, который «с двора сойдет», с тем чтобы взять с них поручительство представить своего хозяина в суд.

Доставленный после вторичной посылки пристава ответчик подлежал ответственности за ослушание и помимо наказания по суду, выплачивал истцу все «проести» (расходы на питание и проживание) и волокиты по гривне на день с момента подписи первой приставной . Исключение составляли иногородцы, с которых пошлины взыскивались только при третьей неявке, что обусловливалось трудностями посылки приставов в дальние города При оказании сопротивления властям того, кто «отбився у пристава» и сбежал в свою вотчину или поместье, надлежало после возмещения убытков «вкинути на неделю в тюрьму» . При отсутствии поручителей, злостном уклонении — «и в третьие у пристава ухоронится, или учинится приставу силен», а также вызове ответчика с наказною памятью, т. е. при расследовании дела розыском, приставу следовало дать «стрельцов и пушкарей и зачинщиков, сколько человек пригоже, чтобы приставу было с кем такова ослушника изъимати». В этих случаях ответчик подлежал битью батогами или кнутом.

7. Грамоты судебного процесса.

Неявка ответчика в суд в назначенный срок влекла за собой признание его виновным без разбора дела и выдачу истцу на восьмой день после назначенного срока так называемой «безеудной грамоты» . По Уложению «бессудная грамота» выдавалась уже лишь после неявки ответчика в третий раз. Если неявка истца или ответчика была вызвана болезнью или государевой службой, срок соответственно переносился. Пребывание на государевой службе не требовало специальных доказательств. Срок им назначался обычно «как воеводы с конь ссядут, месяц спустя» ”. Факт болезни должен был быть подтвержден. Лишь после того как подьячий, посланный осмотреть больного, засвидетельствует, что «он по осмотру конечно болен, и к суду ему быти не мочно, и в свое место послати ему некого, что он безеемейный и безлюдной человек», срок явки после взимания пошлины переносился «до тех мест, как он обможется».

1497г: Правая грамота состояла из протокола судебного разбирательства и решения суда. Она выдавалась обычно по просьбе стороны, выигравшей дело, и облагалась пошлиной в пользу должностных лиц судебного аппарата, а именно — подьячего, которой грамоту напишет, дьяка, подписывавшего грамоту, и боярина, скреплявшего грамоту печатью.

Докладной список представлял собой протокол заседания (судный список) суда первой инстанции, передававшийся на рассмотрение (доклад) вышестоящей инстанции, которая давала указание, как решить дело.

Правая и отпустная грамоты, т. е. судебного решения по искам холопов и документа об отпуске холопов на волю.

Срочные грамоты оформлялись при участии официального лица — пристава, хранились обычно у дьяков и служили основанием для выдачи бессудных грамот

При неявке ответчика в суд в назначенный срок, что устанавливалось дьяками выдавать истцу на восьмой день после срока, указанного в срочной грамоте, бессудную грамоту. Это делать мог только дьяк.

Приставные грамоты, т. е. грамоты, выдававшиеся приставу и разрешавшие ему брать на поруки ответчика при вызове его в суд, производить обыски или иные действия, необходимые для

расследования по делу или приведения в исполнение приговора. Приставная грамота выдавалась только в том случае, если цена иска превышала затраты, необходимые для отправки пристава за ответчиком.