Добавил:
418108@mail.ru Все материалы за бакалавриат (год выпуска 2023) еще не все Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен по ИГПР.docx
Скачиваний:
49
Добавлен:
05.12.2020
Размер:
1.45 Mб
Скачать

1) Мировой суд.

В уголовной сфере ему были подсудны дела «о менее важных преступлениях и про­ступках», за которые предусматривались такие санкции, как:

- кратковременный арест (до трех месяцев),

- заключение в тюрьму на срок до года,

- денежные взыскания на сумму не свыше 300 рублей.

В сфере гражданско-правовой на мировых судей возлага­лось рассмотрение дел:

- по личным обязательствам и догово­рам (на сумму до 300 рублей),

- дел, связанных с возмеще­нием за ущерб на сумму не свыше 500 рублей,

- исков за оскор­бление и обиду, дел об установлении прав на владение.

Споры о праве собственности на недвижимое имущество были у ми­ровых судей изъяты.

Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями из лиц старше 25 лет, имеющих крупную собственность, обладающих хорошей репутацией. Существовало два вида мировых судей – участковые (работали на постоянной основе, получали жалование) и почетные (не получали жалования, рассматривали дела по просьбе сторон или в случае отсутствия участковых судей)

2) Съезды мировых судов.

На созывающиеся съезды мировых судей ложилась обя­занность кассационного и апелляционного рассмотрения жалоб и протестов, а также окончательное решение дел, начатых участковыми ми­ровыми судьями. Состояли они из мировых судей округа и председателя, дела решали коллегиально.

3) Окружные суды.

Ему были подсудны:

- Все иски, не подлежащие рассмотрению в мировых судах (т.е. более 500 руб.)

- Дела по преступлениям, за которые предусматривалось ограничение или лишение прав состояния (дело рассматривалось с участием суда присяжных).

- Все уголовные дела, изъятые из ведомства мировых судов.

В случае, если дело рассматривалось без присяжных заседателей, суд назывался коронным и его результаты могли быть обажлованы в аппеляционном порядке.

4) Судебные палаты.

На судебные палаты возлагались дела по жалобам и про­тестам на приговоры окружного суда, а также дела о долж­ностных и государственных преступлениях по первой ин­станции.

Судебные палаты выступали в качестве апелляци­онной инстанции по делам окружных судов, рассмотренных без участия присяжных заседателей, и могли заново, в пол­ном объеме и по существу, рассматривать уже решенное дело.

5) Кассационные департаменты Сената.

Кассационные департаменты Сената рассматривали жа­лобы и протесты на нарушение «прямого смысла законов», просьбы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам приговоров, вошедших в законную силу, и дела о служеб­ных преступлениях (в особом порядке судопроизводства). С 1872 года рассматривали политические дела особой важности.

Существовали также духовные, коммерческие и военные суды со специальной подсудностью. Учреждалось несколько новых институтов:

- Институт присяжных заседателей.

Присяжным заседателем могло стать лицо в возрасте от 25 до 70 лет, обладающее цензом оседлости (два года). В процессе участвовало 12 присяжных, один из них – старшина. Вопросы разрешались присяжными по боль­шинству голосов. Приговор, постановленный судом с учас­тием присяжных заседателей, считается окончательным.

- Институт следователей.

Осуществляли под надзором прокуратуры предваритель­ное расследование преступлений на закрепленных за ними участках. Рас­следование делилось на генеральное (предварительное, без предъявления обвинения) и специальное (формальное, с предъявлением обвинения).

- Институт адвокатуры, для защиты обвиняемых в уголовном и гражданском процессе, и институт нотариата, для удостоверения сделок удостоверения бумаг и т.д.

Прокурорская система возглавлялась генерал-прокуро­ром. При Сенате учреждались должности двух обер-прокуро­ров, а в судебных палатах и окружных судах — должности прокуроров и товарищей прокуроров. Все прокуроры назна­чались императором по представлению министра юстиции.

Новые принципы:

  1. Отделение суда от администрации;

  2. Установление состязательности;

  3. Отделение судебной власти от обвинительной;

  4. Введение присяжных за­седателей;

  5. Создание всесословного суда;

  6. Равенство всех перед судом;

  7. Несменяемость судей и сле­дователей;

  8. Прокурорский надзор;

  9. Выборность (мировых судей и присяжных заседателей).

Значение Судебной реформы:

Становление новых судов встретилось со значительными трудностями

1. Новые принципы – гласность, сосзтязательность, несменяемость судей, их относительная независимость от административных властей – вызывали подозрение и противодействие со стороны гос. бюрократии.

2. Процесс создания судебных округов шел медленно и постепенно, первоначально было создано только два округа – Московский и Петербургский.

3. Сохранялись многие пережитки прошлого – ограничивалась компетенция суда присяжных, порядок предания суду должностных лиц был отдельным, судебная независимость была относительна при неограниченном праве минюста назначать судей без обьяснений.

4. Никуда не делась старая система специальных судов (духовные, военные, коммерческие, крестьянские (волостные) и инородческие суды), которая послужила базой для будущих контрреформ.