/с $ t t f ^;> ' LA ttcff ' M.AS J / U/ - f, A tf .

/Lf_t affy* л/л/ \ /^J/tA-tM,^ /еггАсу

/ V '

19

ОТС синергетика глобальный эволюционизм

Таким образом, синергетика подготовила основание для нового подхода к изучению динамики природных систем - глобального эволюционизма.

Итак, от статического аспекта в изучении систем (ОТС) - через динамику систем (синергетика) - к динамике процесса (глобальный эволюционизм) - такова история и логика развития современной научной эволюционно-синергетической парадигмы.

2.3 Категориальный аппарат синергетики

Устойчивое равновесие => устойчивость лежащего в лузе бильярдного шара

Динамическое равновесие => устойчивость движущегося велосипеда

Синергетика изучает динамические системы. Подклассом динамических систем являются линейные динамические системы (например, свободное колебание маятника). Поведение линейной системы происходит вблизи одного стационарного состояния. Нелинейные динамические системы имеют устойчивые и неустойчивые стационарные состояния. Это создает феномен сложного и разнообразного поведения. Иллюстрировать разницу между состоянием устойчивого равновесия и состоянием динамического равновесия можно таким наглядным примером, как устойчивость лежащего в лузе бильярдного шара и устойчивость движущегося велосипеда.

Флуктуация

Для вхождения в новое состояние система сначала должна потерять устойчивость. Переход в неустойчивое состояние осуществляется за счет случайных колебаний - флуктуации (лат. fluctuation - колебание), которые могут создаваться как внешней средой, так и воспроизводиться самой системой [5, с. 154].

Бифуркация => образ

древовидной ветвящейся графики

Альтернативность путей развития

Бифуркация - критическая пороговая точка

Нелинейность понимается как многовариантность альтернативных путей развития, темпов эволюции, ее необратимость, возможность непредсказуемых изменений течения процессов; это развитие через случайность выбора пути в точках бифуркации (бифуркация от лат. bifurcus - двузубый, раздвоенный; наглядный образ бифуркационной модели: архетип «мировое дерево»; в биологической эволюции ему соответствует «генеалогической древо») [5, с. 157].

Для освоения самоорганизующихся синергетических систем принята новая стратегия научного поиска, основанная на древовидной ветвящейся графике, образ которой воссоздает альтернативность развития. Точка бифуркации и есть точка разветвления путей эволюции открытой нелинейной системы, которая оказывается на перепутье и должна осуществить свой выбор. Именно в условиях, далеких от равновесия, действуют бифуркационные механизмы, предполагающие наличие точек раздвоения, и не единственности (альтернативности) продолжения развития. Результаты действия этих механизмов труднопредсказуемы. Таким образом, бифуркация - критическая пороговая точка, в которой происходит качественное изменение поведения объекта; точка ветвления траектории движения (изменения) неравновесной системы в момент ее структурной перестройки.

Точка бифуркации - точка ветвления линий поведения системы

Вывод синергетики => «Без неустойчивости нет развития»

«Эффект бабочки» => роль малых, случайных воздействий на систему в точке бифуркации

Резкое переключение динамической системы из одного режима в другой при небольшом изменении управляющего параметра обозначается как срыв, катастрофа (собственно, бифуркация). Точка бифуркации - это точка ветвления линий поведения системы; такое поведение широко распространено в явлениях природы (от полярных сияний и радуги в небе до огромных нашествий саранчи). Под точкой бифуркации понимается состояние рассматриваемой системы, после которого возможно множество вариантов ее дальнейшего развития, качественных новых состояний, спрогнозировать которые невозможно. Управлять выбором нового состояния тоже практически невозможно; выбор - за самой системой, он - не закономерен, не обусловлен предшествующей историей системы (за порогом бифуркации система утрачивает память о предшествующих состояниях и пути развития). Качественное изменение системы возможно только в неустойчивом состоянии. Вывод синергетики: «Без неустойчивости нет развития».

Самоорганизующимся системам нельзя навязывать пути их развития. В точках бифуркации маленькое случайное изменение может привести к сильному возмущению системы, склонить ее к одному из возможных путей развития - так называемый «эффект бабочки». Направить развитие системы, находящейся в неравновесном состоянии, способно даже самое малое,

Понимание вненаучных форм знания как рациональных - идея современной философии науки

К.Хюбнер о рациональности

Миф как рациональная форма знания

«Вненаучные» и «внерациональные» (с позиций классического типа рациональности) духовные феномены рассматриваются и оцениваются в современной философии науки легитимный статус в ряду равноправных и равноценных форм рационального постижения мира.

Так, в работе «Критика научного разума» представитель немецкой философии науки К.Хюбнер пытается доказать, что те формы сознания, которые обычно противопоставляются науке как иррациональные, например миф, в действительности имеют свою рациональность, которая обусловлена специфическим, отличным от научного, понятием опыта.

К.Хюбнер «Критика научного разума»

К.Хюбнер: «рациональность» как «семантическая

интер­субъективность» - эмпирическая, логическая, операциональная, нормативная

К.Хюбнер: «Истина мифа» => обоснование тезиса,

что наука не рациональнее мифа

Рациональность исторична, как и сама наука

К.Хюбнер: сравнительный

анализ онтологических систем науки и мифа (выводы)

Основная идея «Критики научного разума» К.Хюбнера: научный разум, рациональность вообще, принципиально историчны. Никакой внеисторической рациональности не существует, и дютина имеет смысл лишь применительно к конкретной исторической системе. Во избежание терминологических затруднений при анализе рациональности, Хюбнер предлагает понимать «рациональность» как «семантическую интерсубъективность» и различает четыре вида рациональности: эмпирическую, логическую, операциональную и нормативную. Рациональность выступает везде в одинаковой форме и есть, в понимании Хюбнера, нечто формальное, относящееся только к уже положенному содержанию, например, к содержанию науки или содержанию мифа.

Рассмотрению мифологического сознания и характерного для него типа рациональности у Хюбнера посвящена специальная работа «Истина мифа», где обосновывается тезис, что наука не имеет преимуществ перед мифом в обладании рациональностью, так Kajc рациональность не является онтологическим понятием, а относится лишь к форме обоснования. Это позволяет при сравнении системы научной и мифической онтологии (исходя из факта, что наука есть лишь исторически обусловленный способ интерпретации реальности и рациональность науки исторична, как и сама наука) проанализировать рациональность как эмпирическую, логическую, операциональную и нормативную интерсубъективность в мифе и определить миф как замкнутую онтологическую систему, обладающую априорным фундаментом.

На основании сравнительного анализа онтологических систем науки и мифа К.Хюбнер приходит к выводу:

• в аспекте эмпирической интерсубъективности опыт в мифе столь же обоснован, как и в науке и «превосходство» науки над мифом - историческое явление и не выражается в большей рациональности

Спец иф ичиость применения критериев научного

знания в сфере со ц йогу манит арного знания

естественнонаучных дисциплин, однако в сфере социального и гуманитарного знания возможность предсказания весьма ограничена. Критерии доказательности знания также были подвергнуты критическому анализу, в ходе которого были выявлены разрывы в процедурах доказательства, недоказуемость исходных аксиом, наличие круга в доказательстве и др. Тем более в социальных и гуманитарных науках критерий доказательности если и принимался, то с достаточной долей условности и в тех направлениях, которые стремились построить этот тип знания по образу и подобию точных наук. Критерий опровержения и построенные на его базе концепции фальсификационизма не могут быть вполне адекватны для той же сферы социогуманитарного знания [12, с. 16-17].

ВН. Пору с о критериях научности и проблеме демаркации научного и вненаучного знания

Проблема рац иона, чьи ост и науки должна решаться на метанаучном, философском, мировоззренческом уровне

Критика критериального подхода

Критериальны й подход ведет к бесконечному регрессу в обосновании или к логическому кругу

Не обход им ост ь

дополнения крит ер и an ь и ого подхода к определению научной рациональности - критико- рефлексивным подходом

Самоорганизующаяся система - система сугубо нелинейная. Процессы зачастую протекают в ней в «режиме с обострением» (резкое неограниченное возрастание параметров за ограниченное время). Синергетика описывает процессы порождения порядка из хаоса, устойчивости из неустойчивости (пример: струйки быстро текущей воды в горной реке через камень - они постоянно меняют Неустойчивое- траектории, но остаются в целом устойчивы на поверхности камня. устойчиво! Неустойчивое - устойчиво!

Синергетика => стохастическое поведение систем

ъгосЪь

Предмет синергетики - процессы самоорганизации - спонтанный структурогенез

Детерминированное движение имеет место до бифуркации, вероятностное - при описании прохождения через бифуркацию. Но в целом система, явление, мир оказываются устойчивыми, причем вероятностное описание не являются показателем нашего невежества. Это - отражение стохастического поведения систем.

Итак, предметом синергетики выступают процессы самоорганизации - спонтанного структурогенеза. Синергетика привносит новые приоритеты в современную картину мира - концепцию нестабильного неравновесного мира, феномен неопределенности и многоальтернативности развития, идею возникновения порядка из хаоса. Именно неравновесность мыслится источником появления новой организации, то есть порядка. Поэтому главный научный труд И.Пригожина и И.Стенгерс назван «Порядок из хаоса».

Неравновесные процессы

Неравновесные условия эффект корпорат йен ого поведения элементов системы => когерентность

В сильно неравновесных условиях системы начинают воспринимать те факторы, к которым они были безразличны в более равновесном состоянии. Неравновесные процессы (состояния) - физические процессы, которые самопроизвольно могут протекать только в одном направлении - в сторону равномерного распределения вещества, теплоты и т.д. (диффузия, теплопроводность и др.) Процессы, в которых система проходит через неравновесные состояния (неоднородности распределения плотности вещества, температуры, давления, концентрации и т.д.), являются необратимыми процессами (то есть зависящими от времени; обратимые процессы от времени не зависят).

Для поведения самоорганизующихся систем важна интенсивность и степень их неравновесности. Саморазвивающиеся системы находят внутренние (имманентные) формы адаптации к окружающей среде. Неравновесные условия вызывают эффекты корпоративного поведения элементов, которые в равновесных

Когерентность

с- еЛ'1

«У-вей» - недеяние, невмешательство в природные процессы

Когерентность - явление известное из волновой оптики как сохранение соотношения между фазами различных колебательных процессов. Согласованное, коллективное поведение системы (макроуровень) и ее составляющих (микроуровень) может приводить к таким эффектам как сверхпроводимость, сверхтекучесть.

Принимая во внимание способность к согласованному функционированию компонентов системы, которые как бы «синхронизируются», можно создавать эффекты без значительных затрат сил и энергии. Малые, но согласованные воздействия несилового характера, описываемые в физике понятием «когерентность», в смысловом содержании предугаданы в философии Г.В.Лейбницем как принцип предустановленной гармонии. Присущий китайской культуре принцип «у-вэй», требующий недеяния (разумного, гармоничного с природой деяния), минимизации вмешательства в протекание природного процесса, актуализирован сегодня благодаря синергетической парадигме.

Когерентность режимы HS и LS

Аттрактор

Волновой характер процессов самоорганизации, действие законов ритма отражено в синергетике двумя основными режимами: HS - режим рассеивания воздействия, его угасание; LS - режим усиления воздействия на систему, локализация малых флуктуаций (например: цунами, девятый вал и др.) [5, с. 154-155].

Еще одно понятие для описания согласованного поведения - аттрактор (от англ. - притягивать, привлекать) [ 1, с. 192-200].

Аттрактор это то самое состояние, которое притягивает, структурирует поведение составляющих системы. Под аттрактором