- •Передмова
- •1. Ландшафтна сфера Землі
- •З історії дослідження
- •Геогра-фічна обо- лонка
- •1.2. Поняття ландшафтної сфери
- •1.3. Структура ландшафтної сфери
- •1.4. Основні етапи розвитку ландшафтної сфери
- •Антропогенне ландшафтознавство: основи теорії
- •2.1. Природнича географія і антропогенне ландшафтознавство
- •2.2. Становлення та розвиток антропогенного ландшафтознавства
- •2.3. Питання теорії і термінологія в антропогенному ландшафтознавстві
- •2.4. Організація та рівні пізнання антропогенних ландшафтів
- •2.5. Класифікація антропогенних ландшафтів
- •2.6. Нові напрями розвитку антропогенного ландшафтознавства
- •2.7. Методи дослідження антропогенних ландшафтів
- •3. Структура Регіонального антропогенного ландшафтознавства
- •Глобальні і регіональні зміни у ландшафтній сфері
- •Загальне і регіональне антропогенне ландшафтознавство
- •Показники антропогенізації природних смуг України
- •Регіональні структури антропогенних ландшафтів
- •Правобережної України
- •Антропогенні ландшафти Поділля
- •4.1. Селитебні ландшафти
- •Співвідношення ландшафтних комплексів в прирічкових селах Середнього Придністер'я, розташованих у межах трьох типів місцевостей (у %)
- •Типі місцевостей
- •4.2. Сільськогосподарські ландшафти
- •Р ис. 10. Фрагмент картосхеми сучасних сільськогосподарських ландшафтів
- •С. Шипинки Вінницької області
- •4.3. Лісові антропогенні ландшафти
- •Р ис. 13. Антропогенна (сучасна) диференціація лісової рослинності Поділля
- •4.4. Промислові (гірничопромислові) ландшафти
- •Р ис. 14. Розробки кременю на Поділлі (4035 тис. Років до н.Е. кінець II тис. До н.Е.) Місця видобутку болотних руд ''Металургійні центри'' Райони розповсюдження болотних руд
- •Районування гірничопромислових ландшафтів Правобережної України
- •4.5. Водні антропогенні ландшафти
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Рекомендована література
- •4.6. Дорожні ландшафти
- •Структурна організація й рівні пізнання дорожніх ландшафтів
- •Дорожніх ландшафтів [53]
- •Дорожні ландшафти як складні парадинамічні системи
- •Структура і класифікація дорожніх ландшафтів
- •Класифікація дорожніх ландшафтів
- •Оптимізація дорожніх ландшафтів Поділля.
- •4.7. Тафальні ландшафти1
- •Діючі цвинтарі м. Вінниці
- •Легенда до рис. 3. Типи міських ландшафтів м. Вінниці
- •Самостійно вивчити:
- •Завдання для самостійної роботи
- •6. Регіональні проблеми і антропогенні ландшафти
- •6.1. Антропогенні ландшафти Подільських товтр
- •6.2. Антропогенний карст Поділля
- •6.3. Антропогенні ландшафти і екологічні проблеми Поділля
- •Співвідношення основних видів використання земної поверхні в ідеалі (за с. Доксіадісом) і сучасної території Поділля
- •6.4. Єдина мережа природоохоронних об’єктів Поділля
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Рекомендована література
- •7. Регіональний антропогенно-ландшафтознавчий прогноз
- •Структурі ландшафтознавчого прогнозу.
7. Регіональний антропогенно-ландшафтознавчий прогноз
з
араз уже є обґрунтовані фізико-географічні (по суті природничі) галузеві прогнози глобального та регіонального масштабів: гідрологічний [5], кліматичний [2] та ін. При всьому їх значенні вони галузеві, а не ландшафтознавчі прогнози і, можуть дати прогноз (хоча і комплексний) розвитку лише одного компоненту. Специфіка ландшафтознавчого прогнозу в передбаченні майбутніх змін не окремих геокомпонентів або природних умов, а ''образу'' уже наявних ландшафтних комплексів, особливо зародження і становлення нових, на цей час відсутніх.
Ландшафтознавчий прогноз враховує закономірності ландшафтних комплексів, аналізуючи чинники, що зумовлюють їх безперервні зміни. Серед основних чинників розвитку ландшафтних комплексів виділяються чотири: тектогенний, кліматогенний, біогенний і антропогенний [6]. Вони завжди діють одночасно, але в кожному конкретному випадку можна виокремити головний. В сучасних умовах Поділля частіше в ролі головного чинника розвитку ландшафтних комплексів виступає антропогенний.
Досвіду регіонального антропогенно-ландшафтознавчого прогнозу по суті немає. Є окремі спроби природно-ландшафтного прогнозу [1, 3], який тут розглядати недоцільно. У загальних рисах питання теорії антропогенно-ландшафтознавчого прогнозу поставлені в працях В.С. Преображенського [8], Л.Ф. Куницина і Л.І. Мухіної [4], Ф.М. Мількова [7], В.С. Аношко [1], Т.В. Звонкової [3], П.Г. Шищенко [9] та ін.
Складність регіонального антропогенно-ландшафтознавчого прогнозу в одночасній дії різних за проявами і наслідками чинників натуральних і антропогенного. Якщо натуральні чинники діють, здебільшого, рівномірно, то антропогенні ''поштовхи'', імпульсивно-локально, нерівномірно і розповсюджуються не прямолінійно таз неоднаковою швидкістю в різних регіонах. Разом з тим, регіональне антропогенно-ландшафтознавче прогнозування дещо полегшується наявними перспективними планами розвитку окремих галузей та господарства загалом, що дає можливість визначити попередньо регіони і можливі пункти розвитку тих чи інших антропогенних ландшафтних комплексів. Усі ці зміни відображають на прогнозних ландшафтознавчих картах. Основою такої карти у всіх випадках є жорстка мережа сучасних ландшафтних комплексів. Порівняння з нею дозволить виявити масштабність та глибину майбутніх змін. Досвід показує, що зміни ландшафтних комплексів під дією антропогенного чинника можуть бути різного роду: поява неоландшафтів, що виникають за короткий термін, частіше на рівні урочищ, ландшафтних ділянок і конкретних місцевостей; видова трансформація, що охоплює комплекси різного масштабу від конкретних урочищ до фізико-географічних районів і навіть областей; порушення структури наявних натуральних чи антропогенних геокомплексів під впливом різного роду супутних явищ і процесів (наприклад пониження рівня грунтових вод внаслідок будівництва кар’єру). Це свідчить також про те, що прогнозування розвитку наявних ландшафтних комплексів неможливе лише на основі досліджень їх сучасного стану. Регіональний антропогенно-ландшафтознавчий прогноз лише одна зі складових прогноз, заключна ланка ландшафтного і більш загального природного прогнозу (рис. 45).
