- •Передмова
- •1. Ландшафтна сфера Землі
- •З історії дослідження
- •Геогра-фічна обо- лонка
- •1.2. Поняття ландшафтної сфери
- •1.3. Структура ландшафтної сфери
- •1.4. Основні етапи розвитку ландшафтної сфери
- •Антропогенне ландшафтознавство: основи теорії
- •2.1. Природнича географія і антропогенне ландшафтознавство
- •2.2. Становлення та розвиток антропогенного ландшафтознавства
- •2.3. Питання теорії і термінологія в антропогенному ландшафтознавстві
- •2.4. Організація та рівні пізнання антропогенних ландшафтів
- •2.5. Класифікація антропогенних ландшафтів
- •2.6. Нові напрями розвитку антропогенного ландшафтознавства
- •2.7. Методи дослідження антропогенних ландшафтів
- •3. Структура Регіонального антропогенного ландшафтознавства
- •Глобальні і регіональні зміни у ландшафтній сфері
- •Загальне і регіональне антропогенне ландшафтознавство
- •Показники антропогенізації природних смуг України
- •Регіональні структури антропогенних ландшафтів
- •Правобережної України
- •Антропогенні ландшафти Поділля
- •4.1. Селитебні ландшафти
- •Співвідношення ландшафтних комплексів в прирічкових селах Середнього Придністер'я, розташованих у межах трьох типів місцевостей (у %)
- •Типі місцевостей
- •4.2. Сільськогосподарські ландшафти
- •Р ис. 10. Фрагмент картосхеми сучасних сільськогосподарських ландшафтів
- •С. Шипинки Вінницької області
- •4.3. Лісові антропогенні ландшафти
- •Р ис. 13. Антропогенна (сучасна) диференціація лісової рослинності Поділля
- •4.4. Промислові (гірничопромислові) ландшафти
- •Р ис. 14. Розробки кременю на Поділлі (4035 тис. Років до н.Е. кінець II тис. До н.Е.) Місця видобутку болотних руд ''Металургійні центри'' Райони розповсюдження болотних руд
- •Районування гірничопромислових ландшафтів Правобережної України
- •4.5. Водні антропогенні ландшафти
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Рекомендована література
- •4.6. Дорожні ландшафти
- •Структурна організація й рівні пізнання дорожніх ландшафтів
- •Дорожніх ландшафтів [53]
- •Дорожні ландшафти як складні парадинамічні системи
- •Структура і класифікація дорожніх ландшафтів
- •Класифікація дорожніх ландшафтів
- •Оптимізація дорожніх ландшафтів Поділля.
- •4.7. Тафальні ландшафти1
- •Діючі цвинтарі м. Вінниці
- •Легенда до рис. 3. Типи міських ландшафтів м. Вінниці
- •Самостійно вивчити:
- •Завдання для самостійної роботи
- •6. Регіональні проблеми і антропогенні ландшафти
- •6.1. Антропогенні ландшафти Подільських товтр
- •6.2. Антропогенний карст Поділля
- •6.3. Антропогенні ландшафти і екологічні проблеми Поділля
- •Співвідношення основних видів використання земної поверхні в ідеалі (за с. Доксіадісом) і сучасної території Поділля
- •6.4. Єдина мережа природоохоронних об’єктів Поділля
- •Запитання для самоконтролю
- •Завдання для самостійної роботи
- •Рекомендована література
- •7. Регіональний антропогенно-ландшафтознавчий прогноз
- •Структурі ландшафтознавчого прогнозу.
С. Шипинки Вінницької області
Сільськогосподарські ландшафти. Садові. Заплавні: 1 вирівняні площадки заплави із сильно порушеними лучними ґрунтами під насадженнями чорної горобини. Схилові: 2 покаті лесові поверхні зі змитими сірими лісовими ґрунтами під насадженнями різних видів груш і слив; 3 теж під насадженнями різних видів яблунь (здебільшого кальвію і джонатану). Вододільний: 4 слабкохвилясті лесові поверхні з сірими частково змитими лісовими ґрунтами під молодими низькорослими насадженнями яблунь; 5 вирівняні лесові поверхні з окультуреними сірими лісовими ґрунтами під пальметними садами з яблунь і слив. Лучнопасовищні. Заплавні: 6 вогкі мікрогорбкуваті поверхні з лучними ґрунтами під різнотравнозлаковою рослинністю, що використовується для випасу. Польові. Вододільні. 7 вирівняні лесові поверхні з окультуреними сірими лісовими ґрунтами під польовими культурами.
Межі. Типів місцевостей: 8 заплавного і схилового; 9 схилового і вододільного. Урочищ: 10 антропогенних.
Інші ландшафтні комплекси: 11 заболочене русло річки Шипинки.
Садові ландшафти мають певну схожість з лісокультурними ландшафтами, проте відрізняються від них менш вираженою саморегуляцією і глибиною антропогенної перебудови ґрунтів. Догляд за плодовими деревами (обрізання гілок, обприскування отрутохімікатами, щорічний збір урожаю, розорювання міжрядь та внесення мінеральних і органічних добрив), переважання (до 80 %) в посадках сортів яблунь, формують своєрідні риси садових ландшафтів. Так, мікрокліматичні умови садів суттєво відрізняються від навколишніх ландшафтів. Тут завжди панує "царство напівтіней", послаблена в 1-3 рази сила вітру, повітря на 10-18 % вологіше, температури, як зимою так і літом, на 1-2о С нижчі, ніж на прилеглих територіях.
У садових ландшафтах Поділля сформувався багатий і різноманітний вузькоспеціалізований світ шкідників. Тільки в садах Придністер'я визначено більше 350 їх видів. Із загальної кількості шкідливої фауни: комах нараховують 338 видів, кліщів 13, гризунів 6 видів, решта 4 види представлені багатоніжками і м'якотілими [31]. Найбільше шкоди садам Поділля завдає яблунева плодожерка, яка іноді пошкоджує до 55-60 % урожаю.
Лучно-пасовищний тип ландшафту в структурі сільськогосподарських ландшафтів Поділля займає незначні площі. На початку XIX ст. луки і сінокоси займали в Подільській губернії лише 98 916 десятин (107 910 га), а їх урожайність складала від 30 до 45 пудів на десятину (5-7 ц/га). В цей же час тут було 386 558 голів рогатої худоби, 107 163 коней, 711 200 овець, 10 050 кіз. Більшість пасовищ були перетворені в пустирі і люди "через те, що немає випасів і сінокосів випасають худобу в лісах" [34].
Тепер лучно-пасовищні ландшафти займають 6-9 % території Поділля. Їх стан залежить від характеру та інтенсивності господарського використання. В північних і центральних районах Поділля, особливо в заплавах річок, важливу роль відіграє сінокосіння. Тут практикується підсів високопродуктивних видів кормових культур вівсяниці, конюшини, люцерни та ін., внесення добрив, а інколи навіть розорювання і створення насівних сінокосів. У низці районів Середнього Побужжя сінокоси створені на місці осушених ділянок заплав, проте урожайність сінокосів на заплавних луках невелика 40-50 ц/га, середня 25-30 ц/га. Низька продуктивність лучно-пасовищних ландшафтів заплав долин річок центральних і північних районів Поділля пояснюється не лише невдалою агротехнікою і непродуманою меліорацією. Несприятливий вплив на продуктивність заплав має відсутність паводків (річки зарегульовані водосховищами, ставками, дамбами), які щорічно збагачували заплави родючим шаром мулу.
У районах Придністер'я на крутих схилах долин річок переважає випас худоби і уже в середині червня трав'яний покрив пасовищ представлений тут, переважно, малопродуктивними злаками: типчаком, вівсяницею, тонконогом. Пасовища Придністер'я, частково схилів Товтр, Кременецьких гір, Вороняк, в середині літа (особливо сухого) типовий приклад антропогенних лучно-пасовищних комплексів пасквально-дигресійного походження.
За минулі десятиріччя в центральних, південних і східних районах Поділля збільшились площі культурних сінокосів і пасовищ. Їх продуктивність 60-80 ц/га, проте структура фітоценозів проста (2-3 види трав), якість сіна низька.
У структурі сільськогосподарських ландшафтів Поділля постійно зростають площі антропогенних комплексів, в яких докорінно змінені не лише ґрунтовий покрив і фітоценози, але й літогенна основа. До таких відносяться польові ландшафти створені на місці рекультивованих земель, замулених ставків і водосховищ, садові ландшафти на терасованих крутих схилах долин річок, товтр, балок, відвалах кар'єрів, лучно-пасовищні ландшафти на меліорованих болотах, заболочених ділянках заплав тощо.
Крім власне сільськогосподарських ландшафтів, в межах Поділля є сільськогосподарські ландшафто-інженерні системи. Це вже не компонентні, а складніші, блокові системи. Один з блоків системи сільськогосподарський ландшафт (компонентна система), другий активна інженерна споруда. Ідеальним зразком сільськогосподарської ландшафтно-інженерної системи є теплиця з її мікрокліматом. Хоча тепличні ландшафтно-інженерні системи мають обмежене розповсюдження, для жителів Придністер'я їх висока продуктивність важлива стаття прибутку. Менш досконалими, зате широко розповсюдженими є сільськогосподарські ландшафтно-інженерні системи поля, сади, луки зі зрошувальними каналами і поливом. Поливальні агрегати почали запроваджувати на Поділлі з середини 70-х років XX ст. Перші 4-5 років урожаї були кращими (особливо кормових культур на 20-25 ц/га), проте в подальшому, ґрунти не витримали інтенсивного поливу й урожаї знижувались. Введення поливу в умовах Поділля питання і зараз проблематичне.
