вой для его успешной профессиональной карьеры. Поддер­живаемый супервизором, он наметил для себя пути профес­сионального роста и тему для личной терапии — «Пережива­ния по поводу разочарования других людей в нем, которые трудно принять».

Возникший у терапевта симптом отражал работу механизма слияния в отношениях терапевта и клиента. Терапевт не способ­ствовал выделению терапевтического запроса,— фигуры потреб­ности клиентки. Его чувство бессилия по отношению к клиентке и разочарование тем, что невозможно придумать прямо на сес­сии новые и гораздо лучшие (чем у других терапевтов) способы профессиональной помощи, были симметричны не принимаемо­му клиенткой собственному бессилию и разочарованию в отно­шении себя и близких. «Разговорный жанр» сессии, перебор ва­риантов («поговорим о...») и невнимание к чувствам и телесному компоненту опыта не позволили участникам сессии сориентиро­ваться в определении актуальной потребности клиентки. По на­шим данным, боль в спине нередко возникает у терапевтоб с нео­сознаваемой. позицией «спасателя», где основным механизмом прерывания контакта у терапевта является ретрофлексия, в то время как клиент склонен к слиянию с терапевтом.

В этом смысле симптом можно воспринимать и как суррогат чувства, и как замену болезненного для личности переживания бессилия и разочарования на телесную боль, более приемлемую для личности и не угрожающую самооценке (или другим ценно­стям и смыслам), и как соматический компонент особенных те­рапевтических отношений. Телесные симптомы у терапевта яв­ляются важным маркером (соматическая контртрансференция по М. Soth) прерывания контакта и сдерживания телесного и чувственного осознавания и самовыражения.

Литература

1. Александер ф. Психосоматическая медицина. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

2. Аммон Г. Психосоматическая терапия. — C-Пб.: Р^чь, 2000.

3. Бройтигам в., Крисман п., Рад м. Психосоматическая медицина. — м.: гэотар, 1999.

4. Захарян И.С. (2001) Отстранение и идентификация как полярность отношении клиента к проблеме // Гештальт-терапия и консультиро­вание. Сб. материалов Московского института гештальт-терапии и консультирования. — М., 2001. — С. 7— 14.

302

5. Зинкер Дж. Телесные процессы в психотерапии. Предисловие к кни­ге Дж. Кепнера. — http://www. gestalt.lv/rus/international/teksti/ index.htm&id=51.

6. Лоуэн А. Физическая динамика структуры характера. — М,: Компа­ния ПАНИ, 1996.

7. Мэй Р. Смысл тревоги. — М.: Независимая фирма «Класс», 2001.

8. Немиринский О. В. (1997) Гештальт-терапия психосоматических рас­стройств // Московский психотерапевтический журнал, 1997, № 1. — С. 84-91.

9. Немиринский О. В. (1998) Принципы применения гештальт-терапии в клинической практике // Гештальт 98. Сб. материалов Московско­го гештальт-института. — М., 1998. — С. 20 —32.

10. Немиринский О. В. Психотерапия как клиническая практика // Геш­тальт-терапия и консультирование. Сб. материалов Московского ин­ститута гештальт^:терапии и консультирования. № 1. — М., 2001. — С. 21-26.

11. Перлз Ф. Гештальт-подход и Свидетель терапии. — М.: Либрис, 1996.

12. Перлз Ф. Эго, голод и агрессия. — М.: Смысл, 2000.

13. Перлз Ф. Теория гештальт-терапии. —М.: Институт общегуманитар­ных исследований, 2001.

14. Хломов Д. (1997) Использование рисунка в работе с психосоматичес­кими расстройствами // Гештальт 97. Сб. материалов Московского гештальт-института. —М., 1997. — С. 85 —91.

15. IaculoG. (2001) Bodily retroflections and psychosomatic symptoms: action turned towards oneself — Dialoges 7^th European Conference of Gestalt Therapy, Sept. 13-16, Stockholm, Sweden. — http://www.gestalt.lv/rus/ international/teksti/docs/g- 39. doc.

16. Kepner J. I. (1993) Body Process. Working with the Body in Psychotherapy.

17. Kellner R. (1990) Somatisation: Theories and Research. Journal of Nervous and Mental Disease, 1990, 3: 150— 160.

18. Latner J. (1992) The Theoryof Gestalt Therapy. InNewis, Edwin C. Gestalt Therapy Perspectives and Applications, Gestal Institute of Cleveland (GIC) Press.

19. Lipowsky L (1988) Somatisation: the concept and its clinical application. Am. Journal of Psychiatry, 145: 1358— 1368.

20. Miller J.-A. (1991) Reflections on the Formal Envelope of the Symptom. Lacanian Inc., 4: 13-21. — http://wwwtau.ac.il/-rronen/readers/ miller.html.

21. Soth M. The Body in Counseling. Electronic Publication. — http:// www. chironcentre. freeserve. со. uk/articl es/bodyincou selling, html.

22. Thomas L. (1999) Psychosomatic Illness and the Rubenfeld Synergy Method. — http://www.holisticri.net/article009.html.