- •Введение
- •Глава I. Учения о государстве и праве в древней греции
- •1.1. Общие условия и предпосылки возникновения права
- •1.2. Развитие теории закона
- •1.3. Формирование основных функций и принципов права
- •1.4. Соотношение законов с позицией практики и теории
- •1.5. Основные стандарты правосудия и правовые процедуры
- •1.6. Теория и практика наказаний
- •1.7. Теория собственности
- •Список использованной литературы
- •Глава II. Римская юриспруденция и правотворчество
- •2.1. Правовая теория и обоснование правотворчества
- •2.2. Теоретические и правоприкладные аспекты в деятельности римских юристов
- •2.3. Источники права и правоприменение
- •2.4. Римская цивилистика и теория собственности
- •2.5. Разработка принципов уголовной ответственности и теории санкций
- •Глава III. Европейская юриспруденция в период раннего средневековья
- •3.1. Общая характеристика
- •3.2. Политико-правовые теории раннего средневековья
- •3.2.1. Марк Аврелий
- •3.2.2. Христианские теории о государстве и праве
- •3.2.3. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве
- •3.3. Восточнославянская политико-правовая мысль
- •3.3.1. Политическая программа Владимира Мономаха и политико-правовые воззрения Даниила Заточника
- •3.4. Государственные и нравственно-правовые идеалы мыслителей белорусских государств-княжеств: Ефросинья Полоцкая и Кирилла Туровский
- •3.5. Средневековые ереси
- •3.6. Политико-правовое учение Марсилия Падуанского
- •3.7. Средневековая юридическая мысль (глоссаторы)
- •Глава IV. Политические и правовые учения эпохи возрождения и реформации
- •4.1. Общая характеристика
- •4.2. Светская наука о политике и праве Никколо Макиавелли
- •4.3. Политические и правовые идеи Реформации
- •4.4. Жан Боден и его учение о государстве
- •4.5. Политико-правовые идеи европейского социализма
- •4.6. Политические и правовые учения Голландии XVII века
- •4.6.1. Гуго Гроций о государстве и праве
- •4.6.2. Барух Спиноза
- •4.7. Политические и правовые учения Англии в XVII веке
- •4.7.1. Основные направления английской политической и правовой мысли
- •4.7.2. Политико-правовое учение Томаса Гоббса
- •4.7.3. Учение Джона Локка о государстве и праве
- •4.8. Политико-правовые учения в Беларуси в XV – первой половине XVII веков
- •4.8.1. Основные направления политико-правовой мысли Беларуси
- •4.8.2. Франциск Скорина
- •4.8.3. Михалон Литвин
- •4.8.4. Политико-правовые взгляды представителей Реформации
- •4.8.4.1. Антитринитарии и Сымон Будны
- •4.8.5. Основные черты шляхетской демократии и правосознания
- •4.8.6. Прагматики и гуманисты
- •4.8.7. Религиозно-политическое противостояние католицизма,
- •4.9. Россия и формирование ее политико-правовой мысли
- •4.9.1. Политическая полемика нестяжателей и иосифлян
- •4.9.2. Светские политико-правовые идеи
- •Г лава V. Развитие европейского правотворчества и его важнейшие памятники
- •5.1. Общая характеристика и самые ранние памятники
- •5.2. Нормотворчество германских императоров
- •5.3. Византийское законодательство
- •5.4. Франция
- •5.5. Англия
- •5.6. Испания
- •5.7. Италия
- •5.8. Венгрия
- •5.9. Правотворчество славянских народов
- •5.9.1. Древняя Русь
- •5.9.2. Польша
- •5.9.3. Чехия
- •5.9.4. Болгария
- •5.9.5. Сербия
- •5.10. Эпоха Возрождения, Реформации и Контрреформации
- •5.10.1. Англия
- •5.10.2. Германия
- •5.10.3. Франция
- •5.10.4. Испания
- •5.10.5. Венгрия
- •5.10.6. Польша
- •5.10.7. Чехия
- •5.11. Каноническое право
- •5.12. Церковное право
- •5.13. Правовые средства преодоления монополии католической церкви. Защита веротерпимости
- •5.14. Россия
- •5.15. Великое княжество Литовское, Русское и Жамойтское
- •5.16. Отражение политико-правовых идей в правотворческой
- •Глава VI. Возникновение и становление юридической науки и образования
- •6.1. Основные формы подготовки юристов в европейских странах
- •6.2. Особенности европейского правового образования в Великом княжестве Литовском в XVI – XVII веках (Беларусь)
- •Оглавление
- •Глава I. Учения о государстве и праве в Древней Греции 6
- •Глава II. Римская юриспруденция и правотворчество 33
- •Глава III. Европейская юриспруденция в период раннего средневековья 57
- •Глава IV. Политические и правовые учения эпохи Возрождения и Реформации 72
- •Глава V. Развитие европейского правотворчества и его важнейшие памятники 117
- •Глава VI. Возникновение и становление юридической науки и образования 188
- •Зарождение и становление европейской юриспруденции: древняя греция, рим, средневековье
- •220034, Г. Минск, ул. Платонова,10, ком. 12.
5.4. Франция
Во Франции в рассматриваемый период наметились две территориальные тенденции. Так, для южной части Франции было характерно сильное влияние римского права. Для северных же территорий приоритетную роль играло разнообразное локальное обычное право, связанное с древним германским правом. В истории французского права наиболее полное отражение нашли типичные черты средневекового права Западной Европы. В течение всей эпохи Средневековья множественность и партикуляризм источников права, отражавшие разобщенность феодального общества, препятствовали образованию во Франции единой национальной правовой системы. Несмотря на политическое объединение страны, религиозно-духовную общность и утверждение абсолютизма, французское право вплоть до революции 1789 года представляло собой конгломерат многочисленных правовых систем, действие которых распространялось либо на определенный круг лиц (духовенство, торговцы и т.д.), либо на конкретную, часто небольшую по размерам, территорию. Как язвительно заметил Вольтер, во Франции, «меняя почтовых лошадей, меняют право».
Важнейшим источником права, присущим Франции, был обычай. К Х веку на всей ее территории практически перестали действовать «Салическая правда» и другие варварские обычаи, которые применялись по персональному принципу. На смену им в условиях феодальной раздробленности пришли территориальные правовые обычаи (кутюмы) отдельных регионов, сеньорий и даже общин (Бретань и др.). Они отличались большим разнообразием. Особенно велика была роль кутюмов в северной Франции, которую в связи с этим даже именовали «страной обычного права».
Обычаи складывались в устной форме, формировались на основе обыкновений, признававшихся множеством поколений на какой-либо определенной территории. Сила и авторитет обычного права определялись тем, что оно отражало реальные потребности территориальных коллективов феодального общества, возникало, как правило, из компромисса и не зависело всецело от произвола государственной власти. Поэтому соблюдение кутюмов в большинстве случаев было добровольным, хотя они и приобретали обязательную силу, подкрепляемую, прежде всего, судебной властью.
Для признания обычаев в судах необходима была их известность с «незапамятных времен». Начиная с XII века, отдельные кутюмы стали записываться, а к середине XIII века в Нормандии был составлен первый сравнительно полный сборник обычного права – «Большой кутюм Нормандии». С этого времени появляется ряд частных записей местного обычного права, сделанных королевскими судьями, или легистами. Одной из ранних записей стал «Совет другу» (1253 г.), принадлежавший перу Пьера де Фонтена. Но наиболее известным и популярным в средневековой Франции стал сборник обычаев – «Кутюмы Бовези» (ок. 1283 г.), автором которых был королевский бальи Филипп де Бомануар. Этот сборник основывался прежде всего на записях кутюмов одного из судебных округов графства Клермонта. Однако Филипп де Бомануар дал в своем труде более широкий обзор обычного права со ссылками на кутюмы других судебных округов и добавлением ряда положений канонического и римского права.
«Кутюмы Бовези» подтверждали принцип непреложности правовых обычаев не только для местных жителей, но и для государственной власти: «Король должен сам соблюдать обычаи и заставлять других соблюдать эти обычаи». За «Кутюмами Бовези» последовал ряд других сборников: «Кутюмы Тулузы» (1296 г.), «Древний кутюм Бретани» (1330 г.). Особым авторитетом в судах пользовался «Большой кутюм Франции», составленный в 1389 году.
Поскольку частные сборники обычного права не отличались полнотой, доказывание кутюмов в судах было очень сложным. Если тот иной обычай вызывал сомнения или оспаривался, судья проводил специальное расследование с допросом десяти местных знатоков обычного права, которые должны были дать единогласный ответ о существовании и содержании кутюма. Такая процедура порождала много судебных споров и не устраняла юридических трудностей. Так, кутюмы различались в зависимости от местности, но определить их территориальные границы часто было чрезвычайно сложно.
Что касается юга Франции, то, признав доктринальное значение римского права, французские короли ограничивали его практическое применение. Людовик Святой (XIII в.) постановил, что римское право не является обязательным во французском королевстве. Филипп Смелый запретил практикующим юристам использовать римское право в стране обычного права. Своеобразным выходом из сложившейся ситуации стало признание королевской властью в 1312 году (при Филиппе Красивом) римского права как вида «писаного обычая». Именно поэтому юг Франции первоначально считался страной обычного права, и только начиная с XIV века, за ним окончательно закрепилось название «страны писаного права». Впрочем, демаркационная линия между этими двумя территориальными правовыми массивами Франции никогда не была абсолютно четкой.
