Kolesnikova_A_V_Filosofy_novogo_vremeni
.pdfВнауке,считаетБэкон,нетместанеобоснованнымипустымфантазиям.Длятогочтобыдобратьсядоистины,необходимонакопитьогромное количество плодоносных опытов. «Человеческому разуму, – писал он, – надо придать не крылья, а скорее свинец и тяжести, – чтобы они сдерживаликаждыйпрыжокиполёт».Муравьям(т. е.учёным-естество- испытателям)Бэконпротивопоставляетпауков(учёных-схоластов),соз- дающих из самих себя затейливый узор умозрительного псевдознания.
Наилучшим типом учёного Бэкон считал того, который, как пчела, по крупице собирает нектар опыта, чтобы получить из него мёд науки – новые знания, помогающие человеку использовать мир для своего блага.
Гносеология
Неудовлетворённый схоластикой и её вершиной – аристотелизмом, Бэкон всю жизнь работал над грандиозным проектом «Великого восстановления наук». Общий набросок этого плана был им сделан в 1620 г. в предисловии к основному труду всей его жизни – «Новый Органон, или Истинные указания для истолкования природы». Трактат «О достоинствеиприумножениинаук»содержалклассификациювсехнакопленных человечеством знаний. Его Бэкон рассматривал как первую часть «Нового органона», в котором он поставил следующие задачи: общий обзор современного состояния наук, описание нового метода получения истинного знания, свод эмпирических данных, обсуждение вопросов, подлежащих дальнейшему исследованию, предварительные их решенияи,наконец,самафилософия.Бэконуудалосьсделатьлишьнаброски первых двух частей.
Социология
Став членом палаты общин, Бэкон активно включается в обсуждение различных религиозных, социологических проблем, а также политических вопросов. Сохранился его трактат 1603 г. «Об умиротворении и наставлении церкви», проникнутый духом отрицания религиозного фанатизма. Как политик Бэкон считал, что в делах религии следует резко отличать разногласия в вопросах догматики от разногласий в вопросах ритуала и церковной иерархии. Если в первом случае надлежит руководствоваться принципом: «Кто не с нами, тот против нас», то во втором более уместен принцип: «Кто не против нас, тот с нами».
Политические воззрения Бэкона были основаны на классической формуле английского государственного права – «король в парламенте».
∙ 11 ∙
Он ссылается на своего современника, епископа Дж. Эймаера, писавшего: «Правление Англии – это не просто монархия, как некоторые по недостаточному рассуждению полагают, и не просто олигархия или демократия, но правление, представляющее смесь всего этого, … выражением, более того, существом чего является парламент, в котором вы можете обнаружить три эти состояния: короля или королеву, которые представляют монархию, знать, то есть аристократию, горожан и рыцарей – демократию».
Именно в силу этой смешанной власти Бэкон считает английское законодательство «лучшим, справедливейшим в мире». А исходным импульсом бэконовской концепции государственной власти становится идея могущественного и просвещённого правителя как гаранта поддержания здоровья в «политическом теле», каким представлялось Бэкону государство. Идея сильной власти – сквозная идея всей его социологической теории. Всё, что противоречит этой идее, вызывает у Бэкона резкое неприятие, будь то сепаратизм, народные восстания или религиозные распри. Весной 1622 г. выходит в свет «История Генриха VII», в которой Бэкон рассматривает историю как наставницу жизни и анализирует проблемы, интересовавшие его как государственного деятеля
имыслителя:государственнаявласть,законодательство,торговля,борьба с мятежами, войны.
В1623–1624 гг. Бэкон пишет утопию «Новая Атлантида». В ней он формулируетсвойсинтезидеальнойгосударственнойорганизацииинауки. В этой работе рассказывается о загадочной стране Бенсалем, которой руководит «Соломонов дом» или «Общество для познания природы всехвещей»,объединяющееглавныхмудрецовстраны.Откоммунистических и социалистических утопий Т. Мора, Т. Кампанеллы, Ш. Фурье, А. Сен-Симона и Р. Оуэна утопия Бэкона отличается ярко выраженным технократическим характером.
На острове царит культ науки и техники, чьи достижения являются основой процветания. Население острова (атланты) – предприимчивые
иагрессивные люди, не гнушающиеся нарушением моральных норм
иэкономическимшпионажем.«НоваяАтлантида»осталасьнезаконченной, но в ней Бэкон предвосхитил многие принципы того мировоззрения, которое позже (в XX веке) будут называть технократизмом.
Целью«ДомаСоломона»«являетсяпознаниепричинитайныхпружинвсехвещейирасширениепределовчеловеческойвластидотехпор, пока всё не станет для него возможным». Бенсалемиты умеют получать высокие и сверхвысокие температуры, прогнозировать погоду, землетрясения и болезни, создавать искусственный климат, оживлять жи-
∙12 ∙
вотных и управлять их развитием, получать гарантированные урожаи. У них имеются приборы, напоминающие радио, телевещание и звукозапись,летательныеаппараты,подводныелодкии многоедругое.«Новую Атлантиду» делает утопией не вера в прогресс науки, а вера в её абсолютную социальную мощь.
Легенды, окружающие имя Бэкона, гласят о том, что он даже купил остров, чтобы создать на нём общество в соответствии со своими представлениями. Однако эта попытка провалилась (как и попытка Платона создать идеальное государство в Сиракузах), разбившись о корысть и несовершенство людей, выбранных им в союзники.
Этика
Мировоззренческие позиции Бэкона изначально складывались не как религиозные, а как светские. Его молодость хронологически совпадала с расцветом английской гуманистической культуры. Современниками Бэкона были поэты и драматурги, филологи и антикварии, море- плавателиипираты– Ф.ДрейкиУ.Рэли,Т.СмитиУ.Кэмден,Дж.Кили
иТ. Неш, Э. Спенсер и Ф. Сидни, К. Марло и У. Шекспир. Впрочем, по отношению к последнему существует мнение, что автором его произведений был не кто иной, как сам Бэкон – глава коллектива (У. Рэли, Э. Спенсер и др.). Считается также, что Бэкон был одним из основателей современного масонства и принадлежал к Ордену Розенкрейцеров. Но как бы то ни было уже в 1597 г. Бэкон выпускает в свет свой первый литературный труд «Опыты и наставления нравственные и политические», которые затем неоднократно переиздавались. «Опыты…» – это маленький свод правил морали, почерпнутых «больше из опыта, нежели из книг». В них отчётливо проявляется гуманистический характер этики Бэкона. Она основывается на двух принципах:
–непризнание пассивного, созерцательного отношения к окружающему миру;
–утверждение о том, что счастье и благополучие может быть достигнуто только благодаря собственной активности человека.
ЭтиосновополагающиепринципыБэконпронесётчерезвсюжизнь
ипо мере возможности будет проводить в подавляющем большинстве своих философских работ.
Заключение
«Это новое учение не только приводило в ужас благочестивый средний класс – оно в довершение всего объявило себя философией,
∙ 13 ∙
единственно подходящей для учёных и светских образованных людей, в противовес религии, которая достаточно хороша для необразованных масс…» – так Ф. Энгельс писал о философии XVII в. И это достойная оценка философии Ф. Бэкона – первого гимна научному знанию. С него начинается формирование «нового европейского мышления», которое оставалось господствующим до конца XIX в. Наиболее значительными последователями Ф. Бэкона и его линии в философии Нового времени были Т. Гоббс, Дж. Локк, Дж. Беркли, Д. Юм – в Англии, Э. Кондильяк, К. А. Гельвеций, П. Гольбах, Д. Дидро – во Франции.
РЕНЕ ДЕКАРТ
(1596–1663)
Французский философ, математик, физик и физиолог, создатель современной механики, физики, аналитической геометрии, современной алгебраической символики, оптики, предтеча рефлексологии, основатель новоевропейского рационализма, автор метода радикального сомнения в философии и один из влиятельнейших метафизиков Нового времени.
Жизнь и труды
Декарт происходил из старинного, но обедневшего дворянского рода.Онродился31марта1596годавгородеЛаэ,нынеДекарт.Егомать, разрешившисьотбремени,черезнесколькоднейумерлаотчахотки.Врачи предрекли Рене скорую гибель: ожидалось, что эта болезнь скосит
имладенца.Ксчастью,прикреплённаякормилицавыходилаРене,сохранила ему жизнь и поправила его здоровье. Но до двадцати лет короткий, сухой кашель и бледный цвет лица внушали опасения за его жизнь. Отец Декарта – Иоахим Декарт – был судьёй в городе Ренн и в Лаэ появлялся редко. Воспитанием мальчика занималась бабушка по матери.
Детство Рене провел в Турени, славившейся садами, плодородием
имягкостью климата. Восьмилетним он был отправлен в иезуитскую школуЛяфлешвпровинцииАнжу.Школазанималапривилегированное положение среди других учебных заведений, т. к. ей покровительствовал король Генрих IV. Здесь была прекрасная библиотека, преподавали, как напишет много позже Декарт, лучшие в Европе профессора. Но содержание образования оставалось устарелым, схоластическим.
Вшколе был строгий распорядок жизни, обязательный для всех. Однако ввиду не очень крепкого здоровья Декарта, ему предоставили ряд поблажек. Он был переведён на вольный режим жизни и посеще-
∙14 ∙
ния занятий. В частности, он мог в утренние часы после общего подъёма (он спал отдельно от остальных учащихся) оставаться в постели до десяти-одиннадцати часов. Кроме того, ему дали возможность относительной самостоятельности мышления и подбора авторов для чтения.
Учителем Рене в школе был Жан Франсуа. Здесь же Декарт познакомился с учёным и философом Мареном Мерсенном – будущим координатором научной жизни Франции. Рене проникся пренебрежением к схоластике и догматике, которые там господствовали, но заинтересовался естествознанием, географией и особенно математикой, мечтая
вбудущем преобразовать её с помощью философии. Парадоксально, но именно иезуиты, учителя Декарта, станут его заклятыми врагами. Они будут преследовать его философское учение, не дадут работать не только на своей родине, но и в соседней протестантской Голландии.
В1612 г. он закончил школу с общим скептическим умонастроением. «Я до того запутался в сомнениях и ошибках, – писал он позднее, – что начал думать, что единственным результатом моего обучения было всё возрастающее убеждение в своём невежестве».
Рене шёл семнадцатый год, когда он вернулся к своим в Ренн. Он забросилкнигиинаучныезанятияипроводилвсёвремявверховойезде и фехтовании. Но было бы ошибочно думать, что мысль его в это время спала. У этого творческого ума всякие впечатления тотчас же перерабатывались в законы и обобщения: результатом его фехтовальных забав явился «Трактат о фехтовании».
Весной 1613 г. Декарт отправился в Париж: молодому дворянину нужно было позаботиться о приобретении светского лоска и завязать
встолице необходимые для житейских успехов связи.
В1616 г. в университете Пуатье он получил степень бакалавра права, хотя впоследствии никогда не занимался юридической практикой. Затем уехал в Париж, где несколько лет чередовал рассеянную жизнь с математическими исследованиями. В 1617 г. Декарт поступает на службу в армию. Он почти не участвовал в сражениях Тридцатилетней войны, отказывался от предлагаемых чинов, не получал жалованье. Всё своё свободное время (его у него было немало) Рене отдавал чтению и раздумьям.
Невысокий, хрупкий офицер с несколько сонным выражением лица, но с глазами, которые говорили о постоянной работе мысли – та- ким был философ в то время. Он почти до обеда находился в постели, предаваясь теоретическим размышлениям.
В1618 г. Декарт – в Голландии, где знакомится с выдающимся физиком и натурфилософом Исааком Бекманом, который оказал зна-
∙15 ∙
чительное влияние на его формирование как учёного и с которым его связывало многолетнее плодотворное сотрудничество. Весной 1619 г. Декарт покидает Голландию.
Философрассказывает,чтооднаждыосенью1619 г.онсиделводиночестве в сельском баварском домике. И здесь сформулировал сразу все основные положения своего философского учения. Прежде всего Декартимелввидуоткрытиеуниверсальногонаучногометода,который он впоследствии плодотворно применял в самых разных дисциплинах.
Вдвадцатипятилетнем возрасте Декарт покинул военную службу
ивозвратился во Францию. В течение трёх лет (1625–1628) он чередует светскую жизнь и развлечения в Париже с научно-философской работой. С большим воодушевлением он работает над проблемой познавательных способностей человеческого ума, которые должны быть усовершенствованы по определённым правилам. Кроме того, он совершенствуетсвоиматематическиепознания.Свесны1623 г.доконцалета 1625 г. Декарт живёт в Италии.
По возвращении во Францию оказалось, что всё шире распространялась слава о выработанном им теоретическом методе. Но стало умножаться и число его врагов, особенно из среды католического духовенства, которые обвинили его в ереси.
Поэтому в 1628 г. Декарт переезжает в Голландию, чтобы там употребить«жизньнасовершенствованиесвоегоумаипомересилпродвигаться вперёд в деле познания истины…». Он провёл здесь два самых плодотворных десятилетия своей жизни. Декарт не поселяется в какомто одном месте, а тридцать девять раз меняет своё местожительство, чтобы сохранить своё инкогнито. Но научные успехи приносят ему нежелательную известность: он создал аналитическую геометрию, развил учение о преломлении света, внёс много нового в механику, физику, психологию, занялся изучением анатомии на трупах животных. Это скрыть было невозможно.
Декарт ведёт обширную переписку с лучшими учёными Европы. В годы своего пребывания в Голландии он написал «Правила для руководства ума», которые являются первым вариантом сочинения о методе. Он остался неоконченным и был опубликован уже после смерти автора.
В1634 г. он заканчивает свою первую, программную книгу под названием «Мир» в защиту учения Н. Коперника. В письме Мерсенну Декарт писал, что учение Коперника и Г. Галилея и основания его философии «взаимно опираются друг на друга». Но момент для издания был неудачным – годом ранее инквизиция чуть не замучила Галилея. Поэтому Декарт решил при жизни не печатать этот труд. Он писал тому же
∙16 ∙
Мерсенну об осуждении Галилея: «Это меня так поразило, что я решил сжечь все мои бумаги, по крайней мере никому их не показывать; ибо яневсостояниибылвообразитьсебе,чтоон,итальянец,пользовавшийся расположением даже Папы, мог быть осуждён за то, без сомнения, чтохотелдоказатьдвижениеЗемли…Признаюсь,еслидвижениеЗемли есть ложь, то ложь и все основания моей философии, так как они явно ведут к этому же заключению».
Рукопись была передана на сохранение друзьям, но она пропала. И только ранний черновой набросок спустя четырнадцать лет после смерти философа был напечатан под названием «Мир, или трактат о свете».
В1635 г. у Декарта родилась незаконная дочь Франсина (от служанки). Прожила она всего пять лет (умерла от скарлатины). Смерть дочери Декарт расценил как величайшее горе в своей жизни.
В1637 г. на французском языке выходит методологическое исследование Декарта «Рассуждение о методе», с которого, как многие считают, и началась новоевропейская философия. Оно было напечатано
сприложением «Диоптрики», «Геометрии», «Метеоров», под которыми имелись в виду самые разнообразные атмосферные явления.
В1641 г. появляется философское сочинение Декарта «Размышления о первой философии» (на латинском языке), а в 1644 г. – его главное произведение «Первоначала философии», в котором были изложены его онтология и теория познания. Большое влияние на европейскую мысль оказалаипоследняяфилософскаяработаДекарта«Страстидуши»(1649).
Кардинал Ришельё благожелательно отнёсся к трудам Декарта и разрешил их издание во Франции. Но протестантские богословы Голландии наложили на них в 1642 г. проклятие. Без поддержки принца Оранского учёному пришлось бы нелегко.
В1648 г. Декарт был вызван в Париж. Это его третье путешествие во Францию за время пребывания в Голландии. Первые два, в 1644 и 1647 гг., были связаны с хлопотами по наследству. Во второй приезд влиятельные друзья выхлопотали Декарту у кардинала Мазарини пенсию в три тысячи ливров. В мае 1648 г. Декарт получил второй королевскийрескриптсназначениемемуновойпенсиииприглашениемявиться в Париж, где его ожидало назначение на какую-то важную должность. Однако 27 августа на улицах появились баррикады Фронды, и Декарт поспешил вернуться в Голландию.
Поселившись в протестантской Голландии, Декарт не изменил свои взгляды. А его философия и новые научные идеи так резко противоречили господствовавшим до тех пор отсталым представлениям, что и здесь его столкновение со сторонниками схоластики и богословия
∙17 ∙
стало неизбежным. Философские и научные идеи Декарта стали проникать во всё более широкие круги интеллигенции и овладевать умами передовой молодёжи. Богословы-протестанты, реакционные «учёные» Голландии, усмотрев в учении Декарта опасную для их господства силу, решили искоренить всё возрастающее влияние идей философа. Великого учёного обвинили в атеизме, в оскорблении голландской церкви
ивозбудили против него верующих. Свыше восьми лет длилась клеветническая кампания теологов Голландии против Декарта. Философ потратил много сил и времени на полемику и споры и, убедившись в том, что ему не добиться справедливости, решил покинуть Голландию.
Воктябре 1649 г. Декарт, измученный многолетней травлей, поддался уговорам шведской королевы Христины (с которой много лет активно переписывался) переехать в Стокгольм. Двадцатилетняя королева обладала незаурядными способностями. Она говорила на шести языках. Прекрасно стреляла, могла без устали преследовать зверя. Была привычной к холоду и к жаре. Спала по пять часов в сутки и очень рано вставала. Кроме того, она интересовалась философией и особенно философией Декарта. За философом был послан специальный военный корабль с адмиралом.
Правительница Швеции была знакома с сочинениями Декарта (философ присылал ей в своё время трактаты «О страстях души» и «О любви»).УжевскорепослеприездаДекартаХристинасталаговоритьемуоб ожидающих его милостях. Она прочила философа в президенты Шведской академии наук. Но Декарт уклонился от этого, составив проект устава академии так, что иностранцам было запрещено её возглавлять. Предполагалось возвести его в звание дворянина Шведского королевства; кроме того, королева обещала подарить ему обширное поместье в Померании.
Первые шесть недель он оказался не у дел. Пришлось заняться сочинением балета по случаю Вестфальского мира, положившего конец Тридцатилетней войне. Потом Христина заставляла немолодого уже
иболезненного философа ломать весь его привычный образ жизни. Она нашла,чтокзанятиямфилософиейнужноприступатьсосвежейголовой,
инаиболее подходящим временем для этого выбрала пять часов утра.
Декарт, которому даже его воспитатели-иезуиты разрешали ввиду слабого его здоровья оставаться в постели до позднего часа, был принуждён в суровую северную зиму задолго до рассвета отправляться в лёгкой карете во дворец. При этом ему приходилось проезжать через длинный,открытыйсовсехсторонветру,мост.Зимастояланеобычайно суровая. В одну из своих поездок Декарт простудился и по возвраще-
∙ 18 ∙
нии из дворца слег: у него обнаружилось воспаление лёгких. 11 февраля 1650 г. Рене Декарт скончался. Последние слова, произнесённые им, были: «Пора в путь, душа моя».
Существуетгипотезаоегоотравлении.СимптомыболезниДекарта былисходныссимптомами,возникающимиприостромотравлениимышьяком. Поводом для отравления, по этой версии, послужило опасение католических агентов, что вольнодумство Декарта может помешать их усилиям по обращению королевы Христины в католичество (это обращение действительно произошло в 1654 г.).
Похоронен был Декарт как иноверец на кладбище для некрещённых младенцев. Только в 1666 г. передовые люди Франции перевезли прах Декарта из Стокгольма в Париж и захоронили в часовне аббатства Сен-Жермен де Пре. Национальный конвент ещё в 1792 г. планировал перенести прах философав Пантеон. Сейчас,спустя двас лишним века, он всё так же продолжает покоиться в часовне аббатства. В честь учёного назван кратер на Луне.
К концу жизни Декарта отношение церкви к его учению стало резковраждебным.Вскорепослеегосмерти,в1663 г.,основныесочинения Декарта Римский Папа внёс в список запрещённых для католиков книг. Через восемь лет Людовик XIV специальным указом запретил преподавание философии Декарта («картезианства») на всей территории Французского королевства.
Проблема метода
Декартовская философия явилась революционным переворотом в философии Нового времени. Он определил предмет и цели философии, разработал метод. Последующие мыслители находились под огромным воздействием его учения и вплоть до ХIХ в. развивали принципы, заложенные в его философии.
Согласно Декарту, главное для философа – найти истинный метод, только тогда можно «добиваться познания всего». Как указывает сам философ, ещё со времени учёбы в колледже его интересовал вопрос о познаваемости истины, о том, можно ли достичь абсолютно достоверного, точного научного знания. Но сначала необходимо освободиться от мешающих познанию заблуждений. Философ имел в виду схоластику и схоластическую силлогистику, которые, по его мнению, не способны привести к качественно новому знанию. Познавательный процесс должен быть достаточно гибким, чтобы учёный мог проявить свою инициативу в определении приёмов конкретных исследований.
∙ 19 ∙
Кроме того, надо следовать только тем положениям, которые абсолютно очевидны и ясны. Но в процессе познания возникают трудности, связанные с данными наших чувств. Эти данные не могут быть столь непосредственными и ясными, чтобы дать истину. Декарт приводит ряд примеров, показывающих, что органы чувств могут нас вводить в заблуждение: весло в воздухе кажется прямым, а в воде – изломанным, когда же чувства нас обманывают? А если чувства нас обманывают хоть в одном случае, то ставится под сомнение само существование внешнего мира. Когда мы спим, нам может присниться, что мы летаем; у больных людей бывают бредовые состояния и галлюцинации, когда они не могут отличить вымысел от яви; инвалид испытывает «фантомные боли» в ампутированной конечности, так, может, и тела у нас нет? Так может быть, ставит вопрос Декарт, мы созданы таким существом, которое всегда нас заставляет обманываться, направляет наше сознание
всторону лжи и ошибки?
Издесьфилософобращаетвниманиенасвоёвнутреннее«я»,насамопознание и утверждает, что истину может дать только естественный свет разума, естественная способность, поэтому разуму должна быть присущаистина.Дляопределения,гдежевнашемсознаниисодержится истина, Декарт обращает внимание на следующее: можно во всём сомневаться; можно сомневаться в правильности данных органов чувств. Но нельзя сомневаться в самом факте сомнения. Это состояние сомнения является несомненным фактом. Сомнение – это некоторая деятельностьдуши,«я»идеятельностьразумная,т. е.сомнениеестьмышление. Значит, подчёркивает Декарт, невозможно сомневаться в одном: в том, что я мыслю. А из того, что я мыслю, я заключаю, что существую. Что это не сон, не галлюцинация, не бред, а ясное, отчётливое понимание моегособственногосуществования:«Ямыслю– следовательно,ясуще-
ствую» («Сogito ergo sum»).
Сogito Декарта было направлено против схоластического принижения человеческого разума и проникнуто великой верой в его познавательную мощь. Философ применил Сogito как орудие для построения своей онтологии. Но это орудие чисто идеалистическое, т. к. Декарт считает субъект только мыслящей сущностью: «… Если бы тела даже вовсе не было, душа не перестала бы быть всем тем, что она есть». Получается, что, по Декарту, тело не может мыслить, что мышление есть личность-дух. Итак, Декарт приходит к выводу, что человек существует, что несомненное в нём – его мышление. Именно мышление есть то, что делает человека человеком: ведь именно в мышлении мы обнаруживаем то, что мы существуем.
∙20 ∙