- •В.П. Носко
- •Оглавление
- •Часть 1.Оценивание и подбор моделей связи между переменными без привлечения вероятностно-статистических методов7
- •Часть 2. Статистические выводы при стандартных предположениях о вероятностной структуре ошибок в линейной модели наблюдений85
- •Часть 3.Проверка выполнения стандартных предположений об ошибках в линейной модели наблюдений. Коррекция статистических выводов при нарушении стандартных предположений об ошибках180
- •Предисловие
- •Часть 1. Оценивание и подбор моделей связи между переменными без привлечения вероятностно-статистических методов
- •1.1. Эконометрика и ее связь с экономической теорией
- •1.2. Две переменные: меры изменчивости и связи
- •1.3. Метод наименьших квадратов. Прямолинейный характер связи между двумя экономическими факторами
- •1.4. Свойства выборочной ковариации, выборочной дисперсии и выборочного коэффициента корреляции
- •1.5. «Обратная» модель прямолинейной связи
- •1.6. Пропорциональная связь между переменными
- •1.7. Примеры подбора линейных моделей связи между двумя факторами. Фиктивная линейная связь
- •1.8. Очистка переменных. Частный коэффициент корреляции
- •1.9. Процентное изменение факторов в линейной модели связи
- •1.10. Нелинейная связь между переменными
- •1.11. Пример подбора моделей нелинейной связи, сводящихся к линейной модели.
- •1.12. Линейные модели с несколькими объясняющими переменными
- •Часть 2. Статистические выводы при стандартных предположениях о вероятностной структуре ошибок в линейной модели наблюдений
- •2.1. Вероятностное моделирование ошибок
- •2.2. Гауссовское (нормальное) распределение ошибок в линейной модели наблюдений
- •2.3. Числовые характеристики случайных величин и их свойства
- •2.4. Нормальные линейные модели с несколькими объясняющими переменными
- •2.5. Нормальная множественная регрессия: доверительные интервалы для коэффициентов
- •2.6. Доверительные интервалы для коэффициентов: реальные статистические данные
- •2.7. Проверка статистических гипотез о значениях коэффициентов
- •2.8. Проверка значимости параметров линейной регрессии и подбор модели с использованием f-критериев
- •2.9. Проверка значимости и подбор модели с использованием коэффициентов детерминации. Информационные критерии
- •2.10. Проверка гипотез о значениях коэффициентов: односторонние критерии
- •2.11. Некоторые проблемы, связанные с проверкой гипотез о значениях коэффициентов
- •2.12. Использование оцененной модели для прогнозирования
- •Часть 3. Проверка выполнения стандартных предположений об ошибках в линейной модели наблюдений. Коррекция статистических выводов при нарушении стандартных предположений об ошибках
- •3.1. Проверка адекватности подобранной модели имеющимся статистическим данным: графические методы
- •3.2. Проверка адекватности подобранной модели имеющимся статистическим данным: формальные статистические процедуры
- •3.3. Неадекватность подобранной модели: примеры и последствия
- •3.4. Коррекция статистических выводов при наличии гетероскедастичности (неоднородности дисперсий ошибок)
- •3.5. Коррекция статистических выводов при автокоррелированности ошибок
- •3.6. Коррекция статистических выводов при наличии сезонности. Фиктивные переменные
- •Заключение
- •Список литературы
2.4. Нормальные линейные модели с несколькими объясняющими переменными
Начиная с этого момента, мы будем предполагать, что
(1) Модель наблюдений имеет вид
![]()
где
- значение объясняемой переменной в
-м
наблюдении;
-
известное значение
-ой
объясняющей переменной в
-м
наблюдении;
- неизвестный
коэффициент при
-ой
объясняющей переменной;
- случайная
составляющая (“ошибка“) в
-м
наблюдении.
(2)
-случайные величины,независимые
в совокупности, имеющиеодинаковое
нормальное распределение N (0,2)с нулевым математическим ожиданием и
дисперсией![]()
(3) Если не оговорено противное, то в число объясняющих переменныхвключается переменная, тождественно равная единице, которая объявляется первой объясняющей переменной, так что
![]()
При сделанных
предположениях
являютсянаблюдаемыми значенияминормально распределенных случайных
величин
,которыенезависимы в совокупностии для которых
![]()
так что
![]()
В отличие от
,случайные величины
имеют распределения,отличающиеся
сдвигами.
Определенную указанным образом модель наблюдений мы будем называть нормальной линейной моделью с p объясняющими переменными. Иначе ее еще называютнормальной линейной моделью множественной регрессии переменной y на переменные x1, ... , xp . Термин “множественная” указывает на использование в правой части модели наблюденийдвух и болееобъясняющих переменных, отличных от постоянной. Термин “регрессия” имеет определенные исторические корни и используется лишь в силу традиции.
Оценивание
неизвестных коэффициентов модели методом наименьших квадратов
состоит в минимизации по всем
возможным значениям
суммы квадратов
![]()
Минимум этой суммы достигается при некотором наборе значений коэффициентов
![]()
так что
![]()
Это минимальное значение мы опять обозначаем RSS , так что
![]()
и называем остаточной суммой квадратов.
Коэффициент детерминации R2 определяется как
![]()
где
![]()
Обозначая
![]()
(подобранные - fitted- значения объясняющей переменной по оцененной линейной модели связи), и определяя остаток (residual)от i-го наблюдения как
![]()
мы получаем:
![]()
Обозначая
![]()
- объясненная
моделью (explained) сумма
квадратов, илирегрессионная
сумма квадратов, мы так же, как и в
случаепростойлинейной регрессии
с
,
имеем разложение
![]()
так что
![]()
И опять, это разложение справедливо только при наличии постоянной составляющейв модели линейной связи. При этом, также, здесь
![]()
т.е. коэффициент
детерминации равен квадрату выборочного
коэффициента корреляции
между переменными
и
.
Последний называетсямножественным
коэффициентом корреляции (multiple-R).
Для поиска значений
,минимизирующих сумму
![]()
следует приравнять
нулю частные производные этой суммы
(как функции от
)по каждому из аргументов
.
В результате получаемсистему
нормальных уравнений
![]()
![]()
![]()
![]()
или


![]()

Это система
линейных уравнений с
неизвестными
.
Ее можно решать или методом подстановки
или по правилу Крамера с использованием
соответствующих определителей. В
векторно-матричной форме эта система
имеет вид
![]()
где

- матрица значений
объясняющих переменных в
наблюдениях;

- транспонированная матрица;
и

соответственно,
вектор-столбец значений объясняемой
переменной в
наблюдениях и вектор-столбец оценок
неизвестных коэффициентов. Система
нормальных уравненийимеет единственное
решение, если выполнено условие
(4) матрица XTX невырождена, т.е. ееопределитель отличен от нуля:
![]()
которое можно заменить условием
(4’) столбцы матрицы X линейно независимы.
При выполнении
этого условия матрица
(размера
) имеет обратную к ней матрицу
.
Умножая в таком случае обе части
последнего уравнения слева на матрицу
,
находим искомое решение системы
нормальных уравнений:
![]()
Введем дополнительные обозначения
,
,
,
.
Тогда модель наблюдений
![]()
можно представить в матрично-векторной форме
![]()
Вектор подобранных значений имеет вид
![]()
и вектор остатков равен
![]()
Определяющим для
всего последующего является то
обстоятельство, что в нормальной
линейной модели с несколькими объясняющими
переменными оценки
коэффициентов
как случайные величины имеютнормальные
распределения(хотя эти случайные
величины уже не являются независимыми
в совокупности).
Действительно,
поскольку
,
то оценки
являютсялинейными комбинациями
значений
,т.е. имеют вид
![]()
где
- коэффициенты, определяемые значениями
объясняющих переменных. Поскольку же
у нас
-наблюдаемые значения случайных
величин
, то
являетсянаблюдаемым значением
случайной величины
которую мы также будем обозначать
:
![]()
Ранее мы выяснили, что при наших предположениях
![]()
Поэтому случайные
величины
также будут нормальнымикак
линейные комбинации независимых
нормально распределенных случайных
величин.
Можно показать,
что математическое ожидание случайной
величины
равно
![]()
(
являетсянесмещенной оценкой
истинного значения коэффициента
),
а дисперсия этой случайной величины
равна
-му
диагональному элементу матрицы
:
![]()
Рассмотренная ранее модель простой линейной регрессии
![]()
вкладывается в
модель множественной линейной регрессии
с
:
,
,
,
.
Матрица
имеет вид

Учитывая, что

находим:


