- •Е.А.Позаченюк
- •Содержание
- •Глава 6. Функциональные типы экологических экспертиз
- •Глава 1. Мировоззренческие вопросы экологической экспертизы (ээ)
- •Иероглифическая надпись на пирамиде Хеопса
- •1.1. Геосфера как сфера деятельности человека
- •1.2. Системно-синергетические аспекты
- •1.3. Устойчивое развитие и современная парадигма природопользования
- •Парадигмы природопользования
- •Глава 2. Объект и предмет экологической экспертизы
- •Август Леш
- •2.1. Условия возникновения
- •2.2. История становления
- •2.3. Обоснование необходимости
- •Отличительные признаки гээ и научных исследований
- •2.4. Объект
- •2.5. Предмет
- •Глава 3. Экспертология и экологическая экспертиза
- •Аристотель
- •3.1. Экспертный метод исследования
- •3.2. Подходы к классификации экспертиз
- •Глава 4. Экология и экологическая экспертиза
- •4.1. Экологизация науки
- •4.2. Объект и предмет геоэкологии
- •4.3. Экологический подход и гээ
- •Глава 5. География и экологическая экспертиза
- •5.1. География и экологическая экспертиза
- •5.2. Природно-хозяйственные территориальные
- •5.2.1. Концепция пхтс
- •Леонардо да Винчи
- •5.2.2. Компоненты пхтс
- •Блоки компонентов пхтс
- •5.2.3. Деструктивные процессы пхтс
- •5.3. Пхтс и среда
- •5.3.1. Типы сред
- •5.3.2. Геоэкотонизация
- •5.3.3. Средообразующие геосистемы
- •Р.Л.Смит
- •5.3.4. Порционность потоков
- •5.4. Общее и особенное при экологической экспертизе (на примере Крыма)
- •5.4.1. Зональная организация геосистем
- •5.4.2. Внутрирегиональная организация геосистем
- •Направления развития классификации географической позиции
- •Берега Крыма
- •I. Абразионные
- •II. Аккумулятивные
- •III. Тектонические
- •5.5. Методика составления геоэкологических карт (на примере г. Симферополя)
- •Водно-пойменная микрозона
- •Микрозона вершин водораздельных и куэстовых поверхностей
- •Фактический выброс вредных веществ предприятиями
- •4 5 6 7
- •Микрозоны
- •5.6. Информационно-полевая сущность геосистем
- •И.Гете, "Фауст"
- •5.6.1. Информационно-полевая структура геосистем
- •5.6.2. Воздействие геоактивных структур на функционирование пхтс
- •5.6.3. Методы индикации геоактивных структур
- •5.7. Постнеклассическое понимание субъект-объектных отношений при геоэкологической экспертизе
- •Глава 6. Функциональные типы экологических экспертиз
- •В.Шефнер
- •6.1. Нормативно-контрольные ээ
- •6.2. Диагностические ээ
- •6.3. Оценочные ээ
- •6.4. Прогнозные гээ
- •6.5. Конфликтные гээ
- •6.6. Комплексные гээ
- •Глава 7. Организация геоэкологической экспертизы
- •Цицерон
- •7.1. Нормативно-правовое регулирование
- •7.2. Процедура
- •Финансирование ээ происходит за счет средств заказчика и определяется до 3-4,5 % от стоимости разработки проекта.
- •7.3. Коллективная мыследеятельность в системе ээ
- •7.4. Общие вопросы методики осуществления ээ
- •Глава 8. Методические аспекты реализации геэкологических экспертиз
- •Даламбер
- •8.1. Предпроектные ээ
- •8.2. Гээ проектов и функционирующих пхтс
- •8.2.1. Промышленные
- •8.2.2. Рекреационные
- •8.2.3. Гээ агроландшафтных систем
- •8.2.4. Жилые комплексы
- •8.3. Гээ мезо- и региональных геосистем
- •8.3.1. Городские (на примере г.Симферополя) Мы создаем города, а города создают нас Аристотель
- •8.3.2. Природоохранные
- •Глава 9. Организационные подходы к внедрению экологической экспертизы
- •Д.Дидро
- •9.1. Подготовка эксперта-геоэколога
- •9.2. Мониторинг и гээ
- •Литература
5.2.2. Компоненты пхтс
Как показано в разделе 5.1, представление о компонентах природы в практическом природопользовании крайне не адекватно научному. Хотя и в науке этот вопрос до конца не решен. От принятой компонентной модели ПХТС во многом зависит решение практических вопросов.
В разделах 2.4 и 5.2.1 показано, что природная и хозяйственная подсистемы образуют целостную сущность ПХТС. Исходя из этого, компоненты ПХТС можно разделить в зависимости от их первичного происхождения и функциональной роли на две группы: собственно природные и антропогенные. К антропогенным компонентам относим населениеи результат его деятельности –техновещество.
Остановимся более подробно на рассмотрении компонентов природной подсистемы ПХТС. Этот вопрос изначально решался в сфере ландшафтоведения, и к компонентам относили "фрагменты отдельных сфер географической оболочки: литосферы, гидросферы, атмосферы и сферы распространения биоты" (Толковый словарь, 1982, с.96). Нечеткость понятия "фрагменты отдельных сфер", по-видимому, приводит к тому, что часто такие свойства, как рельеф и климат, относят к компонентам или части этих сфер считают компонентами других систем. ПХТС как тотальная целостная система развивается по своим внутренним законам и все внешнее вещество, которое попадает в ее состав, перерабатывается, подчиняясь термодинамическим условиям данной системы (различным типам ПХТС). Можно привести несколько грубый, но аналогичный и убедительный пример: все вещество, попадающее в качестве пищи в живой организм, разлагается этим организмом до элементарных, свойственных только ему частей, и затем из исходных частей происходит синтез необходимых структур для данного организма. Используя логику вышеприведенных рассуждений, трудно согласиться с тем, что верхняя часть литосферы или нижняя часть атмосферы входят в неизмененном виде в состав ПХТС. Они "перерабатываются" ПХТС. Литосфера как геологическое образование имеет свою структуру (антиклизы, синеклизы и т.д..) и свой литологический состав (метаморфические, магматические и осадочные породы - граниты, гнейсы, диориты, известняки и др.). В рамках ПХТС происходит, по данным Г.Е.Гришанкова и др. (1987), разрушение как геологических структур, так и исходного их литологического состава. Формируются свои собственные отложения (глины, суглинки, пески, супесь, др.) и геоморфологические тела (делювиальные шлейфы, конусы выноса, оползни и др.). Как те, так и другие характерны только для ПХТС и за их пределами преобразуются в структуры, свойственные иным средам.
Аналогичные процессы происходят и с атмосферой, и гидросферой: из их трансформированных частей идет синтез собственно "ландшафтного воздуха" и "ландшафтных вод". Состав последних определяется не только исходным ландшафтом (лесной, степной, пустынный и т.д.), но и функционированием технических систем, связями с другими геосистемами и т.д.) и сильно отличается от состава воздуха или вод свободной атмосферы и литосферы. Указанные сферы дают материал для формирования таких компонентов, как горные породы, водные растворы и атмосферный воздух.
Компоненты ПХТС представляют собой некие сложные целостные системы, неоднородные по составу и по структуре. Это хорошо проявляется при рассмотрении почв как компонента ПХТС. В истории науки были попытки не считать ее таковым на том основании, что почва сама является результатом взаимодействия компонентов природы (Солнцев, 1960, Арманд, 1875, Геренчук, 1978 и др.). Почва действительно представляет собой некую систему, в состав которой формально входят все другие компоненты (но это уже преобразованные природные компоненты – почвенный воздух и почвенные растворы, специфическая почвенная фауна и флора). Почва – это целостное тело, имеющее свою структуру, механический состав, процентное содержание гумуса, определенное соотношение гуминовых и фульвокислот и другие характеристики. Если строго следовать логике, то нельзя не согласиться, что и такие компоненты, как горные породы, водные растворы и атмосферный воздух, состоят в разных пропорциональных отношениях из других компонентов (водные растворы, например, включают твердое и органическое вещество, воздух и др.; в состав атмосферного воздуха входит вода в виде пара, дисперсные и коллоидные частицы твердого и органического вещества, живое вещество и т.д.). Поэтому почву считаем одним из компонентов ПХТС.
Являются ли исключением растительность и животные? Логично предположить, что живые организмы входят в ландшафт не в качестве отдельных особей, как принято их описывать, а по аналогии с другими компонентами являются структурными элементами более общих целостных образований - экосистем, начиная от элементарных консорций, биоценозов и заканчивая такими крупными экосистемами, как тропические леса, пустыни, степи и др. Поэтому компонентами ПХТС следует считать не растительный и животный мир, аэкосистемы (Позаченюк, 1997). Такое понимание нацеливает на совсем иные подходы к охране растений и животных, а следовательно, и к оценкам воздействий на них, и к выработке рекомендаций, и т.д. Природопользование необходимо вести исходя не из отдельного элемента системы, а из минимальных по площади, но устойчивых параметров данной системы. Парадоксально было бы "охранять" гумус в почве без сохранения всей почвенной системы, обеспечивающей процентное содержание и состав гумуса.
Предлагаемое понимание компонентной структуры ПХТС делает все его компоненты структурно однозначными. Данный подход хорошо согласуется с теорией нечетких или размытых множеств (Орловский, 1981, Трофимов, 1996). Компоненты ПХТС представляют собой размытые множества, отдельные элементы которых в большей или меньшей степени принадлежат всем остальным.
Вышеобозначенные компоненты ПХТС на уровне хозяйственной и природной подсистем ПХТС объединены в четыре блока: абиотический, биокосный, биотический и антропогенный (табл.5.1).
Таблица 5.1