4. Сша сложная страна

Эта страна – отличный полигон для того, чтобы учёному (да и вообще здравомыслящему человеку) воспитывать в себе осторожность в суждениях. США очень сложная страна, сильно отличающаяся от Европы, не говоря уже об остальном мире. Для её понимания не хватает опыта, который вы нажили в собственной стране – надо разбираться в особенностях самих США. А это, надо сказать, очень и очень трудно. Этому есть несколько особых причин.

Во-первых, США динамичная страна. Очень большие темпы изменений. Изменение как цель общества. Американистам трудно и легко. Легко, потому что тут отличная статистика, к тому же американская общественность очень внимательно относится к исследованию самого себя силами учёных, так что публикаций полно. Трудно, так как не успеешь зафиксировать одно состояние, как приходит другое. Например – те же банки. Или колебания доллара. Еще ярче – урбанизация – субурбанизация – джентрификация. Сколько было сломано копий! Легко – потому что каждый раз есть факты, говорящие в пользу чего угодно. Кажется, словно мы наблюдаем инерцию трёхвекового заселения страны, словно эта «качка» ещё не успокоилась, как вода в только что поставленном на пол ведре.

Трудно объяснять

Главное – в принципе всё не как у других. Очень сложная даже экономика. Феномен пузыря 2000-х годов был необъясним и застал как бы врасплох, не могут объяснить и нынешнее состояние, а значит и предсказать ближнее будущее. Сами неспособны!БДывший глава центрального банка США Гринспен признался: мы не могли предотвратить взрыв пузыря, потому что не смогли объяснить его природу.

Как вам нравится такое: consumer confidence, т.е. доверие потребителя, как один из главных факторов развития экономики! Это же фактор из областьи социальной психологии, а не научной экономики.

Так что не верьте тем, кто говорит, что ему всё понятно. Это хорошая лакмусова бумажка действительного специалиста: такой всегда в сомнениях, всегда осторожен, когда речь идёт о причинах процессов, идущих в США, будь то экономика или внешняя политика.

Понимание Америки осложняется ещё и тем, существует слишком много мифов о США – мифов столь же устойчивых, как и лживых. Их множество, мне придётся не раз обращаться к этой теме, здесь же я возьму только один, в качестве примера. Это миф об американском культурном империализме.

Американский культурный империализм: Это один из самых устойчивых мифов про США. Будто бы американцы только тем и заняты, чтобы навязать остальным странам свой образ жизни. Это типично европейский предрассудок. Европейские великие державы постоянно вели захватнические войны, построили громадные империи, пользуясь военным превосходством. Так что это типично европейское мировосприятие: если ты сильнее, то немедленно захвати, и если Америка сильнее других сегодня, то она наверняка мечтает кого-нибудь захватить. В культурном плане это выливается, дескать, в стремлении навязать всем свой образ жизни.

Всё это глупости. На самом деле эта страна на редкость замкнута на самой себе – влюблена в себя, поглощена своими заботами, на редкость мало интересуется остальным миром (потому что уверена, что всё лучшее давно переехало к ним в страну) и уверена, что вполне может обойтись без остального мира – лишь бы их оставили в покое. И дело не только в том, что внешняя торговля составляет тут всего 10% ВНП, – дело и в общем настрое культуры на внутренние дела, этакое высокомерие по отношению к остальному миру. При этом любой американец смертельно обидится, если вы начнёте его упрекать в высокомерии. Какое там! Он уверен, что неустанно демонстрирует своё дружелюбие окружающим народам, но очень часто сквозь это дружелюбие сквозит такая мысль: мы лучшая в мире страна и просто хотим сделать такими же счастливыми и вас, к тому же мы самые сильные и легко могли бы завевать любую страну, а если мы этого не делаем, то это и служит самым веским доказательством нашего дружелюбия и миролюбия…

Веское, на мой взгляд, доказательство – Канада и Мексика, непосредственные соседи США, Казалось бы, уж здесь-то американский культурный империализм должен был проявить себя с особой силой. Ничуть не бывало! Обе страны резко отличаются от США по культурному укладу. Объяснение простое: нету американского империализма в природе, нету… Есть какие-то иные явления, очень похожие на империализм, но у них другая закваска, и путать их с империализмом – грубая ошибка, ведущая к грубым просчётам во внешней политике.

Чего спорить, культурное влияние Америки в современном мире огромно, и примеров тому пруд пруди – Макдоналдсы, реклама и т.п. . Возьмём хоть кино: в 1980 году Голливуд получал из-за рубежа только 30% своей прибыли, а теперь примерно половину.

Однако все это типичная легенда, клише, предрассудок.

Более того, сами американцы выглядят жертвами глобализации едва ли не больше других народов. Об этом стоит сказать особо, потому что российскому читателю это покажется просто невероятным.

Прежде всего, сам Голливуд есть по меньшей мере интернациональное предприятие, а не чисто американское. Схожее положение и в других сферах культуры. Например, если взять 20 крупнейших журналов США, то половину их акций имеют иностранные владельцы. Недавно самый крупный в Америке издательский дом “Рендом Хаус” куплен немецким гигантом Бертельсман.

В-третьих, не надо отождествлять Голливуд с американской культурой, особенно с высокой американской культурой. В самой Америке полно сетований, что Голливуд подрывает моральные устои страны, вреден молодежи и т.п.

Наконец, Америка вовсе не господствует в попкультуре. В рок=музыке она делит гегемонию с Англией. Недавно в Америке вышло исследование “1000 лучших альбомов века” (опрос 200 тыс. человек от 9 лет до 62), из них 70% оказались английскими.

А взять моду! В высокой моде господствуют Париж и Милан, в более прозаической – Лондон. Идешь по моллам Америки – сплошные Армани да Гуччи. Так что, по словам Экономиста, Америка в большей степени выглядит колонией, чем Европа.