7. Мифы об американском спруте.

Любимый журналистский штамп большевистских времен: "мохнатые щупальца американского империализма". Во внешних связях США постоянно видят злой умысел властителей этой страны на предмет ограбления остального мира. Все это - чистый журнализм, притом вульгарный, вы как профессионалы должны этого чураться.

Да, США сильно выигрывают при своих международных связях, но вовсе не по злому умыслу, а просто из-за механизма триггера: будучи наиболее развитой страной, США получают преимущество именно поэтому, как бы автоматически, а не по злой своей воле, не путем насилия. В том-то и штука, что американцев вполне устраивает спокойное и мирное течение экономической жизни планеты - оно работает на них, и работает без особых ухищрений со стороны США.

Лучшее тому доказательство - иностранные инвестиции. Лет тридцать назад США инвестировали наружу гораздо больше того, что в них самих вкладывали другие страны. Ныне эти потоки почти сравнялись (начиная с 80-х годов). Целые части экономики США оказались под сильным влиянием иностранцев, они существенно зависят от решений, принимаемых за пределами США. Более того, сами международные монополии, расположенные по своим штабам на территории США, вовсе не обязательно радеют об интересах США. Они готовы поступиться этими интересами, если те противоречат их собственным - вполне по Ленину, который утверждал, что капитал, как и пролетариат, не имеет родины. Примеров этому множество. Если американские монополии с базой в США и выглядят как американские, то скорее всего только потому, что администрация США может на них нажать - иначе эти монополии вообще бы не вспоминали, какой стране они принадлежат.

8. Миф об американских мнк -

будто они все опутали своими щупальцами. На деле 3/4 занятости, доходов и активов таких МНК сосредоточены все равно в США. Они лишь на четверть высовываются наружу, и то только в тех случаях, когда заграничный бизнес приносит больше, чем дома - этим они покрывают куда больший деловой риск операций за пределами надежных США. США - это просто рай для частной инициативы, тут сверхнадежно, издавна уже действуют жесткие правила экономической жизни, деловики вполне уверены в завтрашнем дне - и за этим-то и валят сюда валом иностранные инвестиции. Неудивительно, что свои уходят отсюда неохотно, только под воздействием очень высоких ожиданий прибылей.

Правда, за последние лет 20 американские МНК стали вылезать наружу чуть охотнее: доля «зарубежа» в их инвестициях была в 1989 году 23%, а теперь почти 28%. Однако примечательно, что 80% своих иностранных инвестиций они делали в богатые страны. Впрочем, те же данные показывают, что они стали больше вкладывать в бедные: ведь в 1989 году доля бедных стран в инвестициях МНК США была меньше 15%, а теперь уже 20%. Однако всё равно: стремление американских МНК оставаться в развитом мире неоспоримо.

9. «Американский потребитель – локомотив мировой экономики».

Широко принято считать, что мировая экономика сильно зависит от состояния экономики США. Если иметь в виду мировую торговлю, то это бесспорно так. Мир и в самом деле зависит от того, с какой силой тратит деньги американский потребитель. Если американцы вдруг возненавидят бананы или сократят их потребление, то экономика стран Центральной Америки погрузится во мрак. Со временем, возможно, таким локомотивом станет Китай, но пока – Америка. Две трети американского национального дохода – это потребительский спрос. Мощная машина рекламы поддерживает эту истерию.

Однако потребительская истерия имеет свои минусы. Прежде всего, это низкая норма накоплений и громадный долг американских семей. Сегодня средняя американская семья (а это четверо при двух работающих родителях) копит 0,2% дохода, то есть при доходе 40 тыс. долл. в год она откладывает в неделю всего 1,5 долл. (!). Семья платит в среднем по 13% своего дохода за долги (это самый высокий уровень с 1986 года), и в среднем она обременена долгом по кредиту в 8 тыс. долл. Каждые 15 секунд в стране происходит банкротство семьи (это в пять раз выше, чем в 1970 году).

Вот что я писал (и говорил в своих лекциях) в 2005 году: «Есть много пророчеств, что такой безудержный спрос не может продолжаться долго, так что над мировой экономикой нависает немалая угроза». Одна из экономических школ проклинает эту манеру американцев безудержно покупать. Она утверждает, что американцы достигли уже такого уровня благосостояния, что новые покупки не повышают его, а являются просто психологическим феноменом. Всё закладывается ещё в школе, утверждает школа. Опросы детей 10-13 лет показали, что 67% из них положительно ответили на вопрос «когда я вырасту, то хочу зарабатывать много денег», только 7% - отрицательно (речь шла о главной цели в жизни).

Fixed costs

Другая школа винит во всём рост стоимости образования и жилья. Средняя семья живёт сейчас в гораздо более стеснённых условиях, чем 30 лет назад. Есть понятие fixed costs – это плата по закладным на дом, на автомобиль, воспитание детей, медицинская страховка и налоги. Сейчас на них уходит 75% дохода, а 30 лет назад – только половина.

Конкретно о внешней торговле

Теперь несколько слов о конкретной географии внешней торговли и капиталовложений. Вот показательная табличка на 2007 г., млрд. долл.

География внешней торговли США в 2007 г., млрд. долл.
Страна, район	Экспорт	Импорт	Баланс	Оборот	%%	Нар.итог
ВСЕГО	1162	1957	-794	3119	100
Канада	249	317	-68	566	18,1	18,1
Китай	65	321	-256	387	12,4	30,5
Мексика	136	211	-75	347	11,1	41,7
Япония	63	145	-83	208	6,7	48,3
ФРГ	50	94	-45	144	4,6	52,9
Великобритания	50	57	-7	107	3,4	56,4
Юж.Корея	35	48	-13	82	2,6	59,0
Франция	27	42	-14	69	2,2	61,2
Тайвань	26	38	-12	65	2,1	63,3
Нидерланды	33	18	15	51	1,6	64,9
Россия	7	19	-12	27	0,9	65,8
Сев. Америка	385	528	-143	913	29,3
Европа	286	407	-121	694	22,2
Зона евро	180	266	-86	446	14,3
Европейский союз	247	354	-107	602	19,3
Африка	24	92	-68	116	3,7
ОЭСР	776	1110	-335	1886	60,5
Тихоокеанские страны	281	648	-366	929	29,8
Ближний Восток (Азия)	46	77	-31	124	4,0
Новые индустр. страны	107	111	-4	219	7,0
Юж.Азия	21	33	-12	54	1,7
АСЕАН	61	111	-50	172	5,5
Юж. И Центр. Америка	107	135	-27	242	7,8
Страны НАТО	486	624	-138	1110	35,6
Страны ОПЕК	48	161	-113	210	6,7

Бросаются в глаза следующие черты:

Огромный дефицит торгового баланса – 800 млрд.: экспорт ли не вдвое меньше импорта. Это ужасная черта американской экономики, о ней ещё придётся поговорить. Половина дефицита приходится на Китай, Японию и Мексику.

Особая роль Китая – Чимерика. Дело не только в жутком дефиците этой торговли для США. Дело во взаимном дополнении стран друг с другом: в Китае чудовищно высокая доля накопления (традиционно – чуть ли не половина дохода), а в США жизнь в кредит. Получается, говорят журналисты и некоторые эксперты, что китайцы кредитуют американцев, чтобы те так много покупали товаров в Китае, и тем процветают сами.

Сильнейшая концентрация торговли: первые десять стран уже дают почти две трети оборота, а всего 4 страны дают почти половину – Канада, Китай, Мексика, Япония.

Треть всей торговли приходится на Канаду и Мексику,

притом на Канаду - пятая часть, это самый крупный в мире торговый поток между странами, попомните это (на этом легко ловить псевдознатоков международных отношений, потому что мало кто может предположить, что именно "США - Канада" является самым большим потоком). До последних лет вторым потоком был поток США - Япония, но теперь, я вижу, его обогнал поток США - Мексика (а лет 15 назад он был только 10-м, и это тоже казалось удивительным). Вместе с Японией Канада и Мексика - больше 40% американской торговли. На 2-е место вышел теперь Китай, и 4 этих страны теперь - половина американской внешней торговли.

А где же Европа? Она следом, и с большим отставанием - ФРГ, Франция и Великобритания - это примерно по 3-%% оборота американской торговли, причем бедную Францию обгоняют теперь и Корея (Южная, конечно), и Тайвань. Остальные связи - это просто струйки по сравнению с перечисленными. Среди них стоит отметить повышенную долю Нидерландов и главных латиноамериканских стран - прежде всего Бразилию.

Громадный дефицит торгового баланса

- важнейшая черта американской внешней торговли. США ввозят примерно в полтора раза больше, чем вывозят! Особенно тяжелое положение - в торговле с КНР и Японией, на них приходится почти половина этого дефицита. Понятное дело, это компенсируется другими статьями платежного баланса, прежде всего доходами по инвестициям.

Роль МНК.

Она опять же не слишком велика. С ними связаны две трети американского экспорта, но только 40% этого "их" экспорта связана со взаимными поставками внутри одной монополии. В общем-то это немало: получается, что примерно четверть американского экспорта - это поставки одного филиала американской компании другому, зарубежному. Иными словами, четверть американского экспорта - это именно та самая глобализация. Как кому, а мне это кажется не таким уж большим уровнем, тем более что в импорте роль этой глобализации еще меньше - только 40% на круг и только 15% - это внутрифирменные поставки. Тем не менее, учитывая гигантские размеры американской экономики, можно говорить о том, что в мире уже существует заметная доля "как бы" международных по форме связей хозяйства, которые по содержанию оказываются связями внутрифирменными, для которых государственные границы больше не могут служить препятствием.

Товарная структура внешней торговли в 2007 году, млрд. долл.
2007	Экспорт	Импорт	Оборот	Баланс
ВСЕГО	1162	1957	3119	-794
Пища	84	82	166	3
Сырьё	316	635	951	-318
Capital Goods	447	444	892	3
Автомобили	121	259	380	-138
Потребтовары	146	475	621	-329
Прочие	47	62	110	-15
В %%
Пища	7,2	4,2	5,3
Сырьё	27,2	32,4	30,5
Capital Goods	38,5	22,7	28,6
Автомобили	10,4	13,2	12,2
Потребтовары	12,6	24,3	19,9
Прочие	4,1	3,2	3,5

Здесь стоит подчеркнуть следующее. В экспорте господствуют т.н. капитальные товары – механизмы и оборудование, это почти 40% стоимости. Вместе с автомобилями они составляют половину экспорта. Большую роль (больше четверти) играет и сырьё, в основном уголь, зерно. Это довольно странно для такой развитой страны. В импорте же особо велики доли сырья (прежде всего нефти) и, как ни странно, ширпотреба (пятая часть импорта).

География инвестиций.

Никаких особых щупалец по всему миру - полная сосредоточенность на Европе, на развитых странах. Кстати, огромна роль Великобритании (история? культурные связи?). Похоже, слабые экономики Америке задаром не нужны, там только впустую тратиться на неэффективные предприятия.

Пример нашей страны - при такой сумасшедшей дешевизне наших основных фондов в начале 90-х была опасность, что нас на корню и по дешевке скупят иностранцы, но они и не дернулись. Вспоминается, что некоторые заводы ГДР после объединения продавались за 1 марку.

География прямых инвестиций в США и из США
в 2007 году, млрд. долл (накопленные)
страна	она в США	США в ней	Баланс
ВСЕГО	2093	2791	173
Канада	213	257	60
Европа	1483	1551	-210
в т.ч. Великобритания	411	399	-28
Франция	169	68	-127
Нидерланды	209	370	-10
ФРГ	203	107	-72
Швейцария	156	128	-43
Латинская Америка	63	473	219
Африка	113	28	13
Ближний и Ср. Восток	7	29	7
в т.ч. Израиль	5	10	2
Япония	233	102	-86
Австралия	24	79	12
Китай		28
http://www.census.gov/prod/2004pubs/03statab/foreign.pdf

Европа, особенно ФРГ, больше вкладывают в США, чем получают из них, особенно усердствует Япония. Так что непонятно, кто чья "жертва империализма". Но в основном потоки сбалансированы, в т.ч. по странам.

Неожиданно невелики инвестиции в страны ОПЕК - где же знаменитая охота на нефть?

Совсем заброшенной выглядит Восточная Европа. Она политически нестабильна, и основные фонды ее ужасны. У нас - это фабрики по производству убытков, будь это славный Уралмаш или гордость советского авиастроения "Авиастар" в Ульяновске.

Отраслевой состав прямых инвестиций США
в 2002 году, млрд. долл.
Отрасль	Всего	За год
ВСЕГО	1521	120
Горнодобывающая пром-сть	81	9
Энергетика и ЖКХ	21	-3
Обрабатывающая пром-сть	393	30
Тоговля	114	7
Финансы	244	26

Прямые инвестиции США следуют далеко не только в промышленность других стран. Это - меньше трети всех инвестиций. Как ни странно, особое значение имеют инвестиции в заграничную химию - и это при том, что собственная химия захвачена иностранцами! В нефтяную тоже немного - около 10%. А вот в финансовую сферу - гораздо больше трети!

Главное – не верьте россказням про то, что американские МНК служат американским спецслужбам и государству вообще. Это, кстати, не марксистская трактовка: марксисты наоборот, считают, что это государство обслуживает свои МНК. На деле американские МНК мало считаются с интересами собственной страны, хотя государство может прищемить хвост МНК, чей штаб расположен в этой стране. В общем стоит согласиться с Марксом в том, что капитал не имеет родины.

Платёжный баланс – гигантский хронический дефицит? Нет!

США страдают гигантским и хроническим дефицитом торгового баланса. Страна ввозит товаров в полтора больше (про деньгам), чем вывозит. Это почти триллион (!) долларов. Правда, баланс услуг положительный, но это только около 60-70 млрд. долл. Приток прибылей извне примерно равен оттоку их наружу от иностранных капиталов в США (правда, обычно США имеют некоторый перевес).

Так как же может существовать страна в таких условиях долгие годы? Почему она не попадает в долговую яму? Всё дело в том, что остальные развитые и передовые развивающиеся страны свято верят в США как в оплот мировой экономики и капитализма и потому охотно покупают её ценные бумаги для гарантирования своих государственных и прочих доходов от инфляции. Ведь если доходы хранить «в чулке», то инфляция будет постепенно съедать их, а если положить в частный банк, то рискованно – а вдруг он лопнет? Вот и покупают облигации казначейства США или другие ценные бумаги этой страны, притом в гигантских размерах – в 2007 году иностранные государства закупили различные государственные облигации США на 2,5 трлн. долларов, одних только бондов Казначейства – на 1,7 трлн.! Тем самым дефицит торгового баланса был перекрыт с лихвой, осталось ещё немало для укрепления собственной экономики. Для сравнения стоит сказать, что это было больше, чем весь ВВП России в пересчёте на покупательную способность. Как доля от ВВП страны (13 трлн. долл.) это уже внушительная сумма (где-то 20%), а по масштабам других стран – просто колоссально до невероятия.

Получается, что мир кредитует Соединённые Штаты. Так оно, вообще-то, и есть, и это очень часто используется нашими авторами «пятиминуток ненависти к США» вроде Миши Леонтьева. Однако надо учесть, что США никого не принуждают делать это. Просто в мире нет более надёжного средства для хранения своих богатств (золото нынче не работает – цена пляшет). И было бы катастрофой для мировой экономики, если бы с этой возможностью что-то случилось. Мировая экономика стала заложницей благополучия США. В этом есть что-то неестественное, вычурное и даже болезненное, но это так. И это лишний раз показывает, что Соединённым Штатам совершенно невыгодно расшатывать всю эту систему какими-то войнами в Ираке, агрессией своего доллара и т.п. ухищрениями. Война в Ираке – вынужденное дело, которое ставит под угрозу благополучие страны, потому что и она теперь сильно завязана на благополучие остального мира – на его согласие и желание хранить свои сбережения в билетах американского казначейства.

Сегодня в США почти всем ясно, что с этим надо что-то делать. Надо избавляться от такой зависимости. Это выглядит как особый род «голландской болезни», то есть чрезмерного притока халявных денег, которые разлагают и разъедают собственную экономику.

РОСТ ИЗОЛЯЦИОНИЗМА

В США зреют настроения изоляционизма. Репутация Америки в мире сильно пострадала за правление Буша-младшего, который в ответ на Найн-Илевен попытался переделать мир по лекалу американской демократии. Многие американцы сильно обижены на мир, который не выразил восторга по поводу таких стремлений и стал относиться к США гораздо хуже, а в некоторых странах развилась просто-таки ненависть к США (наша страна в их числе). Новейший ежегодный обзор организации Пью «Америка в мире 2009» показал, что впервые за 40 лет опросов большинство американцев высказались за то, чтоб Америка занималась своими делами и не лезла в дела других стран. Даже члены Совета по международным отношениям в 2001 году считали (44%), что главная задача Америки – поддерживать демократию во всём мире, а сейчас так думают только 10%. А ведь это ведущие эксперты страны! Только 21% считает гуманитарные задачи главными во внешней политике США (раньше 43%), только 35% считают, что Америка обязана способствовать улучшению условий в развивающихся странах.

ЗЛОКЛЮЧЕНИЕ

Учитесь принимать мир таким, каков он есть – это залог того, что вы будете принимать здравые решения и не впадёте в фатальные ошибки. Как бы вам ни были ненавистны США, не давайте этим чувствам возобладать на здравым смыслом, когда предстоит серьёзное дело. Если это трёп на кухне – сколько угодно, но не пускайте к себе в голову жуликов вроде Панарина или потерявших рассудок от ненависти вроде Леонтьева.