
- •Теперь по сути о курсе – тоже несколько вводных тезисов.
- •Сегодняшняя лекция - вводная - сша на мировом фоне.
- •Америка больша-ая страна. По населению третья после Китая и Индии. 31 августа посмотрел в интернете на официальном сайте Бюро переписей сша –
- •Анаморфоза
- •2. Сша высокоразвитая страна.
- •Проблема сокращения разрыва.
- •Сша противоречивая страна.
- •Проклятье неравенства.
- •Бедность
- •Дарвинистское общество?
- •4. Сша сложная страна
- •Трудно объяснять
- •Сша географичная страна.
- •Айрика – обилие книг о месте
- •Сша поучительная страна.
- •Лекция вторая: Природно-ресурсный фон сша
- •1. Географическое положение
- •2. Физическая география – общий очерк
- •3. Воздействие человека
- •4. Физико-географические районы
- •5. Земельные ресурсы
- •6. Лесные ресурсы
- •7. Водные ресурсы
- •8. Минеральные ресурсы.
- •Лекция третья. История сша
- •1. Доколумбова Америка – до 1492
- •2. Открытие – 1492 - 1600
- •3. Появление англичан – 1600 - 1650
- •4. Закрепление – 1650 - 1700
- •5. Заселение -1700-1775 годы
- •6. Война за независимость – 1775 - 1800
- •7. Освоение и расширение территории – 1800-1860.
- •8. Гражданская война 1861-1865.
- •9. Разгул капитализма - 1865-1900.
- •9. Молодой империализм – 1900 - 1945
- •10. Холодная война – 1945 - 1985
- •12. Эпоха Большого Пузыря
- •13. После 11 сентября: что дальше?
- •Лекция 4. Население сша
- •Лекция 5: Расовый состав и национальный вопрос а. Национальный состав
- •Население сша в 2010 году всего– 310 млн. Чел. (17 окт.)
- •Многоликость
- •Толерантность
- •3. «Раса рас»
- •Острота есть, но сравнительно несильная
- •Пестрота рас и национальная монолитность
- •Происхождение - ancestry
- •Мультикультурализм
- •8.Национальные кварталы
- •Этничность - Ethnic.
- •“Культ предков”
- •Б. Негритянская проблема
- •В чем же, однако, сама проблема?
- •Борьба за гражданские права.
- •Латиносы как проблема
- •Лекция 7 дух народа
- •Лекция №8. Политическая география и государственный строй
- •Огромная роль конституции
- •Народ-суверен
- •Ограничение властей.
- •Федерализм
- •Лекция № 12. Экономическая география сша
- •Подъёмы и спады.
- •2. Частная экономика, но….
- •3. Центры принятия экономических решений
- •4. География принятия решений.
- •5. Огромная роль нематериального производства
- •6. Ввп как кривое зеркало экономики сша
- •7. Выравнивание размещения хозяйства.
- •8. Гиперспециализация.
- •10. Плавающее пятно по а.В.Новикову
- •Три лекции
- •Проф. А.П.Горкина
- •По географии обрабатывающей промышленности сша не прилагаются
- •Лекция №13. Сельское хозяйство сша
- •Лекция 14. География транспорта сша
- •Лекция 14. Внешние связи сша
- •1. Роль сша в мире - самая большая, но не ведущая.
- •2. Хозяйство: сша важнее для мира, чем мир для них.
- •3. Культура: сша как жертва глобализации, а не инициатор.
- •4. Открытость сша.
- •5. Глобализация – во вред сша
- •6. Теснейшие контакты с соседями.
- •7. Мифы об американском спруте.
- •8. Миф об американских мнк -
- •9. «Американский потребитель – локомотив мировой экономики».
- •Лекция №16 - география сферы услуг в сша
- •Драма науки с примесью фарса
- •Все наоборот
- •Определение
- •Роль услуг в сша
- •Структура
- •Общие черты географии услуг
- •География в сша –
- •Лекция №17. Порайонное описание
- •Северо-восток
- •Б. Средний запад
- •В. Американский юг
- •Г. Запад
Общие черты географии услуг
1. Убиквитет – повсеместность
2. Привязка к населению (его и обслуживает)
3. Ослабленное ТРТ («стирка»). Трудно себе представить, чтобы в одной части страны были расположены все прачечные, обслуживающие все население государства. Поэтому в сфере услуг ТРТ развито слабо, регионы и города слабо специализированы на определённых видах услуг, потому что есть набор услуг, в котором нуждается любой город, любой район. Правда, исключения есть, и очевидные - вроде скопления финансовой и т.п. деятельности в Нью-Йорке, но это применимо только к самым верхним этажам иерархии.
4. На самом деле предыдущее утверждение постоянно нарушается по трём направлениям:
Все-таки есть ТРТ, например в финансах. Хороший пример с банками: ведущие центры сосредоточивают 85%: активов страны, такой концентрации не знает промышленность. А всё дело, в т.ч., в том, что «продукция» таких отраслей как бы сверх транспортабельна – она легко передаётся по Интернету.
Иерархия поселений – в крупных городах все гораздо больше, ТЦМ плюс возникновение специфических услуг только для крупного города (газировка). Поэтому лучше разделять СМА-неСМА. Хорошо по главным потенциалам – наведение влияний крупных городов на большую территорию.
Идея ТЦМ: некоторые (многие!) услуги могут существовать только при крупном спросе (всё тот же оперный театр). В центральных местах сосредоточиваются услуги, рассчитанные на обширное окружение, а не только на жителей самого города. Отсюда некоторые соображения о территориальной справедливости: многие функции города, расположенные в нём, рассчитаны на жителей города и окружающих поселений, и вторые должны нести некоторые тяготы на сей счёт. Поэтому многие виды услуг становятся базовыми, градообразующими: их продукция как бы экспортируется из города.
Зависимость от зрелости и типа общества. Тут колоколообразная кривая (bell shaped curve): на островах Полинезии и в США господствует сектор услуг, но принципиальное различие в наполнении. В примитивных обществах велика роль торговли и бытовых услуг (слуг в прямом смысле), в развитых – финансов, образования, медицины.
5. Иные факторы размещения (по Оксане Шараповой).
1. В материальном производстве (МП) товар доставляется на рынок или потребителю, а здесь наоборот – потребитель едет к производителю (слушать оперу, покупать телевизор или чинить ботинки).
2. В МП огромная роль – близость к сырью, топливу и т.п., здесь сырьё вощще отсутствует, как правило, и решающую роль играет рабочая сила.
3. Главное тут не транспорт, а связь, потому что продукция часто циркулирует в виде электронных сигналов.
4. Появляются вощще специфические виды расходов (аренда, например, франчайзинг), а «старые» выходят на первый план (реклама, например).
6. Большие различия внутри сектора: понятно, что у сферы финансов структура издержек и условия производства иные, нежели у торговли; некоторые виды услуг (деловые) сильно привязаны к МП. Однако всех их роднит именно нематериальность продукта. Да, сектор услуг очень неоднороден, но разве однородно МП?