- •1. Три аспекта бытия науки
- •2. Современные модели развития научного знания. (к.Поппер, Имри Лакатос, Томас Кун, Ол Феерабент, Макс Полони).
- •4. Философия и наука. Специфика философского и научного мышления.
- •5. Наука и искусство, наука и обыденное знание.
- •6. Функции науки в жизни общества (мировоззренческая, производительная и культурная)
- •7. Преднаука и наука. Две стратегии порождения знания: обобщение и конструирование.
- •8. Становление первых форм теоретического знания в античной культуре.
- •10. Манипуляции с природными объектами: алхимия, астрология, магия.
- •11. Западная и Восточная наука в Средние века и эпоху Возрождения.
- •12. Рационалистическая метофизика 17 вв (ф.Бекон, р.Декарт, б.Спиноза, ф.Лейбниц).
- •13. Предпосылки возникновения экспериментального метода и его соединения с математическим описанием (г. Галилей, ф.Бекон, р.Декарт)
- •14. Формирование науки как профессиональной деятельности.
- •15. Особенности возникновения технических наук.
- •16. Условия становления социальных и гуманитарных наук.
- •17. Научное знание как система и процесс, его основные этапы.
- •18. Структура эмпирического знания (методы и формы существования).
- •19. Структура теоретического знания (методы и формы существования)
- •20. Идеалы и нормы научного творчества
- •21. Научная картина мира, парадигма, исследовательская программа и их исторические формы.
- •22. Роль философских идей и принципов в обосновании научного знания.
- •23. Проблема классификации наук. Ее цель и критерии
- •24. Классический и неоклассический варианты формирования научных теорий.
- •25. Новации и традиции в развитии науки
- •26. Научные революции. Их признаки и разновидности.
- •27. Прогностическая роль философского научного знания: общее и особенное.
- •28. Философские и методологические проблемы современной науки.
- •29. Сближение идеалов естественнонаучного и социально-гуманитарного познания.
- •30. Сциентизм и антисциентизм
- •31 Роль науки в преодолении современных глобальных коллизий
- •32. Проблема экологической этики в современной 3ападной философии (Леопольд, Каллико, Адфильд).
- •33. Научные сообщества и их исторические типы.
- •34. Историческое развитие способов трансляции научного знания
- •35. Взаимоотношения науки с экономикой, властью и государством.
- •1. Отношение науки и экономики:
30. Сциентизм и антисциентизм
Сциентисты делают акцент на положительные свойства науки, определяя её как доминирующую форму культуры, которая исчерпывающим образом способна обеспечить выживание человечества. Наука удовлетворяет все базовые потребности человека.
А. Маслоу выделил 5 потребностей человека:
1 Витальные –сон, вода и т. д.
2 Безопасность
3 Любовь, дружба, социальная активность
4 Уважение и самоуважение
5 Творчество
Основные тезисы сциентистов:
наука в принципе способна решать любые проблемы, препятствующие выживанию человека
Наука обладает монополией на истину
Все прочие виды познания должны быть онаучены, только тогда они будут практически полезными
Власть в обществе должна принадлежать научной этике.
Антисциентисты обращают внимание на негативные последствия развития науки:
1 Именно наука поставила человечество на грань жизни и смерти (ядерное оружие)
2 Значительную угрозу обществу представляет диспаритет развития культуры и цивилизации
3 Наука превращает человека в одномерного, заставляет быть узким специалистом, лишает его времени на полноценную жизнь.
Эти позиции являются крайностями, правильный вариант решения их противоречие- это превращение науки в способ саморазвития человечества, который имеет альтернативы, а человечество четко осознаёт его границы, достоинства и недостатки.
Наука и паранаука
Актуальной является проблема демаркации научного и вненаучного знания (разграничение)
Выделяют 3 комлексных критерия разграничения научного и ненаучного знания:
Универсальный критерий - к нему относят такие признаки, как:
рациональность
верифицируемость
фальсифицируемость
2 Исторический - соответствие знания принятому стилю мышления
3 Частнонаучный – соответствие доминирующей парадигме или НИП (научно-исследовательской программе конкретной науки.)
В конце 20 в обострился интерес к вненаучному знанию, что связывают со следующим причинами:
1.Кризисное состояние человечества заставляет искать пути выхода во всех сферах действительности и знания.
2 Разочарование в гуманистической функциональности науки и знания.
3 Паранаучное знание повышает уровень своих исследований
4 Отмечается некоторый крен в сторону превосходства людей с доминированием правого полушария.
5 Появляются вызовы современности(СПИД, раковые болезни, технологические катастрофы и т. п. ) на который наука ответить не в силах.
Корпус современного вненаучного знания включает в себя:
1 паранауки - исследуют явления, которые встречаются достаточно часто, но не объясняются классической наукой:
1) Воздействие человека на человека(гипноз,телепатия)
2 ) Воздействие вещества на человека (астрология)
3) Воздействие человека на вещество (телекинез)
4)Воздействие вещества на вещество(алхимия)
5) Взаимодействие человека и космоса (экстрасенсы и космическое информационное поле) Сюда относится: Астрология, хиромантия, парапсихология)
2 Протонауки – начальные стадии научного знания, которые не оформлены парадигмально и наряду с объективными компонентами знания включают в себя вымысел, компоненты мистики, религии, мифы и т.п.
Такая ситуация часто обознается аббревиатурой СПЕНТ – строительные леса научной теории. Сюда относят концепции Флогистока, мирового эфира, витализма, теплорода, импетуса и т. д
Импетус – сила, позволяющая преодолеть силу трения.
3 Девиантная наука(отклоняющаяся) - научные концепции, которые не соответствуют доминирующим парадигмам и не признаются официальными академичесими кругами. Например: теория пассионарности Гумилева, гелиология Чижевского, новая концепция истории Фоменко и Носовского и т.д.
4 Вульгаризованная наука: ( упрощенная народная) – редуцирующая сложное к простому.
Например:
1) Концепции сознания вульгарных материалистов (Фогт, Бюхнер, Мелешотт)- полагали, что мозг выделяет мысль так же как печень выделяет желчь.
2) Вульгарный экономизм – сведение всех социальных процессов к экономическим причинам. Например: биологические воззрения Лысенско – перенос марксистского учения о влиянии среды на человека на биологические процессы. Лингвистическая теория Марра где применятся классовый подход к сознанию и языку
5 Лженаука- это сознательное введение в заблуждение на основе подтасовки или трактовки заведомо ложного как истинного с целью достижения славы в научном мире и коммерческого успеха.
6 религиозное познание – базируется на откровении и экзегетических методиках
7 Художественное познание – выявляется не в понятиях, категориях и терминах, а в образах и основывается на вдохновениях
8 Обыденное познание (вопрос №5)
9 Эзотерическое познание – знание посвященных.
10 философское познание-знание о всеобщем основанное на рефлексии и имеющее национальный и личностный характер.
Вывод:
К вненаучному знанию следует относиться без снобизма так как оно в чем-то может значительно превосходить знание научное
Для выживания общества необходимо развивать все виды знаний так как неизвестно, какая из них обеспечит наилучшую выживаемость человека.