![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1. Сутність демократизації як процесу переходу до демократії. Концепції. Теорії.
- •2. Предмет дослідження транзитології.
- •3. Класична парадигма транзиту в політологічній теорії.
- •4. Зміст, критерії та фактори політичного транзиту.
- •5. Трансформація партійної системи на пострадянському просторі.
- •6. Методологічні засади політичного транзиту.
- •7. Взаємозв’язок між політичними інститутами і політичними цінностями в посткомуністичних суспільствах.
- •8. Виклики стабільності та загрози демократії: проблеми сталого розвитку.
- •9. Особливості політичного транзиту в Європі та на пострадянському просторі.
- •10. Транзитологія про демократичну консолідацію суспільства.
- •11. Диференціація та спеціалізація політичних інститутів як категорії політичного транзиту.
- •12. Класична парадигма транзиту в політологічній теорії.
- •13. Роль мас та еліт в процесі демократичних транзитів.
- •14. Легітимність та політична стабільність як фактори політичного транзиту.
- •15. Міжнародні фактори (державні, міждержавні та недержавні), що сприяють та перешкоджають демократичним транзитам.
- •16. Моделі демократії та транзитологія (Пшеворський).
- •17. Роль політичних символів для демократичної консолідації суспільства.
- •18. Структурний та процедурний підходи: порівняння та можливість синтезу.
- •19. Національні версії політичного транзиту в країнах снд.
- •20. Основні методологічні напрямки політичного транзиту.
- •21. Особливості внутрішніх факторів демократичних транзитів «третьої хвилі».
- •22. Особливості демократичного транзиту в Україні.
- •23. Особливості інститутів українського президентства та парламентаризму.
- •24. Особливості політичного транзиту постсоціалістичних країн.
- •25. Особливості процедурного підходу в процесі демократизації.
- •26. Перспективи консолідації нових демократій.
- •27. Політична трансформація в Латинській Америці.
- •28. Особливості сучасної демократичної «хвилі» у Південній Європі.
- •29. Політична трансформація в Центральній та Східній Європі.
- •30. Особливості сучасної демократичної «хвилі» у Південно-Східній Азії.
- •31. Політичні зміни та політичний розвиток.
- •32. Участь груп інтересів у демократичному транзиті в Україні.
- •33. Проблема переходу до демократії. «Хвилі демократизації».
- •34. Досвід політичного транзиту Латинської Америки для України.
- •35. Проблеми транзиту політичних систем сучасності.
- •36. Результати соціально-економічних змін та можливості досягнення сталого розвитку в країнах снд.
- •37. Розробка методології досліджень політичного транзиту в сша в хх ст..
- •38 Роль зовнішніх факторів у переході авторитарних режимів до демократії.
- •39Роль еліти як „авангарда" політичного транзиту в Україні.
- •40Роль менталітету, традицій в політичному транзиті.
- •41Специфіка дослідження політичного транзиту в країнах Східної Європи та рф.
- •42 Спільне і особливе в різних варіантах демократизації авторитарних режимів.
- •Суб'єктивні фактори транзиту.
- •Теоретичні джерела та концептуальні витоки політичного транзиту.
- •50 Теорія політичного транзиту (а. Пшеворський, п. Штомпка).
- •Типологія режимів за критерієм політичного транзиту (г. О'Доннел та ф. Шміттер).
- •Типологія транзиту (а.Ю.Мельвіль, в. Фісун, в.П.Горбатенко).
- •Транзит та економічне зростання
- •55 Транзитологічний підхід до аналізу політичних процесів
- •56 Транзит в програмах українських політичних партій
- •57 Транзитологія та глобалізація: пошуки поля рівноваги
- •58 Транзит як виклик і проблема: погляд с.Хантінгтона
- •59 Українська національна ідея та політичний транзит
- •60 Умови та основні етапи політичного транзиту
- •62 Проблема переходу до демократії. «Хвилі демократизації» у світі.
- •63 Екстенсивний та інтенсивний розвиток у «нових» і «старих» демократіях.
- •Фактори невизначеності в сучасних демократичних транзитах
- •Варіанти політичного вирішення з демократичних транзитів
- •66 Національна ідентичність в процесі транзиту.
- •67 Культурно-ціннісні передумови демократизації.
- •68 Інституціоналізація демократії в ході транзиту
- •69 Особливості взаємодії основних політичних акторів в ході посткомуністичних трансформацій
- •70 Варіанти посткомуністичних трансформацій суспільства.
- •Напрями у вивченні передумов демократизації суспільства
- •72 Шляхи та структурні фази демократизації.
- •Модель зміни режиму другої спроби
- •74. Демократична консолідація в моделі о’Доннелла і Шміттера
67 Культурно-ціннісні передумови демократизації.
В різних державах процес демократизації є специфічним, але політична наука з’ясувала цілий ряд економічних, соціальних, культурних, релігійних та зовнішньополітичних факторів, що роблять можливим перехід до демократії, і від яких залежить її стабільність. Одним із таких факторів, який може безпосередньо сприяти або перешкоджати демократичному політичному розвитку є політична культура.
Умовою демократії є громадянський тип політичної культури, який передбачає наявність почуття власної гідності у громадян у відносинах з владою, відчуття себе її партнерами, усвідомлення ними того, що влада існує для суспільства, а не навпаки.
Відповідно, однією з передумов демократизації є саме формування такої політичної культури-зміна вже існуючих, усталених світоглядів, цінностей і норм на такі, які б сприяли саме процесу демократичних перетворень у потрібному напрямку.
На думку Є.Вятра тип політичної культури, укорінений в суспільстві, має вагоме значення для шансів демократії, яка потребує взаємотерпимості та впевненості, що переможений суперник буде поважати демократичні правила гри.
Громадська свідомість же у країнах, де відбувається процес трансформації, найчастіше ще не повність звільнилась від певного роздвоєння — з одного боку в ній наявний осуд і неприйняття існуючої до цього системи, а з іншого – ще жива пам'ять про відомі ключові цінності, пов’язанні з владними експериментом, до яких часто вдаються тоталітарні еліти таким, як наприклад, обмеження соціальної нерівності, виконання опікунської функції державою тощо
68 Інституціоналізація демократії в ході транзиту
Інституціоналізація демократії залежить від виконання двох умов: модернізації попереднього авторитарного режиму і свідомого вибору політичними силами демократичних інститутів і процедур. В процесі демократизації відбувається зміна всієї структури політичної влади і підготовка вільних змагальних виборів, які формують основу демократичної політичної системи— державні інститути в такому випадку просто не можуть залишатися у тому вигляді, в якому вони існували в минулому, а через різні причини сьогодні ще не набули відповідної кінцевої форми. Варто зазначити, що на вибір певної форми державного правління впливають, природно, традиції історичного розвитку країни, територіально-географічне розташування, стан національної консолідації, поєднання економічних, політичних та інших факторів тощо. Разом з тим, не можна не зважати, що сьогодні процес державотвореня містить у собі досить великий суб’єктивний компонент. Це пояснюється своєрідністю політичного процесу в суспільствах, де владні інститути і персоналії часто відіграють вагомішу роль, аніж партії і громадські організації, тоді, як ідеологія є вторинною щодо політичної практики.
Важливим для процесу демократизації в країнах що переживають процес трансформації є переважання саме формальних інститутів, а саме –те, як і коли, воно може бути досягнуте (цей процес у будь-якому разі не обіцяє бути одномоментним). Воно означатиме переважання формальних інститутів (тобто універсальних норм і правил), тоді як відсутність верховенства права означає переважання неформальних інститутів.
Використовуючи функціонування неформальних інститутів як критерій, важко визначити чіткі границі між різними режимами, але в цілому можна стверджувати: чим більше діяльність політичних акторів визначається неформальними інститутами, тим менше даний тип режиму наближується до демократії.