- •Философия и мировоззрение
- •1. Философия и ее социокультурные предпосылки
- •1.3. Философское мировоззрение
- •2. Структура и функции философского знания
- •2.1. Разделы философского знания
- •2.2. Отношение мышления к бытию как основной вопрос философии
- •2.3. Функции философского знания
- •3.1. Соотношение философии и мировоззрения
- •3.2. Структура мировоззрения
- •1. Становление русской философской мысли
- •1.1. Дамаскин и его понимание философии
- •1.2. Древнеславянские просветители Кирилл и Мефодий
- •1.3. Флорилегии
- •1.4. Три митрополита. "Слово о законе и благодати"
- •2. Антропологические учения православной мистики. Нестяжательство
- •2.1. Орда и усиление авторитарных тенденций в общественном сознании средневековой Руси
- •2.2, Факторы укрепления православной мистики
- •Что такое Афон?
- •2.3. Исихазм: православная концепция человека
- •2.3.1. Человек как целостность
- •2.3.2. Разум и мудрость
- •2.3.3. "Энергичность" как характеристика личности
- •2.4. Анализ страстей Нилом Сорским
- •3. Социально-философские идеи в культуре руси XV-XVI веков
- •3.1. Церковная собственность: нестяжатели, еретики, иосифляне
- •3.1.1. Максим Грек и его "Послание о фортуне"
- •3.1.2. Еретики и проблема равенства
- •3.2. Проблема власти: Волоцкий и дворянские идеологи
- •3.2.1. Учение о "хитрости" божьей
- •3.2.2. "Москва - третий Рим"
- •3.3. Проблема власти в освещении дворянских идеологов
- •3.3.1. Федор Карпов: "правда" против "терпения"
- •3.3.2. Иван Пересветов: "Бог любит правду"
- •3.4. Вместо заключения: в чем же оказался прав Густав Шпет?
- •Литература
- •1. Основные проблемы и направления русской философии первой половины XIX века
- •1.1 Особенности русской философии XIX-XX веков
- •1.2. "Любомудры" и Чаадаев
- •1.3. Западничество и славянофильство
- •1.3.1. Славянофилы: консервативная утопия
- •2. Религиозная философия второй половины XIX века
- •2.1. Философско-религиозные искания ф.М. Достоевского
- •2. 3. Владимир Соловьев: философия всеединства
- •2.4. Философия персонализма: Николай Бердяев
- •2.4.1. "Русская идея" Бердяева
- •3. Русский марксизм
- •3.1. Возникновение марксизма в России: Георгий Плеханов
- •3.2. Развитие марксизма: Владимир Ленин
- •3.2.1. Учение о материи
- •3.2.2. Познание и диалектика
- •4. Развитие русской философии в советский период
- •4.1. Диалектический и исторический материализм как официальная философия советского периода
- •4,2. Философия космизма
3. Социально-философские идеи в культуре руси XV-XVI веков
В XV веке складывается новая историческая ситуация. Москва становится бесспорным лидером русских земель. Напротив, усиление центробежных тенденций в Золотой Орде завершилось распадом на Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. Все они будут покорены Русью в XVI столетии. В середине XV века рушится Византийская империя, и вскоре благодаря усилиям московских еретиков и псковского игумена Филофея возникает идея "третьего Рима". При Борисе Годунове в Москве учреждается патриаршество.
В XV-XVI веках все более утверждается поместная собственность, когда земля давалась великим князем за службу и на время службы. Таким образом, формировался новый социальный слой -дворянство. У государства благодаря этому сохранялась постоянная нужда в новых землях. С XIV века начинается и в течение всего времени продолжается процесс колонизации заволжских и зауральских территорий. Возникают селения, остроги и монастыри. Православные авторы склонны всячески подчеркивать цивилизующую роль монастырей в этом процессе. Однако еще Василий Ключевский, замечательный наш историк, живший в конце Х!Х века, отмечал, что монастыри шли за русско-христианской жизнью, а не вели ее за собой.
Таковы вкратце социальные и политические обстоятельства рассматриваемого периода, которые обусловили тематику и основные позиции в идейных спорах того времени по поводу власти, равенства, собственности и справедливости.
3.1. Церковная собственность: нестяжатели, еретики, иосифляне
Отказ от собственности, то есть нестяжание, — один из самых легких обетов при пострижении в монахи. В монастыре даже послушник получал все необходимое. Но с коллективной собственностью братии дело обстояло куда как сложнее. Еще Феодосии Печерский доказывал, что чем богаче монастырь, тем ближе он к благодати. К XVI веку монастыри стали собственниками почти трети обрабатываемых земель. Они сдавали угодья в аренду, ссужали деньгами, организовывали промыслы. Напомним также, что со времен баскаков церковь пользовалась налоговыми льготами и обладала судебным иммунитетом, вследствие чего знать нередко уходила в монастыри целыми семьями. Словом, богатства церкви росли, а авторитет падал.
Возникло противоречие между идеологическими задачами церкви и ее хозяйственной деятельностью. Часть духовенства выступила с критикой "предпринимательских" амбиций церкви, получив название нестяжателей. На северо-востоке страны их нередко именовали "старцами". Противников нестяжателей возглавил Иосиф Волоцкий, игумен Волоколамского монастыря. Отсюда пошло словечко "иосифляне", то есть приверженцы Волоцкого.
Н. Козлов и М. Громов различают среди нестяжателей сторонников "духовного" и "обличительного" направлений.
Нестяжатели "духовного" направления мечтали о превращении монашества в сообщество подвижников. Они должны были сами обеспечивать себя всем необходимым, а в оставшееся время читать, молиться, переписывать книги и предаваться мыслям о возвышенном. Нестяжатели стали основоположниками утопической традиции в духовной жизни Руси.
Среди "обличителей" быстро выделился Вассиан Патрикеев, правнук литовского князя, перешедшего на русскую службу, и троюродный брат Василия III. Удачливый дипломат и воевода, он на свою беду ввязался в династические споры и за "высокоумие" был насильно пострижен в монахи.
Основной тезис Вассиана следующий: "О селах в Евангелии писано, не велено сел монастырям держати"; наши же монастыри их не только "держат", но имеют к ним "пристрастие". В подтверждение своих слов он рисует очень выразительную картину далеко не апостольского поведения монашествующих и особенно их верхов; приношения используют "неправедно и лихоимственно" и против "благочестия". Но это, так сказать, эмпирическое доказательство. Оно слабовато, так как одним фактам почти всегда можно противопоставить другие, обратные первым. Поэтому Вассиан предпринимает еще один шаг. Он обращается к творениям апостолов и составляет новый свод церковных канонов, так называемую Кормчую книгу. Она должна была подтвердить подлинность нестяжательских взглядов для христианства.
Сам способ обоснования - ссылка на религиозные тексты - остается прежним, авторитарным. Но поскольку апостолы писали о разном и по-разному, такой подход открывал перспективу известной рационализации сознания. Возможно, поэтому авторы монографии "Русское православие: вехи истории", подготовленной к тысячелетию принятия христианства на Руси, называют идеи нестяжателей "рационалистическими".
Кормчая книга сильно обеспокоила высших церковных иерархов, и в 1531 году ее автора вызвали на церковный собор, где ему предъявили ряд обвинений. Среди них, в частности, фигурировало "непозволительное" увлечение Платоном и Аристотелем. Но самым серьезным было обвинение в "нетленной ереси". Эта ересь прямо вытекала из теологических построений мистиков. Ведь для мистиков Бог трансцендентен, то есть находится по ту сторону бытия. Тленность же - это черта посюстороннего, тварного мира. Бог не имеет никаких тварных черт, следовательно, он нетленен; нетленное же "не умирает, и аще не умирает, то уже не воскресает, но всегда нетленно и бессмертно пребывает".
Судьи вполне логично усматривали здесь, во-первых, отрицание воскресения Христа и, во-вторых, признание бессмысленности христианской веры вообще. Вассиан еще раз показал, что последовательный мистицизм приводит в конечном счете к инакомыслию.