!Учебный год 2024 / IX_SYuF_T_1

9

10

ВВЕДЕНИЕ

С 10 по 12 ноября 2022 г. Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) был проведен IX Студенческий юридический форум под общей темой «Парадигма права на современном этапе развития общества: от теории к практике». В нем приняли участие более 1 000 студентов из таких городов России, как Москва, Санкт-Петербург, Волгоград, Воронеж, Казань, Кемерово, Курск, Нижний Новгород, Омск, Орел, Тула, Тюмень, Пенза, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара, Саратов.

На протяжении трех дней Форума студенты приняли участие в работе 44 круглых столов по наиболее актуальным правовым вопросам, участвовали в 11 мастер-классах от опытных практиков в сфере юриспруденции и получили практические навыки правоприменения на моделях суда. В этом году в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией Студенческий юридический форум проходил в гибридном формате: круглые столы и мастер-классы в смешанном (очном с возможностью дистанцион-

ного подключения) формате, а модели суда в традиционном очном формате с трансляцией.

С приветственным словом к участникам на открытии Форума обратились:

—заслуженныйюристРоссийскойФедерации,докторюридическихнаук,про- фессор, Проректор по научно-исследовательской деятельности Университета имениО.Е.Кутафина(МГЮА),докторюридическихнаук,профессорВ.Н.Синюков;

— председатель оргкомитета IX Студенческого юридического форума, к. ю. н.,заместительзаведующегокафедройадминистративногоправаипроцесса Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) А. В. Сладкова;

— Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса Д. Ю. Воронин.

Оргкомитет выражает огромную признательность и благодарность членам профессорско-преподавательского состава Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА),научнымруководителямкруглыхстоловзаихорганизациюипроведение:

—к. и. н.,доцентукафедрыисториигосударстваиправаБерзинойА.А.(«Гос- ударственно-правовые трансформации экономики России: опыт НЭП и перестройки»);

11

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

— д. ю. н., профессору, заведующему кафедрой теории государства и права КорневуА.В., к. ю. н., доценту кафедры теории государства и праваКозыревойА.Б.(«Теоретическое знание как основа инноваций в праве»);

—д. ю. н., профессору, заведующему кафедрой конституционного и муниципального права КомаровойВ.В. («Право будущего в конституционном ракурсе»)

—к. ю. н., доценту кафедры конституционного и муниципального права БудаевуА.М.(«Российский федерализм и местное самоуправление: история, развитие, перспективы»);

—к. ю. н., доценту кафедры конституцион-

ного и муниципального права РыбаковойО.С. («Обеспечение и пределы ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях современных вызовов»);

— к. ю. н., доценту, заместителю заведующего кафедрой административного права и процесса СладковойА.В., к. ю. н., до-

центукафедрыбанковскогоправаМихеевойИ.Е.(«Публично-правовоерегулиро- вание рынка ценных бумаг в условиях санкций»);

—д. ю. н., профессору кафедры административного права и процесса, члену Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, члену Научно-консуль- тативного совета при Генеральной прокуратуре РФ СтаростинуС.А. («Исполнительная власть в системе публичной власти»);

—к. ю. н., доценту кафедры административного права и процесса ПоляковуМ.М. («Участие институтов гражданского общества в области противодействия коррупции»);

—к. ю. н., старшему преподавателю кафедры административного права и процесса АнисифоровойМ.В. («Административно-правовое предупреждение немедицинского потреблениянаркотиков»);

—д. э. н., профессору кафедры управления и экономики ЧхутиашвилиЛ.В. («Новая парадигма развития управления и экономики России в эпоху глобальных трансформаций»);

—к. ю. н., доценту кафедры финансового права ПетровойИ.В. («Публичные финансы на современном этапе: поиск правовых решений»);

—к. ю. н., доценту, заместителю заведующего кафедрой налогового права ГорловойЕ.Н. («Современное налоговое право в условиях антироссийских санкций»);

12

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

— к. ю. н., старшему преподавателю кафедры организации судебной и прокурорско-след- ственной деятельности ШкуровойП.Д., заместителю директора Института прокуратуры, ассистенту кафедры организации судебной и прокурорской дея-

сфере социо-, эко-, гео- и биоправа, а также по делам о защите несовершеннолетних и молодежи» (в рамках программы академического

лидерства «Приоритет-2030»));

—к. ю. н.,доцентукафедрыгражданскогоправаАхмедовуА.Я.(«Ответственность единоличного исполнительного органа юридического лица»);

—к. ю. н., заместителю заведующего кафедрой нотариата КрасавчиковойЛ.И. («Актуальные проблемы нотариата и наследственного права»);

—к. ю. н.,доцентукафедрыинтеллектуальныхправКуропацкойЕ.Г.(«Новые тренды интеллектуальной собственности в условиях санкций»);

—к. ю. н., доценту кафедры предпринимательского и корпоративного права ЕньковойЕ.Е., к. ю. н., заместителю заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права ПетраковуА.Ю. («Правовые режимы осуществления экономической деятельности»);

—к. ю. н., старшему преподавателю кафедры гражданского и административного судопроизводства ЧайкинойА.В. («Основания пересмотра по вновь открывшимся иновым обстоятельствам»);

—к. ю. н., старшему преподавателю кафедры трудового права и права социального обеспечения, директору Международно-правового института КолодяжнойА.И.(«Проблемыправовогорегулированиятрудаисоциальногообеспечения лиц, занятыхв нетипичных формах занятости»);

—к. ю. н., доценту кафедры семей-

ного и жилищного права ГорскойЕ.Ю. («Парадигма семейного права на современном этапе развития общества»);

— к. ю. н., доценту, заведующему ка- федройадвокатуры,адвокату,вице-прези- денту Федеральной палаты адвокатов РФ ВолодинойС.И., к. ю. н., доценту кафедры

13

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

адвокатуры ПоспеловуО.В., к. ю. н., старшему преподавателю кафедры адвокатуры ШараповойД.В. («Тенденции дисциплинарной практики по прекращению статуса адвоката»);

—к. ю. н., доценту кафедры уголовного права СуспицынойТ.П., к. ю. н., до- центукафедрыуголовногоправаРубцовойА.С.(«Уголовно-правоваяохрананрав- ственного здоровья несовершеннолетних»);

—к. ю. н., доценту кафедры уголовно-процессуального права ОсиповуА.Л.,

к. ю. н., доценту кафедры уголовно-процессуального права ТаболинойК.А., к. ю. н., старшему преподавателю кафедры уголовно-процессуального права ГайворонскойЛ.В., к. ю. н., старшему преподавателю кафедры уголовно-порцессу- ального права ВасильевуН.В. («Юридический профессионализм и обеспечение прав человека в современном российском уголовном судопроизводстве»);

—д. ю. н., профессору кафедры криминологии и уголовно-исполнительного праваКлещинойЕ.Н.,к. ю. н.,заместителюзаведующегокафедройкриминологии

иуголовно-исполнительного права СаламовойС.Я. («Проблема предупреждения киберпреступлений на современном этапе»);

—к. ю. н., доценту кафедры криминалистики БеловуО.А. («Использование достижений в области биотехнологий в расследовании преступлений»);

—к. ю. н., доценту кафедры международного права ГуласарянуА.С. («Международное право в киберэпоху»);

—д. ю. н., профессору кафедры международного частного права ШахназаровуБ.А. («Международное частное право в условиях ESG-повестки и санкционных ограничений»);

—к. ю. н., доценту кафедры международного частного права СоболевуИ.Д. («Развитие международного частного права в условиях глобальной экономикоправовой трансформации»);

—к. ю. н., заведующему кафедрой правового моделирования, доценту кафедрымеждународногочастногоправаАлимовойЯ.О.(«Современноесостояние коммерческого арбитража в Российской Федерации: разворот на Восток»);

—к. ю. н., доценту, заместителю заведующего кафедрой интеграционного и европейского права СлепакуВ.Ю. («Актуальные проблемы европейской и евразийской интеграции: тенденции развития и новые реалии»);

—заместителю директора Института юридического перевода, доценту ка-

федрыюридическогопереводаЯшинойО.В.(«Thetransformationoflawinthecontext of modern society: from theory to practice»);

—к. п. н., доценту кафедры английского языка ГузеевойС.В., старшему преподавателю кафедры английского языка МатияшинойК.Я. («Internet Governance»);

—к. ф. н., директору Института юридического перевода, доценту кафедры юридического перевода ЦаревойМ.С. («Transformation du droit dans le nouveau context social»);

14

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

—к. пед. н., доценту кафедры иностранных языков НогаевойВ.У. («Парадигма права на современном этапе развития общества»);

—к. м. н.,доценту,доцентукафедрымедицинскогоправаПекшевуА.В.(«Вопросы формирования и оценки достоверности критериев оценки качества медицинской помощи»);

—д. ю. н., доценту, заместителю заведующего кафедрой экологического и природоресурсного права ВоронинойН.П., к. ю. н., доценту кафедры экологического и природоресурсного права ВедышевойН.О. («Парадигма развития экологического, земельного и градостроительного права в России на современном этапе: вопросы теории и практики»);

—к. ю. н., преподавателю кафедры конкурентного права АшфеД.М. («Антимонопольное регулирование в современных экономических условиях: проблемы

иправовые способы решения»);

—к. ю. н.,доценту,заведующемукафедройспортивногоправа,заместителю Генерального секретаря Российского футбольного союза РогачевуД.И. («Спорт для всех — проблемы правового регулирования»);

—к. ю. н., заместителю заведующего кафедрой практической юриспруденции ПономаревойД.В. («Трансформация юридической профессии под влиянием новых технологий»);

—д. ю. н., профессору кафедры судебных экспертиз ДьяконовойО.Г. («ТрудыпрофессораРафаилаСамуиловичаБелкинакаквекторсовременногоразвития криминалистики и судебной экспертологии: к 100-летию Ученого и Педагога»);

—к. ю. н., доценту, доценту кафедры информационного права и цифровых технологий ХолоднойЕ.В. («Технологии искусственного интеллекта в юриспруденции: перспективы и задачи развития»);

—к. ю. н., заместителю заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративногоправапонаучнойработеПетраковуА.Ю.,(«Мерыподдержкимолодежного предпринимательства в России: поиск эффективных моделей»);

—к. ф. н., доценту кафедры философии и социологии БеляевуМ.А. («Парадигма права в техноцентричном мире: философский взгляд»).

Выражаю благодарность кураторам круглых столов, которые помогали научным руководителям создавать все необходимые условия для проведения качественной научной дискуссии в рамках установленных тем.

По итогам работы каждой секции был выбран победитель.

Во второй день Форума началась работа на секциях в формате 11 мастерклассов.

ТретийденьФорумазавершилсяработойI Молодежнойпарламентскойлиги и моделей суда (Moot Court) IX Студенческого юридического форума.

15

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Искренне благодарю ректорат, сотрудников Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) за помощь и содействие в проведении мероприятия, а также всем его участникам, слушателям, гостям, спонсорам, партнерам и организаторам Форума!

С уважением, председатель оргкомитета IX Студенческого юридического форума,

к. ю. н., заместитель заведующего кафедрой административного права и процесса Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Анастасия Вячеславовна Сладкова

16

I. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ: ОПЫТ НЭП И ПЕРЕСТРОЙКИ

АверченкоС.К. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Студент

Уголовно-правовыемерыпоборьбесэкономическойпреступностью впослевоенныегоды

Аннотация.В статьерассматриваютсяуголовно-правовыемерыборьбыгосударствас экономической преступностью в послевоенные годы (1945–1953 гг.).

Ключевыеслова:экономическаяпреступность,послевоенныегоды,борьбаспреступностью.

Такие масштабные исторические события, как войны, революции и крупные восстания оказывают серьезное влияние на все сферы общественной жизни. Великая Отечественная война изменила облик СССР и уклад жизни населения. Ее итоги были разрушительными. Их нейтрализация и возврат страны к мирной жизни поставили перед Советским Союзом новые задачи. Одной из них стала борьба с экономической преступностью.

ВпослевоенныйпериодвСССР(1945–1953 гг.)действовалУголовныйкодекс РСФСР, принятый в 1926 г.1 Под хозяйственными преступлениями (глава 5, УК РСФСР 1926 г.) и имущественными преступлениями (глава 7, УК РСФСР 1926 г.) этот кодекс понимал общественно опасные действия или бездействия, направленные против экономических и хозяйственных интересов государства и советского строя, а также наносящие вред интересам и экономическому состоянию граждан. К ним можно отнести: расхищение государственного и общественного имущества,кражу,покупкузаведомокраденого,грабеж,разбой,мошенничество, спекуляцию и т.д.2

В1945–1953 гг. экономическое положение Советского Союза было очень тяжелым. За время войны погибло 27 млн человек, было разрушено 1710 городов, уничтожено70 тыс.селидеревень,посевныеплощадисократилисьна37 млн га3. Таким образом, с оставшихся посевных площадей нельзя было собрать достаточноедляпропитанияколичествоурожая,аобрабатыватьземлюсталоменьшекрестьян, что привело к голоду, большую роль в возникновении которого сыграла

1 Уголовный кодекс. Сизменениями на 1декабря 1938г.: Официальный текст с прило- жениемпостатейно-систематизированныхматериалов.М.:Юрид.изд-воНКЮСССР,1940.

2 Там же.

3 Блинова В. В. Уголовное право после окончания Великой Отечественной войны: основные тенденции // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. 2020. № 2 (44). С. 11–14.

17

I. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

также засуха 1946 г. на европейской части СССР, и карточной системе распределения продуктов, необходимых для жизни. Также вследствие больших человеческих потерь во время войны появился недостаток профессиональных кадров во всех сферах общественной и экономической жизни1. Важную роль в экономическом положении СССР после войны сыграла денежная реформа 1947 г., которая включала в себя обмен денег 10 к 1. За 10 руб. старых денег люди поучали 1 руб. новых.Реформапривелакснижениюстоимостиоднихтоварови повышениюцен надругие.Вследствиетакогообменанаселениесталобеднее,чтопривелокросту преступности. Наконец, с 1946 г. по 1950 г. активно шла 4 пятилетка. Ее основной задачей было восстановление экономики СССР и достижение довоенного уровня хозяйства и производства. Экономические преступления в такой ситуации сильно замедляли этот процесс, саботируя труд граждан. Таким образом, послевоенное положениеэкономикиСССРбылокрайнетяжелым,чтоприводилокростукриминогенных факторов и повышению уровняпреступности.

Однимизосновныхкриминогенныхфакторовбылголод1946–1947 гг.Люди, неимеявозможностипрокормитьсебяисвоисемьи,шлинакражи,грабежи,разбой2. Другой значительной причиной роста экономической преступности в рассматриваемый период стала денежная реформа 1947 г. Она смогла снизить инфляцию путем изъятия лишних денег из оборота, однако, так как деньги изымалисьунаселения,этопривелокростубедности,аследовательно,ипреступности. Кроме того, товары, купленные до реформы, перепродавались по другим ценам, что повлекло за собой спекуляцию. Новые денежные знаки также пытались подделывать.Распространеннымпреступлениемсталофальшивомонетничество.Одним из важнейших криминогенных факторов стал рост детской беспризорности и безнадзорности3.Этобылосвязаностем,чтомногиедетипотерялисвоихродных

впериод войны и вынуждены были обеспечивать себя самостоятельно, выживая при помощи краж и грабежей. Наконец, немаловажным криминогенным фактором сталаамнистия 1953 г.,объявленнаяуказом Л. П. Берии.На свободувместе с невиновнымилюдьмивышлитысячипреступников,которыенеумелиинехотели жить, соблюдая законы, и стали совершать грабежи и разбойные нападения как поодиночке,такибандами.Всеназванныеобстоятельстваповлеклизасобойрост экономической преступности. Государство, осознавая сложность обстановки, должно былопринимать меры по борьбе с этим видом преступлений.

1 Упоров И. В.Криминогенныефакторы,детерминирующиепреступностьвСССРвпослевоенный период и деятельность Советского государства по их нейтрализации // Соци- ально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2016. № 10. С. 137–141.

2 Там же.

3 Блинова В. В.Рольдетскихколонийвборьбесбеспризорностьюибезнадзорностью

впослевоенные годы (1945–1953 гг.) // Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА. 2019. № 2 (39). С. 5–10.

18