!Учебный год 2024 / IX_SYuF_T_1

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таким образом, рассмотренное событие станет причиной начала существенных изменений правовой системы нашей страны, которая, как подчеркивает Министерство иностранных дел Российской Федерации, в перспективе станет более свободной, будет иметь меньше ограничений, отличаясь от других стран.

ЛапинаА.С. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Студент

Обеспечениеправчеловекавусловияхцифровизацииобщества

Аннотация. Проблема защиты основных прав и свобод человека в условиях цифрового развития внастоящее время приобретаетогромное значение. Необходимо обозначить существующие недостатки и принять меры для их своевременного устранения.

Ключевые слова: цифровые права, граждане, нарушения, безопасность информационного пространства, защита свобод.

Мирнестоитнаместе,каждыйденьделаетсяшагнапутикновомуоткрытию, ввиду чего появляются уникальные сферы общественных отношений, которые нуждаются в урегулировании законом. Еще 20 лет назад никто и не слышал о такомпонятии,какцифровыеправачеловека.Носегодняуженевозможнопредставить себе жизнь без использования компьютерных технологий. Прорыв в данной области нельзя не зафиксировать на законодательном уровне. В частности, был принятФедеральныйзакон№ 34-ФЗ«О внесенииизмененийвчастьпервую,вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступивший в действие с 1 октября 2019 г. Именно он впервые в Российской Федерации дал толкование понятию «цифровые права». Под нимипонимаются обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам1.

Уученыхещенетединогомненияотносительнонабораэтихправ,таккаквсе находится на стадии разработки и активно ведутся дискуссии по поводу обособлениятакойотрасли,какцифровоеправо.Приэтомважноотметитьоднуегоособенность: большинство конституционных прав человека имеет свою интерпрета-

1 Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в частипервую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». п. 1. Ст. 1.

209

V. ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА...

цию применительно к цифровому сообществу. Так, право на свободу поиска, получения, передачи и распространения информации1 в настоящее время рассматривается в первую очередь как возможность беспрепятственного доступа к материалу, находящемуся в сети Интернет. Право на свободу объединений граждан2, которыетакже возможны с использованием информационныхтехнологий. В данномслучаемыговориморазличныхчатахигруппах,используемыхкакдляобщения, так и для распространения сведений. Или, например, право граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления3. На данный момент существует множество официальных сайтов, где размещены контакты всех необходимых служб и ведомств для связи с ними посредством электронных адресов. Кроме того, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, на образование, тайну личной переписки и многие другие в настоящее время также реализуются в цифровой среде.

Развитие различных сфер общественных отношений ставит перед государством проблему обеспечения гарантируемых на конституционном уровне основных прав и свобод. Причина тому — медленное принятие необходимых нормативных правовых актов по отношению к скорости внедрения и использования новейших технологий. Ввиду этого нередки случаи нарушения прав граждан.

Поскольку, как уже говорилось выше, понятие цифрового права появилось сравнительно недавно, то и его нормативное регулирование находится еще на стадии развития. Это, безусловно, является главной проблемой, требующей особого внимания и немедленных действий для ее разрешения. Без этого невозможно создать эффективный механизм их реализации и защиты. Ведь именно отсутствие норм является основанием для нарушения границ предоставленных гражданам свобод,а самое главное —правонарушители всёеще уходят от ответственности.

Следующим немаловажным препятствием на пути осуществления населением своих законных прав является неотлаженная система безопасности конфиденциальной информации в сети. Нередки случаи, когда в открытом доступе оказываются персональные данные нескольких десятков тысяч человек. Доходит до того, что абсолютно любой человек, заинтересованный в получении необходимого для него объема личной информации о ком-либо, может свободно это осуществитьчерезрядтеневыхсервисов.Болеетого,злоумышленникииспользуюти систему «Безопасный город», которая может предоставить им фото и видео записи с камер наблюдения по всему городу.

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11ФКЗ). П. 4 ст. 29.

2 Конституция Российской Федерации. Ст. 30.

3 Конституция Российской Федерации. Ст. 33.

210

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

В-третьих, соблюдение свободы слова на сегодняшний день находится под вопросом, поскольку все большее значение приобретает цензура в глобальных компьютерных сетях. Речь идет о тех случаях, когда граждане неосторожно выражаются о происходящем в окружающем мире, что может привести, например, к блокировке аккаунта в социальной сети.

Нельзянеупомянутьобопасностипсихологическоговоздействиянаиндивидуальное и общественное сознание при использовании цифровых технологий. Так, бывают случаи, когда происходит вербовка отдельных лиц для выполнения определенных, зачастую, противозаконных целей. Или взять огромное количество непроверенной (а нередко ложной) информации на просторах Интернета, которая способствует формированию ошибочного мнения целой группы людей, что отражается на их правовом сознании и может послужить причиной роста нигилистических настроений.

Особое внимание сто́ит уделить защите прав несовершеннолетних в цифровой среде. Они, как никто другой, чаще всего подвергаются цифровой дискриминации,сетевомуманипулированию,сталкиваютсяспротивоправнымконтентомв информационномпространстве.Этонаносит непоправимый ущербихнравственному и культурному развитию.

Всё это необходимо учитыватьи прилагать колоссальные усилия дляисправления ситуации. Можно выделить следующие меры: во-первых, полная смена научной парадигмы и законодательства в сфере информационных технологий. В частности, разработатьспособы привлеченияк ответственности за нарушенияв цифровом пространстве. Во-вторых, повышение уровня цифровой грамотности населения, чтобыономоглонетолькосамостоятельнофильтровать весьпоступающий материал, но и верно передавать его остальным. В этом может оказаться полезной разработка различных рекомендаций по использованию цифровых платформ. В-третьих, важно уделять особое внимание безопасности в виртуальном пространстве. Речь идет о постоянном совершенствовании систем, позволяющих уберечь конфиденциальную информацию от рук злоумышленников. Для этого сто́итпривлекать какможно больше высококвалифицированных кадров образованиявданнойсфере.А такжеважнойявляетсяразработкаметодовпосвоевременной блокировке субъектов, осуществляющих подозрительную активность в сети. Всё это позволит обезопасить пользователей от потенциальных посягательств на их права.

Такимобразом,внастоящеевремятехнологииразвиваютсявоченьбыстром темпе,томуспособствуетмножествофакторов.Однакоэтоневсегдаявляетсябезусловным успехом, поскольку законодатель не успевает приспосабливаться к одним изменениям, как на горизонте стоят новые открытия. Это влечет за собой массу нарушений прав обычных граждан. Поэтому необходимо привлекать как можно больше специалистов той или иной развивающейся отрасли для принятия

211

V. ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА...

совокупностинаиболее действенных мер реагирования. Только в этом случае мы сможем говорить о безопасности личности, общества и государства в целом.

МирновД.П. ВоГУ Студент

АдаптациязаконодательстваРоссийскойФедерации кправовомурегулированиюспециальнойвоеннойоперации

Аннотация. Законодательство Российской Федерации в настоящее время претерпело серьезныеизменения.Наблюдаетсявысокаятенденцияправотворческойдеятельности в законах Российской Федерации в области правового регулирования в связи с проведением специальной военной операции.

Ключевые слова: законодательство, специальная военная операция, внешняя политика, адаптация, законотворчество, ответственность.

Не только внутренние устои вынуждают изменять законодательство РФ, но и проведение внешней политики. Проведение специальной военной операции повлекло некоторые изменения внутреннего законодательства России.

Внастоящее время наблюдается тенденция активной деятельности законотворческихоргановвласти,вынужденнойнеобходимымимерамивовнешнейполитики, вследствие чего меняется законодательство не только в отношении иных государств, но и в направлении внутренней политики. В зарубежных странах наблюдается похожая тенденция, но уже со стремлением внести ограничения Россиинамеждународнойарене.Еслираньшевосновноммеждународныеотношения имели союзнический и сотруднический характер, то сейчас преобладают оборонительный и адаптационный к введенным ограничениям.

Некоторыеграждане,которыенеимеютникакоговоенногоивнешнеполитического опыта, пытаются критиковать и дискредитировать деятельность лиц, принимающихактивноеучастиевпринятиирешенииивыполнениизадачвходеспециальнойвоеннойоперации,чтоприводиткдеструктивностивсоциальныхслоях общества и беспорядку.

Вэтой связи, с целью укрепления правопорядка на территории Российской Федерации,вадминистративныйиуголовныйкодексывнесеныизменения,которые предупреждают и пресекают действия данных лиц.

Были внесены поправки в кодекс Российской Федерации об административныхправонарушенияхидобавленановаястатья 20.3.3КоАПРФ,согласнокоторой публичныедействия,направленныенадискредитациюВооруженныхСилРоссии,

212

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

подлежат административной ответственности1. В случае, если лицо повторно совершает данное административное правонарушение, то в его действиях будет усматриваться состав уголовно наказуемого деяния.

Также в сентябре этого года Госдума одобрила законопроект, который устанавливает, что по ряду статей УК РФ, при совершении преступления в период ведениябоевыхдействийиливусловияхвооруженногоконфликта,наказаниябудут значительно строже, чем ранее2.

Государство внесло и иные изменения в законы, которые непосредственно связаны с эффективностью осуществления специальной военной операции — законы,регулирующиеответственностьитяжестьнаказаниязауклонениеотармии, военной мобилизации. Приняты очередные поправки в Федеральный закон, согласнокоторымуголовнаяответственностьзауклонениеотпрохождениявоенной службы стала предусматривать более суровое наказание по сравнению с предыдущей редакцией.

Для сотрудников IT-компаний, IT-специалистов в целом предусматривается отсрочкаотармии,еслионинепосредственнозанимаютсясозданиеми обслуживанием аппаратно-программных комплексов, информационной безопасностью, получившей широкую популярность в ходе защиты от иностранных хакеров при проведении специальной военной операции. Согласно постановлению Правительства России, были установлены правила получения отсрочки от службы в армии для некоторых категорий граждан, работающих в области информационных технологий.Даннаямерабылавызвананеобходимостьювсовременныхусловиях увеличить количество кадров, занимающихся информационной безопасностью, чтобыв дальнейшем успешно противостоятьвнешнимфакторам,возникающим в информационной индустрии, развиваться и даже обгонять технологии иных государств.

И главным правотворческим решением в законодательстве России стало вхождение в состав Российской Федерации территорий Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а также Херсонской и Запорожской областей. Согласно Федеральному конституционному закону граждане присоединенных территорий смогут приобрести гражданство Российской Федерации3.

1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022). URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_34661/df67f6386f3aa5253a89bbfbe63fca1b2315988c/ (дата обращения: 29.09.2022).

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 29.09.2022).

3 Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 №5-ФКЗ «Опринятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Фе- дерацииновогосубъекта—ДонецкойНароднойРеспублики».URL:http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_428188/(датаобращения:05.10.2022).

213

V. ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА...

ПредседателемСледственногокомитетаРоссииподписанприказосоздании территориальных подразделений следственных управлений в Донецкой, Луганской, а также в Херсонской и Запорожской областях. Данный приказ определяет полномочиявсфереуголовногосудопроизводства,чтопозволяетобеспечитьбезопасность и реализацию прав и свобод народов на этих территориях в соответствии с законодательством России.

Такимобразом,проведениевнешнейполитики,напримереспециальнойвоеннойоперации,оказываетбольшоевлияниенавнутреннийстройзаконодательства Российской Федерации, на принятие новых нормативных правовых актов. Следовательно,важноотноситьсякпроведениювнешнейполитикисбольшойответственностьюиосуществлятьсяонадолжнатолькопрофессионалами,исключая лиц, дискредитирующих осуществление реформ опытными политиками и другимивоеннымидеятелями,оказывающиеважноезначениедлязаконодательства РФ, обеспечения правового регулирования прав и свобод государства в целом.

МучинскийД.О. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Студент

Основанияограниченияправчеловекавусловияхвоенногоположения

Аннотация.В условиях новых мировых вызовахпроблема ограничения прав исвобод человека и гражданина приобретают особое значение. В статье анализируется законодательство об ограничении прав граждан в условиях военного положения, указывается на недостатки и пробелы, а также предложены пути решения данных пробелов.

Ключевые слова: Президент РФ, военное положение, состояние войны, права граждан, законодательство об ограничении прав.

Война1. Это слово для людей несет боль, горечь и смерть. Однако в данной статье мы будем рассматривать не морально-нравственную сторону вооруженного конфликта, а ее правовой аспект.

Исходяизтолкованиянорммеждународногоправа(ст. 1Гаагскойконвенции об открытии военных действий 1907 г.)2, под войной мы можем понимать вооруженный конфликт между двумя или более государствами (в том числе государственноподобнымиобразованиями).Несмотрянаточтопослепроведениякрупномасштабных военных кампаний в период Средневековья и Нового времени,

1 Данныйтерминавторомприменяетсявкачествеабстрагированногопримера,анев отношении конкретной ситуации. Исследование исключительно доктринально, все совпадения с реальной обстановкой случайны. Исследование носит прогностический характер.

2 URL: https://docs.cntd.ru/document/902038162 (дата обращения:29.09.2022).

214

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

государства разработали механизмы урегулирования споров, использование вооруженных сил прямо не запрещается нормами международного права.

Сто́итотметить,чтоведениебоевыхдействийгосударствамидругпоотношениюкдругунеявляетсяихперманентнымсостоянием —этоэкстреннаяситуация. В связи с этим национальное законодательство содержит специальный режим, в соответствиискоторымправовойстатусгражданииныхлиц,находящихсянатерритории государства его вводящего, изменяется таким образом, чтобы государство могло защитить себя (Ст. 51 Устава ООН)1. Поскольку государство — юридическоелицо,учрежденноенаселяющимеетерриториинародом2,однойизцелей которых является его защита, то использование своих граждан в военных целях является крайним методом обороны, который требует ограничения гражданских и политических путем введения состояния войны (Ст. 18 Федеральный закон от 31.05.1996№ 61-ФЗ«Обобороне»)3 иливоенногоположения(Ст. 1Федеральный конституционныйзаконот30.01.2002№ 1-ФКЗ«О военномположении»,далее — Закон «О военном положении»)4.

Эти два понятия будем использовать далее по тексту как синонимичные, с одним изъятием: состояние войны объявляется в форме федерального закона, а военное положениевводится указом ПрезидентаРФ собязательным его одобрением Советом Федерации в течение 48 часов. Соответственно, первый режим необходим для объявления войны, второй — для защиты Российской Федерации. Закон «О военном положении» содержит обширный перечень прав, которые могут быть ограничены на территории введения режима указом Президента РФ. Несмотрянапрямоеуказаниеч. 3ст. 55КонституцииРФовозможностиограничения прав федеральным законом, в силу экстренной ситуации законодатель наделяет Президента РФ чрезвычайным полномочием своим указом ограничивать права граждан. Однако ряд законоположений являются, по нашему мнению, неоднозначными, а потому могут вызвать спор в правоприменительной практике.

1. Введение военной цензуры и контроль средств массовой информации. Цензура — контроль за информацией, публикуемой СМИ (ст. 3 Закон РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствахмассовойинформации»)5. После распада СССР

государство было лишено права на ограничение распространения информации, которая не подпадает под режим охраняемой законом, что гарантируется ч. 5 ст. 29 Конституции РФ. Думается, что СМИ не должны распространять информацию, например, о местах дислокации Вооруженных Сил Российской Федерации, поскольку этооблегчит достижение цели иностранного государства по уничтожению военной инфраструктуры. Данное ограничение носит постоянный характер и

1 URL:https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text(датаобращения:29.09.2022). 2 Под «народом» мы понимаем совокупность граждан этого государства.

3 СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750. 4 Российская газета. 2002. № 21. 5 Российская газета. 1992. № 32.

215

V. ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА...

прямо предусмотрено законодательством1. Категоричный запрет на цензуру, с нашейточкизрения,долженраспространятьсяинаслучайвведениявоенногоположения, поскольку это гарантирует права на свободу выражения мнения. Помимо этого, запрет цензуры — гарантия невозвращения в тоталитарное государство, ибо одним из его характерных черт является контроль над средствами массовой информации. С нашей точки зрения, примером цензуры можно назвать запрет использования конкретных слов и фраз, носящих оценочный характер (комментарии), в отношении действий органов власти2. Контролем СМИ необходимо считатьтолькосовокупностьмер,направленныхнаповышениеуровняохраныкак объекта социально значимой инфраструктуры. К военной цензуре можно также отнести лишение права на неприкосновенность переписки. Законодательство в этой сфере подробно проанализировано в научных работах А. В.Шигурова3 и С. А. Паламарчука4.

2. Приостановление деятельности политических партий — еще одно право Президента РФ в условиях военного положения. Данное законоположение, теоретически, должно использоваться как способ защиты основ государственного строя. Однако законодатель, по-видимому, не учел основную функцию политической партии — получение (удержание) власти в государстве. По своему статусу Президент РФ в отношении (оппозиционных) политических партий не является и не должен являться беспристрастным, поскольку они на выборах разного уровня будут конкурировать с его политической партией. Приостановление ее деятельности в административном порядке, с нашей точки зрения, на практике будет су- губополитическиморужием,из-зачегоданнаяпартияокажетсянеспособнойосу- ществлять свою деятельность и продемонстрировать свое преимущество перед партией власти. В настоящее время существует правовой механизм защиты государства, если угроза его безопасности исходит от партии — в судебном порядке (ст. 39 Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях»)5. Необходимо отметить, что рассмотрения данного вопроса в административном порядке также будет противоречить ч. 1 ст. 47 Конституции РФ. Думается, что в

1 П. 3 приказа ФСБ России от 28.09.2021 № 379 // URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 29.09.2022).

2 Едреев Т. М. Характерные черты и признаки тоталитарного режима // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakternye-cherty-i-priznaki-totalitarnogo-rezhima/viewer (дата обращения: 29.09.2022).

3 ШигуровА.В. Нарушение конституционных прав граждан России «Антитеррористическим пакетом» И.Яровой// URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narushenie-konstitutsionnyh- prav-grazhdan-rossii-antiterroristicheskim-paketom-i-yarovoy/viewer (дата обращения: 29.09.2022).

4 Паламарчук С. А. Цензура как один из методов обеспечения конституционной безопасности личности на примере «Пакета Яровой // URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/tsenzura-kak-odin-iz-metodov-obespecheniya-konstitutsionnoy-bezopasnosti- lichnosti-na-primere-paketa-yarovoy (дата обращения: 29.09.2022).

5 Российская газета. 2001. № 133.

216

IX СТУДЕНЧЕСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

условияхвоенногоположенияможнофедеральнымзакономпредусмотретьускоренные сроки рассмотрения дела в судебном заседании, но никак не лишать права на судебную защиту.

3.Интернирование.Действующеезаконодательствопозволяетпривведении военного положения изолировать граждан иностранного государства, воюющего с Россией, которые находятся в России. Поскольку гражданство — правовая связь между индивидом и государством, то в случае вооруженного конфликта государство использует весь человеческий резерв для одержания победы. Учитывая это, законодатель ограничил право на перемещение и право на выбор места жительства иностранцев. Однако в практике может возникнуть ситуация, когда индивид обладает гражданством и России, и иностранного государства, т.к. двойное гражданство в России не запрещено. Шевцов1 полагал, что множественное гражданство препятствует осуществлению полной юрисдикции государства над гражданами. Доктрина советского времени соглашалась с законодательством СССР. Положение о гражданстве СССР 1924 указывало: при наличии у советского гражданина иностранного гражданства, он не несет обязанности перед этим государством. Советский союз таким образом разрывал правовую связь — фактически прекратилиностранноегражданство.В связисэтим,снашейточкизрения,институтинтернированиямогосуществлятьсявполномобъеме.ОднакопризнаниеРоссиейдвойногогражданствоможетсоздатьпрепятствиякреализацииданногоинститута, т.к. имеющие российское и иное гражданство рассматриваются РоссийскойФедерациейтолькокакгражданеРоссии.В связисэтим,понашемумнению, необходимопредусмотретьизъятиеизобщегоправила:внезависимостиотналичияроссийскогогражданствалица,имеющиегражданствогосударства,скоторым Российская Федерация находится в состоянии войны, рассматриваются Российской Федерацией как граждане этого государства.

На основании вышесказанного можно сделать следующий вывод. В Российской Федерации имеется законодательная база для ограничения прав граждан с целью защиты государства, однако следует заметить необходимость справедливого и грамотного применения.

1 Шевцов В. С. Гражданство в советском союзном государстве. С. 55.

217

V. ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА...

НикитинаА.А. МГГЭУ Студент

Правоваяохранаправвоеннопленныхвусловияхгибридныхвойн

Аннотация. В статье рассмотрены основы защиты прав военнопленных и условия их исполнения при гибридных войнах. Также в статье выделены международно-право- вые акты, регулирующие отношения в информационной сфере и положения, касающиеся правил обращения с военнопленными.

Ключевые слова: гибридная война, военнопленные, информационная сфера, между- народно-правовое регулирование, война, идеология.

Правовое обеспечение защиты военнопленных занимает важное место в международномправеXXI в.,становитсявцентрегоисследований,ноданныйвопрос становится более сложным в условиях гибридной войны. Сейчас невозможноприменятьклассическиеинструментыпрошлогостолетиядляразрешения политическихконфликтов, так как вмиресуществуют множествомеждународных организаций, конвенций, соглашений, которые были созданы для сдерживания стран от повторения негативного опыта. поэтому для того чтобы установить свое доминирующееположениевтомилииномрегионенекоторыестраныприбегают к нетрадиционным методам ведения войны одним из которых стало такое понятие, как «гибридная война».

В последнее время термин «гибридная война» активно применяется в политической и политологической средах, но правовые аспекты данного явления еще остаются недостаточно изученными. Идеологическое противостояние всегда сопровождало военно-силовые конфликты, но в последние годы сильно выросла значимость информационной сферы. Поэтому в последние годы в лексикон во- енно-политической сферы вошло понятие гибридных войн. Политологи активно обсуждаютэтутемуиформулируютновыеопределенияданногопонятия.В марте 2015 г. заместитель генерального секретаря НАТО А. Вершбоу дал следующее определение:

«...«Гибридная война», сочетающая военную угрозу, скрытую интервенцию, тайную поставку оружия и систем вооружения, экономический шантаж, дипломатическое лицемерие и манипуляции в средствах массовой информации с прямой дезинформацией»1.

1 ЕПБО и НАТО: лучшее сотрудничество с учетом новых вызовов безопасности // Выступление заместителя Генерального секретаря НАТО посла Александра Вершбоу на Межпарламентской конференции по ОВПБ/ОПБО, Рига, Латвия, 5 марта 2015 г.

218