Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / IOGP_redaktirovannoe.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
1.53 Mб
Скачать
  1. Судебники XV-XVI вв.: судоустройство, судопроизводство

Судоустройство

Центральные государственные органы:

  • Великий князь (царь)

  • Боярская Дума

  • Приказы

Первая инстанция

Великий князь (царь)

Боярская Дума

Рассматривал дела по отношению к жителям своего домена, дела в отношении лиц, имеющих привилегии на суд, особо важные дела или дела в отношении лиц, имеющим привилегию на суд великого князя.

Наряду с самостоятельным рассмотрением дел князь мог поручить разбор дел судебным органам или специальным лицам, назначенным князем: путным боярам и другим лицам, ведавшими особыми отраслями дворцового управления.

Судила своих членов, должностных лиц приказов и судей;

Разбирала иски служилых людей, не пользовавшихся привилегиями великокняжеского суда.

Апелляционная инстанция

Великий князь (царь)

Боярская Дума

Высшая апелляционная инстанция по решению нижестоящих судов. Апелляции в современном понимании не существовало, но перенос дела из низшей судебной инстанции в высшую был известен Судебникам.

  1. Например, дело переходило из наместничьего или приказного суда «по докладу» (ст. 16 Судебника 1497 г.) в высший суд князя и Боярской думы при разногласии судей, их некомпетентности, сомнениях в способах решения дела, отсутствии законодательной нормы.

  2. Кроме того, великий князь и Боярская дума осуществляли «пересуд» решений нижестоящих судов по жалобе одной из сторон на судью в умышленном неправосудии

Вопросами суда и управления ведали высшие чины Боярской думы: бояре и окольничие. Судопроизводство осуществлялось дьяками

Приказы

Судебник 1497 года

Судебник 1550 года

Как судебная инстанция не отмечается

выступает в виде своего рода дополнения к старому боярскому суду; суд по приказам применяется лишь в тех случаях, когда дело не может быть разрешено обычным порядком.

Основной орган суда (ст. 7)

Местные судебные органы до середины XVI основывались на системе «кормления». Для осуществления управления и суда на территории города с уездом вместо князя ставился наместник. В волостях и промысловых слободах административно-судебные функции осуществляли волостели. Помимо наместников и волостелей судебные функции осуществляли государевы или боярские тиуны, дворецкие, слободчики, приказчики, посельские, недельщики, доводчики (ст. 65 Судебника 1497 г.; ст. ст. 67, 75 Судебника 1550 г.). Правительственный контроль над деятельностью кормленщиков дополняется новой формой контроля – привлечением к участию в судебном разбирательстве представителей местного населения, «добрых», «лучших» (благонадежных) людей общины.

Помимо системы светских судов, Судебники фиксируют и церковно-судебные полномочия. Судебная власть Русской Православной Церкви осуществлялась посредством судов епископов или назначенных ими наместников и посредством монастырских судов. Юрисдикции духовного судаподлежали духовенство, церковные и монастырские крестьяне, а также люди, бывшие под патронатом Церкви (ст. 59 Судебника 1497 г.; ст. 91 Судебника 1550 г.). По подсудности дела делились на церковные и светские. К первым относились «греховные» дела духовных и светских лиц – преступления против православной христианской веры, нравственности, основ христианской семейной жизни. Эти дела рассматривались на основании церковных правил – по Номоканону. К светским делам относились гражданские и некоторые незначительные уголовные дела духовных лиц.

Судопроизводство

Важнейшей чертой судебников является регламентация помимо состязательной формы процесса ещё и розыскная-процессуальная форма, которая развивается по мере усиления роли государства в борьбе с особо опасными для общества лицами.