Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пособие ТФМ.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
456.7 Кб
Скачать

7.2. Теория существенности дивидендной политики

Авторами теории существенности дивидендной политики считаются М. Гордон и Д. Линтнер. Они выступили против теории Модильяни-Миллера, утверждая, что инвесторы несут меньший риск, если фирма выплачивает им деньги сегодня, а не реинвестирует их в надежде выплачивать более высокие дивиденды в будущем. Эта теория носит название «синицы в руках». Из данной теории следует вывод, что дивидендный выход должен быть высоким. Текущие доходы в виде дивидендов снижают уровень неопределенности и риска инвесторов, их удовлетворяет меньшая норма прибыли на инвестированный капитал, используемая в качестве коэффициента дисконтирования. Высокий коэффициент дивидендных выплат приводит к тому, что рыночная оценка акционерного капитала возрастает. Если дивиденды не выплачиваются, то из-за неопределенности акционеры хотят получать уже большую норму дохода на свои инвестиции, что в итоге приводит к снижению рыночной оценки акционерного капитала и к соответствующему уменьшению благосостояния акционеров. Основной вывод такой: повышению рыночной стоимости фирмы способствует увеличение доли прибыли, направляемой на дивидендные выплаты.

Однако, если дивиденды надежны, а приращение капитала подразумевает риск, значит ли это, что акционер остается в выигрыше? Причина, по которой его деньги являются надежными, состоит в том, что они помещены в банк. Если мы предполагаем, что старые акционеры обменяли рисковые активы на деньги и тем самым улучшили свое положение, то в этом случае мы должны считать, что новые акционеры, покупающие акции, ухудшают свое положение. Но такое утверждение бессмысленно, поскольку новые акционеры купят акции только в случае, если их цена подразумевает отдачу, адекватную риску.

Ф. Модильяни и М. Миллер назвали аргументацию М. Гордона и Д. Линтнера «заблуждением по поводу синицы в руках», так как, по их мнению, большинство акционеров вложат полученные дивиденды в эту же или другие подобные фирмы; рисковость денежных потоков для инвесторов в долгосрочном периоде определяется только рисковостью их операций, а не политикой выплаты дивидендов. Более тщательный анализ аргументов М. Гордона показывает, что в действительности он говорит об изменениях в инвестиционной, а не в дивидендной политике. Решающее допущение в доказательстве М. Миллер и Ф. Модильяни – это эффективный рынок капиталов, поэтому споры о дивидендах сводятся в конечном счете к рассуждениям о несовершенстве рынка и рациональности действий акционеров, так как человек не всегда действует рационально.

Акционеры могут принимать решения в пользу дивидендов по разным причинам. Например, многие акционеры рассматривают портфель своих акций как постоянный источник денежных доходов на повседневную жизнь. В этом случае, если компания регулярно выплачивает дивиденды, она освобождает многих своих акционеров от операционных издержек и неудобств, связанных с продажей акций. А также акционерам нет нужды продавать свои акции в неблагоприятные периоды, когда цены на них временно снижены. Среди инвесторов могут быть трастовые и благотворительные фонды, которые тоже предпочтут получать высокие дивиденды.